El lunes que viene cumplimos el primer año bajo gobierno local de Don Santiago Cuadrado y Cía. Durante todo este tiempo hemos estado intentando contaros, lo mejor posible, las cositas de las que nos hemos enterado. Ahora queremos que vosotros nos hagáis saber todo lo que os gustó y disgustó de este principio de legislatura, de todo lo que sabéis que va a pasar y de aquello que ya pasó y queréis que se sepa.
Un saludo y hasta la semana que viene.
20 comentarios:
El año que ha transcurrido de legislatura ha sido practicamente nulo en todos los aspectos. Apoyandonos siempre en la famosa "bancarrota" que provoco la pasada corporación, los socialistas llegaron fuertes despidiendo a todos aquellos trabajadores que no eran de su agrado y no dudando en ningún momento en pagar idemnizaciones. Para luego sustituir a estas personas por otros afines a sus "ideas". Acabaron las obras que pudieron, nombraron, saltándose las principales normas a secretarias particulares y personal de confianza con sueldos astrónomicos y dejaron bien claro que ellos cumplen las leyes con quien mejor les parece. Para esto han contado siempre con el silencio cómplice de sus acólitos por un lado y de sus algarabías por otro que pleno tras pleno, nos retroceden a los agitados años treinta creando una atmósfera que les sigue beneficiando a sus ilustrados dirigentes. En una palabra: primer año PATÉTICO.
Desde lejos, como siempre digo, hemos visto críticas nunca respondidas; esos astronómicos sueldos de que habla justicia y libertad, como concepción enfermiza de la política, a la que se va para ganar más y mejor. Enredos nunca aclarados ni se han tomado la molestia. En definitiva, un ejercicio de desidia en el poder, de pasotismo, de silencio. Con esa verborrea que tenemos, con internet y los blogs, con la página oficial del Ayuntamiento, con ese Jacho desaparecido, ¿por qué tanto silencio?
Todo lo que ocurre en el blog Habla Barcarrota en cuanto a las intervenciones de los trolls está inventado. De este tema se aprende mucho navegando sin prisas por Internet. Los blogs abundan. Todo el mundo tiene su blog, o lee o escribe en alguno. Muchos se organizan y se asocian, y tienen centenares de visitas al día. No creáis que este blog es una excepción en cuanto a los ataques por trolls, versión zapatistas en nuestro caso. En todos, en esos mucho más influyentes también, suele ocurrir lo que nos sucede aquí, que te enfrentas a la reacción de los poderosos a quienes se critica. O con algún enfermo mental insatisfecho que se dedica a intervenir con la intención de destruirlo. En uno de ellos, integrado en una, han descubierto varios trolls que se combinaban en los ataques. Lo llamativo del caso es que varios de ellos actuaban de topos desde hacía meses. Durante un largo periodo seguían una estrategia que aparentaba compartir la línea editorial del blog, defendiendo y criticando lo que los administradores defendían o criticaban. Pero repentinamente cambiaron a una posición frontalmente contraria a la del blog, criticando ferozmente a quienes antes apoyaban, sorprendiendo a todos, y dada la reputación que habían adquirido durante tanto tiempo, se originó desconfianza y frustración en los visitantes, dañando enormemente la credibilidad del blog. Actualmente ese blog está en una situación muy difícil, pues los visitantes huyen de un foro en el que no saben quien dice la verdad, o quien actúa de buena fe, que sólo genera desconcierto, con blogueros de los que no se fían.
Hace unos días se combinaban Guioncitos y Gervasio, dos zapatistas trolls reconocidos. Llegaron a convocar, valiéndose del blog, una manifestación contra los robos y el tráfico de droga en el pueblo. La mayoría desconfió, pero alguno, con la mejor voluntad y en honor a que se decía pretender la erradicación de los robos que últimamente han proliferado en el pueblo, les dio cobertura. Aquello se zanjó sin manifestación, como era previsible. Alguno ha preguntado en el blog sobre la identidad de los convocantes. No importa, eran zapatistas auténticos, de los que no debemos fiarnos. Pero podemos esbozar, como mero ejercicio mental, alguna hipótesis, sin intención de concretarlas en alguien determinado. Las identidades de los zapatistas convocantes de esa manifestación debe corresponderse con alguien que controlara alguna zona de las que propusieron para la manifestación. Así verían, sin ser vistos, a todo el que se manifestara. Deben tener también cierta mano en el Hoy, pues para publicar debe uno acreditar debidamente su identidad ante el periódico, y nadie conoce al firmante del anuncio publicado. No es la primera vez que aparecen en el Hoy escritos firmados por desconocidos en Barcarrota, que a la vez conocen a fondo el asunto del que escriben.
Hay que procurar no confundir a los lectores. Se debe intentar que no haya topos, empezando por no parecerlo uno mismo. El empeoramiento súbito de la ortografía o un cambio en la manera de expresarse, este tipo de cambios radicales, mueve a desconfianza. Los nicks, rimbombantes y de parecida estructura, nombre y dos apellidos propios de la localidad, son igualmente una semejanza que puede llevar a la perplejidad. Expresión como saludote es habitualmente usada por zapatistas. Si, además de todo esto, el mensaje es nulo e ininteligible, y la discusión baldía, blanco y en botella.
El empecinamiento en discusiones sólo consigue que se abandonen los temas que realmente importa comentar. Y el lector termina aburrido y deja de entrar. Cuando tras una noticia de envergadura aparece alguien con un comentario haciendo un brindis al sol, pienso que está intentando desviar el debate. Y esto ha ocurrido varias veces en la última entrada.
De los 41 últimos comentarios, más de la mitad son de zapatistas, o discusiones reprochando que uno olvida gravemente las tildes más que otro. Este tipo de intervenciones son las que interesan a los enemigos del blog. Para decir eso es mejor no decir nada. En cambio se han mencionado temas como la incompatibilidad demostrada de la concejala María Pérez, la dejadez de las obras municipales, incluida la joya de la corona de la legislatura que quieren que sea la Plaza Francisca Sosa, los problemas de la revista el Jacho, la radio, o la perenne actitud despótica de los políticos municipales, y tantos otros, sobre los que apenas se ha comentado nada. “¿POR QUÉ TANTO SILENCIO?”
Hola , galló viejo:
1- no soy zapatista ,mucho meno un topo
2- soy simpatizante de Alfonso, y espero que me creas
3- que tenga ese nik no me preocupa y igualmente que tu tienes el tuyo
4- nunca he intentado de cambiar el tema ,solo que hice un comentario a Maria, .nuestro compañero mariano se me fijo en las faltas de ortografía, que por cierto me contesto que le molestaban lo siento por él
5- claro que me interesa todo lo relacionado con barcarrota, y aunque tu no lo creas estoy poniendo mi granito de arena y tienes una prueba aráiz de mi comentario no has visto estos fines de semana más vigilancia de la merimérita??
Un saludo hasta la próxima
Creo que los Sres. Administradores del blog se han confundido al decir lo del aniversario del “gobierno local del Sr. Cuadrado” en nuestro Ayuntamiento, porque yo creo que de gobierno nada, lo único que han hecho durante este año ha sido escurrir el bulto, quejarse de la falta de dinero y desatender los asuntos municipales, además de crispar los ambientes de los plenos y demostrar su poderío con la oposición y su desvergonzada conspiración con el secretario.
El comentar este último año en Barcarrota puede ser o muy corto si nos decidimos a comentar lo que se ha hecho puesto que no se ha hecho nada, o nos podremos acercar a los comentarios de nomellamesdolores si lo que intentamos es comentar las nefastas o nulas actuaciones de este equipo que de lo único que se han preocupado es de tener las carteritas bien repletas.
De todas maneras vamos a intentarlo aunque se alargue el comentario.
Empezó el baile una semana después de la toma de posesión, con la aprobación de los sueldos de los concejales liberados, 1650 € para cada uno. Al día siguiente empezó la cantinela del “no hay dinero” y la famosa auditoria. Auditoria que aún no ha aparecido por ninguna parte. Lo siguiente fueron los despidos indiscriminados de trabajadores, despidos que nos han costado nuestro dinero, pero había que hacer hueco para los compromisos, y así vimos como enseguida fueron contratadas, por poner un ejemplo, la madre de Maria, la concejala y la nuera de Cáceres, otro Teniente de Alcalde. Se nos paso el verano sin piscina y el verano y parte del invierno sin biblioteca, por supuesto el servicio de guardería para madres trabajadoras desapareció y las actividades para los pequeños brillaron por su ausencia.
Llego septiembre y con el la feria, cuyo libro volvió a salir tarde y con poco contenido y la suspensión de la vaquilla con el pretexto de que podía llover y con el bochornoso espectáculo de que por querer quitarse responsabilidades de encima el Sr. Teniente de Alcalde culpo a un trabajador de que esto pasara y a los jóvenes de haber insultado e incluso agredido a la madre del Alcalde.
Pasada la feria nos vino de golpe la vergonzosa acusación a Alfonso por parte del secretario, con el beneplácito del Sr. Alcalde y el traslado-afrenta de Josefa para quitarse de en medio a testigos de posibles irregularidades. El mismo día fue nombrada tesorera, (puesto que ocupaba Josefa), Mari Nati de la que aún no conocemos el sueldo aunque nos suponemos cual es, y contratada para hacer su trabajo, por razones obvias y evidentes a Lola con un sueldo igual al de los liberados, que por algo es amiga del secretario y hay que tenerlo contento.
Pasaron pocos días hasta que se nombro al Director Cultural, y como no el elegido fue un intimo amigo de Buba, que de cultura anda solo regular, cosa que no le impidió salir con el nombramiento y otro sueldo de 1650 € (mientras tanto y a pesar de estos sueldos millonarios, la cantinela del “no hay dinero seguía adelante).
El tiempo seguía pasando y había que seguir pagando los favores y los saltos de alegría del día de las elecciones y como no le llego el turno a Dolores la de las escuelas, ¿Cómo le pagamos?, pues muy fácil, le quitamos el contador de la luz para que no tenga gastos y le volvemos a colocar a su hija en el comedor.
Seguimos. Llegado el momento de empezar con la temporada de fútbol rechazan como entrenador a Dani, con la mejor preparación, para contratar al hermano de un concejal (los hermanos son la perdición del PSOE, acordémonos de Juan Guerra), al final se ha demostrado que la elección no fue nada acertada y el final de la liga el entrenador ha sido otro, alguien que altruistamente se comprometió a hacerlo a pesar de que en las elecciones estaba integrado en la lista del PP. Muy bien Miguel, que se note la clase.
Siguen pasando los meses y la oposición lo único que consigue del Sr. Alcalde es que no conteste a ninguna de sus preguntas, que los insulten y amenacen, que los expulsen de los plenos o que ni tan siquiera los convoquen.
No tardaron en despedir a Silvia, para las actividades lúdicas el director cultural se contrata a si mismo, las luces de Navidad se encienden tarde, pocas y mal repartidas, los carnavales, a pesar de que vuelven los premios son una mierda, la wi-fi funciona mal por falta de pago, los contenedores de la Plaza de Santiago dejan de funcionar para darle gusto a un amiguete, el ruido en la plaza sigue siendo mucho aunque el australiano deja de protestar, deja de publicarse el Chiriveje, deja de existir El Jacho a pesar de que muchos vecinos ya lo habían pagado, se cierra el museo del Centro Cultural, el servicio del Ayuntamiento abierto los sábados y domingos se suprime, se despide a Gema, la radio solo funciona con música, y seguro que algunas cosas mas que se me olvidan.
Y contra todo esto lo único que se ha hecho es terminar la obra del cementerio, recordemos que ya estaba empezada y yo diría que casi terminada cuando tomaron el poder ya que solo faltaba asfaltar la explanada, y continúan, y la verdad es que se le ve poco adelanto, la obra de Francisca Sosa.
Este es para mí el saldo de un año de legislatura. En cualquier contabilidad seria muy negativo ya que hay mucho más en el debe que en el haber, pero esto es lo que hay. Y de todo esto el Sr. Alcalde ¿Qué dice?, nada. ¿POR QUE TANTO SILENCIO?
Yo sólo quiero decir una aclaración a Paquito Flores. No me molestan en absoluto tus faltas de ortografía, cada uno escribe como sabe o como quiere... En un principio dije que yo pensaba que lo que intentabas era distraer el tema para que no se dijeran los nombres de esas 2 personas, y como te dije en su momento, si no es así, te pido disculpas, asi que espero equivocarme, porque eso de ser un topo está muy feo! jeje.
Un saludo!
P.D: Lo que yo pienso sobre el año de legislatura de estos artistas ya lo escribiré otro día, tengo que coger una cartulina de 2x2 para escribir todas las cosas que NO han hecho y otra de 3x3 para escribir todas las cosas que SI han hecho, pero mal casi el 95%...
SALUDOS!
Difícil reto el que nos proponen los administradores. Como dice Mariano José necesitaríamos mucho tiempo y mucho papel para exponer LO QUE NO HAN HECHO.
El comentario de jagp ya nos pone mas o menos en situación, y leyéndolo he recordado el boletín del PSOE que editaron poco tiempo después de la toma de posesión, que muy en su línea decía textualmente “Desde el PSOE continuamos aportando en positivo. Nuestro interés por Barcarrota lo hace posible. Porque Barcarrota se lo merece”. Y yo me pregunto ¿Qué han aportado en este año?, aparte de su interés personal, ¿Qué otro interés tienen?, al decir “porque Barcarrota se lo merece” ¿lo que quieren decir es que Barcarrota se merece gente tan inútil, tan inepta y tan interesada en sus propios bolsillos?.
El eje de su campaña electoral era el famoso “HAREMOS MAS”. Haremos más ¿Qué? porque demostrado queda que lo que todos podíamos pensar que lo que querian decir era “HAREMOS MAS PARA LLENARNOS LOS BOLSILLOS”.
Y nos quedan 3 años parados, que tal como esta el patio nacional, y si a esto le juntamos como esta el patio autonómico, nos deja un mal sabor de boca, aunque lo de la huelga, por lo menos a mi, me deja igual que estaba la semana pasada, lo único que ha cambiado es que la semana pasada no ponía gasolina porque no tenia dinero para pagarla y hoy no puedo poner gasolina porque no hay. De todas maneras mi deposito sigue estando vació.
Pero no quiero desviarme del tema. El balance del primer año de gobierno del sr. Cuadrado es nefasto y vergonzoso. Mucha sonrisa, mucha palmadita en la espalda pero nada más. ¡¡Jesús que cruz!!. Y los interesados siguen sin decir ni pío.¿POR QUE TANTO SILENCIO?
De este año de gobierno socialista en nuestro pueblo poco –por no decir nada- que destacar que hayan hecho. Por mencionar algo positivo se podría decir que han terminado de arreglar el cementerio, es verdad, pero mas verdad es que las obras del mismo las iniciaron y casi las terminaron los anteriores gobernantes. Positivo también fue, pero no para el pueblo si no para ellos, el sueldo que se pusieron los angelitos.
En lo negativo mucho que comentar pero hay varias cosas que me han llamado la atención durante todo este tiempo:
1º No se sabe de algo que hayan hecho digno de reseñar. Quien lo sepa que me saque de mi error.
2º El intento manipulador de hacernos creer que tenían las manos atadas para hacer cosas porque habían tomado “posesión del ayuntamiento” sin un duro en sus arcas (por eso se pusieron esos sueldos tan míseros).
3º El despido o cambio de ubicación de empleados del Ayuntamiento a los que ellos consideraban no adeptos.
4º Puestos de trabajos para sus más íntimos o allegados (los favores hay que pagarlos)
5º La anulación de algunos de los contenedores soterrado, contenedores que por cierto se están imponiendo en la mayoría de las principales ciudades españolas.
6º La crispación, ellos los tolerantes, que han llevado a todos los plenos; amordazando a la oposición siempre que esta tomaba la palabra. Eso si, siempre con el beneplácito de sus esbirros que atestaban los plenos.
Por último y para no extenderme mucho está lo del secretario, lo del secretario es punto y a parte.
Que intereses ocultos no habrá para que Santiago consienta que este individuo imponga a una secretaria (con un sueldito que todos conocemos y en proporción con la falta de liquidez de las arcas del ayuntamiento) para liberar al secretario de la mayor parte del trabajo que tendría que hacer él.
Que intereses ocultos no habrá para que el secretario haya tomado partido como lo ha hecho por los actuales gobernantes del pueblo (recordemos la carta publicada en el libro de feria, el intento de hacernos creer que Alfonso lo quiso asesinar, el tomar parte en los plenos como un concejal socialista mas y según me han contado el manipular, alterar o no copiar literalmente las actas de los plenos como se desarrollan estos).
Algún día nos enteraremos de esos intereses ocultos. Tiempo al tiempo
Como se nota que no queréis reconocer que estamos mejor ahora que cuando estaba Alfonso no podéis decir las cosas que ha hecho Santiago. Solo habláis de los sueldos y los sueldos pero no tenéis otra cosa que decir.
Me aburrís mucho, cerrar ya esta mierda de blog como cerraron el otro y dedicaros a otra cosa si total ya solo quedais 2 o 3 los mas tontos vamos
Hola ,Amigo pepiño que cerrado eres como se nota que eres un……… pero si no quieres ver e blog para que coño lo abres, eres un poco tonto decir que nada más se habla de sueldo si es lo único que sabéis hacer poneros buenos sueldos y hacer favores a los vuestro ,para pagarles los botos que os dieron,.por que dices que hora estamos mejor si nos vaháis a ruinar date una vuelta por el pueblo ,y luego piensa hay tantos trabajadores como había con Alfonso, y encima de los pocos que hay algunos no acuden , otros se escaean y de los carros que me dices, seguro que nada por que antes salían 4 ahora 2 eso lo ves tu bien seguro que si pero a mí me matáis no hay mas de 15 personas trabajando y no me salgas con que no hay dinero, por que ese truco esta ya despasado ,YO todavía en l año que lleváis no visto mejora bueno si la vuestra de robar. Un saludo y no seas tan cerrado
Pepiño, mejor dicho PEPIN... ¿no?
He dicho.
¿Os parece bien?
Jejejejejejejejeje
Ya ha pasado un año entero
Desde que Santi llegó
¿Ya ha pasado un año entero?
Eso dicen los del blog.
Me pregunto circunspecto
Como lo celebrarán
¿Lo hará con un monumento?
¿Vendrá la televisión?
¿Un busto de Santi en el parque?
¡No es mala idea, vive Dios!
¿Una comilona gratis?
¿Unas copas?, ¿unos bailes?
¿Una subida de sueldos?
¿Una placa?, ¿una gran fiesta?
Si me permite un consejo
Tan eminente hombretón
Le aconsejaría que Buba
Saque y toque su tambor
Y que le acompañe Pedro
Guitarra en ristre y cantando,
Mari Nati en su caballo
La Lola de faralaes
El secretario con gorro,
Por aquello de gorrón,
El Sota haciendo piruetas
Con su empresa Carioca
Sosa, Andrés, los Manolitos
Luís el mono, Nani, Fito
El esquilaó… con Vito
El pregonero, puchero
Dolores y el contador,
Y toda la corte, en fin
Gritando todos a coro
¡Es mi Santi un tesoro
De mas quilates que el oro para mi!
¡Eres líder sin igual,
Eres mi padre y mi madre
Eres mi hermano, mi primo
Eres mi Dios…No eso no
Eres mi guía, mi camino
Lo eres todo para mí!
La gente, toda en las puertas
Para brindarle una flor
Palmas, aplausos y vítores
Abrazos, besos, saludos
¡Madre mía que fiestón!
Del dinero ni quejarse
Porque Buba, lo se yo,
Tocara gratis y a gusto
Para alabar al mentor
Las flores las da el partido,
Clavel rojo, como no
Las palmas y los abrazos
Cuestan poco y quedan bien
Don Santi estaría en su salsa,
Como en campaña otra vez
Pasarían por la calle….
No por esa calle no
Que la gente se me queja
Que huele el contenedor
Por la calle…..No tampoco
Que es la que no se arregló
La plaza Francisca Sosa
¿Cuándo la terminarán?
Si quedaban cuatro cosas
Para la feria no está
Se me ocurre un sitio ahora
No es buen sitio, ya lo se
Pero por lo menos ese
Si lo podéis lucir
Solo os quedó rematarlo
Pero un año os costó
Os hablo del cementerio
¡que por fin se remató!
La oposición que no venga
Si viene la expulsas, coño
Que no te jodan el día
Crispa, insulta, amenaza
Los muy tontos ¿Qué creían?
Lo dicho querido Santi,
Buba, Cáceres, Maria,
Mari Nati, Fito, Lola
Y el secretario cuentero
Ha pasado un año ya
¡Pero todo un año entero!
Un año largo y vacío
Nulo a cualquier efecto
A los demás no lo se
¡A mi…se me ha hecho eterno!
DENUNCIA
Llegada la hora de hacer balance del primer año de esta nueva aventura de Santiago en el Ayuntamiento de Barcarrota, yo voy a optar por no criticar la actividad política del Ayuntamiento. Quiero denunciar la inactividad administrativa actual, de la que es responsable el gobierno socialista, por supuesto. Las elecciones municipales fueron en Mayo de 2007, y en la toma de posesión del nuevo Ayuntamiento, el Secretario municipal dio cuenta al público asistente del balance, ya que hablamos de ello, del ejercicio 2006, que según dijo era deficitario. Si el Secretario pudo dar en Junio de 2007 datos del balance económico del año anterior, del 2006, es que las cuentas y la contabilidad en aquel momento estaban al día.
Desde Junio de 2007, se instala en el Ayuntamiento el no se mueve un papel si no interesa a quienes ostentan el poder, se instala el barullo, el despido de los no afines, el traslado y la presión a los empleados, los sueldazos de políticos socialistas, los privilegios para los propios y el desprecio y atosigamiento a la oposición y a los contrarios… Hacer todo esto debe llevar mucho tiempo y esfuerzo. Tanto que no han podido hacer otras cosas más propias de la actividad administrativa municipal. Ni siquiera aprobar en el Pleno el Presupuesto del Ayuntamiento para 2007, ni tampoco el Presupuesto del Ayuntamiento para 2008.
El Real Decreto 2/2004 de 5 de Marzo de la Ley de Haciendas Locales en el artículo 168 apartado 1 dice: El presupuesto de la entidad local será formado por su presidente. Y el artículo 169 apartado 2: La aprobación definitiva del presupuesto general por el Pleno de la corporación habrá de realizarse antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.
Puede que algún Ayuntamiento incumpla la Ley en los plazos para la aprobación de un Presupuesto, ya sea por impugnación, como hizo el PSOE con unos presupuestos del PP, o porque el Alcalde o Secretario no cumplan con su obligación. Lo cual no evita que ese incumplimiento suponga una ilegalidad. Pero es que al Ayuntamiento de Barcarrota bajo el rodillo socialista se le amontonan las ilegalidades, se le amontonan los Presupuestos no aprobados, concretamente, hasta ahora, los de 2007 y 2008.
¿Ha advertido el Secretario de la ilegalidad de ello a Santiago y a Buba? ¿O ya lo sabían pero no han tomado medidas? ¿A que esperan los tres para presupuestar los gastos e ingresos de 2007 y 2008? El Presupuesto de una entidad es imprescindible para su buena gestión. ¿Qué consecuencias está sufriendo el pueblo de Barcarrota por no tener aprobados esos presupuestos? ¿Qué tipo de cábalas hace el Secretario y su gabinete contable particular compuesto por varias empleadas para él solito, vaya lujo, para pagar e ingresar? ¿Qué tipo de contabilidad se lleva en el Ayuntamiento? ¿Se lleva algún tipo de contabilidad en el Ayuntamiento? ¿De qué manera? si la herramienta fundamental es el Presupuesto y no existe. ¿Se habrá obrado un milagro en Barcarrota estando los socialistas en el poder? No caben milagros en el Ayuntamiento de Barcarrota, la ilegalidad lo llena todo.
Muy buenas. En primer lugar os diré que echo de menos a bubita, y no sabía que podría hacer para que volviera al blog que existe gracias a los que entráis en él, y bubita lo hacía muy a menudo. Espero que me haga caso. En segundo lugar felicitar a fran y a animarlo a que siga con las denuncias; la verdad es que nos hacen las cosas delante de nuestras narices pero no las ves hasta que alguien te lo indica. Tener una Concejala ilegal y un Ayuntamiento también fuera de la ley no ocurre todos los días. Aunque te apuesto, fran, lo que quieras a que no hacen caso; es más diría que ahora es cuando no van a aprobar los presupuestos nunca. Y María de concejala vitalicia. Son muy caberzones.
En tercer lugar felicitar también al poeta por su trabajo. Leyendo su comentario sus versos me han sugerido que debiéramos organizarle desde el blog una fiesta sorpresa a Santiago por su cumpleaños. Un añito ya, y parece que fue ayer. De verdad podíamos organizarle algo. Gervasio, tú que eres especialista en preparar eventos de este tipo, por qué no te pones en contacto con guioncitos y lo arregláis. Ánimo que vosotros cuando queréis lo hacéis bien.
Y por último tengo una pregunta que haceros. El fin de semana pasado alguien me dijo que estuvo el viernes poco antes de las dos de la tarde en el Ayuntamiento y no había nadie. No había nadie no, que estaba cerrado. Las puertas cerradas a las dos de la tarde, ¿sabéis algo del tema? porque esta persona insistía en que estaba cerrado. Como no sea que ahora los viernes cierren antes, o todos los días, o no sé que se habrán inventado. Un saludo.
Denuncia. Yo tambien quiero denunciar. Es verdad lo que dice fran que el Secretario en el Pleno de traspaso de poderes dio a entender que el 2006 dio déficit. Vaya novedad si estamos hartos de escuchar que la administración pública tiene un déficit mareante de miles de millones. A fecha de hoy, a toro pasado, se ve más clara la intención de aquello. Era el comienzo de la letanía que iba a sonar en el Ayuntamiento durante mucho tiempo: No hay dinero. ¿Y qué mejor momento para lanzar a los cuatro vientos algo que les interesaba? Pero visto lo visto indicaba otra cosa. Y es que en la etapa de Alfonso los empleados trabajaban, los políticos por tanto cumplían su función, y que Alfonso dejó las cuentas claras y al día.
Ahora no hay dinero, unos empleados están desmotivados, otros haciendo la pelota, y otros haciendo política. Si además algún liberado o allegado hace en el Ayuntamiento otras tareas que no debiera hacer, lleva otros asuntos, tiene la mente puesta en otra cosa, se va la jornada laboral y no da tiempo a nada. El resultado de esta política bananera es que las cuentas se atrasan otra vez, y ya no sabemos si se debe o nos deben. Se asume únicamente que hay que pagar puntualmente los 1.600€ de cada uno de ellos y nada más. Pronto llega la extra, 3.200€ para cada uno. Y los 400 euros que ellos sí los cobrarán.
Pero emergen con fuerza las ilegalidades, una tras otra, en las que Santiago está sumiendo al Ayuntamiento. Este Santiago es un asaltaviejas. Se pasa la ley por sus mismas partes. Cuesta creer lo que dice Fran, pero es verdad que no se ha oído que en ninguno de estos plenos tan escandalosos de Barcarrota se haya aprobado el presupuesto. Qué coño llevan haciendo todo un año para no aprobar ni un solo presupuesto. ¿No debiera haber sido la prioridad número uno si se pretendía sanear la tan repetida y publicada catastrófica situación económica que dicen que dejó Alfonso? ¿Cómo siendo tan negativa no se apresuraron a elaborar un presupuesto que a estas alturas nos habría llevado a una economía municipal saneada, con ese pedazo de presupuesto que sabe hacer Santiago? Porque el de Alfonso sería perverso, porque todo lo de Alfonso para estos socialistas es nefasto. Por eso no lo entiendo, de verdad, ¿o acaso Alfonso no hace las cosas tan mal?, o el Secretario no tiene bastante con Lola y demás ayudantes para sacar adelante sus obligaciones? No lo entiendo, el presupuesto que es lo que define el rumbo de una política, que determina cómo se gastan los recursos y de qué manera se ingresan, lo que diferencia a izquierda y derecha, y Santiago no tiene nada que decir a este respecto. Por esto se suelen pegar los políticos, para poder aplicar sus programas. Pues nada, Santiago Cuadrado lleva trabajando, es un decir, un año ya con el presupuesto de Alfonso y Angel, con un presupuesto de la derecha e Izquierda Unica. Y tampoco se puede decir que estén agobiados con otros proyectos. Pero si no hay nada, no hacen nada. No tienen dinero, no hay obras, no dan trabajo, una Concejal está ilegalmente trabajando para el Ayuntamiento, no gestionan. ¿Qué es lo que hacen?
Y digo yo, si el Presupuesto que vienen utilizando es el de Alfonso, porque no hay otro, como se pueden gastar los sueldazos que se han puesto ellos, las dietas y reuniones, si Alfonso gastaba mucho menos. Las cuentas de Curroromero, los 52 millones más, que en este primer año ya van 13 millones, ¿cómo puede ser posible gastarlos ahora si no estaban presupuestados por Alfonso, y no hay presupuesto nuevo que recoja esos gastos? Tampoco lo entiendo. Aquí o falla la contabilidad del Ayuntamiento o fallan las matemáticas. La única explicación es que para eso está el Secretario del Ayuntamiento, para echar un capote en estas circunstancias, aquí interviene el paladín de Santiago, el llorón del Secretario, que le pasa todas a cambio de buen pienso. Bueno y de su gabinete de señoritas, porque el Secretario dispone para hacer el trabajo que no hace, de Lola y alguna señorita más que parece a la vista de los resultados que tampoco rinden mucho.
También he escuchado que el déficit de 2006 que dio a conocer el Secretario en el Pleno de toma de posesión es irreal, que fue una trampa que le tendió a Alfonso. Pero que ahora las están pagando todas juntas, se les ha vuelto en su contra, pues no pueden sacar ningún préstamo precisamente por aquel dato del balance de 2006 que dio déficit. Desde luego este Secretario se mete a Ángel Cristo y le crecen los enanos. Yo creo que Santiago no se merece este Secretario, y que este Secretario no se merece este Santiago. En realidad son tal para cual, una pareja fatal. Y qué mala suerte la nuestra con esta lotería. Y eso sin mirar para el número dos, porque si lo haces te entran unas ganas de llorar.
En fin ¿qué balance queréis que hagamos de esta gestión? Si esto no tiene nombre. Yo me quedo con lo que dice Fran. Una ilegalidad tras otra.
Lo mió es meterme con el secretario del ayuntamiento. Pero no crean ustedes que es por el rencor, odio, asco, animadversión, desprecio, inquina, desagrado, nauseas etc… que el susodicho personaje me provoca, no, que también. Lo mió es meterme con el secretario por la ruin, malvada, maquiavélica, retorcida, infame, bellaca, mezquina, sórdida, sinvergüenza, pesetera étc.. forma en que el advenedizo individuo actúa
No hay, o no creo que haya otra persona de tan baja o igual catadura moral que este personaje. Me explico: En el anterior gobierno de Santiago, fue él y nadie más que él quien, aliándose con la oposición le pasaba información de los desmanes que el gobierno de Santiago, y sobre todo éste, cometieron.
Como sino, salieron a la luz pública las facturas duplicadas presentadas por Santiago, las comidas con su amiguetes a cuenta del ayuntamiento – o sea de todos los barcarroteños- la reclamación de dietas el mismo día y a la misma hora en dos lugares distintos, etc. Esto que quede claro no lo digo yo – lean sino los artículos del Diario Hoy que por aquellas fechas se publicaban- escritos por la periodista Manuela Martín.
Por la publicación de estos artículos no hubo ni una querella, denuncia o como quieran ustedes llamarles, es más debido a la veracidad de los mismos los máximos mandamases regionales del partido socialista lo destituyeron del cargo que ejercía en la Junta de Extremadura y le obligaron a dimitir como alcalde de nuestro pueblo.
El principal culpable de todos los desmanes que se cometieron: el Alcalde. El principal y único culpable que los mismos se supieran: el secretario.
Por eso mi desprecio más absoluto al secretario, individuo éste que baila al son que le tocan, que se alía siempre con el que más va a ganar y que no le importa mentir, engañar, manipular, tergiversar la verdad para lograr sus fines.
¿Puede alguien decirme que paso ayer en el pleno?.
El otro día preguntaban en el blog si alguien sabía si el Ayuntamiento tenía horario de verano porque habían cerrado antes que de costumbre. Pues yo he averiguado algo.
Os acordáis que cuando se casó Güito alquiló la carpa de la piscina para tomar una copa con los invitados. Con aquello el Ayuntamiento no perjudicó los intereses de los vecinos, pues ingresó el dinero del alquiler. Pero el PSOE utilizó el asunto demagógicamente.
El viernes al que se refiere el comentario del blog que estaba cerrado el Ayuntamiento en horas de oficina, fue por una despedida de soltera que una empleada del Ayuntamiento celebró en el salón de Plenos. Para ello se cerraron las oficinas antes de terminar la jornada y las personas que necesitaran algo se encontraron cerrado el Ayuntamiento a última hora de la mañana.
Tiene que dar satisfacción y gustirrinín el celebrar una despedida de soltero, un cumpleaños, una comunión en el salón de Plenos del Ayuntamiento. Y comer y beber en esa mesa, donde Dolores la de las escuelas tiró el contador de la luz que le había puesto el anterior Alcalde, en esa misma mesa de rancia madera humedecida por las lágrimas del Secretario, esa mesa que resiste el manoteo de Santiago cabreado con la oposición, tiene que ser una experiencia. Yo también quiero celebrar mi cumpleaños que es el 8 de Julio en el Salón. Me pido la fecha. ¿Sabéis si habrá que solicitarlo por escrito?
Como parece que Fran no da abasto entro en el blog con la intención de ayudarlo y hacer una denuncia. De la convocatoria de plazas del Fondo Regional de Cooperación 2008 y sus Bases del Ayuntamiento de Barcarrota. Se ofertan 5 puestos de trabajo, 2 Auxiliares de Protección Civil y Medio Ambiente, 2 Colaboradores de Oficinas Municipales y 1 de Servicios de Interés colectivo e infraestructuras.
Varios detalles de estas Bases delatan la poca imparcialidad y transparencia de este proceso de selección. Pero vamos a centrarnos en la Base Séptima.
Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal. El Artículo 11, Tribunales, dice:
"Los Tribunales serán nombrados, salvo excepción justificada, en cada orden de convocatoria y con arreglo a la misma les corresponderá el desarrollo y la CALIFICACIÓN de las pruebas selectivas. Estarán constituidos por un número IMPAR de miembros, funcionarios de carrera, no inferior a CINCO, debiendo designarse el mismo número de miembros SUPLENTES y en su composición se velará por el cumplimiento del principio de especialidad. La totalidad de los miembros deberá poseer un nivel de titulación igual o superior al exigido para el ingreso en el Cuerpo o Escala de que se trate."
En relación con el artículo que precede la Base Séptima de la convocatoria del Alcalde de Barcarrota establece que el tribunal de cada una de las pruebas lo forman dos miembros, el Presidente y un vocal. Queda claro que al Tribunal corresponde la calificación de las pruebas. Sabiendo esto nos preguntamos qué quiere dar a entender la frase final de esta base que dice que El Presidente ejercerá como tal en el Tribunal, pero no participará en la calificación de las fases de selección. ¿Es miembro del Tribunal para no ejercitar las funciones de miembro del Tribunal? ¿Entonces para qué se pone? A pesar de ello, si esto fuera cierto, el Tribunal quedaría efectivamente constituido por un sólo miembro, un Vocal que en algún caso no cumple las condiciones exigidas. Un Tribunal con un único miembro operativo… no es un Tribunal.
Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. El artículo 60 de esta Ley establece lo siguiente:
"1. Los órganos de selección serán colegiados y su composición deberá ajustarse a los principios de IMPARCIALIDAD y profesionalidad de sus miembros, y se tenderá, asimismo, a la PARIDAD entre mujer y hombre.
2. EL PERSONAL DE ELECCION O DE DESIGNACIÓN POLÍTICA, los funcionarios interinos y el personal eventual NO PODRAN FORMAR parte de los órganos de selección.
3. La pertenencia a los órganos de selección será siempre a título individual, no pudiendo ostentarse ésta en representación o por cuenta de nadie."
Tal y como indica esta Ley, de forma rigurosa tal vez, pero muy clara, los concejales no pueden ser miembros de Tribunales de selección. El Alcalde es concejal, y desde luego miembro electivo del Ayuntamiento, por tanto tampoco puede formar parte del Tribunal. (Quizá ésta sea la causa de la frase final de la base que no acabamos de comprender)
Si este Tribunal se compone de dos miembros, no respetando la exigencia legal de cinco como mínimo, si alguno de esos dos está incapacitado legalmente para serlo, y además se incumple la Ley de paridad, ¿en qué condiciones queda esta Convocatoria? No sabríamos precisar si el Aparejador Municipal es personal funcionario, o laboral fijo, o en calidad de qué es miembro de uno de los Tribunales.
El legislador ha apreciado que la presencia de cargos políticos en los Tribunales privarían de la necesaria imparcialidad cualquier selección de personal. Los políticos aprueban las convocatorias de las plazas pero por ley se les veta la posibilidad de elegir a quienes las ocuparán. De ahí que todos los miembros del Tribunal deberán ser nombrados, siendo imposible totalmente la delegación en otro concejal, como también se intenta en estas Bases.
No se puede argumentar que no hay suficiente personal en el Ayuntamiento para constituir un Tribunal, pues ese planteamiento lo resuelve la Ley permitiendo que personal de otras administraciones públicas lo formen (eso incluye cualquier administración local, por supuesto).
Los Tribunales no pueden actuar sin la asistencia de más de la mitad de sus miembros. Para alguna selección de esta convocatoria ¿cuánto es la mitad de uno?
Los desafueros municipales no pueden quedar amparados bajo el principio de autonomía local, que no se discute. Un Alcalde debe ser el primer cumplidor de la Ley. En Barcarrota parece que es todo lo contrario.
Resumen: Ilegalidad flagrante en la formación de estos Tribunales. Y estas ilegalidades cometidas por el Ayuntamiento de Barcarrota se publican tranquilamente. Es pura rutina para el Alcalde. Y si tamaño desafuero se comete con publicidad, cabe preguntarse la situación en que estarán otros asuntos en los que no es necesaria publicación, que permanecen escondidos. De acuerdo con Fran, Ayuntamiento de Barcarrota igual a descarada ilegalidad. Y un consejo a algún opositor cabreado desistido: Recurre, que con estas bases lo tienes ganado.
Quizás penséis que a que viene esto pero no puedo resistirme a felicitar a la selección española y a felicitarnos a nosotros, a todos los españoles por el espectáculo en las gradas, totalmente gualda y roja, incansables con sus gritos de ánimo a España. Un verdadero espectáculo.
Felicidades a San Casillas, el mejor portero del mundo, y gracias a Zapatero por no asistir al partido, ya sabemos lo gafe que es, donde pone el triunfo pone la derrota esta demostrado. Que se entere Ibarreche, y Carod, que la bandera de España es Roja y Gualda, que España es una nación y que los españoles nos sentimos orgullosos de todo lo que significa serlo.
¡¡¡AUPA ESPAÑA Y A POR LOS RUSOS !!!
P.D.- Ha quedado demostrado que el Himno español no necesita letra, el lala, lala lalalala, la se entiende perfectamente.
Saludos para todos.
Publicar un comentario