SE DIJO EN LA DIJO EN LA RADIO

Siguiendo con nuestra costumbre de atender y publicar lo que nuestros seguidores nos envían, les dejamos un escrito que D. Alfonso Macias leyó el pasado día 6 en un programa de radio.
Nosotros no comentamos, solo trasmitimos, ustedes opinen.




"Como portavoz del grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Barcarrota, solo he venido a expresar que mi intervención no la voy a utilizar para demostrar la mala gestión de D. Santiago Cuadrado y su equipo de Gobierno por las razones siguientes.

1º.- Cuando se organizan programas de esta índole en un mes vacacional como es el mes de Agosto, y si de verdad se tiene la intención de que las intervenciones sean igualitarias, se consensúan dichos programas para asegurarse de que los intervinientes puedan asistir, o permitir que con el tiempo suficiente estas personas organicen lo necesario para asegurarse, no solo disponibilidad para estar presente sino la necesaria preparación de los temas que se quieran exponer si lo que de verdad se pretende es aclarar a los vecinos la situación y no se hace solo para mayor lucimiento del Sr. Alcalde.

A este respecto tengo que decir que a mi concretamente se me invita a este programa el viernes día 1 de Agosto, por boca del primer Teniente de Alcalde, D. Francisco Luís Núñez cuando por casualidad me encuentra en el Ayuntamiento, a pesar de que mi nº de teléfono lo conocen y saben que me podrán encontrar todos los días en mi oficina de la empresa donde trabajo, y a la que me han enviado comunicaciones cuando ellos lo han creído conveniente.

2º.- No creemos que el formato elegido sea el que debería de ser. En la anterior legislatura, al cumplirse dos años de la misma, el Equipo de Gobierno invito a la oposición a realizar un debate. Se llego al acuerdo con el entonces portavoz del Partido Socialista que intervendrían dos representantes de cada grupo, pero a la hora de la celebración del mismo nos encontramos con que además del Portavoz del partido socialista y del Sr. Núñez Blanco estaban presentes D. Santiago Cuadrado y D. Francisco Pérez, que por aquellos entonces no tenían ningún cargo ni representación en la corporación, y que por lo tanto no habían sido invitados, pero aún así se permitió su participación quedando formado el debate por dos representantes de IU, dos representantes del PP y cuatro representantes del PSOE, lo que demuestra que por parte del entonces Equipo de Gobierno se intentaba que las cosas quedaran claras, muy al contrario de los deseos del actual que al parecer lo que le conviene es que solo se sepa su opinión, su verdad, sin que nadie le pueda replicar y cerrar las intervenciones para de esa manera evitar el peligro de que sus afirmaciones se puedan desmentir o contradecir.

Así, el Sr. Alcalde sigue el mismo método desde su toma de posesión, intentar mantener a la oposición callada, no contestar a ninguna pregunta y parapetarse detrás del digo solo lo que me interesa y no dar respuesta a lo que desde la oposición se le requiere. Por decirlo de otra manera, el Sr. Alcalde quiere hablar solo, para que nadie lo pueda contradecir, un buen método cuando se quieren decir solo medias verdades o incluso alguna mentira.

3º.- Que en la anterior legislatura yo como alcalde intervine en dos entrevistas, pero que a la vez se invitaba al portavoz del Partido Socialista, D. Pedro García a intervenir en cuantas ocasiones quisiera y que en ninguna ocasión acepto asistir a ninguna entrevista ni quiso intervenir en ningún programa excepto en uno en el que, preparado por ellos mismos, trajeron a una Senadora para, como es su costumbre, contar lo que en aquellos momentos les convenía y al encontrarse con alguien que le dio la replica cortaron la intervención y abandonaron la emisora.

4º.- Que estaremos dispuestos a asistir a cuantos programas se nos convoque, siempre que se den las más mínimas condiciones democráticas como pueden ser las siguientes:

· Que se consensúen las fechas, o como mínimo que se avise con la suficiente antelación para poder programar nuestro tiempo. Tengo que recordar que somos trabajadores, que ni hemos vivido ni vivimos de la politica y tenemos que ajustar los compromisos a las necesidades de nuestro trabajo.
· Que sea un debate abierto con todas sus consecuencias, en el que se pueda contestar a todo lo que el Sr. Alcalde o quien lo represente diga. Para ser más claro, sin censura.
· Que el teléfono este abierto para que todo barcarroteño que lo desee pueda intervenir sin excusas de teléfonos estropeados, sabemos que la compañía telefónica acude a las averías en muy poco tiempo.
· Que los tiempos estén marcados como ocurrió en el debate celebrado en el 2005, el único que se ha celebrado en toda la vida democrática de este Ayuntamiento.
· Que sea moderado por alguien minimamente imparcial, o por lo menos que lo parezca. No creemos que alguien que ha participado activamente, con declaraciones y apoyos en la campaña electoral de un partido político, demostrando así sus simpatías por el entrevistado, como pasa en esta ocasión con el entrevistador y D. Santiago Cuadrado, sea el mas indicado para hacer este tipo de programas si lo que se pretende es dar una imagen de transparencia y de ecuanimidad.
Para resumir, estamos dispuestos a participar, explicar, aclarar, debatir, a asistir a todo programa que no se diseñe como una encerrona para la oposición y como medio de lucimiento, solo eso, del Alcalde.
Los barcarroteños quieren saber muchas cosas y tienen derecho a saberlas, y lo que estos días se esta pretendiendo no es otra cosa que dar una información sesgada de un año de gobierno infructuoso y lleno de irregularidades.


Buenas tardes."




Sólo una cosa más, desearles unas Felices Fiestas. Volvemos después de la Feria.
Un saludo y hasta pronto

PRUEBAS

Tras los comentarios hechos por algunos de los lectores en nuestro blog, el Sr. Alfonso Macías nos ha mandado al correo unos documentos que prueban que la oposición sí pide (y por escrito) explicaciones de lo que hace el gobierno del PSOE en nuestro pueblo. Como era de esperar, ninguno de estos escritos son contestados ni sobre papel ni de palabra ¿Será qué no saben que decir? ¿Será que no pueden decir nada porque no tienen excusas?


Aquí os dejamos los escritos para que les echéis un vistazo:

INCOMPATIBILIDAD

Hace unas semanas llegaba a nuestro correo un texto en el que un ciudadano de nuestro pueblo denunciaba un caso de incopatibilidades que está ocurriendo (como no) en nuestro Ayuntamiento. Nos ha parecido muy interesante y por eso os lo plasmamos aqui, para que deis vuestro punto de vista.

"Se denuncia constantemente en este blog el trato desigual que Santiago y el gobierno socialista actual dispensan a los barcarroteños según sean socialistas o no, votantes suyos o no, defensores incondicionales de la política de Santiago o no. Es decir que el gobierno del Ayuntamiento actual, con su Alcalde al frente, no trata igual a los vecinos, teniendo éstos una serie de privilegios y distinciones si a cambio ofrecen una defensa más o menos encendida y escandalosa de los desaguisados de Santiago (típico ejemplo de esto, el de Dolores la de las escuelas). En sucesivas semanas publicaremos algunos casos vergonzantes que claman al cielo y merecedores de denuncia formal, para que puedan ser conocidos y comentados por todos.

Y vamos con la primera denuncia. María Pérez fue contratada por el Ayuntamiento de Barcarrota en la anterior legislatura, siendo Alcalde Alfonso Macías. No se miraba entonces el carné político de los aspirantes a las plazas y en las selecciones del personal primaban los principios de igualdad y mérito. En Mayo gana las elecciones el PSOE y María Pérez toma posesión de su cargo de Concejal del Ayuntamiento de Barcarrota. ¿Con qué nos encontramos? Con que María Pérez es Concejal del Ayuntamiento de Barcarrota y a la vez contratada laboral del mismo. ¿Es esto posible? NO. ¿Conocen esta circunstancia Santiago sabelotodo, el fedatario público, D. José Manuel García Pérez, Secretario del Ayuntamiento, o el Primer Teniente de Alcalde, Buba? Muy malo tiene que ser un Secretario para no saber esto. O eso, o es un encubridor, que aplica la Ley exclusivamente a aquello que pueda favorecer a sus propios intereses, que son, según se viene comprobando desde Mayo de 2007, e incluso antes, los del PSOE. También puede ocurrir que sea las dos cosas a la vez.

Por si fuera solamente la primera circunstancia la que recayera en la persona del Secretario del Ayuntamiento, y para aclaración a los lectores del blog, os diré que este caso se encuentra regulado en la legislación. La Ley 53/1984 trata de las Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones públicas. En el artículo 1 de esta Ley en su apartado tercero establece que el desempeño de un puesto de trabajo por personal incluido en el ámbito de aplicación de esta Ley, que incluye el personal al servicio de las Corporaciones locales, será incompatible con el ejercicio de cualquier cargo, (concejal, como es el caso) profesión o actividad, público o privado, que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia. Esto tiene su explicación, puesto que como Concejal interviene en las decisiones de órganos colegiados, Junta de gobierno o Pleno, el que María Pérez sea personal contratado del Ayuntamiento impide el libre ejercicio de sus derechos y obligaciones en cuanto afecten en sus relaciones o decisiones con el personal laboral, en tanto en cuanto que ella misma forma parte de ese personal y no tiene la posibilidad de actuar con imparcialidad.

El artículo 178 de la Ley Electoral General de 19 de Junio de 1985 dispone que son causas de incompatibilidad con la condición de concejal el hecho de ser funcionario o restante personal en activo al servicio del Ayuntamiento. Este mismo artículo dispone que cuando se produzca una situación de incompatibilidad como ésta, los afectados deberán optar por la renuncia a la condición de concejal o de empleado del Ayuntamiento. La más inocente en todo esto es la propia María, que puede que sea la única que no sepa esto. No tenemos nada contra María, es más, es de lo poco que se puede salvar del equipo de gobierno. La máxima responsabilidad no es suya, máxime cuando no es una cuestión ignorada o nueva, puesto que este caso está estrechamente relacionado con la incompatibilidad de Pedro García, en la anterior legislatura de Santiago, cuando cobraba por el desempeño de director de la Universidad Popular. Está claro que repiten sus mismas artimañas. No tienen problemas en hacerlo cuantas veces sea necesario. Tienen una forma peculiar de aplicar la Ley. La Ley que la cumplan los otros, para ellos no existe a menos que los beneficie. Más llamativo es el papelón que hace el Secretario del Ayuntamiento, que no consta que haya advertido de semejante ilegalidad producida a dos palmos de sus narices. Utiliza la Ley contra la oposición, pero se olvida de ella cuando debiera impedir este tipo de decisiones del gobierno socialista de Santiago. Porque esto es una ILEGALIDAD de peso cometida, como no podía ser menos, durante el gobierno del PSOE y siendo Alcalde Santiago Cuadrado. No creo que haya ningún otro Ayuntamiento con algo semejante. Pero, claro, Barcarrota es diferente. Me parece que va a hacer falta una auditoria que estudie esta etapa de gobierno y ponga a cada cual en su sitio. Siento haber descubierto el tema cuando me parece que la oposición lo tenía para sacarlo."

Un saludo y hasta la semana que viene.

Donde dije "digo"...

"¿QUIÉN SE HACE RESPONSABLE?

Tras la contratación de tres personas para "acompañar" a los Municipales nos preguntamos cuáles son sus funciones y quién les ha investido de autoridad.

Y si no tuvieran la misma autoridad que los Municipales, nos preguntamos cómo y porqué pueden acompañarlos y desempeñar el mismo trabajo.

¿Quién será el responsable si hubiera algún problema?"

(de "El socialista de Barcarrota" , edición especial de Mayo de 2005).

Después de tanto criticar a los auxiliares van ellos y sacan dos plazas ¡Hay que joderse! Nos hemos quedado maravillados cuando nos enteramos que el martes 24 de Junio se realizaron los exámenes para este puesto que tan inseguro y tan poco útil les parecía hace tan sólo tres años. Esto nos hace pensar que no les pareció tan mala idea y que solamente la criticaban porque se les había ocurrido a la anterior corporación ¿o no?

Y una vez dicho esto, os dejamos otra perlita que os hará pensar...

¿Sabéis que uno de los que han aprobado el exámen es Jose Mari "Lenguapana"? ¿Sabéis que el otro día, antes del exámen, por supuesto, alguien le dió la enhorabuena? (Fue en la calle y hay mucha gente que lo oyó) ¿Será que siguen pagando los favores prestados? Nosotros es que somos muy mal pensados y todo esto nos huele a cuerno quemado.

Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones, nosotros ya hemos sacado las nuestras.

Un saludo y hasta la semana que viene

BALANCE

El lunes que viene cumplimos el primer año bajo gobierno local de Don Santiago Cuadrado y Cía. Durante todo este tiempo hemos estado intentando contaros, lo mejor posible, las cositas de las que nos hemos enterado. Ahora queremos que vosotros nos hagáis saber todo lo que os gustó y disgustó de este principio de legislatura, de todo lo que sabéis que va a pasar y de aquello que ya pasó y queréis que se sepa.

Un saludo y hasta la semana que viene.

Mucha policía.... poca diversión.

El día de la romería, de madrugada, robaron otra vez en el pueblo. Y es que últimamente no dejan de sucederse en Barcarrota acontecimientos de este tipo.

Lo más interesante de todo esto es que el Ayuntamiento ha decidido prescindir de tres municipales justamente ahora que están aumentando los casos de robos. Si la anterior corporación decidió aumentar la plantilla de Policia Municipal con la incorporación de tres auxiliares, jovenes y con ganas de trabajar, ahora el Sr. Alcalde ha decidido que, por lo visto, no son necesarios. No es que no saquen más plazas fijas para descargar y ayudar a los que tenemos es que encima no les renuevan el contrato a los que más ganas le ponían y todo porque D. Santiago ha creido conveniente que Barcarrota tiene de sobra con los que tiene... Nosotros no estamos tan seguros.

Pues nada, nos compraremos un cerrojo más grande y lo echaremos todas las tardes porque, desgraciadamente no hay gente suficiente para velarnos.

Un saludo y hasta la semana que viene

Otra gotita...

Hemos vuelto y traemos noticias nuevas.

Próximamente se van a llevar a cabo nuevas obras en nuestro pueblo, entre ellas la Plaza Francisca Sosa (antiguo molino de aceite).

Lo grave del asunto es que el señor alcalde ha contratado 2 empresas foráneas para que se encarguen de su ejecución. ¡Hala, a dar trabajo a gente de fuera!, prefiere pagar a desconocidos que a toda nuestra gente que está en paro y a la que, sin cortarse un pelo, va saludando alegremente cuando se los cruza por la calle... Ya se sabe, con buena cara hasta las puñaladas duelen menos. ¿No se habrá dado cuenta ese hombre de como está ese Muelle de gente "pará"? Pues parece que no... o lo que es peor, que se ha coscado y le ha dado igual (que es lo más probable...).

En la pasada legislatura, la anterior corporación dió empleo a un total de 500 personas, todas las obras que pudieron hacerse con personal de allí se hicieron y, en nuestro corto entendimiento nos preguntamos ¿no van a se capaces nuestros paisanos de acabar una plaza? ¿tan torpes no considera D. Santiago? o, dándole vueltas a nuestra "retorcida cabecita" ... ¿no será que el concejal/jefe de obras no tiene ni idea de lo que es un badilejo?...

Pensad lo que queráis, seguro que acertáis.

Un saludo y hasta la semana que viene.