Ya sabéis todos que la semana pasada hubo pleno en el ayuntamiento y sabréis también que una vez más D. Santiago y sus compañeros hicieron uso de su poder para impedir a los concejales de la oposición que expusieran sus objeciones a lo que alli se estaba diciendo.Una vez más D. Santiago se saltó a la torera el reglamento dejando hablar con total libertad al Sr. José Manuel García que, como en otras ocasiones, lo que hizo es intentar congraciarse con el equipo del Sr. Cuadrado y cubrir de mierda al Partido Popular e Izquierda Unida. El Sr. Cuadrado (que presume de estudiado y requetestudiado) debería saber que José Manuel como secretario no tiene la potestad de hablar en los plenos (y sí los concejales, sean oposición o no), su labor allí es únicamente la de levantar acta de lo que alli se dice, se hace o pasa. Sólo eso ¿Sencillo no? Pues parece que ni a uno ni a otros le importa porque él habla cuando le da la gana, dice lo que quiere y apunta en el libro de actas lo que le parece ¡Y nadie le dice nada!
Y lo peor de todo es que nuestros concejales oponentes no pudieron rebatir las palabras que el escribiente ese dijo porque el señor alcalde no les concedió la palabra ("¡Señores concejales no tienen la palabra!").
Imaginamos como debieron sentirse en aquel momento. Imaginamos la impotencia y la rabia de no poder hacer nada ante semejante dictador, la desesperanza de verse solos con aquella gente y su incondicional sequito. Comprendemos que se levantaran, se fueran y dejaran que el show continuara.
Un saludo y hasta la semana que viene
13 comentarios:
Sr. Administrador del blog hablabarcarrota, hace tiempo que se sospecha que vds., los concejales del PP, son los que hacen este blog, y si esto no es cierto, y en realidad son personas que van a los plenos como un ciudadano mas, hagan el favor de contestarme a lo siguiente:
¿que ocurrió en el pleno una vez que se fueron los concejas del PP e IU?, ¿a que no lo saben?. Y saben porque no lo saben, porque los autores de este blog son los concejales del PP. Solo eso.
Parecía que se habían ido, pero era una nueva estrategia. Intentaron reventar el blog con sus insultos, con sus bravuconerías, con sus descalificaciones, pero no pudieron. Decidieron entonces hacer ellos un blog pero lo abandonaron, su único tema, la Iglesia ya no daba mas de si, se dieron cuanta de que su falta de argumentos sobre asuntos que de verdad interesaran a los barcarroteños, los verdaderos perjudicados de este gobierno, no les llevaba a ninguna parte. Entonces decidieron callarse para ver si tanto los administradores del blog como los que aquí intervenimos nos cansábamos, nos aburríamos y ahora vuelven a la carga. Los zapatistas están alerta, eso quiere decir que esto no les gusta.
Señor el tipo del asunto, no se si los administradores del blog son los concejales del PP o ¿Por qué no? el concejal de I.U., y la verdad eso a mi no me importa porque sean quienes sean creo que están haciendo una labor importante, y en el caso de que fueran estos que Ud. dice están en su derecho de utilizar los medios que crean oportunos para hacer su trabajo de oposición que es tan respetable como la del gobierno y mas si como esta claro, en el propio Pleno les cierran la boca, les niegan la palabra, los avasallan y los insultan.
Yo no se lo que paso en el Pleno después de irse los concejales de la oposición, pero fíjese que tampoco se lo que paso antes de que decidieran irse, y no lo se porque no estuve allí, pero según tengo entendido, y lo se porque me lo ha contado alguien que Ud. ni puede imaginarse, el Pleno en un principio iba transcurriendo con normalidad, o por lo menos con toda la normalidad que permite la apisonadora del PSOE, la dictadura del PSOE y el aconchabamiento de 6 concejales con el alcalde a la cabeza, y el Sr. Secretario, un aconchabamiento que permite que el Sr. Alcalde consintiera, como viene haciendo en todos los Plenos, que el publico interviniera para aplaudir sus intervenciones y abuchear las intervenciones de la oposición. ¿Qué paso cuando la oposición se fue?, no hace falta que me lo digan los administradores, ni Ud., ni nadie, una vez que se quedaron solos y a sus anchas el Sr. Alcalde afearía la conducta antidemocrática de los concejales del PP e IU, aclararía que no tienen talante, explicaría a los asistentes que su modo de proceder quitándole la palabra a quien en realidad se la tenia que dar y dándosela a quien no tenia que dársela, era el correcto, afearía la conducta de gente tan intolerante , echaría su habitual sonrisa y continuaría con el Pleno, que a partir de ahí, y sin nadie que le pudiera hacer sombra se convirtió en un camino de rosas.
Paro me estoy dando cuenta de que estoy cayendo en la trampa de los zapatistas y otra vez estamos comentando la forma cuando aquí lo que debemos comentar es el fondo. Y el fondo mis queridos amigos (permitidme que os llame así por el tiempo que llevamos compartiendo esto), el fondo es que nuestros concejales están amordazados, nuestros concejales, esos que deben controlar al gobierno, que deben vigilar y denunciar las posibles irregularidades que se cometan, esos que tienen la difícil misión de intentar saber, de preguntar cosas poco cómodas, esos que deberían ser respetados aunque solo sea por que representan a casi la mitad del pueblo, esos, son ignorados, insultados, silenciados, ninguneados por unos señores y señoras que, muy conscientes de que el publico que asiste a los Plenos es incondicional y poco exigente, (lo de exigente es por no poner otra palabra que aunque los describiría mejor quizás no seria correcta), prepara su actuación con mucho esmero, con mucho cuidado para saber en el punto exacto en que deben empezar a tensionar, a insultar, a forzar para, o bien poder expulsar a alguien o hacer que ellos mismos decidan irse, porque el aguante de una persona tiene un limite y hay veces que hay que tomar decisiones que no nos gustan del todo pero hay que hacerlo y punto.
Interesado en el tema, la semana pasada me han contado que de 6 Plenos celebrados desde el cambio de gobierno, en uno expulsaron a una concejal, y otros dos los han abandonado voluntariamente, una media del 50% ¿Qué ha conseguido con esto el Sr. Alcalde? Pues muy sencillo, estar solo en la toma de decisiones para hacer y deshacer como le venga en gana. ¿Democracia? ¿Libertad?. Puede ser, pero a mi no me lo parece.
Un saludo
Para comentar esta noticia de lo ocurrido en el pleno lo mejor es que leáis en la entrada anterior el comentario de animoposicion en el que nos cuenta punto por punto la entrevista del alcalde. Es curioso como estos socialistas tienen estudiada su estrategia desde Zapatero hasta el último concejal del último pueblo, yo supongo que como tienen poco que hacer, porque no hacen nada excepto cobrar de todos sitios, les darán cursos muy intensivos de cómo tienen que actuar. Si oímos a Pepe Blanco le pregunten lo que le pregunten, la crisis, el paro, la inmigración, el pacto con los terroristas, el toro que mato a Manolete, de todo tiene la culpa el PP.
Que la justicia esta mal, la culpa del PP. Que llueve, la culpa del PP. Que el paro esta en unos índices del 15 0 el 16 %, la culpa del PP. Que no invitan a España a la reunión de los 20, la culpa del PP, que el presidente francés se olvida de Zapatero para todo, la culpa del PP. Que sube la gasolina, la culpa del PP. Y así podríamos seguir, y seguir hasta el último asunto que se nos pueda ocurrir, pero a la España profunda, a la España del subsidio y del mamoneo les da igual, mientras que sigamos chupando del bote es igual.
Aquí es igual, hacemos lo que queremos pero tenemos que dar la impresión de que somos estupendos y los malos son los otros, y como desgraciadamente los asistentes son totalmente incondicionales del Sr. Cuadrado y su trupe pues no hay nadie que pueda dar una versión distinta de la que quiere que se de el alcalde. La oposición lo que debería hacer es ni asistir a los plenos.
Y quiero hacer una pregunta, los que votaron al PSOE ¿votaron también al secretario?, es que como actúa como si fuera concejal, digo yo ¿iba en las listas o se incorporó después?
Bueno lo dicho, leed el comentario que os he dicho, comprenderéis como se ajusta a lo que ocurre en los plenos.
Propongo a Rod Usher, que entrevistó a Santiago en la Emisora municipal en Agosto, y que ha sido comentada en este blog, que tome notas de las expectativas que creó Santiago con sus medidas antes de llegar a la Alcaldía y en qué quedaron desde que ocupó el puesto, para que en su próxima entrevista a Santiago le recuerde este incumplimiento masivo de promesas electorales y se olvide un poco del pasado, de Alfonso, que ya no gobierna. Cuando se hace de periodista objetivo se contribuye a reforzar los valores democráticos, pero cuando no se ejerce como tal se suele reforzar otras cosas… y pasa lo que pasa.
Jagp tiene razón en que estas medidas socialistas hay que analizarlas en profundidad, labor que él está realizando más afortunadamente que yo. Pero mi intención no ha sido ésa, sino que pretendo una visión más rápida de todas, más general, para mejor apreciar la vacuidad del producto que ofrecían. Los comentarios que añado son para que la digestión sea menos pesada, y podamos digerirlas todas y así constatar la tremenda mentira y tomadura de pelo que encierran desde la primera hasta la última, y cómo no han cumplido casi ninguna de ellas. Son dos maneras de presentarlas que nos llevarán a la misma conclusión.
Y vamos a continuar donde lo dejamos, en el apartado INDUSTRIA, COMERCIO Y TRANSPORTE.
37. Se realizará un Plan de Apoyo Institucional y Fomento del Comercio y la Industria local a través de acciones divulgativas a nivel local, comarcal y autonómico. ESTA PALABRERIA QUERRÁ DECIR QUE SE GASTARIAN (YA SE LAS HAN GASTADO) UNA PELAS, AUNQUE NO HAYA DINERO, EN UNOS CARTELES PARA QUE PAREZCA QUE ESO SUPONE UN GRAN APOYO AL COMERCIO. TODO PURO ENGAÑO, Y GASTARSE LOS CUARTOS EN CARTELERÍA QUE NO VALE PARA NADA. NI FOMENTO DEL COMERCIO, NI ACCION DIVULGATIVA LOCAL, Y NO DIGAMOS COMARCAL.
38. Se creará la Marca “Producto de Barcarrota” para promover y dar valor a los productos realizados por el Comercio y la Industria local. La marca se promocionará mediante campañas publicitarias para difundir la calidad de nuestro comercio, sirviéndonos para ello de recursos como la Emisora Municipal, la edición de folletos, carteles y otros procedimientos que puedan generar un incremento de las ventas tanto en Barcarrota como en nuestra Comarca. OS PARECE A VOSOTROS QUE LAS VENTAS EN BARCARROTA SE HAN INCREMENTADO GRACIAS A ESTA MEDIDA NUMERO 38? LO QUE SE HA PROMOVIDO EL COMERCIO LOCAL DESDE QUE EL GOBIERNO SOCIALISTA ESTÁ EN EL AYUNTAMIENTO, UNA BARBARIDAD. SE HICIERON LOS CARTELES, BUENO, Y NO DIGAMOS NADA DE LA INFLUENCIA DE LA EMISORA MUNICIPAL PARA LA PROMOCIÓN DE PRODUCTOS DE BARCARROTA. QUE BIEN USADO EL RECURSO DE LA RADIO... EN LA PROMOCIÓN DEL ALCALDE HACIÉNDOSE ENTREVISTAR POR EL AUSTRALIANO. QUE LE PAGUEN A LOS COMERCIANTES LOCALES LO QUE LE DEBEN, QUE ESO SI ES FOMENTAR, PROMOVER Y TODO LO QUE QUIERAN.
39. Se pondrá especial atención en las medidas de control de la venta ambulante, tanto desde el punto de vista de la Policía Municipal, como desde el sanitario o de consumo. ES VERDAD, COMO SE CUMPLE LA NORMATIVA AHORA. YA NO SE VENDE POR LAS CALLES NADA, NI UN SOLO ALIMENTO. NADA, GRACIAS A LAS MEDIDAS DE CONTROL DE ESTE GOBIERNO.
PERDÓN, ESPERADME UN MOMENTO, QUE ME LLAMAN A LA PUERTA… SIGO, NO ERA NADIE, UN TÍO VENDIENDO MELONES.
40. Incorporaremos al Comercio y la Industria Local las experiencias realizadas en materia de calidad y consumo en Extremadura, contando con el apoyo económico de la Dirección General de Comercio de la Junta de Extremadura. ESTA NO MERECE NI COMENTARIO. MUCHO MENTAR A LA JUNTA Y OTROS ORGANISMOS PARA PARECER MÁS IMPORTANTES.
41. Se planteará a los comerciantes la recuperación de la Asociación que los agrupaba para tener un interlocutor en el diseño del plan de dinamización comercial. OTRA VERBORREA INFAME. Y LE ECHARAN LA CULPA A LOS COMERCIANTES QUE NO HAN NOMBRADO INTERLOCUTOR.
42. Apoyaremos de forma decidida todos y cada uno de los proyectos industriales que se nos presenten. … QUE YA LES QUITAREMOS LAS GANAS DE PRESENTAR NINGUN PROYECTO.
43. Propondremos a la Junta de Extremadura, al Área de Desarrollo Local de Diputación de Badajoz y a otras entidades relacionadas con el sector, una propuesta de desarrollo industrial en Barcarrota para que, en la medida de sus posibilidades, favorezcan la instalación de iniciativas de este tipo en Barcarrota. MENTIRAS, PARA OCUPAR ESPACIO. ¿QUÉ SIGNIFICA : PROPONDREMOS … UNA PROPUESTA… PARA FAVORECER LA INSTALACION DE INICIATIVAS. NADA PURA PALABRERÍA. ESTO ES DEL BUBA, SEGURO. Y MÁS JUNTA, DIPUTACIÓN Y HASTA OTRAS ENTIDADES RELACIONADAS AUNQUE INEXISTENTES, PORQUE SI LAS HUBIERAN LA HUBIERAN PUESTO EN EL PAPEL. MÁS MENTIRAS.
44. Garantizaremos la permanencia de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local, dotándola de más recursos. ESTO QUIERE DECIR: ECHAREMOS A SILVIA QUE ES UNA PROFESIONAL QUE TRABAJA OBJETIVAMENTE SIN CRITERIOS POLÍTICOS. OS ACORDAIS DE SILVIA?, UN CAPRICHITO DE SANTIAGO, TAL Y COMO EXPLICABAN EN EL COMENTARIO DE LA ENTREVISTA DE LA RADIO. A SANTIAGO LOS TRABAJADORES QUE NO TIENEN EL CARNE DEL PSOE LE PRODUCEN URTICARIA. LOS TIENE QUE ELEGIR ÉL PERSONALMENTE.
45. Fomentaremos la formación de empresarios y la mejora de la calidad de los servicios. JODER EN ESTE APARTADO DE LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO SE PASARON, ESTARÍAN COLOCADOS O ALGO QUE PERDIERON COMPLETAMENTE EL RESPETO AL VOTANTE. CLARO QUE ALGUNOS VOTANTES SE LO MERECEN. NADA DE NADA.
46. Promoveremos Jornadas, Foros y Encuentros con empresarios para conocer las demandas e iniciativas de este colectivo. QUE SI, SANTIAGO, QUE SI BUBA. MIRA, ME ENTREGO. QUE SÍ… PA QUE TE CALLES.
47. Apoyaremos de forma especial y personalizada las iniciativas y proyectos que procedan de mujeres, jóvenes, o que diversifiquen la producción y generen nuevos servicios en el municipio. Y LOS ANCIANOS, SE OS HAN OLVIDADO, BUENO PARA LA PRÓXIMA CAMPAÑA, Y ASÍ PARECEN MEDIDAS NUEVAS. NADA DE NADA.
48. El Ayuntamiento fomentará y apoyará la participación en Ferias, Certámenes y Congresos para difundir y dar a conocer la actividad económica de Barcarrota y sus productos. Y ESTA MEDIDA DE QUIEN ES? VAMOS A VER. NO, NO ES DEL BUBA, NO ES SU ESTILO. DE SANTIAGO TAMPOCO, NO ES TAN CURSI. DE QUIEN PUEDE SER? DE QUIÉN?. YA ESTÁ, ESTO DE LAS FERIAS, CERTÁMENES, CONGRESOS, TOROS, CARNAVALES, PAPEO, NO PUEDE SER, ES PARA QUE EL SECRETARIO DESCANSE EN ESAS LARGAS SEMANAS SIN FIESTAS. UNA MEDIDA A SU GUSTO, PARA ÉL SOLITO. ANDA YA.
49. Recuperaremos la Feria de Muestras. Y AQUÍ, DE ESTA PROMESA, QUE DECIMOS SANTI? BUBA, ¿ESTÁS POR AHÍ ESCONDIDO? ¿QUÉ EXPLICACIÓN DAIS A ESTO? OTRAS MEDIDAS CON TANTA PALABRERÍA Y LO ESTÚPIDOS QUE SOMOS, PUEDE QUE NO LAS ENTENDAMOS. PERO ESTA TIENE 5 PALABRITAS NADA MÁS. Y YO LA ENTIENDO. DECÍAIS QUE: RECUPERAREMOS LA FERIA DE MUESTRAS. NO HABÍA DUDAS EN SU SIGNIFICADO. Y NO ES QUE YO TENGA MUCHO INTERÉS, PERO NO HA HABIDO FERIA NI EL AÑO PASADO NI ESTE. QUÉ ¿QUÉ HACEMOS AHORA?
50. Se creará un Portal Comercial de Barcarrota en Internet que recogerá y mostrará de forma permanente toda la actividad comercial local. ¿NOS LO CREEMOS? SIN PÁGINA WEB, SIN JACHO, PRACTICAMENTE SIN EMISORA DE RADIO, SIN BIBLIOTECA, PRACTICAMENTE SIN WIFI, EL BLOG LO TENEIS ENFILADO, SIN VERGÜENZA, AH Y SIN DINERO Y SIN ACTIVIDAD COMERCIAL LOCAL. Y DICEN QUE VAN A CREAR UN PORTAL COMERCIAL EN INTERNET. POR ESO TAL VEZ HABRAN PENSADO QUE PARA QUÉ HACE FALTA ESE PORTAL. CON EL DE BELEN TENEMOS BASTANTE. SABEIS LO QUE PIENSO? QUE VOY A VOTARLOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. BUENA PARTE DE BARCARROTA SE MERECE ESTE ALCALDE Y ESTE GOBIERNO Y YO LE QUIERO DAR ESE GUSTO, HOMBRE.
EMPLEO Y FORMACION
51. Creación de un Pacto Local por el Empleo, donde confluyan y se coordinen instrumentos y agentes económicos de Barcarrota. DONDE ESTÁ ESE PEAZO PACTO LOCAL POR EL EMPLEO DONDE SE COORDINAN Y CONFLUYEN… QUE QUIERO DARLE UN ACHUCHÓN.
52. Impulso de la Agencia de Desarrollo Local, como herramienta descentralizada y aglutinadora de todas las Políticas de Empleo, estableciendo de este modo un marco de trabajo único, cuyos objetivos serán: BUENO, DE ESTA MULTIMEDIDA PASO, ESTA SÍ QUE NO LA COMENTO. FIJAOS LO QUE VIENE AHORA. LA MANO DEL BUBA OTRA VEZ.
-Promocionar nuevas actividades generadoras de empleo e innovación tecnológica.
-Conseguir la meta del Pleno Empleo, acercándonos a los objetivos de la estrategia de Lisboa 2010. JUA JUA JUA JUUUUUA QUE ME PARTO… AUNQUE ME DA GANAS DE LLORAR.
-Elaborar Programas de Aprendizaje permanente para mejorar los niveles de educación y formación ocupacional, tanto para personas en activo como aquéllas en paro, de forma muy especial para las mujeres de nuestra localidad.
-Incrementar la tasa de actividad femenina en el territorio.
-Fortalecer y mejorar la competitividad del tejido productivo local.
-Promocionar medidas para evitar la exclusión y precariedad laboral.
-Propugnar un fortalecimiento intensivo del Comercio de proximidad.
-Proyectar localmente una orientación integral y un asesoramiento eficaz para la Búsqueda de Empleo. NO PUEDO MÁS. VOY A TENER QUE DEJARLO POR HOY. ESTOY EMPACHADO.
-Fomentar la Economía Social en el Municipio, centrada en el apoyo a los emprendedores, y especialmente a las fórmulas cooperativas. JAGP TIENE TODA LA RAZÓN. PURA PALABRERÍA. TODAS LAS MEDIDAS SON LA MISMA: PALABRERIA PARA ENGAÑAR AL PERSONAL Y CONSEGUIR LOS 1.700 EURAZOS AL MES.
-Dotar al trabajador autónomo de los recursos y estrategias necesarias para su desarrollo emprendedor. CÓMO DOMINAN LA VERBORREA ESTO TIPEJOS. EL PAPEL LO AGUANTA TODO, Y LOS BARCARROTEÑOS TAMBIÉN.
53. Realizaremos a través de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local el Libro Blanco que recoja la realidad industrial local, así como las posibles iniciativas que pueden desarrollarse tanto por parte de emprendedores locales (ampliación de negocio, nuevas líneas de producción, etc.) como de posibles inversores foráneos. LIBRO BLANCO POR LO DE INEXISTENTE. POCA COSA ESO DEL LIBRO BLANCO SI LO COMPARÁIS CON LA LISTA NEGRA DE DOS TOMOS QUE TENEIS CONFECCIONADA.
54. Promoveremos una nueva Escuela Taller, ampliando y homologando actividades para incorporar al Centro Permanente de Formación. LA PRIMERA PARTE, LA ESCUELA TALLER, SE LA HAN CONCEDIDO. SI DECÍAN QUE LA QUE CONSIGUIÓ ALFONSO ERA GRACIAS A ELLOS, ESTA SE PODRÁ DECIR QUE ES GRACIAS A ALFONSO. O DEJAMOS A CADA CUAL LO SUYO, SANTI? LA SEGUNDA PARTE DE LA MEDIDA, COMO LA GRAN MAYORÍA, NO SE QUÉ COÑO SIGNIFICA, EN PARTE PORQUE ES PURO ADORNO SIN CONTENIDO.
55. Se analizarán los nuevos yacimientos de Empleo y se elaborarán programas de Formación especializada en los mismos destinados a los distintos sectores de población: autónomos, mujeres, jóvenes, desempleados, empresarios, etc. SE ANALIZARAN, SE ELABORARAN, TODO EN ABSTRACTO, EN IMPERSONAL, TODO POR LO MISMO, PORQUE NO SON MEDIDAS PARA CUMPLIRLAS, SINO PARA ENGAÑAR A UN SECTOR DETERMINADO.
Bueno Lo dejo por hoy porque me he puesto enfermo con tanta medida incomprensible e incumplida. Todo esto nos prometían si llegaban al poder. Sólo hemos conseguido proporcionarles 1.700 euros al mes a cambio de nada. Bien caro nos están saliendo.
Aviso al alcalde de Barcarrota
ALBERTO MARTÍNEZ SÁNCHEZ/BARCARROTA
18 Octubre 2006
ROD USHER/BARCARROTA
29 Octubre 2006
Territorio comanche
31.12.07 -
FCO. SÁNCHEZ MARTÍN
Estos son tres títulos, disponibles en Internet, de tres artículos de opinión que fueron publicados en el Diario Hoy los días 18 y 29 de Octubre de 2006 y 31 de Diciembre de 2007.
Aunque Alberto Martínez Sánchez no se declara vecino de Barcarrota, Rod Usher comienza afirmando en su artículo, en el que avisa a Alfonso, la vecindad del primero. Ya me gustaría que el señor Usher nos confiara la personalidad, que parece conocer, de Alberto. Además de la temática, los tres escritos tienen características comunes. Los tres son artículos netamente periodísticos y responden absolutamente a unas reglas de elaboración. La estructura es similar, tres párrafos en dos de ellos, e igualmente, tres partes en el tercero, más breve, y sin las pausas del punto y aparte. Los tres parecen obra de periodista o similar, y en cualquier caso de persona familiarizada con la actividad de escribir.
El australiano, Rod Usher, que publicó en el Diario Hoy de 29 de Octubre de 2006, fue quien realizó el pasado 5 de Agosto una entrevista que aparece resumida y comentada en la anterior entrada de este mismo blog. El enfado que mostraba con Alfonso en su escrito el 29 de Octubre de 2006 se esfumó el 5 de Agosto de 2008 en el cara a cara con Santiago en Radio Barcarrota. Apenas le hizo una pregunta relacionada con queja que hacía en el Hoy, quedando su curiosidad satisfecha ante la confesión del Alcalde de que su gobierno no había sabido resolver el problema del botellón y del ocio nocturno de los jóvenes, y aplacado su hipotético enfado, el que yo suponía que debiera sentir vista la publicación de 29 de Octubre, cuando Santiago le prometió que cerraría algunos establecimientos.
No se sabe en Barcarrota quienes son Alberto Martínez Sánchez ni Fco. Sánchez Martín. Hubo más “vecinos” de Barcarrota que parecían muy sensibles entonces al ruido de botellones y verbenas. Recuerdo al primero de ellos, un tal Leopoldo que escribió en el Hoy criticando a Alfonso por las verbenas de la Feria en el verano de 2003, dándose la circunstancia que aquella verbena no la contrató Alfonso sino Santiago. Un enigma este Leopoldo. Pero para Santiago este blog y el anonimato de quienes participan en él no lo dejan gobernar.
Hoy, con el gobierno socialista, se sigue consumiendo alcohol en lugares no regulados de la vía pública. Se sigue haciendo ruido que rebasa los límites permitidos con música o con motos. Los coches siguen circulando a una velocidad temeraria en las “desmadradas madrugadas” barcarroteñas. Si entonces los jóvenes lo hacían, hoy siguen orinando en las calles, vomitando en las puertas, e incluso hay alguno que asaltan las casas. Si entonces eran jóvenes hoy son más jóvenes, auténticos críos, los que se están introduciendo en el ambiente de alcohol y drogas, con el beneplácito de las autoridades locales ¿Cuántas sanciones hay de la autoridad hoy sobre este asunto?
No les gustaba que durmiera Alfonso en Badajoz. ¿Les gusta que Santiago, aunque no sabemos dónde duerme, no trabaje en Barcarrota? Alfonso sí lo hacía y lo hace. ¿Sigue siendo Barcarrota hoy territorio comanche? ¿Sigue durmiendo bien el alcalde actual? ¿Siguen siendo los Ayuntamientos los encargados del control del ruido y desarrollo del ocio en las vías públicas tal y como la Junta les indicara hace un par de años?
¿Por qué el PSOE y sus defensores, sobre todo éstos últimos, ante una misma actitud crítica al gobierno correspondiente, la legitiman cuando están en la oposición y la califican de intolerante y de no dejarlos gobernar cuando son los responsables ejecutivos? Y además lo hacen si remordimientos de causar daño a personas e instituciones.
Santiago confesó en la entrevista de Agosto publicada en el blog que se sigue incumpliendo la ley en este tema. ¿Cuántas denuncias ha puesto el Ayuntamiento?
¿Por qué aquella extrema sensibilidad entonces y tanta insensibilidad ahora por parte de los señores ALBERTO MARTÍNEZ SÁNCHEZ, ROD USHER y FCO. SÁNCHEZ MARTÍN sobre los mismos problemas? Del primero y el último nada que decir pues no sé quienes son. Pero de Rod Usher me parece chocante el contraste, tanta sensibilidad cuando gobierna uno y tan poca cuando el otro. En estos últimos años todo se está desvirtuando, la política, la justicia, la enseñanza… Todo esto no podía deparar nada bueno para la ética periodística, ¿verdad, Rod? No doy la respuestas a todas estas preguntas porque no es necesario, porque todos la conocemos ¿verdad?
El tal Rod Usher es un GILIPOLLAS que no nos tiene que venir a dar lecciones de moral ni de nada.
.Curroromero sigue recordándonos, con mucha habilidad y mucha gracia las promesas electorales de D. Santiago y sus acólitos, unas promesas que yo leí en su día y que sigo teniendo en mi mesa de trabajo para ir consultando y comparando para poder recordarles a estos Sres. sus mentiras.
Hilando esto con la entrada de esta semana en el blog, me convenzo cada día mas, de que conscientes de sus mentiras y de la poca solidez de estas promesas no pueden permitir que la oposición haga su trabajo porque a poco que raspen, sin ni tan siquiera tener que profundizar, se las pueden desbaratar sin despeinarse, por lo tanto la idea de esta gente es la siguiente ¿Cómo podemos evitar que nos echen en cara todas estas mentiras?, pues no dejándolos piar y organizando plenos moviditos para que lo verdaderamente importante quede solapado detrás de las intervenciones del Sr. Secretario. Santiago tiene seis concejales para los votos, el apoyo condicional del secretario para soliviantar a los concejales de la oposición y solo dos que deciden, los que se creen preparados, los que suelen hablar, vamos que hay cuatro concejales que solo son convidados de piedra y como todo convidado tienen que tener su recompensa.
Volviendo a las promesas electorales, y puesto que me había comprometido, voy a aportar algunas cosas al análisis de curroromero, que no es tanto la poca consistencia de estas promesas sino las mentiras visibles que hay en ellas puesto que son las mismas cosas repetidas una y otra vez para que parezcan muchas promesas aunque en realidad no hay ninguna.
Vamos a ello.
Si cogemos estos artículos que nos propone el amigo curroromero, el 37 y el 38 son lo mismo pero dando un poco mas de rodeo en el segundo, ¿por qué?, pues muy sencillo, el 37 dice “……acciones divulgativas a nivel local, comarcal y autonómico” ¿no?, pues el 38 dice “……La marca se promocionara mediante campañas publicitarias para difundir la calidad de nuestro comercio…y bla, bla, bla”. ¿No os parece que acciones divulgativas y se promocionara mediante campañas publicitarias son lo mismo?. A mí si me lo parece. Eso aparte que lo de la radio es para llorar (comprendo el cansancio de curroromero). La radio, aparte de que desde que ellos entraron no es nada, no se oye mas alla de la turbina, ¿Cómo van a promocionar en la comarca a través de la radio?.
En el 41 con lo de “Se planteara a los comerciantes la recuperación de la Asociación que los agrupaba ¿Dónde han estado esta gente durante 4 años? La Asociación de comerciantes no hay que recuperarla, nunca se ha deshecho, ha estado funcionando sin interrupción aunque ellos no hayan estado en el poder. Demagogia pura y dura
El 43 y el 44 dicen lo mismo aunque de diferente manera. ¿En que se diferencian el Area de Desarrollo Local (ADL) Y LA Agencia de Desarrollo Local (ADL). Pues eso.
El 45, 46 y 47 son estupendos porque con el afán de alargar lo mas posible estas promesas se han olvidado de la paridad, la igualdad, y todas esas chorradas que ello llevan por bandera y que la simbolizan con la famosa @, y tal como les ha quedado pues da la impresión que van a formar por un lado a los empresarios, y por otro a las empresarias como en las escuelas de Franco.
Sigamos, en el 52 nos volvemos a encontrar con “ Impulso a la Agencia de Desarrollo Loca (ADL)…..” y entre estos impulsos volvemos a encontrarnos con “elaboraremos programas de aprendizaje …….para mejorar……la formación ocupacional tanto para personas en activo ( o sea otra vez formar a los empresarios, que van a quedar bien formados) y “Fomentar la Economía Social en el municipio, centrada en el apoyo a los emprendedores…..” para dos renglones mas abajo decir “ Dotar al trabajador autónomo de los recursos y estrategias necesarias para su desarrollo emprendedor”.
En el 53 vuelve a aparecer la Agencia de Empleo y desarrollo local (ADL)
Y en el 55 volvemos a repetir lo de “se elaborarán programas de formación especializada para autónomos, mujeres, jóvenes, desempleados y empresarios” estos últimos a mi entender son lo mismo que los autónomos, no se para vosotros si son cosas diferentes los empresarios y los autónomos.
Y como curroromero lo dejo aquí. Iré siguiendo sus análisis para analizarlo yo de otra manera.
Un saludo
HOLA
AL PRIMER COMENTARIO DECIRLE QUE YA NO NOS LA DAN, QUE NO DERIVEIS EL TEMA, ME DA IGUAL QUIEN LLEVE ESTE BLOG Y A VOSOTROS SI OS INTERESA EL PUEBLO MAS DE LO QUE MAMAIS OS DEBERIA IMPORTAR TAMBIEN MAS LO QUE AQUI SE DICE, Y NO QUIEN LO DICE. PERO DE TODAS MANERAS ESTOY SEGURO QUE TU ERES DE LOS QUE SE QUEDO HASTA EL FINAL , ILUSTRANOS POR FAVOR.
EL PLENO, MAS DE LO MISMO, LA DICTADURA DEL CHICO DE LAS 17 CARRERAS, LAS INTERVENCIONES DEL SECRETARIO, QUE DIGO YO QUE QUE PENA DE CARRERA Y OPOSICIONES PARA QUEDAR DE LO QUE HA QUEDADO, PERO QUE ES LO QUE PINTA EL SECRETARIO HABLANDO EN EL PLENO, LAMENTANDOSE, Y MEDIO LLORANDO COMO UNA NIÑA DEL TRATO QUE SE LE ESTA DANDO. JOSE MANUEL, VERGONZOSO, AHORA ARRIMADO AL PODER COMO LO ESTUVISTE Y TU LO SABES Y SABES A QUIEN HABLASTE Y QUE COSAS HABLASTE A OTROS GOBERNANTES.
POR OTRA PARTE LA CHAPINA TAMBIEN LLORISQUEANDO QUE ELLA NO COBRA LO QUE SE DICE, QUE , TEXTUALMENTE "CON LO QUE ELLA COBRA EN EL AYUNTAMIENTO NO LE DA NI PARA IR A COMPRARSE UNOS PANTALONES A BADAJOZ." SIN COMENTARIOS. YO NO SE DE ESTO MUCHO, PERO YO CREO QUE CON 1600 TE DA HASTA PARA UN TRAJE DE CAROLINA HERRERA. PERO NI CASO QUE YO NO ENTIENDO Y ESTA GENTE PROGRE TIENE UNOS GUSTOS MUY EXCLUSIVOS.
SEGUIMOS, SANTIAGO, EMPEZO BIEN, LAS COSAS COMO SON, PERO SE CRISPA, CLARO NO LE INTERESA QUE SE PREGUNTE, Y EMPIEZA EL BAILE, BUBA CON SU VOCECITA, MARI CANDI QUE PROTESTA, SANTI MANDA CALLAR, ALFONSO NO QUIERE, TOTAL AL FINAL EL AMO DEL CORTIJO ACABA COMO LAS LOCAS....LO CONSIGUIO OTRA VEZ. LA OPOSICION SE MARCHA, Y ENTRE ELLOS VENTILAN EL PLENO EN 20 MINUTOS.
Y DIGO YO QUE HASTA CUANDO ESTO. SANTI, COMO ME CONSTA QUE LEES ESTO ¿PODRIAS HACER UN EJERCICIO DE IMAGINACION EN EL PROXIMO PLENO Y EN VEZ DE VER LA CARA DE ALFONSO O DE ANGEL O DE MARINA PODRIAS VER LAS NUESTRAS??QUE ES EL PUEBLO QUIEN TE PIDE CUENTAS, QUE AL INSULTAR Y FALTAR EL RESPETO A UN MIEMBRO DE LA OPOSICION NOS LO FALTAS A NOSOTROS, QUE TE BAJES DEL PEDESTAL, POR QUE TE LO EXIGIMOS CASI LA MITAD DEL PUEBLO.
Y NADA MAS, SOLO PEDIR QUE SIGAMOS ANIMANDO A LA OPOSICION, QUE LO TIENE CRUDO CON ESTE TIPO Y QUE NO NOS CANSEMOS DE CONTAR SEA COMO SEA LO QUE ESTA GENTUZA ESTA HACIENDO EN EL PUEBLO.
POR CIERTO GALLOVIEJO ME ALEGRA QUE ESTES AQUI OTRA VEZ.
SALUDOS BUBITA.
- Entra Santiago, se sienta y toma la palabra.
- “Buenas noches queridos hermanos, nos hemos reunidos aquí esta noche…” ¡mierda! exclama por lo bajini dirigiéndose a Buba, “tengo que dejar de oir Radio María”
- “Perdonen señoras y señores, compañeros de partidos y concejales de la oposición, perdonen este lapsus, he tenido una noche muy ajetreada y no he pegado ojo –de forma instintiva se rasca una nalga- Lo que quería decir es que el motivo de nuestra presencia aquí es para dar inicio al Pleno Ordinario”
- Buba inclinándose hacia Santiago le comenta al oído “cuidado Santiago, hay que tener cuidado con lo que dices y lo que haces, a esta gente de la oposición no se le escapa ni una”.
- Santiago en el mismo tono “hostia tío, es que cuando paso una noche como la que pasé anoche al día siguiente no estoy en mi”
- Buba: “No me cuentes detalles y vamos a lo que vamos”
- Santiago: “Es verdad, otra vez se me había olvidado el pleno, tengo que poner remedio a lo mío” Poniéndose en pie “Empecemos esta sesión concediéndole la palabra a nuestro querido Secretario”
- Alfonso: “Protesto Santiago, el secretario no…..”
- Santiago: “Ni protesta ni gaitas, ¡empiece José Manuel”
- Secretario: “Muchas gracias señor alcalde, no sabe cuanto le agradezco que me conceda la palabra. Empezaré diciendo que el asunto marcha, tanto su señoría como el partido lo están haciendo divinamente en este ayuntamiento, en este como en todos en los que gobierna nuestro partido”
- Ángel Galván: ¿Esto es cachondeo o que?
- Santiago inclinándose hacia Buba “que pelota es este tío, menos mal que nos es muy útil para nuestros trapicheos, si tenemos que ir todas las noches a Badajoz a cantarle una nana pues vamos”.
- Buba en voz baja: “ Y que lo digas, a José Manuel hay que darle todo lo que nos pida, si es necesario le ponemos otra secretaria, si en vez de pedirnos tres entradas para los toros, como hace ahora, nos pide cinco se las damos Contar con él es mejor que tener mayoría.”
- Santiago en el mismo tono – “como lo sabes, anda que no nos está tapando cosas, nos sale caro el jodío pero merece la pena.”
- Buba: “Por Dios Santiago, no digas que nos sale caro, más caros nos salen nuestros concejales, que le pagamos un pastón y para lo único que valen es para que seamos más que los otros.”
- Santiago: “Tienes razón, vaya cuatro patas para un banco.”
- Buba: “No te preocupes Santiago, aguantaremos el chaparrón hasta que terminemos el mandato, para las próximas elecciones ya tengo en cartera a otra gente, pero comprenderás que aunque tenemos mucho donde elegir, ninguno se caracteriza por …….”
- Santiago: “De acuerdo, de acuerdo, ya hablaremos de eso mas adelante, ahora sigamos con el pleno. Sigue José Manuel”
- Secretario: “Como iba diciendo, este ayuntamiento funciona a las mil maravillas a pesar de la opos……”
- Mari Candi: “Tócate los huevos, ahora resulta que todo el mundo puede hablar menos nosotros, protes….” Se escuchan abucheos y silbidos en la sala que no la dejan terminar.
- Santiago: “Señora concejala de la oposición, modere su lenguaje sino me veré obligado a expulsarla del pleno” Aplausos del respetable.
- Santiago inclinándose de nuevo hacia Buba: “ Me cago en la leche Francisco Luís, estoy perdiendo los nervios, es que cuando escucho decir huevos los recuerdos se me agolpan en la cabeza”
- Buba: “Tranquilo Santiago, tranquilo, eso nos pasa a mas de uno pero hay que saber controlarse”
- Santiago dirigiendose a Emilia: “Señora concejalaaaaa, le dicho que no tiene la palabra” Aplausos.
- Emilia: “A mi que me dices tío, si yo estoy mas callada que un chucho” Abucheos.
- Santiago ahora mirando a Mari Candi: “Que no hable, se lo vuelvo a repetir ¡que no hable”
- Mari Candi: “Pero si yo llevo mas de cinco minutos sin decir ni pio”
- Ángel: “Yo creo Santiago que…….” Silbidos que no dejan escuchar lo que ha dicho.
- Marina: “Santiago, esto se está saliendo de madre, nosotros como oposición tenemos derecho a….”
- Santiago: “No quiero escuchar nada mas, por mis cojones – debido al murmullo no se entiende muy bien lo que ha dicho- esto es una conspiración contra miiii…. ya no aguanto mas, se levanta la sesión con todos los puntos que hemos tratados aprobados. Se escucha un atronador aplauso en el fondo de la Sala.
- Los concejales de la oposición abandonan la sala entre en abucheo y los insultos de los presentes, los del PSOE se quedan en la mesa estrechándose la mano unos a otros, entre ellos nuestro querido secretario.
- Hasta el próximo pleno.
Veo que estáis muy trabajadores y eso me alegra,que la gente parada no tiene mas que malos pensamientos, y si no mira los del Ayuntamiento. Yo me he tenido que poner a trabajar también por culpa de nomellamesdolores que no creo que este todavía de crucero porque si no cuando venga se va a encontrar esto que le va a dar un patatús. Si ya ha vuelto que se ponga a lo suyo y empiece a trabajar que esta el patio como para echar unos pocos de días, que yo le voy a hacer el trabajo hoy pero no se lo hago mas, que yo ya tengo lo mío y no es política nacional
Ayer salieron los últimos datos del paro y son tan buenos como estos
EL MUNDO: “La tas llega al 11,3 %. 217200 parados mas en el tercer trimestre dejan el peor dato desde 2004 (o sea cuando entro el Sr. Zapatero). Por primera vez en 14 años se destruye empleo (o sea desde que lo dejo Felipe González hasta ahora, estos llevan 4 años y 7 meses. Los primeros 4 años no había problema estaban las cosas bien hechas por Aznar, pero ahora ya no hay remedio)
ABC:”El paro subió en 806.000 personas en 1 año y afecta a 2,6 millones de personas”
LA RAZON: “El paro aumentó en el tercer trimestre en 217.200 personas, lo que llevó la tasa de desempleo al 11,33%, la más elevada desde 2004.
De El País no puedo dar datos, no los he encontrado, se ve que se les pasó.
Como estoy sustituyendo a nomellamesdolores, que a su vez sustituye a los administradores pues me lo he currado y os voy a recordar algunas cosas.
Esto se veía venir por todo el mundo menos por parte del entonces presidente del gobierno español y también candidato que después del debate del Sr. Pizarro con el Sr. Solves
El 23 de Febrero de este año, esta vez sí, El País publicaba
“Pedro Solbes se ha convertido en el talismán de los socialistas. Decir Solbes fue ayer, en boca de cualquier militante del PSOE, sinónimo de satisfacción y victoria. Y por supuesto lo utilizó el presidente José Luís Rodríguez Zapatero con fruición ante sus paisanos leoneses, que anoche abarrotaban el Palacio de los Deportes de esta ciudad. "Ayer no sólo ocurrió que Solbes ganara a Pizarro, sino que cuando la seriedad se impone a la demagogia ganamos todos los españoles".
Siguiendo la senda allanada por Solbes, Zapatero incidió anoche en León en el discurso económico. Por ejemplo, RECALCÓ QUE ESPAÑA ESTÁ EN BUENA POSICIÓN PARA "CONVERTIR LOS PROBLEMAS EN OPORTUNIDADES", QUE TIENE "EL NIVEL MÁS BAJO DE PARO DESDE HACE MUCHAS GENERACIONES Y QUE VIVE EL PERIODO MÁS ALTO DE CRECIMIENTO DE SU HISTORIA...".
Unos días mas tarde, el Sr. Zapatero en el primer debate con Rajoy decía:
"Señor Rajoy, éste no es un país en decadencia: usted le dice a los españoles, señor Rajoy, que el futuro nos derrotará y yo le digo a usted que saldremos al encuentro de ese futuro". (no se si nos derrotara paro nos va a dar una paliza que nos va a mantener en cama un porrón de tiempo)
En ese mismo debate se oyeron cosas como estas
Zapatero habla de la "buena salud de las cuentas públicas" y atribuye los malos datos a la desaceleración que afecta a la economía mundial. En todo caso ha sido que no será ni "LARGA NI PROFUNDA" (por lo que se oye lo peor aún esta por llegar y no saldremos de esto por lo menos hasta el 2011, a el no le parecerá larga ni profunda pero yo no se si llegare hasta el final). El presidente recuerda el cheque de los 400 euros por el nacimiento de nuevos hijos.
Rajoy insiste en las subidas de productos de primera necesidad mientras que Zapatero sigue con las "cifras macroeconómicas que nadie entiende". El líder del PP le recuerda el crecimiento del paro de los últimos meses. "No me hable ni me haga demagogia con esas cosas".
Zapatero hace uso de unas láminas con unos gráficos que apoyan sus argumentos de que la economía española, pese al actual periodo de turbulencias, es robusta y le dice "Usted no es creíble".
Rajoy critica al jefe del Ejecutivo por "esconderse tras las cifras macroeconómicas". El líder de la oposición lamenta el elevado déficit español que tiene España e ilustra sus argumentos con constantes referencias a la familia media en España. "No me dé datos que nadie entiende. Pregunte a los españoles por los precios y a los que van a pedir un crédito y no se lo dan".
Rajoy le recuerda "Los alimentos crecen sin control. Los salarios y las pensiones han subido muy por debajo de esas subidas. Porque tenemos un crecimiento de paro de 4.500 personas al día en el mes de enero. Por lo tanto, a pesar del crecimiento, fruto de la inercia que impulsaba la economía cuando usted llegó. Los españoles viven con muchas más dificultades que cuando usted llegó al Gobierno. Usted no le ha dado cuerda al reloj, y el reloj se ha parado. ¿Sigue diciendo que la economía española está mejor que nunca?"
En su despedida Zapatero dice “Los ciudadanos van a poder contrastar dos proyectos bien diferentes. Vengo a pedir el respaldo para un proyecto en pleno desarrollo, ambicioso, que necesita 4 años mas, para una España próspera y decente. España es un país que se ha convertido en la octava potencia del mundo, superando en renta per cápita a Italia, (y a Francia, no te jode) que ha creado tres millones de empleos en esta legislatura, que apoya a los mayores, con una subida del 30% en las pensiones, un país que defiende a las mujeres con la histórica Ley de Igualdad, y que ayuda a las personas que no se pueden valer por sí mismas, con la Ley de Dependencia (¿Dónde esta esa Ley que no se ve por ningún lado?).
En el segundo debate se dijeron cosas como estas
Zapatero toma la palabra. "Esta noche me propongo explicar cuál es mi proyecto para los próximos cuatro años. Juntos podemos superar un proceso de DESACELERACIÓN (palabra clave para aquellos días en los que se buscaban votos) que sufre España. CREAREMOS DOS MILLONES DE EMPLEOS EN CUATRO AÑOS, la mitad para mujeres. Para hacer una España segura, unida contra el terrorismo, más segura en las calles, en las carreteras. Que plante cara al delito y a las imprudencias en las carreteras. Un país en convivencia, unido. Espero que el debate sea útil para todos los ciudadanos.
Zapatero abre el bloque económico con el anuncio de "un gran acuerdo de la legislatura, una batería de acciones para la reactivación de la economía, con sindicatos y empresarios". Reprocha a Rajoy que el PP "siembra miedo" sobre la situación económica.
Zapatero acepta el envite de Rajoy y habla de los precios. Anuncia la creación del observatorio de precios. "El pan, la leche y el pollo han subido, en efecto", concede
Zapatero vuelve a recordar lo de los "DOS MILLONES DE EMPLEOS NUEVOS, 1.200.000 PARA MUJERES" y una subida del 30% en el salario mínimo
Y en su mensaje de despedida dice Zapatero: "Quiero aprovechar esta ocasión para expresar mi agradecimiento a la confianza de los españoles que me apoyaron en 2004. También a aquellos que no lo hicieron. Quiero que todos los españoles sepan que tanto el apoyo como la crítica me han servido de estímulo para esforzarme. Quiero pedirles su apoyo para un proyecto para los próximos cuatro años, UN PAÍS ES FUERTE SI DA LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS A TODOS LOS CIUDADANOS Y APOYA A LOS MÁS DEBILES. ESTOY CONVENCIDO QUE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO NOS DEBE DE LLEVAR AL PLENO EMPLEO. Estoy convencido de luchar contra el cambio climático, que nuestro país lidere esta nueva etapa (por eso anda llorando por los pasillos para que lo inviten a la cumbre de Wasintong). Estoy comprometido con una España unidad y en convivencia. Por todas estas razones, les pido su apoyo y voto. Gobernaré con firmeza, con convicción. Corregiré los errores. Gobernaré con sensibilidad y estaré muy cerca de los que no tienen todo. Buenas noches y buena suerte". (¿no os hizo sospechar el que nos deseara buena suerte?).
Sea como sea su estrategia les dio resultado y ganaron las elecciones, pero siguieron negando la mayor, y como no sus amigos de El País cubriéndoles las espaldas y el 17 de Mayo Manuel Rivas escribía:
“Dice una paradoja que hay tres tipos fundamentales de economistas: los que saben contar y los que no. SOLBES SABE CONTAR (¿de verdad creería lo que escribía o lo hacia solo por dinero?) y entiende que estamos ante una "DESACELERACIÓN ACELERADA". Ha acertado al fin con el diagnóstico (si esto es acertar con el diagnostico, no quiero un medico como él, porque voy con Capucha de cabeza). Es de un rigor ambiguo, y atrapa los contornos borrosos de una realidad desacertada. En cuanto a la duración, también se puede decir con precisión indeterminada que se trata de un FENÓMENO TRANSITORIO (joder, no va a ser eterno) pero no episódico, más bien superficial aunque con raíces profundas (¿?). Por supuesto, su naturaleza es de una volatilidad sumergida. Hay quien se indigna por el uso de eufemismos para maquillar la realidad.
Sin embargo 20 días mas tarde, el 26 de Junio el vicepresidente segundo del Gobierno andaluz y consejero de Economía, José Antonio Griñán, admitió, por primera vez, que España atraviesa UNA CRISIS ECONÓMICA, aunque matizó que la "solidez" de las estructuras básicas "INVITAN A PENSAR QUE SUS EFECTOS SERÁN MUCHO MENORES" QUE EN OTROS PAÍSES. (por supuesto mucho menores que en Italia y que en Francia)
"Para que nadie se enfade, voy a llamar crisis económica a la situación de hoy", dijo Griñán durante su intervención en una mesa redonda en la que se analizó la evolución de las relaciones laborales y el diálogo social en los últimos 25 años, coincidiendo con el aniversario de la creación del Consejo Andaluz de Relaciones Laborales, al que acudieron varios ministros de Trabajo de la democracia.
Griñán ha destacó que, a diferencia de otras crisis, en este momento no hay un problema presupuestario y "afrontamos la situación de deterioro económico con superávit" (nos ha jodío, con el superávit que te quedo Aznar).
El vicepresidente segundo comparó el momento actual con su etapa al frente del Ministerio de Trabajo, al que llegó en 1993 (¿Quién gobernaba entonces desde 1982?), periodo en el que "había una situación económica de destrucción de empleo y un deterioro fiscal que no permitía afrontar el problema como ahora".
El ministro de Trabajo en 1980, Salvador Sánchez-Terán (UCD), calificó la situación como "CRISIS PROFUNDA". Añadió que es "MÁS DE LO QUE SE ESTÁ DICIENDO".
El 9 de Julio, Zapatero que había eludido pronunciar la palabra crisis estos últimos meses, con el argumento de que en economía se califica una "crisis" si hay dos trimestres con crecimiento negativo y llegó a afirmar que "el pesimismo no crea puestos de trabajo" y que el pasado 14 de enero dijo: "Hablar de crisis es puro catastrofismo y una falacia. Es desaceleración acelerada". Hace poco más de un mes, el 30 de mayo, el ministro de Economía, Pedro Solbes señaló: "Es enormemente exagerado hablar de crisis. ESTAMOS LEJÍSIMOS".
Pero, pero el 24 de Septiembre, como ya habíamos pasado las vacaciones
El vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, reconoció en la sesión de control en el Congreso que el nivel de morosidad alcanzado en España, un 2,148% en julio, es "preocupante" y que el Gobierno lo sigue con esa "preocupación". Solbes, a preguntas del diputado del PP Ramón Aguirre, ha asumió que la morosidad ha "aumentado de forma significativa", aunque no hasta las tasas de los países (que alegría me dan estos políticos que nos gobiernan ¡y que mentiras me echan!)
Hace unos días se han aprobado los Presupuestos Generales del Estado, Presupuestos que han sido calificados de insolidarios e insostenibles y que incrementan las desigualdades. Además hay quien dice que en los últimos años la desigualdad en el Estado español ha aumentado y que esto se sostiene con los siguientes datos:
En 1995 la remuneración de los asalariados suponía el 49% en porcentaje sobre el PIB, bajando dicho porcentaje hasta el 46,4% en el cuarto trimestre del 2006 (¿Quién gobernaba ese año?). Por el contrario las rentas de las empresas, solamente han perdido unas décimas en estos 10 años, del 42,5% al 42,1%.
Casi un tercio de los hogares españoles son mileuristas, es decir, cerca de 5 millones de hogares.
En el 2006, la población española que es considerada como pobre, se sitúa en el 20%, mientras en la UE-15, este porcentaje se situaba en el 16% (¿pos no estábamos mejor que los otros países?). En el índice de desigualdad, España sólo tiene por debajo a Grecia y Portugal (que ilusión).
Los bajos salarios y la alta precariedad en el empleo, explican en gran medida que la población de rentas bajas (hogares con rentas inferiores a 14.000 euros) haya aumentado a un ritmo superior, el 5,4%, que el tramo de población de rentas medias (hogares con ingresos entre 14.000 y 35.000 euros anuales), que lo hizo solo en un 3%.
Si observamos las partidas presupuestarias dedicadas a GASTOS SOCIALES (ese que tanto dice el Presidente que es lo más importante), nos damos cuenta que los PGE para el 2008 mantienen y apoyan esta orientación desigual en el reparto de la riqueza:
El estado solo cubre el 12% de las necesidades de cuidados en familia, personas dependientes, discapacitados, etc. (¿esto es la Ley de dependencia?), el resto es resuelto por el esfuerzo colectivo, realizado mayoritariamente por mujeres.
Aunque el gasto en pensiones representa el 62% de todo el gasto social, la realidad es que el 92% de las mujeres pensionistas cobran menos de 2,5 veces la pensión mínima, lo que sucede así mismo en el 76% de los varones (¿pos no dice que las pensiones están muy bien?).
El capítulo de Fomento de empleo (¿Dónde he oído yo esto del fomento de empleo?) representa el 5% de todo el gasto social, es decir 7.653,83 millones de euros, que van directamente a subvencionar a los empresarios en lo que se denomina el fomento a la contratación pactado en la última Reforma Laboral 2006. Por un contrato de trabajo anual el empresariado percibe entre 830 y 1.300 euros, dependiendo de las circunstancias de la persona que contraten.
En cuanto al capítulo, el dedicado al desempleo, se lleva 15.777,08 millones de euros, (pues como sigan despidiendo a gente no van a cobrar nada de nada) lo que representa casi el 10%. Este dinero que no garantiza prestaciones suficientes para las personas en paro, además de estar cada vez más vinculado a las políticas de empleabilidad o, lo que es lo mismo, medidas disuasorias para poder percibir la prestación durante el menor tiempo posible (ya decía yo), bien endureciendo los requisitos de acceso (¿mas?), reduciendo los períodos de prestación y/o las cuantías de las mismas (lo que yo digo, ni pa pipas), para de esta manera forzar a la persona desempleada a aceptar trabajar por salarios muy poco atrayentes y en cualquier empleo que demande el mercado laboral. Es una partida no protectora, sino fomentadora del empleo.
Ufff, que hartón de escribir y vosotros de leer ¿no?, lo siento es para que no echéis de menos a nomellamesdolores. Hasta otro día.
No escuché la entrevista de Santiago Cuadrado en Radio Barcarrota. Pero he leído en el blog lo que han escrito sobre ella y me he hecho una idea de la que os quiero comentar algunas cosas.
La auditoría parece que ya no se hace, según reconoció Santiago. Los fans del Alcalde y demás Psoepesetas nos dijeron que estaban haciendo una auditoría. En algún Boletín socialista, e incluso por algún acólito se escribió en el blog, se avisaba que se estaba haciendo la auditoría y se iba a enterar Alfonso. Al final quien únicamente ha hecho dos auditorías, quien no ha tenido miedo a ellas, ha sido Alfonso, dos, y gracias a esa previsión sabemos que toda la deuda que este Ayuntamiento tiene, la cantinela de Santiago de que no hay dinero, no es culpa de nadie más que del PSOE, y en gran parte del propio Cuadrado. Alfonso puede demostrar que la misma deuda que encontró dejó, bueno no, la dejó un poco más pequeña, es decir que Alfonso pagó un poco de la deuda de Santiago. Y esa que se mantiene es responsabilidad del PSOE que es quien ha gobernado durante los ocho años anteriores a la llegada de Alfonso.
A mí también me queda estupefacto la frase de Santiago hablando de los empleados municipales, cuando defendía que el personal del Ayuntamiento debiera estar nombrado directamente por el Alcalde. ¿Cuántos años retrocederíamos con esto? A la ley de cesantía de la República, cuando los gobiernos duraban poco porque los propios republicanos se apuñalaban entre ellos, y cuando entraba un gobierno nuevo, echaba a mamporros a los empleados y los cambiaba por los de su cuerda. Éstos ¡y que no lo hicieran! ayudaban a su señor y los vecinos eran los perjudicados. A esto quiere llegar Santiago. ¿Para trabajar mejor? Mentira, para que no se vayan de la lengua de las tropelías que comete, e incluso para que le ayuden a perpetrarlas. Y ahora con el Secretario de su parte, le sobra todo aquel empleado imparcial que se dedique a hacer su trabajo. Porque para Santisí, todo el que no está con él está contra él. De todas maneras la frasecita que soltó en la radio “Los sistemas siempre que no sean perversos no son malos” se las trae. Estos tíos son capaces de cualquier cosa con tal de alcanzar el poder y conservarlo. En público se reprimen y guardan las formas pero a veces, cuando se sienten seguros como estaba Santiago en la radio ante el australiano, se les escapan cosas que verdaderamente piensan, como ésa; en realidad son unos matones que utilizan todos los medios a su alcance para seguir chupando, llegando a usar todo tipo de métodos y sistemas malos y horrorosos, sin llegar a sistemas perversos que serían sumamente malos y horrorosos, pues esa parece que es la diferencia: malo es malo a secas y perverso es sumamente malo y horroroso. Según la filosofía del alcalde de Barcarrota un simple crimen no es malo, a menos que sea un crimen perverso, que quiere decir que es sumamente malo. Tampoco es mala una recalificación de terrenos; por ejemplo, los Ataques II no sería malo, a menos que sea perverso, que entonces sí. Supone tráfico de influencias, algo ilegal y no permitido, para todo el mundo menos para Santiago y su grupito de progres para los que es simplemente malo, pero no muy malo o extraordinariamente malo, que entonces sería perverso, pues según dijo en la entrevista Los Ataques generaron a través de impuestos dinero para el Ayuntamiento, y eso podría justificar el delito. Tampoco es malo insultar a la oposición en los Plenos y expulsarla, a menos que se la insulte perversamente. Tampoco es malo agredirla mientras escapa del Salón de Plenos del Ayuntamiento huyendo de los insultos y las bofetadas de asistentes y grupo de gobierno a quienes se une el Secretario del Ayuntamiento, a menos que los agresores actúen perversamente. Esta es la filosofía de nuestro Santisí-Santino. Así pensaba Franco, supongo yo, y otros dictadores dueños de vidas y haciendas. Era el caudillo y tenía todos los privilegios. Estos tíos son iguales, capaces de llevarse a quien se les ponga por delante. Y tienen otra característica común con Franco, tienen mucho dinero. De hecho hoy en día los socialistas son los millonarios. Artistas progres, jueces progres, políticos progres, actores, empresarios, constructores, comerciantes, gente de la radio, prensa y televisión progres, todos millonarios. Esta gente son quienes representan a los socialistas hoy en España. Y los socialistas de Barcarrota se sienten identificados con ellos. Los sistemas malos no son malos a menos que sean perversos. Esto es lo que dijo Santiago. Con semejante forma de pensar no nos extraña su comportamiento pasado cuando dimitió. Porque coger dinero de la caja para unos viajes oficiales que no se hacen es malo, pero no extremadamente malo, no es perverso, y por tanto justificable para Santino, que no tiene remordimientos de conciencia por ello.
Los socialistas como hemos dicho manejan mucho dinero del contribuyente, parte del cual deja de ser del contribuyente porque pasa a ser de los socialistas. Un socialista sin mucho dinero no es nada, no merece el respeto de sus compañeros socialistas, no es socialista. Santiago sin dinero no se mueve. Me refiero a dinero público, no al suyo personal, aunque también tiene su patrimonio. Y ahora fijaos qué mala suerte con esto de la crisis que no reconocieron hasta hace apenas dos días. El Ayuntamiento sin dinero, la Junta que no manda, la crisis, todo se confabula para joder a Santisí. Porque él puede hacer cosas pero tiene que disponer de dinero, sino no, él no es un mago como parece que fuera Alfonso. Está aburrido con esta situación. Santino no tiene verdadera madera de alcalde para bregar diariamente con la tarea de un alcalde de pueblo. De hablar con los vecinos e interesarse por los problemas de todos. De saber tratar con la oposición respetando a la parte del electorado que los eligió, intentando conseguir pactos y acuerdos que supongan mejor calidad de vida y menos crispación y resentimiento entre los vecinos. Todo esto lo haría un alcalde democrático, alguien que tenga asumido que su poder emana del pueblo, y asumido también que ese puesto no es vitalicio. Todo esto no lo haría Hugo Chávez, ni su fan número uno Santisí. A Santiago le interesa la división en el pueblo. Santino tampoco es buen político, todo lo contrario. Un político de verdad es aquel que trabaja en la oposición y en el gobierno, que responsablemente consciente de su poder utiliza la Ley, no la arbitrariedad ni el caprichito. Santisí se porta en el gobierno como un aprendiz de dictador acomplejado, y en la oposición… bueno me parece que no conocemos a Santiago en la oposición. Qué granuja, a él sólo le gusta la política cuando está en el poder. Cuando puede chupar y mangonear. Barcarrota no ha tenido aún la oportunidad de conocer a Santiago en la oposición. Ni en la oposición, ni en el gobierno cuando no hay dinero según nos está avisando. Puede que Santiago se largue por segunda vez sin terminar la legislatura. Que no aguante una situación que no le gusta, la de alcalde de Barcarrota en tiempos difíciles. Sin dinero y con esta oposición, que aunque amordazada y casi crucificada sigue pataleando, el ayuntamiento de Barcarrota no es un escenario que le guste a Santino. Prefiere hacer las cosas a su antojo y necesita que le digan: sí wuana, o señor, sí, señor, como esos funcionarios de las Cámaras portuguesas que menciona en la entrevista y tanto envidia. Hubiera deseado un puesto en la Junta o en la Diputación, como ha dicho en la entrevista, y contaba con ello al presentarse a las últimas elecciones. Pero en esos organismos habrán pensado, sí hombre a este que está estigmatizado nos lo vamos a traer, que se quede en Barcarrota que es quien lo ha votado, pues ellos necesitan a personas que resuelvan, no que generan follones. También he oído que el PSOE local está enfrentado en dos o tres bandos y que Santiago ni aparece por la Casa del Pueblo porque no siente allí cariño. Buba sí que se deja ver algo más, aunque tampoco es del agrado general. Este otro quiere aprovechar la ocasión y como es menos internacional que Santiago, intenta ganarse las habichuelas aquí. Aunque tal y como va me parece a mí que no está claro.
El PSOE no funciona sin dinero. Funciona menos que nadie sin financiación. Además es una máquina que pierde dinero por todos los poros, la experiencia nos lo ha enseñado. Estos recursos que los socialistas necesitan más que nadie para gastárselo ¿de dónde los obtienen? De donde siempre los saca el PSOE. Del ordeño a sus feligreses y no feligreses. Y más tarde o más temprano nos empezarán a tentar las tetas para sacarnos los cuartos. El Ayuntamiento está desorganizado como nunca. También hay más gente que nunca. Y más sueldos que nunca para los colegas y amigos. Y los sueldos, algunos sueldos, más elevados que nunca. Y sin embargo todo está atrasado como nunca. Los Presupuestos no existen. Están trabajando con los que dejó Alfonso, que ya es ilustrativo. ¡Qué buen presupuesto debe ser el de Alfonso cuando Santiago sigue trabajando con él y renuncia a aprobar otro! Cuando tomaron el poder hace año y medio echaron a muchos trabajadores, cambiaron muchas cosas, pero lo más importante, el Presupuesto, no. Es un dato clarificador, porque indica que van sin rumbo, que su prioridad era vivir del Ayuntamiento y poco le importa todo lo demás. Los sueldos, dietas y viajes es poca cosa para ellos, pero no está el horno para bollos y Los Ataques II está más complicado que nunca con la crisis. Algunos aguantarán pero Santino tiene un nivel y sin Ataques es extraño que siga. Está dudando, lo dijo en la entrevista, y de ahí que no haya presupuestos, ni de momento la subida de impuestos que tarde o temprano caerá, eso seguro. Mientras tanto el Ayuntamiento cada día está más asfixiado, en plena agonía, y con el riesgo de que le practiquen la eutanasia. Nada funciona correctamente. La propia radio es como si no existiera más que para estas contadas, interesadas y vergonzosas ocasiones.
La entrevista tal y como la describen en el blog parece de broma. El único propósito que le veo es para poner verde a Alfonso y al anterior gobierno. Al año y medio, la única vez que Santiago se dirige a los vecinos es para esto. ¿Qué clase de Alcalde tiene Barcarrota? ¿Cómo puede considerar tan estúpidos y borregos a los vecinos para presentarse ante ellos echando las culpas al lucero del alba y a Alfonso como si él no hubiera tenido responsabilidad en el gobierno durante casi nueve años de los últimos doce?
Recuerdo en el blog el año pasado las críticas que le hicieron sobre los adornos luminosos de las calles en Navidad. Pues sigue obsesionado con esto. Con el gasto en electricidad. Y acabará por tenernos a oscuras. No le gustan la luz ni los taquígrafos, a menos que el taquígrafo sea su compadre José Manuel. En cambio del dinero del presupuesto, del presupuesto de Alfonso porque él a día de hoy no ha sido capaz de aprobar el suyo, dona generosamente toda la electricidad que sea capaz de gastar Dolores la de las escuelas. Ahí no hay problema. ¿Entendéis esto? Nos queda a oscuras en Navidad, anuncia que se gasta mucho en el alumbrado público de las calles y sin embargo un privilegio otorgado por él a una vecina, que Alfonso en justicia revoca, vuelve a restablecer de manera populista como si fuera su amigo Hugo. Una cosa puede ser que las calles estén iluminadas en mayor o menor medida, que esa luz es para todos los vecinos por igual y todos la pagamos; pero lo de Dolores la de las escuelas es un privilegio otorgado caprichosamente, por intereses no desvelados, a un particular robando a todos los demás. Nada de esto dijo Santiago en la entrevista. No le quedó tiempo de tanto meterse con Alfonso. Tampoco el australiano le sacó el tema. En el último Pleno el Secretario, que es astuto, ya mencionó que cuando trabaja en casa para el Ayuntamiento, (sí, porque parece que se lleva trabajo a casa, como en el Ayuntamiento no lo hace) dejó caer el gasto de luz que ello le ocasiona. Otro que lleva el propósito de que le paguemos la luz entre todos. ¿Y por qué no? Si a Dolores sí, todos debiéramos pedirle a Santiago el mismo trato. Aunque no sea dsiquiera vecino del pueblo como el Secretario.
No hay dinero, no hay dinero y no hay dinero. Este es el discurso de los socialistas hoy. Mucho echarle la culpa a Alfonso y la anterior corporación. Los Ataques y las recalificaciones con tráfico de influencia incluido no son malos, ya sabemos, a menos que sean perversos, y no es el caso según Santino. Y ya conocemos todas las quejas y justificaciones de Santisí-Santino que leemos en la entrevista del blog. Pero NI UNA PALABRA de Santiago Cuadrado, Alcalde de Barcarrota en tres legislaturas, con toda su vida viviendo del cuento de cargos políticos y públicos, ni una palabra para reivindicar una más justa financiación para los Ayuntamientos, y especialmente para los pobres y pequeños. Toda la culpa para Alfonso. Su partido a nivel nacional, autonómico y local es el partido que lleva gobernando más tiempo, con diferencia. Y ni una sola queja sobre la insostenible situación de los Ayuntamientos, sobre la necesidad imperiosa de financiación que tienen casi todos. Bien es verdad que esta delicada situación se hace más difícil en aquellos en los que durante año y medio no se aprueban Presupuestos, se tiene una política de amiguismo y clientelismo, se enchufan a más amigos de los que razonablemente se necesitan y se pueden pagar, y las energías se gastan en correr a la oposición y a todo aquel que no diga: lo que usted mande D. Santiago. Pero así y todo, y más en tiempo de crisis, se hace notar que la administración local presta más servicios de los que puede. Este problema lo resolvió Alfonso él solito y sin generar mayor deuda. Esto es lo que los tiene enrabietados y temerosos que sea comprendido por todo el mundo que Alfonso es mejor gestor que Santiago como de aquí a Manila. Y ya digo, en lo que se publica en el blog de la entrevista de Santino ni una sola referencia a la injusta financiación local. Nada parte de los socialistas que llevan mandando tanto tiempo para tomart la iniciativa y resolver este problema. Nada De Santiago. Alfonso, el PP y Alfonso, se sueña con Alfonso.
¿Cuándo se verá Barcarrotalibre de este tipo de entrevistas con este tipo de contenidos?
Barcarrota funciona muy bien, dentro de la época de crisis en la que estamos.
Envidia de todos los ppoteros que nada mas que saben quejarse.
¿Los ppeperos solo saben quejarse? ¿Y como llamas tu a lo que hace Santiago? Perdonad que hoy ni os he saludado pero es que este tipo y que no se enfade por que lo llamo tipo es como el se denomina, pues el tipo este me pone de los nervios y por cierto ¿os dais cuenta la hora del comentario? Las 10,38, y entre lo que dice y la hora me parece que se quien es, no lo voy a decir claro, pero se quien es.
Dice el tipo este, el del asunto, que Barcarrota funciona muy bien dentro de la época de crisis que hay, ¿de que crisis hablas tipo del asunto?, ¿de la que hasta hace poco negaban el presidente del gobierno y su ministro de economía, de la que aún ahora niega Pepe Blanco?, y como decía Maria ayer ¿Quién esta gobernando ahora en España? ¿Quién no esta haciendo nada para arreglar esto?, pero claro ahora todos los esfuerzos están dirigidos a conseguir que el Sr. Zapatero se cuele en una fiesta a la que no lo han invitado ¿Por qué será? ¿Por que será que a estos socialistas de pacotilla les gusta tanto figurar y colarse en todos los saraos? La crisis esta apunto de entrar en recesión y para que te enteres tío del asunto España es el país con menos crecimiento en IPC de todos los de su entorno y me temo que Barcarrota es el pueblo peor gobernado de todos los de su entorno. Con lo que os reíais vosotros del “España va bien” de Aznar y como estáis ahora de repetitivos con eso. Pero hay una diferencia entre aquel España va bien y este, entonces era verdad y ahora es mentira.
Barcarrota funciona muy bien dice el tío. Barcarrota funciona de cojones. Que se lo pregunten a los proveedores a los que no les pagan y ya ni les sirven, que se lo pregunten a los del Hernando que han tenido que retirarse porque les han dicho que no hay dinero, que se lo pregunten a tanta gente que esta viendo como pasan los meses y aquí no se hace nada de nada. Creo que lo que este tío quiere decir es que su economía funciona muy bien porque tiene un buen sueldo a costa de todos nosotros.
Me voy a permitir darle un consejito a este tío, al del asunto, que no se que asunto es pero por lo que se ve hay un asunto. Olvidaros de Alfonso, olvidaros del PP, dejaros de mirar atrás y mirar para delante de una puñetera vez que lleváis año y medio chupa que chupa y sin dar ni golpe.
Desde 2003 al 2007 solo se dedicaron a criticar al gobierno y ahora todos sus esfuerzos los dedican a criticar a la oposición, se ve que todavía no han asumido que los papeles han cambiado.
Y otro datito que nos da idea de lo bien que va todo, Cándido Méndez, el secretario general del sindicato mayoritario que tenia que estar preocupándose de defender a los trabajadores que por algo es un sindicato, ahora va a dedicar su tiempo y el dinero de todos, los afiliados y los no afiliados que por algo cobran de los PGE, a apoyar al Juez Garzón en los de saber si Franco esta muerto. Como diría Trillo, manda güevos.
Ah, y otra cosa, sí yo también estoy escribiendo a las 11 de la mañana, solo que yo no cobro lo que tu y desde luego de donde tu.
Publicar un comentario