Hace unas semanas llegaba a nuestro correo un texto en el que un ciudadano de nuestro pueblo denunciaba un caso de incopatibilidades que está ocurriendo (como no) en nuestro Ayuntamiento. Nos ha parecido muy interesante y por eso os lo plasmamos aqui, para que deis vuestro punto de vista.
"Se denuncia constantemente en este blog el trato desigual que Santiago y el gobierno socialista actual dispensan a los barcarroteños según sean socialistas o no, votantes suyos o no, defensores incondicionales de la política de Santiago o no. Es decir que el gobierno del Ayuntamiento actual, con su Alcalde al frente, no trata igual a los vecinos, teniendo éstos una serie de privilegios y distinciones si a cambio ofrecen una defensa más o menos encendida y escandalosa de los desaguisados de Santiago (típico ejemplo de esto, el de Dolores la de las escuelas). En sucesivas semanas publicaremos algunos casos vergonzantes que claman al cielo y merecedores de denuncia formal, para que puedan ser conocidos y comentados por todos.
Y vamos con la primera denuncia. María Pérez fue contratada por el Ayuntamiento de Barcarrota en la anterior legislatura, siendo Alcalde Alfonso Macías. No se miraba entonces el carné político de los aspirantes a las plazas y en las selecciones del personal primaban los principios de igualdad y mérito. En Mayo gana las elecciones el PSOE y María Pérez toma posesión de su cargo de Concejal del Ayuntamiento de Barcarrota. ¿Con qué nos encontramos? Con que María Pérez es Concejal del Ayuntamiento de Barcarrota y a la vez contratada laboral del mismo. ¿Es esto posible? NO. ¿Conocen esta circunstancia Santiago sabelotodo, el fedatario público, D. José Manuel García Pérez, Secretario del Ayuntamiento, o el Primer Teniente de Alcalde, Buba? Muy malo tiene que ser un Secretario para no saber esto. O eso, o es un encubridor, que aplica la Ley exclusivamente a aquello que pueda favorecer a sus propios intereses, que son, según se viene comprobando desde Mayo de 2007, e incluso antes, los del PSOE. También puede ocurrir que sea las dos cosas a la vez.
Por si fuera solamente la primera circunstancia la que recayera en la persona del Secretario del Ayuntamiento, y para aclaración a los lectores del blog, os diré que este caso se encuentra regulado en la legislación. La Ley 53/1984 trata de las Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones públicas. En el artículo 1 de esta Ley en su apartado tercero establece que el desempeño de un puesto de trabajo por personal incluido en el ámbito de aplicación de esta Ley, que incluye el personal al servicio de las Corporaciones locales, será incompatible con el ejercicio de cualquier cargo, (concejal, como es el caso) profesión o actividad, público o privado, que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia. Esto tiene su explicación, puesto que como Concejal interviene en las decisiones de órganos colegiados, Junta de gobierno o Pleno, el que María Pérez sea personal contratado del Ayuntamiento impide el libre ejercicio de sus derechos y obligaciones en cuanto afecten en sus relaciones o decisiones con el personal laboral, en tanto en cuanto que ella misma forma parte de ese personal y no tiene la posibilidad de actuar con imparcialidad.
El artículo 178 de la Ley Electoral General de 19 de Junio de 1985 dispone que son causas de incompatibilidad con la condición de concejal el hecho de ser funcionario o restante personal en activo al servicio del Ayuntamiento. Este mismo artículo dispone que cuando se produzca una situación de incompatibilidad como ésta, los afectados deberán optar por la renuncia a la condición de concejal o de empleado del Ayuntamiento. La más inocente en todo esto es la propia María, que puede que sea la única que no sepa esto. No tenemos nada contra María, es más, es de lo poco que se puede salvar del equipo de gobierno. La máxima responsabilidad no es suya, máxime cuando no es una cuestión ignorada o nueva, puesto que este caso está estrechamente relacionado con la incompatibilidad de Pedro García, en la anterior legislatura de Santiago, cuando cobraba por el desempeño de director de la Universidad Popular. Está claro que repiten sus mismas artimañas. No tienen problemas en hacerlo cuantas veces sea necesario. Tienen una forma peculiar de aplicar la Ley. La Ley que la cumplan los otros, para ellos no existe a menos que los beneficie. Más llamativo es el papelón que hace el Secretario del Ayuntamiento, que no consta que haya advertido de semejante ilegalidad producida a dos palmos de sus narices. Utiliza la Ley contra la oposición, pero se olvida de ella cuando debiera impedir este tipo de decisiones del gobierno socialista de Santiago. Porque esto es una ILEGALIDAD de peso cometida, como no podía ser menos, durante el gobierno del PSOE y siendo Alcalde Santiago Cuadrado. No creo que haya ningún otro Ayuntamiento con algo semejante. Pero, claro, Barcarrota es diferente. Me parece que va a hacer falta una auditoria que estudie esta etapa de gobierno y ponga a cada cual en su sitio. Siento haber descubierto el tema cuando me parece que la oposición lo tenía para sacarlo."
Un saludo y hasta la semana que viene.
El Gobierno Local no está cumpliendo con nuestros mayores. En Septiembre se despidió a una de las dos Auxiliares de Geriatría que había y no han contratado a nadie más. El pueblo cuenta con una única persona para atender a todas las personas que la necesitan. Es de imaginar que no da abasto con todo el trabajo que tiene, que no puede atender a todas las personas que requieren ayuda y que muchos se quedan sin la asistencia que tanta falta les hace.
