Próximamente se van a llevar a cabo nuevas obras en nuestro pueblo, entre ellas la Plaza Francisca Sosa (antiguo molino de aceite).
Lo grave del asunto es que el señor alcalde ha contratado 2 empresas foráneas para que se encarguen de su ejecución. ¡Hala, a dar trabajo a gente de fuera!, prefiere pagar a desconocidos que a toda nuestra gente que está en paro y a la que, sin cortarse un pelo, va saludando alegremente cuando se los cruza por la calle... Ya se sabe, con buena cara hasta las puñaladas duelen menos. ¿No se habrá dado cuenta ese hombre de como está ese Muelle de gente "pará"? Pues parece que no... o lo que es peor, que se ha coscado y le ha dado igual (que es lo más probable...).
En la pasada legislatura, la anterior corporación dió empleo a un total de 500 personas, todas las obras que pudieron hacerse con personal de allí se hicieron y, en nuestro corto entendimiento nos preguntamos ¿no van a se capaces nuestros paisanos de acabar una plaza? ¿tan torpes no considera D. Santiago? o, dándole vueltas a nuestra "retorcida cabecita" ... ¿no será que el concejal/jefe de obras no tiene ni idea de lo que es un badilejo?...
Pensad lo que queráis, seguro que acertáis.
Un saludo y hasta la semana que viene.
25 comentarios:
Cada vez me parece más pesado este blog.
Cada vez se descubren más mentiras.
Cada vez están más claras las auténticas intenciones de algunos comentarios.
Del comentario anterior me molesta el nik, “barcarrota dijo”, no Barcarrota no dijo, no degrades el nombre de Barcarrota con tus tonterías. ¿Qué te aburre este blog?, pues lo tienes muy sencillo, no entres y ya no te aburres. ¿Qué cada día es mas pesado?, no lo leas. ¿Qué se dicen mentiras?, eso si que no, desde que comenzó no se ha dicho ni una mentira, y si es así ¿porque no se explica que es mentira y porque?. No se explica porque no se puede.
Los zapatistas nunca han podido rebatir lo que aquí se dice, solo desvían los temas, solo intentan enmarañarlo todo para que no se siga hablando de lo que a ellos no les interesa, y eso no hace mas que demostrar que lo que se dice es verdad, tu mismo eres una prueba, no dices que es mentira lo de los trabajadores, solo dices “cada día me aburre mas este blog”.
Este equipo de gobierno no esta interesado en Barcarrota ni en sus gentes, no esta interesado en trabajar por los barcarroteños, van a lo mas fácil, a lo que no les de mucho trabajo, a hacer favores a sus compromisos, (léase Lola y el secretario), “tu me haces un informe que me permita acusar al alcalde anterior de cosas raras, lo acusas de intentar sacarte de la carretera, lloras un poquito para que la gente se soliviante y a cambio yo te coloco una secretaria, la que tu quieras, para quitarte el poco trabajo que tienes y que puedas quedarte en casa todos los días”, eso es lo que hacen, y como el concejal de obras, a pesar del sueldo que tiene no sabe ni por donde empezar pues nos limitamos a contratar a empresas de fuera para hacer lo poco que vamos ha hacer aunque eso signifique que los que se lleven nuestro dinero sean forasteros. Esa es la manera de actuar de esta gente. Como ellos tienen aseguradas sus 300.000 pesetas mensuales a los demás que les den, eso es lo que hacen y eso es lo que seguirán haciendo durante los tres años que nos quedan de sufrirlos.
Quiero también agradecer la información que nos ha dado la oposición. En solo una hojita, sin tanta demagogia, nos explica muy bien lo que hay en el cortijo y sus cortijeros. Y quiero decirles que no lo dejen, que lo hagan a menudo, que nos informen de lo que se cuece, de todo lo que ellos no quieren que sepamos.
HOLA
PRIMERO DECIRLE A BARCARROTA QUE SI LE PARECE PESADO EL BLOG QUE NO ENTRE, QUE HAY MUCHOS OTROS BLOGS DONDE VAN MAS CON SU IDEOLOGIA Y DISFRUTARIA MAS. EN CUANTO A LAS INTENCIONES DE LOS COMENTARIOS, NO SON OTRAS QUE SALGA A LA LUZ TODO LO OSCURO QUE PASA EN EL CORTIJO, PERO NO POR UN INTERES PERSONAL SI NO POR EL PUEBLO.
PARECE SER QUE ESTA CORPORACION NO LE GUSTAN LOS TRABAJADORES DEL PUEBLO, NO HACE FALTA REPETIR OTRA VEZ LA GENTE QUE HA SALIDO Y QUE HA ENTRADO. DEBE SER DURO QUE PARA QUIEN CONFIARA EN EL (YO NO) LE DIERAIS VUESTRO VOTO Y QUE AHORA NO CUENTE CON VOSOTROS, AUNQUE A MI NO ME CAUSA SORPRESA ¿ALGUIEN PENSO QUE EL CHICO DE LAS 17 CARRERAS VENIA A FAVORECER AL PUEBLO Y A SUS VECINOS?
PARA TERMINAR ME GUSTARIA SABER SI ALGUNO DE VOSOTROS SABEIS QUE EMPRESAS VAN A HACER LA OBRA Y DESPUES DECIRLE A LOS ADMINISTRADORES QUE SI PUEDEN PONER LA HOJA DEL PP, PUES A MIS MANOS NO HA LLEGADO. GRACIAS.
EL PUEBLO TIENE LO QUE SE MERECE, NI MAS NI MENOS.Y TODOS LOS QUE LOS VOTASTEIS SOIS RESPONSABLES DE QUE HABIENDO GENTE, MUCHA PARADA SE COJA A TRABAJADORES DE FUERA, QUE SI ERES DE OTRO PARTIDO NO PAGUEN LAS DEUDAS, Y DE TODO LO QUE SE HAGA DESDE EL CORTIJO, VOSOTROS LO PUSISTEIS, A MI NO ME BENEFICIAN, ESTA CLARO, PERO LO GORDO ES QUE A VOSOTROS TAMPOCO, SOLO TUVISTEIS VALOR PARA ELLOS UN DIA EL DIA DE LAS ELECCIONES.
SALUDOS BUBITA
No os lo perdais por favor; el amo del cortijo en estos tiempos que corren haciendose valer en las nuevas tecnologías...
http://es.youtube.com/watch?v=m1lp--R5gzc&feature=related
Dicen los administradores “pensad lo que queráis, seguro que acertáis” y estoy de acuerdo con ellos, porque seguro que pensemos lo que pensemos estamos en condiciones de acertar.
Esto me recuerda aquella famosa y recalcona propaganda con que nos acribillaron hace unos meses de “invierte en tu pueblo” “consume productos de tu pueblo” ¿podríamos recordarle ahora al Sr. Alcalde lo mismo con las contrataciones?, que tal un “contrata a gente de tu pueblo”.
Recuerdo los días de la campaña electoral en la que prometían y prometían. Recuerdo aquellas mujeres a las que les consiguieron, según ellos, aquel trabajo en la fruta. Era lo primero y duró lo que duró, hasta que ganaron las elecciones, una vez contados los votos se acabo el compromiso. Y entonces se acabaron las contrataciones y empezaron los despidos. Se despidieron a buenos albañiles, al jardinero, al director cultural, a la agente de desarrollo, se cerro la biblioteca, la infantil sigue cerrada, quitaron a Josefa y pusieron a Lola, ahora cuando han cumplido el contrato han seguido los municipales y así un suma y sigue ¿hasta donde?. Hasta donde quieran porque ellos piensan que el respaldo de los votos les da derecho a todo.
Y mientras tanto va pasando el tiempo, ya un año desde que salieron elegidos, once meses desde que tomaron posesión y ¿Qué han hecho con ese poder que les confiaron los votantes?, yo se lo voy a decir: subirse los sueldos un 200%, colocar a sus amigos con unos buenos sueldos también, despedir a buenos trabajadores, insultar y amenazar a la oposición, acosar a los que ellos creían que no les interesaban para conseguir que se rindieran y renunciaran a su trabajo, y por lo demás ni obras, ni trabajo, ni cultura, ni nada de nada.
Hasta ahora lo único que hemos visto es que llevan 11 meses para terminar una obra que estaba ya casi hecha en el cementerio y que no sabemos cuanto mas va a durar, echar horas y horas en terminar una plaza que no tenia tanto que terminar, y ¿algo mas?, yo no conozco mas, no se ustedes. Por lo tanto lo que yo pienso es, a este alcalde y a sus compañeros le importa, todo lo que se refiere al pueblo, una mierda y lo único que les interesa es llenarse los bolsillos a costa de los demás.
Sois lo peor, ahora queréis defender a los trabajadores vosotros que los habéis explotado siempre menos mal que ya quedáis pocos solo los dos o tres tontos ¿donde están los demás? Se habrán ido de vacaciones o se habrán dado cuenta que todo lo que decís es mentira.
Os doy 2 meses mas antes de que se acabe este blog como ya se acabo el otro je, je
HABLANDO DE TONTOS PEPIÑO
¿ QUE HABLAS DE EXPLOTAR VAMOS A VER SI NOS ENTENDEMOS, QUE YA VEO QUE ERES CORTITO, HACE YAAAA MUCHOS MUCHOS AÑOS QUE TERMINO TODO ESTO, LA DERECHONA, LOS FACHAS,¿ ME PUEDES EXPLICAR, SOLO SI PUEDES, NO TE PREOCUPES SI NO TE SALE QUIEN COÑO EXPLOTA A QUIEN Y DONDE?PONME EJEMPLOS. SI ALGO HAY QUE RECONOCERLE A LA SECTA ES SU PODER DE CONVICCION, CLARO QUE CON EL PUBLICO QUE TIENEN, TAMPOCO ES COMPLICADO. AQUI PEPIÑO, NO HAY 3 TONTOS DE DERECHAS, TUS PALABRAS SOLITAS TE HAN CALIFICADO. YO SIMPATIZO CON LA DERECHA Y NI EXPLOTO, NI FUSILO, AVER SI NOS ENTERAMOS QUE YA PASO EL 36. AUNQUE MUCHOS POLITICOS SIGAN UTILIZANDOLO.
Y ME APUESTO CONTIGO LO QUE QUIERAS QUE SEGUIMOS POR AQUI, QUE NO NOS VAMOS EN 2 MESES Y QUE NO NOS DAN MIEDO VUESTRAS AMENAZAS.
SALUDOS BUBITA
Yo soy otro de los tontos, Pepiño: porque no encuentro respuesta a mis preguntas. Sigo pensando que no es posible que el santiaguismo sea tan insensible y cobarde, tan barato, tan mudo -con lo importantes que eran los blogs amigos antes de las elecciones-, mientras ocurren cosas porque aquí se cuentan, Y NO SE DESMIENTEN. A falta de Jacho. Venga, Pepiño, a lo mejor tú eres el que va a defender a tanta cabeza pensante y muda. Esfuérzate y seguro que nos lo pones difícil. El listón está en zapatistas, que simplemente quieren tirar la iglesia metafórica y físicamente...
Ah, y por favor, que no quiero ir a ninguna cárcel malaya: moderación y ponderación de los argumentos.
Espero que aguantemos por lo menos tres meses.
Ay pepiño, pepiño. Yo, a igual que inadvertido también soy otro de los tontos. Y no me he ido de vacaciones y ni creo que lo que se dice en este blog sean mentiras. Gracias a Dios solamente soy eso, tonto, pero ¿y tu? ¿Que eres tu?
Soy un asalariado como puede que seas tú, jamás he tenido empleados ni he trabajado por mi cuenta, por lo tanto nunca he explotado a nadie, ni nadie me ha explotado, entre otras cosas si alguien lo hubiera intentado no lo habría consentido.
Usas la demagogia para convencer a los demás de cosas que hace años no pasan en España, como dice bubita, los términos derechona, fachas etc… ya están en desuso, solo los usáis unos cuantos que, además apostaría lo que fuese que ni siquiera habíais nacido en esa época. Vuelve a la realidad chaval, estas en babia.
Ha llegado otra tonta, pero mira que yo pienso que aquí el tonto eres tu, porque a mi no me engañaron los “listos”, esos que saben que tienen que vivir a base de mentiras, de engañar a los demás, y entre la gente a la que engañan se ve que estas tu, ignorante que eres un ignorante. ¿Los demás? Pues a lo mejor están trabajando que es lo que hace la gente normal para poder vivir y mas en los tiempos que corren por culpa de los otros grandes mentirosos que nos tienen ahogaditos, sin poder respirar porque no nos llega para nada. Hay otros, como esos que defiendes tu que tienen el sueldo asegurado sin tener que hacer nada, y nunca mejor dicho porque están demostrando su escasez de ideas, sus pocas ganas de trabajar, su inutilidad, esos pueden dedicarse a escribir tonterías, los demás tenemos que sacar el tiempo de donde podemos y a veces no podemos ¿te enteras tonto?.
Otra cosa es lo de los trabajadores, ¿Qué nosotros los explotamos? Eres un imbecil, yo nunca he tenido trabajadores a los que explotar, en todo caso he podido ser la explotada porque soy una currante normal aunque no es el caso, nunca me han explotado porque siempre lo que he hecho ha sido cumplir con mi trabajo, sin escaquearme, sin echarme para atrás y por lo tanto no había por que exigirme mas ¿te enteras tonto?
Anda y vete a dar la lata al blog de zapatista y déjanos en paz a los demás, tonto, que eres un tonto
EDICION DÉCIMA. PARTE I.
Muy buenas a todos. Compañeros, ¿como van esas fuerzas? Aquí llega una nueva edición de Nomellamesdoloresllamamelola. Lo primero, mostrar mi agradecimiento por las menciones de mis compañeros comentaristas. Varios me han nombrado en sus comentarios. A todos, gracias. Una cosa quiero dejar clara: una servidora es hembra, y a mucha honra. Comprendo que en el blog se juegue con los equívocos; yo misma dudo del sexo de algún comentarista, sin contar a los zapatistas, que eso es otra historia, un verdadero misterio o más bien un error de la madre naturaleza en muchos aspectos. Pero que un muy apreciado opinador diga de mí que soy una amig@, me llevan los demonios. A mí que me gustan que las cosas sean blancas o negras, carne o pescado, dulce o salado, al pan, pan, y al vino, vino. Y quiero dejar claro que, si ese término ambiguo, equívoco, diverso, cualidades todas que introduce esa arroba sustituyendo la última letra, sugiere duda sobre una servidora, sobre si verdaderamente soy una mujer, yo, Nomellamesdoloresllamamelola, que he parido en tres ocasiones, os digo que en ese aspecto está completamente equivocado quien lo crea. No me identifico, como hacen todos, pero no por ello estoy dispuesta a negar mi naturaleza más íntima de la que me siento muy orgullosa. Y vamos a dejarlo por hacerle un poco de caso a mi marido en lo que al blog se refiere. El me ha aconsejado que no entre en polémica, que lo deje estar, pues favorece mi propio anonimato. Pero lo que os digo, y las lectoras lo comprenderán mejor, una es una y la naturaleza de una es lo más importante para nosotras y eso hay que reivindicarlo. Y si una, para bien o mal, está consiguiendo unos lectores, un público, una reputación, ¿porqué no reivindicarla en la escasa medida en que una puede en este blog, firmando como mujer que soy, descartando premeditadamente, al menos, a la otra mitad de la población mundial? Y no es que me importe personalmente lo que opinen de Nomellamesdolores, sí cuando afecta a la comentarista del blog. De todas maneras doy por zanjado el tema y ya me pueden llamar avern@ del abismo que me va a dar igual. Menos zapatista todo lo voy a ignorar.
Y si comento de política nacional y hasta internacional creo tener derecho a hacer comentarios y dar mis opiniones sobre lo que pasa justo a mi alrededor, o sea, del propio blog y de los compañeros opinadores, como me parece más correcto denominarlos, ¿o no voy a poder? Pues eso. Los opinadores del blog se portan muy bien conmigo. Me saludan, me animan cuando lo necesito. Y a mí me gusta hacer lo mismo. En la anterior edición, poco antes de publicar mi trabajo, debutaba un nuevo comentarista al que elogié. Y quiero hacerlo hoy también. Es el amigo Inadvertido. Me gusta inadvertido. Bueno, bueno, quietos que una no tiene esas carencias propias de zapatistas, que yo estoy arreglada. Lo que digo es que me gusta como escribe y la novedad de contenido y forma que aporta. Y en dos de sus primeros comentarios ha manifestado algo que me parece tremendamente importante, para tener en cuenta. Algo que todos aquellos que al escribir, compartiendo generosamente los afanes comunes de este blog y teniendo una vaga esperanza, vaga digo, eh, tampoco hay que exagerar, de corregir la derrota fatal de la convivencia en Barcarrota por obra y gracia de un poder político partidista, ambicioso y que se jacta, seguro de su permanencia, en ir de la mano de los episodios más vergonzosos, poco éticos y potencialmente corruptos que surgen en Barcarrota cada vez con más brío, no debemos olvidar. En una de sus intervenciones del 28 de Abril termina su comentario con estas palabras: “¿Dónde está Barcarrota mientras tanto? Desde lejos no se ve nada. Un desierto.” Yo, desde una distancia adecuada, tal vez similar, veo lo mismo que él, el mismo desierto. Y el 2 de Mayo escribe: “Desde aquí reto públicamente al zapatismo y acólitos a que desmientan esos gastos del famoso alcalde para con sus familiares y amigos. Que nunca jamás nadie de ellos ha comido por la patilla, que no han invitado todos los barcarroteños a nadie a una cena privada. Ya está bien de latrocinio. ¿La gente de Barcarrota no tiene conciencia, aunque sea retrospectiva?” Es un reto muy interesante e inteligente el que lanza Inadvertido que permitiría a zapatista reconciliarse con él mismo y con el mundo exterior, adquiriendo un poco de humanidad y una fracción de dignidad. Es un reto que es toda una crítica, una censura a zapatista y a los políticos zapatistas, al mismo tiempo que es una oportunidad que ofrece Inadvertido al lado oscuro del blog. Pero también es un reto a Barcarrota y un importante toque de atención. Es un grito desesperado y esperanzado. Desesperado porque clama una reacción de algún responsable desmintiendo esos gastos en comilonas, y esperanzado en que Barcarrota se alce valiente para proclamar su dignidad. Así entiendo yo este comentario. Y creo que siento el mismo malestar que él. Saludos a este bloguero.
Otro opinador de postín es Jagp. Es un veterano. Él y todos los veteranos y asiduos constituyen uno de los pilares fundamentales del blog. (En otra ocasión os diré cual pienso que me parece otro pilar. Y en otra ocasión me reafirmaré en lo mustio del blog; no es malo reconocer la realidad; fíjate en Zapatero). Y de Jagp, como de todos, ignoro su sexo, pues este nick no me lo sugiere, pero no me procupa. Me recuerda a un anuncio de coches. Aquel de Joven, Pero Suficientemente Preparado. (Qué curioso, todo lo contrario de los jóvenes socialistas que nos desgobiernan). Lo único que sé es que es un luchador del blog, un opinador que si me dijera ven yo lo dejaba todo y lo acompañaba en su causa, pues lo que escribe me gusta. Sin segundas ¡eh! Que hay mucho mal pensado. Y este amigo en un comentario me pide disculpas porque le parece que se está inmiscuyendo en mi terreno de comentarista general. Es un detalle de cortesía, lo tomo como un saludo y un recuerdo hacia mí. En el blog no hay terrenos acotados, todos colaboramos como nos parece. (Bueno, con la diferencia no poco importante, sin ánimo de ofender al resto de compañeros, de que yo tengo una delegación directa de los administradores, eso sí, pues hago un trabajo de encargo, con un compromiso por parte de los administradores, ¿verdad administradores que existe? y mía). Amigo Jagp, no necesitas mi permiso para inmiscuirte todo lo que quieras; y tú que eres listo como el hambre, eso lo sabes, por eso gracias por la mención. Por otro lado sabed que esta colaboración que hago cada dos o tres semanas requiere un esfuerzo por mi parte. Yo es verdad que no trabajo por cuenta ajena, que cuido mi casa y algún papeleo de la familia. Pero este trabajo, digo “trabajo”, me supone una dedicación considerable y cualquier ayuda la agradezco. De todas maneras aviso al simple de Pepiño que aquí seguiré dos meses más y otros dos, más otros dos… vamos hasta que Santiago gobierne como debe para todos con honestidad, o hasta que dimita otra vez.
También me gustaron mucho las palabras que me dedicó Barcarrotalibre, y que me descubrió unas cosas de mí y mis escritos que yo no sabía. No confundir a este Barcarrotalibre que es el bueno, con Barcarrota, a secas, que es malo como un dolor, zapatista que tuvo mucho protagonismo al principio del blog y parece que ahora vuelve, agilipollado como antes.
Por seguir comentando cosas del blog, vamos allá con el traicionero Maravillas. ¿Sabéis a quien me recuerda? Al traicionero Manolo Getafe, aquel que quiso amedrentar a los participantes del blog con un pretendido control desde Telefónica. Pues este Maravillas el otro día nos quiso meter miedo adjuntando una dirección que después nos desveló Bubita. Era de un bloguero malasio que había sido condenado por disidente o alguna otra figura de la justicia malasia, por criticar el poder corrupto. Como estos zapatistas han aprendido escasamente a hacer la o con un canuto gracias a los cursos subvencionados con nuestros impuestos, no están muy sobrados de información. Si no conocerían y nos recordarían, con la intención de meternos miedo, el caso de un bloguero marroquí acusado igualmente de escribir sobre las actuaciones extrañas del hermano del Rey de Marruecos, o de episodios similares en Venezuela, Cuba, China… Hay que estar más informados para hacer bien el mal. Estos episodios se producen en países marcadamente dictatoriales, donde no se respetan los derechos no ya de expresión sino otros más elementales. Y la mente de este Maravillas, de este Zapatista, añora esas sociedades esclavizadas y le gustaría, por la que pugna y sueña, una España donde se pueda condenar a un bloguero, como cualquiera de los que opinamos en éste, a la cárcel o a ser directamente pasado a cuchillo, por publicar en el blog que tememos que a medida que pasa el tiempo y se comprueba su gestión al frente del gobierno del Ayuntamiento, este Santiago se parezca cada vez más al Santiago de 2002.
Bueno preparaos que vamos con el calvario. Estoy pensando que os noto débiles de la última edición, la novena, ¡cómo pasa el tiempo! ya hace diez escritos que los administradores me asociaron y me incluyeron en nómina… (parece que los administradores no reaccionan a lo de nómina, buena señal). Pues eso que no se yo si empezar con la economía o dejarlo para después y voy introduciendo el tema poco a poco. Yo aviso que si padecéis alguna afección cardíaca llevaros el portátil a un banco cercano a un centro de salud que posea desfibrilador… No me hago responsable de lo que os pueda pasar. Y los administradores tampoco. Mirad que tengo noticias de blogueros que han tenido amagos de ponerse muy malitos leyendo datos económicos en otros escritos míos pasados. Pues allá vamos, hacemos precalentamiento con otros temas y luego, los que aguanten, de cabeza a la economía.
El llamado sin motivo Ministerio de Educación ha editado una guía que se llama "La educación sexual de niñas y niños de 6 a 12 años", que ha recibido duras críticas de asociaciones de padres. Esta guía dice que la sexualidad es "Cuando una niña siente un temblor especial al rozarse con la piel de otra niña". Brrr… O se pregunta : "¿Quién asegura a un chico que no se enamorará de su mejor amigo?". No olvidemos que esta guía va dedicada a niños y niñas de 6 a 12 añitos. Más sobre el mismo tema: el Ministerio llamado de Sanidad otorga una subvención para 2008 de 359.000 euros a una ONG que edita otra basura que llaman guía que se titula “Esta guía va de culo”, dedicada a explicar el uso del culo en las relaciones homosexuales. Esta mierda de guía habla de los efectos beneficiosos en ciertos consumos de drogas como el poppers (no lo he oído en mi vida, no sé lo que es ni quiero saberlo), el éxtasis o la cocaína, porque "te relaja y ayuda a que tú y el otro tío os pongáis cachondos". El caso es que el consumo por inhalación de poppers, que sigo sin querer averiguar qué coño es, ha producido muertes por colapso circulatorio.
Hay un capítulo en la guía de esta ONG, elaborada y publicada con dinero de cada uno de nosotros, al que han puesto el sugestivo título de Meterse drogas por el culo, que explica que si se mete droga por el culo produce un efecto anestésico, y que se puede hacer disolviendo el polvo o las pastillas en agua que al ser introducidas por el ojete del macho se absorben más rápidamente y tienen un efecto más potente. En otro apartado de la Guía subvencionada con 359.000 euros, de nuestro dinero, se enseña otra práctica, que parece ser que no transmite el Sida, aunque sí otras enfermedades de transmisión sexual. Consiste en embadurnarse de mierda. No, no me he vuelto loca ni he tomado poppers, que no sé lo que es, ni tampoco me estoy medicando. Lo que oís. Esta práctica escatológica se llama scat. Sí, lo sé, lo sé, he debido empezar por la economía, como siempre. Yo era por dar variedad a mis trabajos. Lo siento, pero juro que no me lo he inventado. Pobres niños de 6 a 12 años. Pobre juventud. ¿Qué responsabilidad achacará la historia a estos socialistas de la perversión en que estamos inmersos? ¡Si esto lo hace el PP! Como Santiago no tiene hijos, no hay miedo. Bueno, aparte de los cinco esos que dice que tiene una biografía suya que circula por ahí. Por Dios, lo que hay que ver hasta llegar a la ancianidad.
El sonriente Ministro del todavía Ministerio de Sanidad, pronto Insalubridad, no me la da. Con esto del aceite contaminado, digo. Han disimulado, han procurado dar una imagen de previsión ante una posible intoxicación alimentaria. Lo cierto es que el Ministerio no se enteraba de nada, no ha hecho los controles sanitarios necesarios en la Aduana ni ha exigido las correspondientes certificaciones, como ha denunciado el sindicato Gestha. Gracias al gobierno francés, que avisó, la cosa no ha ido a mayores. Y Bernat Soria aprovechó esos análisis que Francia sí, España no, hizo. Pero en una rueda de prensa ante preguntas de los periodistas la sonrisa de Bernardo Soria se heló en su cara y tanto él como su lugarteniente, el presidente de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, Félix Lobo, se levantaron de la mesa diciendo mientras se iban: “No estamos aquí para satisfacer curiosidades de periodistas”. Lo lamentable es que esto pasa con el aceite y con otros muchos productos. ¡Si esto lo hace el PP! Igualito que Santiago que tampoco tiene nada que decir del aceite contaminado ni de nada que interese a la oposición y sus votantes. Y Santiago dirá que si Bernat no está obligado, él menos, más cuanto que aquí ya no quedan ni periodistas, desde que echaron a Gema.
EDICION DÉCIMA. PARTE II.
Cuando la Ministra de Defensa Carma Chacón y su barriguita han visitado las tropas españolas de la legión desplazadas en los conflictos del Líbano, tuvo que recibir las protestas del general jefe de la Brigada de Infantería, que se quejó de la antigüedad de los carros de combate que tienen, los BMR, que han celebrado su cumpleaños número 30, muchos para estos vehículos. “Ministra, si le explota una bomba los revienta”, le dijo. La otra siguió con la mirada miope y su cara de tonta. Y ahora, una vez avisada de las condiciones de los 1.100 soldados españoles, que tras los últimos movimientos de los terroristas sufren un agravamiento de la situación y un mayor riesgo, Chacón explicó que el contingente español realiza su misión con normalidad y que el Ministerio de Defensa analiza la situación con atención máxima y con preocupación. Ah, bueno, pues haberlo dicho antes, entonces no pasa nada, todos tranquilos, ya está. Y tú Carmencita, tranquilita que tu estado es lo primero. Aunque estos militares españoles estén en máxima alerta, ¡tú qué vas a hacer!, coño, que estás embarazada. ¿O una Ministra de Defensa tiene que atender antes los intereses de 1.100 soldados que los de su futuro hijito?. (Ahora que recuerdo algunos escritos del blog, que este niño podrá ir a estudiar a algún colegio privado con el hijo del Buba, o a algún centro religioso, y luego a alguna universidad extranjera. Qué bien, serán amiguitos y se formarán juntos y asegurarán una generación más de sociatas progres. Uy, perdón, los administradores… que el Buba no consiente que se toquen estos temas) Y si desde Defensa se analiza la situación con máxima atención, lo de los tanques obsoletos del general cascarrabias e incordiados, quieto parao, que no correrá tanta prisa, vamos, digo yo. Y el que desde que viniera la Chacón de su visita hayan muerto más de 100 personas en ese conflicto y no se cuántos heridos, tampoco es nada principal. ¡Qué duro ser Ministra, y que labor más incomprendida hija!
Esta noticia ha sido para que os repongáis de lo de la guía del culo. Para que digáis que no me preocupo de mis lectores. ¡Si os mimo como nadie! Incluso hay noticias gordas, gordas, que os oculto, porque creo que no estamos preparados para lo que tenemos encima.
Otra. Un juzgado de Albacete condenó en Enero de 2007 a Joaquín Muñoz Cantos y Ascensión Palomares Ruiz, dos pájaros, digo dos dirigentes de UGT de Castilla-La Mancha, a seis meses de cárcel porque tenían la costumbre de falsificar documentos oficiales. La sentencia fue confirmada por la Audiencia Provincial. ¿Sabéis a qué se dedican ahora? Se han convertido en educadores formando a los profesores de Educación para la Ciudadanía. A la gente hay que reinsertarla como sea. Y esta gente con experiencia y con conocimientos muy determinados merece ser aprovechada. Y esta gente no podría valer para otra cosa que la mierda esta de Educación para la ciudadanía. Yo no lo veo mal, verdad, mejor que estén en la caca de EPC que en otra cosa realmente importante.
La huelga de los funcionarios de Justicia tendrá consecuencias durante mucho tiempo ya que son más de 270.000 los asuntos penales sin resolver por los juzgados. En total hay pendientes de ejecutar sobre un millón de casos de las jurisdicciones civil, contencioso y social. Muchos funcionarios, magistrados y secretarios judiciales tienen ya en sus despachos todo el trabajo que van a realizar durante el resto de su vida laboral. Eso tiene que imponer y dar una sensación extraña. Los magistrados y secretarios judiciales piden como solución a este problema la implantación de la Oficina Judicial aprobada durante el Gobierno del Partido Popular y desechada con la entrada de Zapatero en el Ejecutivo. Entre tanto a los funcionarios no se les ha abonado todavía nada del acuerdo logrado. En cambio los descuentos en nóminas por la huelga se los han practicado con toda puntualidad. Para fiarse del Bermejo.
Málaga. Antequera. Estación de Santa Ana. Llegada y salida del Ave y otros trenes de Madrid, Sevilla y Málaga o hacia esos destinos. Si circulas por la autovía A-92 no hay ni un solo cartel anunciador de esta estación, que fue clave en el trayecto del AVE a Málaga. El bar. de la estación, de un lujo propio de socialistas, cerrado. Ni taxis ni autobuses para llevar a los escasísimos viajeros a sus destinos. Lo más cercano, Antequera a 19 kilómetros que casi hay que hacer andando. Veinticinco Asociaciones de Málaga han firmado un manifiesto nombrando a Magdalena Álvarez persona non grata. Muchos quieren saber quienes se han forrado con esta construcción vanguardista que ha costado un dineral y que no vale para nada.
El Playa de Bakio, atunero español que faenaba a 250 millas de la costa de Somalia, es asaltado por unos diez piratas a bordo de una lancha. El objetivo de los piratas era el dinero y las pertenencias de los marineros. Eran un grupo de bastantes más miembros que organizados hacían turnos para ocupar el barco. Nada que ver con los piratas de película, pata de palo y parche en el ojo. Loro sí, de Loro hace Zapatero. El Gobierno se pone en funcionamiento para proteger los intereses de este atunero español y la vida de los 26 marineros que, a diferencia de lo ocurrido con el secuestro del velero francés Ponant, que no pagó rescate y capturó a los piratas, consistió en ayudar al armador a pagar el rescate. Y cuando digo ayudar quiero decir que toma el dinero preparado por el dueño del barco y lo entrega a miembros del CNI que hacen de correo del dinero, 766.188 euros que entregan a los secuestradores. Nuestro Gobierno siempre cediendo con los malvados que hacen demostración de fuerza, ya sean miembros de ETA o Piratas. Si son víctimas del terrorismo, modestos funcionarios de justicia o militantes de base del PP, a zurrarles donde más les duela. Como excusa por tan cobarde comportamiento, el Gobierno dice que no ejerció la fuerza con sus fragatas porque había 28 pesqueros españoles faenando en el Índico y contra los cuales podrían tomar represalias los piratas. Es decir que a un ladrón no se le puede detener y juzgar porque el resto de ladrones pueden encabronarse y robar al resto de ciudadanos, o una violación mejor dejarla sin castigo no vaya a ser que se los violadores tomen represalias y violen a todas las señoras, y por tanto no detener a los etarras porque… Y así se correrá la voz entre piratas, violadores, ladrones, etarras y … sálvese quien pueda. Y cuando habían pagado el rescate por poco los vuelven a secuestrar otros piratas que seguro que conocen por la tele a nuestro Presidente Zapatero y cómo se porta con los malos. Dos cosas más, en España es delito pagar rescate a secuestradores, y lo que Zapatero ha defendido en esta ocasión, y en tantas, es la rendición ante los mafiosos. Que más quieres que te diga, Margarita, tú que me pedías que lo explicara, si esto es inexplicable; ¿a ti te sorprende ya todo esto? A mí no. Este es nuestro Zapatero, nuestro hombre honesto que sabe lo que hace, según el Rey. Y esta es la triste historia de todos los días. El sindicato de funcionarios Manos Limpias ha presentado una denuncia contra la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el jefe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y otros altos mandos militares por el pago del rescate a los piratas secuestradores del atunero vasco Playa de Bakio. No está del todo claro si parte del dinero del rescate ha salido de los impuestos de todos los españoles. Les acusan de los delitos de encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos y dejación de funciones. Federico Trillo ha dicho que para lo que no está el Ejército es para pagar en vez de para disparar cuando es necesario.
Bueno, y vamos a ir poco a poco, pues es inevitable, a lo que nos termina de quitar la alegría. Yo pienso que el gobierno de los asuntos y recursos de todos los ciudadanos debe contar con su beneplácito, y que éste debe acreditarse cada día, no cada cuatro años. Motivos tenemos para pensar que hay una gran masa social muy descontenta con la política partidista, radical y provocadora del gobierno socialista. Y que el gobierno no debería hacer oídos sordos a ese descontento. La libertad individual está siendo atacada por intereses territoriales y sectoriales que necesita esta clase dirigente para continuar con el poder. Por tanto la democracia y la libertad no pasan por su mejor momento. Las penas con pan son menos. Y ahora es cuando vamos a comprobar el precio del pan y lo que vale un peine, y de lleno ya, sin contemplaciones, a sumergirnos en el proceloso mar de la ECONOMIA. Aviso que me parece que el precio del pan no va a suponer un consuelo, sino todo lo contrario. Huy, huy, huy, como tiemblo. Vamos allá.
Tres ejemplos para empezar. El Grupo Santander registra los mejores resultados trimestrales de su historia. El beneficio neto del Grupo ascendió a 2.206 millones de euros en el primer trimestre de 2008, lo que implica un incremento del 22,4 por ciento sobre el mismo periodo del ejercicio anterior. Este es el mayor importe de beneficio en un solo trimestre en la historia de la entidad. El Grupo Banco Popular obtuvo en el mismo primer trimestre del año un beneficio neto de 322,5 millones de euros, un incremento del 12,1 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2007. Y Telefónica cerró el primer trimestre del ejercicio con un beneficio neto de 1.538 millones de euros, lo que representa un crecimiento del 22,4 por ciento respecto al resultado del año anterior, según ha informado la operadora a la Comisión Nacional del mercado de Valores (CNMV). Esto es que no lo comprendo. Los ricos cada vez más ricos con los socialistas y los pobres cada vez más arrastraos. ¿Cómo puede haber un país donde la gran mayoría lo pasan canutas, a excepción de Santiago, Buba y los socialistas con cargo y los ricos? ¿Ese país o nación puede ser socialista? Anda coño, claro que sí. Únicamente puede ser socialista. Los socialistas han acentuado las diferencias entre los ciudadanos, instaurado distintos niveles para las personas. En el primero los ricos y ellos, después los demás.
Las asociaciones de los Bancos y Cajas de Ahorros españoles han pedido al Gobierno que se utilice el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, creado para garantizar las pensiones de los españoles, para paliar su falta de liquidez. Gracioso que las retenciones para seguridad social de los sueldos de los españoles sirvieran para financiar a estos bancos que tienen ganancias. Ahora que sólo con que los banqueros secuestren a un cajero de uno de ellos, aparece Zapatero escoltado por miembros del CNI para entregarles la caja de la Seguridad Social.
Según la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (AGETT), España registrará un desempleo próximo al 13 ó 14 por ciento a partir de 2010 debido a la crisis inmobiliaria. Que sorpresa se llevará Zapatero que dice que para final de este año vamos a remontar. Mentiroso.
¿Ya os creéis que hay crisis? El euribor en abril alcanza la tasa más alta de los últimos ocho años, un 4,8 por ciento que encarecerá las hipotecas en 590 euros al año, y camino del 5%.
En su boletín económico de abril, el Banco de España considera que el crecimiento intertrimestral de la economía ha sido del 0,4 por ciento, lo que supone el peor dato desde 1995. El Instituto……. de Estadística (I…E) en un avance de la contabilidad nacional confirma el frenazo de la economía española, con peores datos de los anunciados por el Banco de España. España crece al ritmo más lento desde tiempos de Felipe González, allá por 1995. Por cierto que Felipe está de acuerdo con este blog y dice que sí, que a lo que sufre la economía española se le debe llamar crisis.
El diario The Economist publicó hace unos días que España apenas crecerá un 1 por ciento en 2008, dato que avanzaba yo hace un mes.
El déficit de la balanza por cuenta corriente aumenta un 6 por ciento. Los datos de crecimiento de la economía y de empleo demuestran que el Gobierno mintió en sus promesas electorales. La crisis inmobiliaria lleva aparejada una menor recaudación por IVA para el Estado, lo que ha hecho que el resultado económico haya disminuido un 51,4 por ciento, hasta 3.276 millones de euros, frente a los 6.747 del año pasado.
El Consejo de Administración de la Comisión Nacional de la Energía ha aprobado un documento en el que propone al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que aplique una subida de las tarifas eléctricas del 11,3 por ciento. Bueno, no sé como decíroslo, que nos suben la luz, un 11,3 por ciento desde Julio. Ya subió lo suyo a principios de año. El PP denuncia que los consumidores sufrirán una subida acumulada este año de más del 17 por ciento. Ya empezamos a pagar la factura de las abusos que este gobierno cometió con Endesa.
Algo que no me gusta un pelo, y que era previsible con los gastosos socialistas. Que se les acaba el dinero y tienen que sacarlo de donde sea. (donde sea = nosotros). Zapatero advierte a las Comunidades Autónomas que deberán subir los impuestos si quieren ampliar los ingresos que reciben del Estado, porque dichas transferencias se basarán además de en criterios de población en criterios fiscales.
Por cierto, dato importante. Más que dato, gran acontecimiento. Qué puede haber más hermoso para unos padres que tu pequeñín, el niño más bonito, gordito y simpático del barrio, les haga su primer regalo que los colma de alegría y felicidad. Cuando el infante dice ppa--paa o mma-mma. Eso ha pasado esta semana, bueno no ha sido un bebé, ni el más bonito, gordito sí, pero tampoco mucho, y simpático me parece que no, pero lo que importa es que nos ha hecho el regalo. Me estoy refiriendo a Pedrito Solbes que por fin ha aprendido a decir CRISIS. Sí, sí, ¿no lo habéis oído en la tele y en la radio? se le llenaba la boquita con la palabrita mientras le hacía un apenas perceptible tic su párpado. CRISIS, dijo, así con todas sus letras, para superar la crisis, más propiamente. ¿No es maravilloso? ¡Quién iba a esperar semejante cosa después del debate con el pobre de Pizarro que tenía que echar el freno por orden de Rajoy! Crisis, lo ha dicho, lo ha dicho…
Mis seguidores recordarán que hace un par de ediciones yo le pedía a Solbes explicaciones sobre los 400 euros. Yo, como estudiosa del comportamiento del gobierno socialista, estaba segura que ZP no nos iba a dar los 400 euros así como así si ganaba las elecciones. Y no os lo va a dar. Veréis. En España hay unos 29 millones de personas controladas por Hacienda entre trabajadores por cuenta ajena, autónomos y pensionistas. Los ricos y muy ricos también están incluidos pero no hay que tenerlos muy en cuenta pues para ellos no hay presión fiscal, prácticamente no pagan a Hacienda, increíblemente apenas un 1 por ciento del total. De estos 29 millones a los que prometió 400 euros Zapatero, solamente unos 18,5 millones cobrarán 400€ o, cuidadín, una parte de esos 400, en algunos casos una muy pequeña parte. En principio nada tienen que ver los 400€ con la declaración de la Renta de este año. El que tenga que pagar, pagará, y al que le devuelvan le van a devolver lo mismo que antes de la medida electoralista de los 400€. Tiene que ver con el Impuesto de la Renta, pero el del año que viene, el que se liquida a partir de Mayo de 2009. El pago de estos 400€ se podía haber hecho por el Gobierno de dos maneras: una fácil, que era soltar los 400 prometidos a todo quisque de una vez, y otra difícil, que es la que pasaré a intentar explicaros, porque es la que han elegido ZP y Pedrito Solbes. La devolución se hará desde Junio a Diciembre de este año, y estará relacionada con las retenciones en nómina que las empresas practican a sus empleados. Si quien me lee no es empleado por cuenta ajena, no es nadie, a menos que esté forrado, y al no ser nadie no verá un euro. Si es empleado por cuenta ajena pero gana una porquería de sueldo que ni se atreve a pedir un crédito porque le da vergüenza que vean en el Banco la mierda de nómina que cobra, tampoco, porque ZP no se acordó de él cuando una noche antes de las elecciones, Sonsoles, toda preocupada ante la posible salida de la Moncloa y por consiguiente obligada a renunciar a sus viajecitos por todo el mundo buscando rebajas de alto nivel, le dijo a su marido: Zapo, cómprales el voto, cómprales el voto. ¿Qué dices Sonso? preguntó Zapo todo dormido porque Zapo es de los que se le pegan las sábanas. Ella le dio un codazo, lo tiró de la cama y ya despierto fue informado detenidamente de lo que Sonso le decía. Y así nació lo de los 400… ¿por dónde iba? Ah, sí, pues eso, si eres pensionista de esos que racionan el papel higiénico para que un rollo les dure un mes, pues tampoco, los pobres. Si tienes la suerte de tener una pensión gorda sí eres de los de Zapatero. O sea la mayoría de los pensionistas, incluidos algunos de esos de los bastones que van a los plenos, esos tampoco, la mayoría de los pensionistas por tanto, cero euros. Los autónomos mientras más facturen más euros recibirán. En fin que los más pobrecitos que se olviden, que para ellos no hay. Abreviando. En la nómina de Junio, quien tenga más de 100 euros de retención, se le anulará la retención hasta un máximo de 100€ y cobrará 100€ líquidos más que le adelanta su empresa. En la nómina de Julio lo mismo, 100€ máximo. Quien tenga 70 euros de retención, cobrará 70 euros más y los otros 30 se esfumaron como se fue la pobre de mi abuela para no volver más. Mientras menos gane menos euros te da Zapatero, así de sencillo. En los meses de Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre, una fórmula que ha hecho Solbes, figúrate como será la fórmula, indicará la retención, que en total no superará otros 100 euros, y otra fórmula distinta para la Extra de Diciembre y Diciembre, y otros 100€. Esto es lo que por el momento sé. Un galimatías. Pero lo que jode es que Santiago, Buba, Lola… todos estos cobrarán los 400 euros íntegros, y en cambio los sueldos más bajos no. A los aproximadamente 3.350.000 autónomos que todavía quedan en España se les deducirán 200€ máximo en el pago fraccionado del segundo trimestre, y 100 más en el tercero y en el cuarto. Locos, nos ponen locos estos socialistas.
Bueno prueba superada. Ese corazón se va fortaleciendo. Si una sesión de lectura de Nomellamesdolores es tan efectiva como el aeróbic. Os ofrezco información y deporte, todo en uno. Y como ese corazón responde os voy a adelantar algo, ahora que estamos con la adrenalina bien distribuida por nuestro maltratado cuerpo serrano. El gobierno socialista está preparando una medida social encaminada a suprimir la indemnización por despido, o sea los 45 días con carácter general por año trabajado. O sea el despido libre… Pero… bueno, tranquilos… qué os pasa, que es sólo un proyecto del Partido socialista y no hay que olvidar que no tiene mayoría absoluta. Además está Rajoy que se opondrá, seguro, supongo. Pero bueno, ¿no lo habíais superado? Siempre terminamos igual. ¡Cómo os ponéis, con lo bien que íbamos! Venga que ya no hablamos más de economía. Si en el fondo la economía no importa demasiado si lo comparamos con verdadera democracia y libertad.
EDICION DECIMA. PARTE III.
Cambiemos de tercio. Cáceres es una ciudad políticamente correcta y acorde con estos tiempos que todos se empeñan en extender a todas las capas de la sociedad. Este año Moros y Cristianos en Cáceres se han dedicado, de la mano unos y otros, a mortificar al dragón al que finalmente destrozan. Ya no son los moros los malos. Ahora es el dragón. La noticia es que los Moros no han vencido a los Cristianos, todavía.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía le ha metido dos goles ya a la Junta. El primero con la sentencia de la EpC. Y ahora otro en forma de sentencia en la que censura que la Administración andaluza pretenda ocupar las plazas vacantes por libre designación, pues ese es un mecanismo excepcional, y anula el Decreto que favorecía este tipo de enchufismo. Santiago, has oído, por si se te ha pasado por la cabeza, tú no puedes hacer eso por dos motivos, el primero porque te lo impide la Ley, y el segundo porque tú no eres Manuel Chávez. A que te jode sobre todo el segundo.
Trama de corrupción en Coslada. Treinta policías locales detenidos. El Alcalde socialista dice que no sabía nada, pero hasta su chofer está entre los detenidos. La banda era temida en todo el pueblo. El Bloque, los llamaban, y eran un verdadero bloque en delinquir, una trama organizada de corrupción. El pueblo es un polvorín. Los vecinos se quejan de que las autoridades no hicieran nada. Jesús, Jesús, y estos empezaron con cuatro tonterías, los dejaron y se fueron creciendo. Lo mismo que Santiago aquí, en su primera etapa quiso morder más de la cuenta y le explotó el asunto en la cara. Ahora parece que está preparando más a fondo la jugada, y su sheriff, su Ginés particular, se llama José Manuel, que le da la cobertura necesaria. Que buena pareja hacen. Son tal para cual. Mira que se llevaban mal y ahora están a partir un piñón. Ay Santiago, ay José Manuel, y a mi que me parece que no vais a conseguir nada, que sois excesivamente ambiciosos, y la ambición no es buena consejera, que se os ve el plumero a ambos. Y digo yo, este blog qué mal os tiene que caer, verdad, pues a ser buenos, hombre ya.
Al final va a resultar que Pepiño Blanco dijo algo de verdad, algo solamente, cuando hablaba de que ETA atentaba porque el Gobierno no dialogaba. Yo creo que están dialogando todavía aunque pretenden distanciarse, y ETA mata para mostrar su fuerza y su autoridad. Pero, como ya dije, es fácil calcular todo el tiempo que este Gobierno ha dialogado desde 2004. Toda la legislatura. ETA ha puesto una bomba en el Cuartel de la Guardia Civil de un pequeño pueblo de Álava, con toda la intención de matar, y lo ha hecho el 14 de mayo en la persona de un guardia civil de 41 años. Posición oficial y conjunta: muchas declaraciones de mucha repulsa, como siempre.
¿Habéis sentido asco si habéis oído, como yo, al sectario Ministro de Justicia restando importancia desde su ático superlujoso al problema que padece la justicia? Finalmente reconoce que del grave problema que aqueja a la justicia tiene la culpa Franco. Lo mismo hizo Zapatero con la Educación. Y lo mismo puede hacer Solbes con la Economía. Estos socialistas no tienen culpa de nada. El Portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, recordó que los socialistas llevan gobernando España 20 de los últimos 30 años y que algo tendrán que ver con un problema que no es el franquismo, sino la falta de inversión, falta de inversión que según creo es premeditada, pues cuando este Bermejo se quiere gastar los cuartos se los gasta, como en su pisito de soltero. Pero no interesa que funcione la Justicia, porque si funcionara bien más de uno estaba en la cárcel, ni la Educación, que luego la gente se entera de lo que pasa.
Y del Ministro actual al anterior. A donde va Juan Fernando López Aguilar, ese hombre, van once hombres más con él. Juan Fernando va a casa, once hombres que lo acompañan a casa. Juan Fernando va al cine, once hombres que lo rodean. Juan Fernando va al servicio, once hombres que se le ponen detrás. Que Juan Fernando se enfría, once varones que le suenan los mocos. Once son los escoltas que tiene. Y van a todos lados con él. Ah, y también tiene coche oficial que utiliza para asuntos privados, según ha puesto en conocimiento de la opinión pública Coalición Canaria, tras la denuncia del Sindicato Unificado de Policía que ha explicado que esos onces escoltas son policías nacionales, que no hacen otro tipo de servicio que escoltar al ex Ministro de Justicia. El SUP ha denunciado el altísimo número de efectivos policiales que se dedican a este menester con la escasez de recursos humanos que existe. Este Juan Fernando fue el que hizo la machada de copiar el programa electoral de Ciudadanos a las elecciones catalanas para su partido en Canarias, y entre él y su hermano hicieron unas caricaturas de políticos de la oposición y de Alcaraz, ex presidente de AVT.
Según el periódico El País, el Gobierno por boca de la Ministra Narbona, ha puesto en un aprieto al Rey, quien según la Ministra no sabía que desde el año 2000 está en vigor un Decreto que prohíbe el uso del plomo para la caza en los humedales. El diario público, de quien es dueño “el brujo visitador de la Moncloa” según Juan Luís Cebrián, y amigo de Zapatero, anunció no hace mucho que en 2008 rompería el tácito acuerdo de silencio sobre la Monarquía española. También comunicó que habrá que fiscalizar en qué se gasta el dinero el Rey. Y ahora una tercera noticia relativa al Monarca. Las declaraciones del Rey sobre Zapatero: un hombre honesto que no divaga y sabe lo que hace. He puestos estos tres párrafos muy juntitos para que cada cual saque sus propias conclusiones y los relacione a su antojo.
El trasvase ya no es trasvase sino conducción temporal de agua. Y la crisis ya no es crisis sino desaceleración transitoria ahora más intensa, en palabras de Zapatero. No os preocupéis, amigos lectores, que aparecerá algún amigo íntimo de Zapatero con alguna edición del nuevo diccionario de Zapatero, y además de hacer el Agosto, nos introducirá en el futuro progre, laico, diverso, plurinacional mundo de ZP. Por cierto como se dirá en dialecto zapateril mentiroso, ineficaz, manipulador, hipócrita…
Ahora se ha tenido conocimiento de un informe del Gobierno socialista de 2007 que fue enviado a la OCDE mostrándose totalmente contrario a los trasvases por motivos medioambientales y económicos. Una contradicción más del Gobierno Zapatero que ni fu ni fa, nos deja casi tal cual, qué pena, de tan acostumbrados que nos tiene. En ese informe se exigía en cualquier caso un estudio de impacto medioambiental previo. Por cierto que los Regantes del Ebro han retando al Presidente Marcelino Iglesias a que encuentre un ingeniero que diga que el trasvase del Ebro no es un trasvase. Este Marcelino era un detractor acérrimo de los trasvases. La cosa no deja de tener su guasa. El Estatuto de Aragón prohíbe los trasvases. Lo tenía algo complicado Marcelino, y ahora como ha llovido ha encontrado la excusa para negarse al trasvase porque Cataluña ya tiene agua. El caso es que parece que quiere recurrirlo, cuando ya está en marcha.
Política Internacional. En la Venezuela de Chávez desde hace meses han desaparecido de los supermercados la leche, los huevos o el azúcar, y miles de venezolanos hacen cola en la frontera con Colombia para intentar comprar estos productos de primera necesidad. La política seguida por el amigo de Zapatero puede tener estos resultados aunque sea un país rico como Venezuela. Yoani Sánchez es cubana, periodista y bloguera, que lucha desde su blog Generación Y, (blog que ha sido recientemente bloqueado por la dictadura castrista). Lucha como nosotros luchamos desde éste para denunciar el daño que Santiago hace a Barcarrota. La dictadura de Fidel heredada por su hermano Raúl le ha prohibido un viaje a España para recibir un premio, lo que a su juicio demuestra el estado de indefensión que tienen los cubanos respecto a un Estado tiránico y dictatorial. Denunció que los periodistas libres de Cuba no sólo están entre rejas sino que se hallan privados de la palabra. En Cuba pasa lo que decía el tío Maravillas el otro día que quería hacer con nosotros.
Las Damas de blanco, victimas en Cuba como nuestras víctimas del terrorismo, habían pedido el apoyo de las diputadas españolas hacia las mujeres de los presos de conciencia cubanos que se pudren en las cárceles. Del centenar de diputadas sólo 49 han contestado solidarizándose con ellas, todas las del PP y CiU y Rosa Díez, y sólo dos del PSOE.
Luego os hablaré de Matilde, no os preocupéis, y digo esto porque me he acordado de mi otra amiga de quien también os he hablado, de la arrugas, y me acuerdo de ella porque toca hablar de la Vice, Fernández de la Vega, y si evoco a de la Vega me acuerdo de su cutis, merecedor de un anuncio de televisión sobre la necesidad de aplicarse a cierta edad tratamientos de conservación y mantenimiento, que hay que ver cómo está esa mujer, por mucho trapito y mucha mariposilla que se ponga en la solapa, es que no le luce. Parece un ejemplo de lo que puede pasar si en plena operación de liposucción al intervencionista le suena el móvil y se olvida de desconectar el succionador que continuará realizando su función mientras el hombre sale del quirófano para hablar dejando a la paciente sola. Lo de la mariposilla no lo digo con segundas, eh, es que la Vice colecciona alfileres de pecho con forma de mariposa. A mí lo que no me gusta es lo poco tolerante que es, qué dictadores se han perdido en España con esto de la democracia. Si esto fuera una dictadura, ¿ah, pero no lo es? dirá más de uno, pues mira a mí sí me parece una dictadura, porque te coges la Constitución y no se cumple nada de nada, y el Estado de Derecho ¿dónde está? que no se encuentra, pero en fin esto es otro tema, ¿qué estaba yo diciendo? ah, ya, que si esto fuera una dictadura tendríamos muchos dictadores para escoger el que más nos gustara y muchos candidatos muy cualificados se encuentran en el gobierno. ¿Visteis a la Vice el otro día con Federico Trillo en la tele con la reforma de libertad religiosa que quiere hacer para joder a la Iglesia y a los católicos? Su aspecto da miedo. Parece propiamente una momia. Y el tonillo y el gesto ratonil que pone cuando termina algún discurso amedrentador de los suyos con “¿Queda claro?” y permanece un rato mirándonos sin decir nada como provocando, o cuando dice “¿Entendido?” y nos vuelve a mirar de soslayo. Esta es de la vieja, vieja guardia, de aquellos de la guerra civil que quemaban iglesias llenas de gente. Esto pasa con resucitar la Memoria histórica, que luego todo el mundo tiene derecho a defender sus posiciones. Eso es lo que han conseguido, que el espíritu de la transición, que consistía fundamentalmente en reconocer que hubo abusos y asesinatos en los dos bandos, deplorables todos, e intentar olvidarlo como reconocimiento a todas las víctimas y para darnos una segunda oportunidad de convivir en paz en el futuro, que ese espíritu se esfume. Y tanto te tocan los cataplines que si eres de carne y hueso te tienes que defender. Porque han venido Zapatero, De la Vega, Bermejo, y toda esta banda y nos abren las carnes otra vez. Y pretenden que nos callemos, pues no, hija, no. No nos vamos a quedar cruzados de brazos, qué equivocados estáis.
Y siguiendo con la Vice, ha estado en Níger, a ella le gustan estos viajes y vestirse con toda clase de trapos, porque eso sí tiene un cuerpo, tiene un tipo… de verdadero asco, y el caso es que se ha fotografiado con un hombre y sus tres esposas. La Ley musulmana o sharia que se aplica en Níger permite a un hombre tener hasta cuatro mujeres. Y esta Vice nuestra como es tan así, pues se fotografió con todas ellas y su maromo, olvidando que esa foto contradecía la imagen y el marquetin que quieren dar estos sociatas como auspiciadores de la plena igualdad entre hombres y mujeres, aunque sea mentira, y esa pose era a todas luces atentatoria contra los derechos de las mujeres. Esa foto pues es una metedura de pata, como ha dicho el PP. Pero como Níger es un país musulmán con una religión que por joder a los cristianos de la Vega y el gobierno favorecen, pues nada a disimular como sea; ya andan diciendo que era una foto denuncia. Olvida la Vice y el gobierno socialista que en los países musulmanes están prohibidas bajo penas de cárcel, cuando menos, las relaciones homosexuales. Y las lesbianas lo tienen mucho más crudo, ¿tampoco sabía esto la Vice? Yo no se porqué cuando van a estos países que tienen como actividad lúdica perseguir homosexuales y lesbianas no defienden públicamente los derechos de esas personas, ellos que se tienen por sus valedores. ¡Que musulmán que les cayera a todos!
Hablando de hipocresías y gestos a la galería. Ministras hay una más que ministros. Es el escaparate. Pero en los Secretarios de Estados abundan los machos. Y en tercera línea política la paridad ni por asomo. Cómo engañan y trapichean.
No me habéis entendido, amigos Bubita y Margarita. No nos dais, a Matilde y a mí, una solución a nuestro problema. Y es que no habéis sabido leer entre líneas. Matilde es una excelente amiga, pero el blog es muy duro y yo no quiero que sufra. Y si escribe va a sufrir, y con ella yo, yo, sí. Los experimentos con gaseosa, Margarita y Bubita, como se decía cuando aquel Ministro del Interior garrulo, de infausto recuerdo, que lanzaba coces contra las puertas. Pero vosotros la habéis animado, ella lo ha leído y yo… no aguanto más, que sea lo que Dios quiera, no estoy dispuesto a pelearme diariamente con Matilde explicándole lo complicado de esto, y que no debiera escribir por su bien. Matilde, hija adelante, tuyo es el teclado, ten en cuenta los consejos que te he dado, con prudencia y ojo avizor, escribe lo que quieras, hija mía... mira que cara de alegría se le ha puesto… Bubita, Margarita, vosotros lo habéis querido. No me hago responsable. Adelante Matilde, y no olvides que los administradores te pueden censurar y no publicar parte de lo que escribas... como eres primeriza... Adelante.
Hola compañeros de Nomellamesdolores. Okey. Mi nombre es... no, mi nombre no os lo puedo decir, quiero decir mi alias, no… ¿Lola, cómo se llama?… Eso el nick. Mi nick es Yosoylaamigaintimayvecinadenomella
mesdoloresllamamelolaycierraEspaña.Okay. Desde hoy, ja, ja, ja, también sois mis compañeros, ja, ja, ja. Gracias Nomellamesdolores por darme esta oportunidad. Ya se por lo que me has contado que te ha costado mucho convencer a los administradores, huy los administradores, ja, ja, ja, ¿no dice eso Nomellamesdolores? Ja,ja,ja. Pero bueno, yo iré con cuidado, y no comprometeré a nadie. La pobre, que miedo tiene. No te preocupes amiga, y a mis nuevos compañeros, tranquis. Okey, hemos llegado a un acuerdo de que yo incluya una sección en el comentario de Nomellamesdolores. La ayudaré en lo que me pida, que la pobre tiene mucho trabajo. Pero yo no soy mi amiga, ja, ja, ja, ni mi amiga soy yo, ja, ja, ja. Yo tengo mi personalidad. Okey, Nomellamesdolores también, ella es muy templada, con mucho carácter, pero se controla mucho. Okey, yo no, yo si me sacan de mis casillas, me como a la gente. A mi me gustaría ser como ella. Pero cada uno es cada uno, que dicen en mi pueblo. Okey, ya le he dicho a Nomellamesdolores que yo quiero empezar hoy comentando un tema muy de actualidad. Okey, es sobre la panda de delincuentes que hay metidos en la policía local y en los juzgados y en el Ayuntamiento y en todas partes de ese pueblo que se llama Coslada. El Bloque, como los llaman, forman un grupo organizado y con ramificaciones que llegan hasta el Juzgado de Coslada. De hecho la investigación no se lleva en ese Juzgado pues se considera dentro de la trama. Desde luego que panda de sinvergüenzas. Un caso infecto que acaba reventando. Y de qué nos extrañamos. Y yo os diré cual será el próximo. Okey, será Barcarrota el próximo grano que reviente por la pus escondida y acumulada. Y hará boooooom llenando de caca a todo Dios. Puede ser un caso muy similar. Okey, un grupo de gobierno con mayoría, mínima, absoluta. Con métodos caciquiles hace su antojo pisoteando a todo el que se interponga, lo mismo que en Coslada. Sueldos astronómicos para ellos, viajes y comilonas, igual que en Coslada. Los proveedores, los pobres, sin cobrar su trabajo. Les dicen que no hay dinero. El Secretario, comprado, okey . Ha dejado de desempeñar sus funciones de fedatario público. Se ha convertido en un mercenario a sueldo del Alcalde. Tanto el Alcalde como el Secretario son unos --------------------------------------------------------------Qué te pasa Nomellamesdolores, tienes mala cara. Okey, entre los dos hay un pacto de no agresión y de reparto de prevendas y privilegios. Yo no soy del pueblo de ustedes. No conozco Bancarrota. Pero esto me lo han contado. Ni el Alcalde Santiago ni el Secretario del Ayuntamiento, ni otro que se llama el Pupa dan un palo al agua. ¿Qué?... ¿que es Buba?, okey, pues yo lo voy a rebautizar, okey, el Pupa. Todos se llevan un buen sueldo que se han puesto ellos mismos. El trabajo ya lo harán los demás. A la oposición la putean. Alfonso está ahora en la oposición y antes era el Alcalde. Es una buena persona, que dejaba hacer a todo el mundo. Y es economista, y gestionó bien el Ayuntamiento. La gente de Bancarrota no quiere problemas y eso les vale al Alcalde y al Secretario. Desde luegos son unos ------------------------------------------------------------. Esto perfectamente puede convertirse en otro caso Coslada, okey. Todos decimos que a mí no me va a pasar esto, no me va a pasar aquello. Okey, hasta que pasa. El Jefe de Policía de Coslada era bien conocido por sinvergüenza. Igual que ----------------------------------------------------------------. Y lo dejan hacer, por miedo, porque no hay nadie que se atreva a impedirlo. No hay cojones. Igual que Santiago… Lola, tómate algo, no te veo bien. Okey. Santiago es muy rarito y tiene una personalidad extraña y yo se de los gastos que tiene por que en ------------------------------------------------------------------------------- … Nomellamesdolores, ¿te sucede algo, hija?... No he acabado, dame el teclado…
Bueno y esta ha sido la intervención de Yosoylaamigainttima. Yo soy Nomellamesdolores y creo, compañeros, que por hoy hemos cumplido, No Matilde, créeme que es mejor que lo dejes, no puedes abusar de los administradores. Entiéndelo, ¿De acuerdo? Vale Nomellamesdolores, okey. Pues eso Matilde, los administradores te iban a cortar. Bueno ya ha cumplido su sueño y me parece que no volverá a escribir.
Bueno compañeros ni me despido siquiera, porque soy una pesada: Ya es suficiente por hoy.
VUELVO PARA DAR EL PÉSAME A LA FAMILIA DEL GUARDIA CIVIL ASESINADO POR ETA. LAMENTO COMO DEMÓCRATA Y COMO PERSONA EL ASESINATO. CREO QUE ETA DEBERÍA DE SABER QUE NO PUEDE LLEGAR A CONSEGUIR NINGÚN OBJETIVO POLÍTICO CON SU VIOLENCIA Y QUE ÚNICAMENTE ESTÁ DAÑANDO AL PUEBLO VASCO.
Por cierto señora nomellamesdoloresllamameloquequierasqueyameimportamuypocoloquemevengasllamandoporqueyosoyunaseñoradelasdeantesynodeesasqueandanacostandoseconelprimeroqueencuentra sepa usted que coslada no es ninguna ciudad sin ley sino todo lo contrario, una ciudad con tanta ley que los policias se pasan al lado contrario.
De vez en cuando, solo de vez en cuando, me doy un paseo por “el territorio zapatista” para ver cual es su última alucinación, y hoy me encuentro con una pregunta curiosa fechada el día 16 de mayo.
Como deberían estar preparando la tortilla para la romería no han tenido tiempo de preparar algún texto, ¿o es que no tienen nada creíble que decir?, y se limitan a poner una fotografía que les describo para que no tengan que visitar tan absurdo blog. Es una fotografía de una pancarta rodeada de velas con una pregunta “¿Por qué?”. Como me imagino que esa pregunta se refiere a por que ha muerto Juan Manuel Piñuel y es una pregunta que tiene varias respuestas voy a dárselas yo.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el incompetente del presidente del Gobierno rompió el pacto antiterrorista
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque durante 3 años el gobierno se ha dedicado a mirar para otro lado mientras los etarras se reagrupaban y se organizaban.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque durante 3 años se avisaba a los etarras de que los iban a detener para que pudieran escapar.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque gracias a que el gobierno de zapatero permitió que los partidos proetarras pudieran presentarse a las elecciones disponen de un dinero de todos los españoles, a los que ellos odian, para que se puedan financiar.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el Sr. Presidente del gobierno se ha pasado 3 años llamando a los atentados “accidentes”
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el Sr. Zapatero se empeño en negociar con asesinos.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el Sr. Presidente del Gobierno dejo que ese “hombre de paz”, ese indeseable de Otegui tuviera las manos libres para hacer y decir lo que quería.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el gobierno aisló a las victimas para darle protagonismo a los asesinos.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el gobierno en vez de hacer lo que tenia que hacer que era perseguir, detener y encarcelar tirando la llave después a los asesinos, lo que hizo fue permitir que los ya detenidos como De Juana Chaos se rieran de todos nosotros paseándose con su novia delante de los familiares de los 24 a los que había asesinado.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque el Gobierno, con tal de seguir en el poder se ha dedicado durante 4 años a acusar, criticar y aislar al PP en vez de pactar con él para poder terminar con los asesinos de ETA.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque mientras se protege a los asesinos se deja sin protección a las personas decentes por la falta de Policías y Guardias Civiles.
Juan Manuel Piñuel ha muerto porque tras el último atentado, el del concejal de Mondragón, y para ganar votos aprovechando el atentado (otra vez), se monto el “espectáculo” en el funeral por parte de Pachi López no dejando entrar en el a Mariano Rajoy para dar la imagen de que le culpable de la muerte era este y no el que apreto el gatillo.
Juan Manuel Piñuel ha muerto, uno mas en la lista, y por desgracia no sera el último, y yo, comoPilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundua asesinado por ETA en 2003, una persona militante del PSOE, madre de un asesinado por ETA y también militante del PSOE, no puedo contener la rabia y las lágrimas al contemplar como dirigentes del partido socialista se han reunido y han negociado con los dirigentes del brazo político de los asesinos.
Quizás parezcan duras estas respuestas pero son verdades como puños. La traición del PSOE a las víctimas de ETA y a todos los ciudadanos que no han claudicado ante la dictadura terrorista se escenifica cada día. Los únicos beneficiados de las negociaciones son los asesinos, unos miserables que no van a dejar las armas sin lograr algo a cambio.
Para todos los que iniciaron la negociación, los que durante 4 años han permitido todo lo que han permitido no queda más que el desprecio de todos los ciudadanos españoles, y el deseo de que las imágenes de los asesinados no dejen descansar la conciencia de estos negociadores por el resto de sus días, en el caso de que tengan conciencia.
Eso es todo zapatista, por todo esto ha muerto Juan Manuel Piñuel, ¿te parecen suficientes respuestas a tu pregunta?
Un saludo a todos los ciudadanos de bien y mi pésame a la familia de Juan Manuel.
Voy a hablar, con todos los respetos, del Rey. Siento que estoy en desacuerdo con el Rey. ¿Puedo hacer eso en un blog como éste? ¿Es este blog suficientemente importante para tan importante asunto? ¿Lo soy yo, acaso? Aviso a quien pueda interesar que yo soy un pelagatos. ¿Es suficientemente digno este blog y yo mismo para hablar de la Monarquía?
Concretando, ¿se pueden comentar las palabras del Rey reflexionando sobre Rodríguez Zapatero? El Rey es Rey siempre, veinticuatro horas al día, y por tanto todo lo que dice de cara al público, máxime si es directamente a un medio de comunicación, es oficial. Fueron pronunciadas ante una periodista del Mundo. Es decir que el Rey sabía que iban a ser publicadas y difundidas. "Sí. Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro", dijo del Presidente del gobierno.
Y me pregunto si estas palabras de su Majestad se pueden comentar o no. Comentadas por un pelagatos como yo, quiero decir, desde un blog como éste. Los zapatistas se permiten las críticas más absurdas sobre los temas más absurdos. Pero a ellos se les permite, como a los tontos cuando dicen una estupidez que no se le hace caso y cada cual sigue a lo suyo. Es normal que sea así, de ellos se espera eso. Pero un pelagatos como yo no se encuentra necesariamente inhabilitado, yo aunque pelagatos conservo mis facultades mentales y hasta intelectuales intactas, y mis derechos civiles y políticos vigentes, aunque me destaque porque no estoy de acuerdo con lo que ha dicho el Rey, y que exprese públicamente su desacuerdo y lo explique y razone como lo estoy haciendo. ¿Si el Rey piensa que Rodríguez Zapatero es un hombre honesto que sabe lo que hace, quiere decir que el Rey respalda lo que hace Rodríguez Zapatero? ¿Incluidas las negociaciones con ETA y todas sus maniobras, el Estatuto catalán, el trato a las Víctimas del terrorismo o a la Iglesia, el reabrir las heridas de la confrontación civil, la memoria histórica, los escándalos de intervencionismo en todas las áreas, el influir en el poder judicial…? ¿Y estas actuaciones son las que indican a su Majestad que Rodríguez Zapatero es un hombre honesto que sabe a dónde va? Es la primera vez que el Rey se pronuncia sobre un presidente en ejercicio. Nunca antes lo hizo. Nunca públicamente. ¿Puedo yo entonces decir públicamente como pelagatos que me reconozco que no estoy, con todos los respetos, de acuerdo con el Rey ni con Zapatero?
Por otra parte tengo en cuenta unas palabras del Rey a su hijo, D. Felipe, en 1985, que también me animan a mostrar mi desacuerdo: “El Rey no puede inclinarse decididamente por una opción política determinada, ni poner de manifiesto jamás sus simpatías o sus animadversiones y repulsas. El Rey ha de estar con todos los partidos políticos en general y con ninguno en particular". Con estas palabras del Rey sí que estoy totalmente de acuerdo, y especialmente con ese JAMÁS. Por tanto este comentario que publico no muestra mi rechazo al Rey, sino a las palabras de ahora del Rey sobre Rodríguez Zapatero, o sea muestro mi rechazo a esta faceta del Rey, a medio Rey, digamos, y de acuerdo con el otro medio.
Esto nos da pié a otra cuestión ¿Qué ha causado en su Majestad un cambio tal de actitud? ¿Qué le pasa a nuestro Rey ahora? Incluso el Ministro del Interior ha dicho que el Rey ha tenido por un momento la guardia baja. Y el Partido Popular, que no siempre podemos acertar, con lo cual toma esas declaraciones como un error.
¿Por qué creo que no han sido correctas estas palabras del Rey? Por muchas cosas que no me atrevo a comentar porque soy un simple ciudadano de a pié, un pelagatos confeso. Pero una razón sí voy a dar. El Rey merece todo el respeto. Pero en una democracia los ciudadanos también, teóricamente hablando, por supuesto. Y él nunca antes ha elogiado de esta manera a ningún otro presidente de gobierno. ¿Tal vez porque piensa el Rey que ninguno de ellos fue tan íntegro ni honesto como Rodríguez Zapatero? ¿Ni Arias Navarro, ni Suárez, ni el recién fallecido Calvo Sotelo, ni González, ni Aznar? ¿Y otros políticos que no han sido presidente del Gobierno pero que han tenido un peso determinante? Yo soy simpatizante de Rosa Díez y de momento, de todos los candidatos a Presidente del Gobierno porque hayan encabezado alguna lista en las últimas elecciones, incluido el actual Presidente, es mi política más valorada. Me molesta como ciudadano pelagatos que el Rey no diga de ella que es honesta e íntegra, pues ella es mi representante, y a mí me lo parece mucho más que Rodríguez Zapatero. Ninguneando el Rey a Rosa Díez, me ningunea a mí, y eso me parece una falta de respecto a un ciudadano como yo, pelagatos, pero ciudadano.
Y otra cosa. El Rey está de acuerdo con Rodríguez Zapatero y al decirlo públicamente le concede un aval importante. Un respaldo semejante tiene su trascendencia. Más de uno tomará nota, incluidas las altas instituciones del Estado. El Rey con Rodríguez Zapatero, por tanto. ¿Y la oposición? ¿Y Rajoy? Empiezo a pensar que Rajoy también piensa que Rodríguez Zapatero es un hombre honesto que sabe muy bien hacia dónde va. De hecho Rajoy ha venido a decir no hace mucho que la socialdemocracia será bienvenida al partido popular. Por tanto todos juntos, Rey, Zapatero, Rajoy… pensando lo mismo. Y un pelagatos como yo en desacuerdo con todos ellos. Concretamente no creo que Rodríguez Zapatero sea nada de lo que ha dicho el Rey. Nada. ¡Qué futuro más negro me aguarda! Qué vejez más mala voy a tener. Pero yo, erre que erre, sigo pensando que el Rey no ha debido pronunciarse como lo ha hecho. Ignoro las causas, que deben existir para un cambo de parecer tan radical. Y lo más grave es que ante dos opciones imperfectas como la Monarquía o la República, yo siempre he preferido la Monarquía, porque está comprobado que es más barata. Y porque me temo que si se instaura la Republica, se crearían cientos de nuevos cargos políticos y correríamos el riesgo de tener de presidente del Gobierno a un Zapatero cualquiera y de Presidente de la República al propio Felipe González. ¿Qué hace en esta tesitura un pelagatos indeciso como yo?
Todo esto la explica Soraya saenz de santamaría en una de sus declaraciones:
"EL PP LO ESTÁ PASANDO MAL POR QUE ES PRIMAVERA, EN VERANO SE PASA"
Tomen ustedes medicamentos para los sintomas alérgicos.
Estaba yo ayer espabilándome de los excesos de la romería y de la posromería, ya sabéis eso de, “hoy hay que irse al campo a terminar con las sobras”, sin apenas fuerzas más que para cumplir con mi trabajo de una manera responsable cuando me encontré con los comentarios de Baldomero y de pelagatos.
Ya el viernes me recree en el comentario de nomellamesdolores que como siempre nos cuenta cosas interesantes y de Matilde a quien por fin conocimos. No me entere muy bien si lo que quiere decir es que bubita y yo somos los responsables de que Matilde se haya decidido a intervenir, si es así me alegro porque aquí todo el mundo es bienvenido y además todo el mundo tiene derecho a expresarse.
Volviendo a los comentarios de Baldomero y de pelagatos tengo que decir que me identifico con ellos desde la cruz hasta la firma, solo que yo no se expresarme tan bien como lo han hecho ellos.
De Baldomero digo que al igual que él, cuando ví en la tele las imágenes del entierro del guardia civil me dieron ganas de llorar pero no solo de pena, también me dieron ganas de llorar por la rabia y la impotencia que sentía al ver que los mas negros pronósticos se cumplían y recordaba las intervenciones del Sr. Presidente después del atentado de la T-4 cuando casi disculpaba a los asesinos diciendo que la muerte de aquellos dos pobres había sido un accidente. Por Dios cuanta barbaridad hemos tenido que oír en estos años, ese Rubalcaba con cara de tristeza, pero no por nada, es porque la tiene así de desgraciá, y ese Pepiño Blanco siempre echando mentiras: “no hay negociación”, “no hay crisis”, “la economía va bien”, y otra, y otra, y otra, y así 4 años.
De lo del Rey que queréis que os diga, yo como pelagatos soy monárquica, me parece que las experiencias de las republicas en España no fueron muy buenas, soy también juancarlista pero después de oírlo el otro día pienso que quizás esta llegando la hora de que haya un relevo porque la edad es la edad y a veces las cabezas con los años se ponen como se ponen. Que un lapsus lo podemos tener cualquiera pero cuando esto le pasa al Rey, además en público y además en algo tan grave habrá que hacer algo. Nos recuerda pelagatos lo que el padre le decía al hijo en aquella ocasión, supongo y espero que ahora el hijo le haya dicho al padre lo mismo y no se vuelva a repetir, si no mal vamos.
Y del pueblo que me contáis, se podría decir lo mismo que en el anuncio aquel que salía el vejete aquel ¿os acordáis?, “y el Madrid otra vez Campeón de Liga ¿no?”. Aquí se podría decir “y el PSOE otra vez en la poltrona llevándose nuestro dinerito sin dar palo al agua ¿no?”.
Lo de Gervasio sin comentario, a este como a todos los zapatistas le preguntas la hora y te contesta lo que comió antesdeayer, ni el se entera de nada ni nosotros sabemos a que vienen sus tonterías.
Un saludo a todos menos al Gervas, total no se enteraría de que lo salud
Hola,
me preocupa mucho los robos que están sucediendo en Barcarrota y que no se esté haciendo nada, o mas bien poco, al respecto.
Desde este sitio se podía intentar "animar" al alcalde, a los municipales y a la Guardia Civil a que paren de una vez esta situación. O al menos que se cojan a los responsables. Creo que en estos momentos es algo muy importante para nuestro pueblo.
Saludos
Siempre es agradable oír que la gente tiene buena opinión de uno. Si además esa gente son como nomellamesdolores a quien tengo en muy buena consideración por su notable preparación, su estupenda redacción y su trabajo incansable es doblemente agradable.
Las palabras que me ha dedicado en su último comentario creo que no me las merezco, tengo que decirte que no soy tan joven y desde luego nada de sobradamente preparado, pero si es verdad que soy de los veteranos del blog, incansable, imposible de desanimar, luchador y voluntarioso y defensor de mis convicciones, por lo tanto seguiré estando aquí incluso cuando no haya nadie mas, mientras haya algo que comentar, mientras estos zapatistas ignorantes, mentirosos, aprovechados y otras muchas cosas mas, sigan atosigando a Barcarrota con sus gastos y con su desgobierno.
Otra cosa es que por fin hemos conocido a Matilde y me gusta, me parece una mujer (que no se dude de ello), directa, sincera y que sabe lo que quiere decir. Bienvenida Matilde y sigue comentando que hace falta gente como tu por aquí, porque ya lo dije en una ocasión y lo repito, si esto que hacemos sirve para que estos supuestos socialistas se anden con cuidado en lo que hacen doy por bien empleado el tiempo que invierto, que invertimos aquí. Un saludo y espero tu próxima intervención.
Dicho todo lo anterior, vamos a seguir con los comentarios. Como margarita, me adhiero totalmente a lo que han dicho Baldomero y pelagatos. La semana pasada fue una semana triste, otra semana triste, ponía los pelos de punta no solo el ver el dolor reflejado en la cara de la viuda del guardia civil, sino también el pensar la masacre que pudo haber sido con un montón de muertos incluidos niños, y pone los pelos de punta y llena de indignación el espectáculo de los políticos vestidos de negro pero sin tan siquiera ruborizarse por pensar que alguno de los que habían puesto la bomba, o por lo menos los que lo habían ordenado eran aquellos con los que ellos se habían reunido “para negociar”. Hoy nos levantamos con la noticia de las detenciones de varios etarras y me da miedo oírlo, porque sabemos que después de cada detención hay un atentado. Los objetivos están marcados y los medios y el dinero lo tienen, como dice Baldomero han tenido 4 años para prepararse, solo nos queda esperar y pedir que las fuerzas de seguridad estén alertas y no lo permitan.
De lo del Rey no se que decir, solo se me ocurre que no me lo esperaba de él, siempre se ha mantenido al margen, como debe de ser y esta salida de tono no tiene explicación para mi. Fui uno de los que alabo su intervención con el gorila de Chávez mientras que Zapatero permanecía en silencio ante las barbaridades que estaba diciendo, pero ahora….Supongo que le habría venido bien al Monarca tener a alguien al lado para que le hubiera dicho aquello de “¿Por qué no te callas?”.
En contra de mi costumbre, hoy me he dedicado mas a lo nacional que a lo local, supongo que esa “autorización” que me ha dado nomellamesdolores me ha envalentonado, pero lo mío es lo cercano, lo cotidiano, las noticias del muelle, por lo tanto vamos a ello.
Para empezar ha vuelto a aparecer “guioncitos”, y esta vez para reclamar que se haga algo contra los robos que se están produciendo en el pueblo estos últimos días. El domingo me comentaban que el día anterior se habían producido 7 robos. ¿Cómo es posible?. ¿Qué hacen las autoridades?. Ya se que quizás esto no sea competencia directa de los señores del cortijo pero ¿hacen algo al respecto?. Me temo que no, no tienen tiempo de nada, y menos ahora que estarán pensando en que se van a gastar las 600.000 pesetas que cobraran dentro de unos días. Si señores, 600.000 pesetas mas los 400 € que les devolverán en la declaración de la renta, porque a los pensionistas no se los darán paro a todos ellos si, incluido el secretario que según me han dicho se acercara en este mes al 1.000.000 de pesetas. Así este próximo mes Buba, Cáceres, Mari Nati, Sota y Lola cobraran 3.300 € de sueldo mas 400 € que les darán según promesa de Zapatero son 3.700 €, que traducidos a pesetas, pera entendernos mejor son 618,000 aproximadamente. Estos son los socialistas que vendieron en la campaña electoral, tanto la local como los nacionales que su único interés era trabajar para el pueblo y por el pueblo. Lo que no dijeron era que lo de trabajar seria poco y que cobrarían por ello unos buenos dineros.
Para terminar decir que al ver a guioncitos he recordado a mucha gente que hace mucho tiempo que no nos acompaña, papillón, livia, manuel santiago, mariano josé, manos limpias, sinacritud, el mirador, labadila2, un rombo, escenas de matrimonio, el poeta de la bragueta, maría, con dos cojones, y todos los que os habéis echado a la bartola ¿Qué os pasa?. Que yo sepa no os amedrentó manolo getafe, ¿os ha contagiado la apatía de nuestros queridos desgobernantes?. ¿O es que sois todos hombres o todas mujeres y los administradores no os dejan intervenir por que no se cumple la ley de paridad como en las corridas?. Sea lo que sea un saludo a todos y os espero.
Gracias por esperarnos jagp.
El hecho de no participar en el blog es que la idea para lo que se creó se os escapó desde el principio. El blog apareció para criticar la gestión de ayuntamiento, algo lógico coherente, respetable y deseado por todos los barcarroteños, pero cuando algunos le recortan los cañones a la escopeta y disparan al bulto, se les hace daño a personas ajenas al ayuntamiento que probablemente no estén conformes con lo que se hace desde el ayuntamiento y sufran los daños de los francotiradores.
Y esto queda demostrado cuando hay problemas muy gordos en lo que se refiere a delincuencia y robos en viviendas y negocios, posiblemente relacionados con la drogas y tras dos días publicado mi comentario, no se ha movido ni un papel. Un leve "estarán pensando en que gastarse nuestras perras" y un "no tienen competencias". ¿Qué no tiene competencias el ayuntamiento de Barcarrota en la seguridad de la población? Hay que exigirle al alcalde que comience a movilizar a los municipales y a la Guardia Civil para defender a los barcarroteños. Sea como sea.
Espero haber respondido a tus dudas jagp y espero también que los moderadores del blog y sobre todo a la oposición en el ayuntamiento le dediquen un tiempo a un problema gordo que sigue creciendo y que puede acabar peor de lo que pensamos, porque esos robos no son realizados por gente que desconoce la situación del pueblo, sino todo lo contrario, parece que conocen los movimientos de los propietarios para después actuar.
Un saludo
HOLA
PRIMERO DARLE LAS GRACIAS DE NUEVO A NOMELLAMESDOLORES POR PONERNOS AL DIA DE LA POLITICA NACIONAL, VAS CADA VEZ MEJOR EN TUS COMENTARIOS. DARLE LA BIENVENIDA A MATILDE Y DECIRLE QUE SIGA ESCRIBIENDO.SOLO UNA QUEJA, OYE QUE NI ME HAS NOMBRADO, QUE ME PONGO YO MU CELOSO, ES BROMA, ME ENCANTA LEERTE.
PERO MI ENTRADA ES PARA DARLE TODA LA RAZON A GUIONCITOS, LA DELINCUENCIA EN BARCARROTA VA AUMENTANDO CADA DIA, NO SE DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD PERO HAY QUE ACABAR CON ELLA.
NO HAY QUE SER MUY LISTO PARA SABER QUE TODO VIENE A CAUSA DE LA DROGA, MALDITA DROGA, Y SI TE MUEVES UN POCO POR EL PUEBLO, SABES DONDE CONSEGUIRLA ¿POR QUE NO SE ACABA CON ESO ¿A QUIEN NO LE INTERESA? TAMBIEN ES CIERTO QUE LOS LADRONES SON GENTES QUE CONOCEN LOS MOVIMIENTOS DE LA GENTE DEL PUEBLO, YO NO SE QUIEN SERA, PERO SI HABLAS DE ESTO SIEMPRE SALEN LOS MISMOS NOMBRES, NADIE PUEDE ACUSAR,AL MENOS YO, NO LO SE, PERO LOS NOMBRES QUE SE ESCUCHAN SON CHAVALES A LOS QUE SE LES VENDE LA DROGA, Y QUIZAS ROBAN PARA PAGAR, PERO ¿QUIEN MUEVE EL COTARRO? TODO EL QUE SE MUEVA UN POQUITO EN BARCARROTA SABE DONDE CONSEGUIR PASTILLAS Y LO QUE NO SON PASTILLAS, NO SE SI ES POR MIEDO, YO RECONOZCO QUE A MI SI ME DA, POR QUE ENTRE OTRAS COSAS NO ESTOY SEGURO, PERO SI LO SOSPECHO YO Y MUCHOS DE BARCARROTA ¿POR QUE NO SE DENUNCIA?
¿SI LO SABEMOS LA MAYORIA POR QUE MIRAN PARA OTRO LADO LAS AUTORIDADES?
¿HAY INTOCABLES EN BARCARROTA?
SALUDOS BUBITA
Un zapatista nos ha anunciado la desaparición de este blog en un plazo de dos meses. Es un zapatista quien lo dice, por tanto no hay que tomarlo en consideración. De hecho no dejan de aparecer nuevos comentaristas. El amigo Jagp decía que seguirá estando aquí incluso cuando no haya nadie más. Hermosa frase por cuanto significa de voluntad de continuar dando la lata para conseguir que los dineros de los contribuyentes se administren bien, y no a la santiaga manera. El amigo Jagp no estará solo en ese propósito, podrá contar conmigo, porque aunque llevo una temporada sin intervenir, sigo el blog muy atentamente, y aquí estaré cuando se me necesite. Apuesto a que el blog celebra su cumpleaños sin problemas y durará el tiempo que quiera. También depende de Santiago y Buba, pero hasta ahora sus hechos, unos legítimos aunque la mayoría equivocados, y otros ilegítimos, auguran la permanencia del blog.
Santiago también cumple años. Me refiero a su legislatura. Un añito ha cumplido ya. Y en nada se ha beneficiado el pueblo. Ha sido un año perdido. Tres únicas obras, Piscina, Cementerio y Plaza de Francisca Sosa. La Piscina y el Cementerio conseguidas por Alfonso. Y en todas ellas se ha notado la ausencia del trabajo de un Director de obra capacitado. Los empleados, a quienes no culpo, en vez de trabajar lo que han hecho es una barbacoa y se preparaban para el almuerzo unas chuletas y unos pinchos. Ha sido la comidilla en el pueblo. Y no los culpo, porque si celebraban la barbacoa en vez de trabajar es porque podían hacerlo, porque quien debía vigilar que el trabajo se hiciera estaba en otro lugar ajeno a su responsabilidad, y tanta despreocupación del encargado de obras se contagió a los operarios. Tampoco el resto de responsables municipales son mucho más responsables. Menudo ejemplo tenían en ellos los de las obras. Están por los 1600 euros y haciendo lo menos posible, llegando tarde o faltando sin que nadie sepa dónde pierden el tiempo. Esto desmotiva mucho a los que no llegan a mileuristas. Todo esto hace que las obras se ejecuten mal y pasen meses y meses sin que se observe avance. Las chapuzas propias de Santiago y Buba.
Pero yo quiero hoy hablar de otro tema, de mi tema. Yo comencé a realizar un seguimiento, inspirado en un comentario de Margarita, del gasto añadido enorme que para el pueblo de Barcarrota suponía este equipo de gobierno encabezado por Santiago. Os acordareis de los 52 millones de incremento de sueldos que se está gastando este Ayuntamiento con Santiago de Alcalde, haciendo lo mismo que antes; bueno lo mismo, no, a la vista de los resultados menos incluso que el Ayuntamiento de Alfonso. Esta diferencia de 52 millones de mayor gasto es causada por el aumento de sueldos de Buba, Lola, Mari Nati, Antonio, y Sota. Aumento que se calculó en 52 millones sin contar el aumento en seguridad social, que incluyéndolo ponía el total en 69 millones de pesetas MÁS de gastos con Santiago que con Alfonso. Tampoco se calculaban, pues este gobierno tiene cuidado que no trascienda al público en general, los gastos de reuniones, gastos de viajes, comidas, y todos aquellos gastos personales de difícil justificación y con los que suelen estos socialistas aumentar sus ingresos particulares, a la vez que disminuyen en la misma proporción, un buen pico, los recursos del Ayuntamiento, los de todos los vecinos. Por tanto aquellos 52 ó 69 millones, según se considere, es sólo una parte de lo que realmente será el despilfarro total en gastos de Concejales y trabajadores enchufados elegidos a dedo.
Recordaréis que en Diciembre calculamos la parte de esos 69 millones de pesetas de sobresueldos que ya había salido de las cuentas del Ayuntamiento con destino en gran medida a las cuentas de los interesados, y nunca mejor dicho lo de interesados. Eran TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE EUROS desde Junio al 31 de Diciembre de 2007, tal y como está publicado.
Y ahora vamos a calcular, en lo que llevamos de año, la cantidad adicional, la demasía sobre los sueldos de la etapa de Alfonso que cobran los socialistas, para comprobar cuánto más caros son los servicios de Buba, Lola, Mari Nati, Antonio, y Sota, que los de Candi, Dolores, Jole y Quinito.
El sueldo estándar que se pone un socialista en el pueblo está sobre los 1600 euros/mes, al que habrán aplicado para 2008 una subidita como mínimo igual al IPC. Pero como nosotros somos generosos al igual que no les computaba todos los gastos de Seguridad Social tampoco voy a tener en cuenta la subida y voy a seguir calculando el mismo sueldo del año pasado. Tenedlo en cuenta al final, de todas maneras nos quedaremos cortos con esta gente. Algún día lo comprobaremos.
Vamos con el cálculo de estos cinco meses de Enero a Mayo.
Buba y Cáceres: 1600 euros/mes cada uno. Candi y Dolores: 600 cada una. Diferencia: 1000 X 2= 2000 X 5 meses = 10.000€ más de gasto en estos puestos con Santiago que con Alfonso.
Lola: Este puesto no existía siendo Alfonso Alcalde, de hecho sigue sin existir pero la Lola ahí está cobrando 1.648€/mes más dos pagas extras. Como no existía no lo podemos comparar con el sueldo de la legislatura de Alfonso, por lo que le aplicamos una subidita del 3%, que será menos de lo que cobra, pero nos vale. 1648 X 5 = 8.240 euros para la Lola que no necesitábamos pagar estando Alfonso de Alcalde.
Sota: 1.700€. Quinito: 1.200€. Diferencia: 500 X 5 = 2.500€ más de gasto con Santiago que con Alfonso.
Lo de Mari Nati a fecha de hoy sigue siendo un misterio. He oído rumores de que ha hecho causa común con el resto de miembros de la banda y está por los 1.600. Por pura prudencia, y por seguir la tónica de quedarnos cortos antes que pasarnos, seguiremos con la cantidad que utilizamos en el cálculo de Diciembre, 1200 más IPC. Le ponemos 1.236€ X 5 meses = 6.180€
Total, desde el 1 de Enero de 2008 al 31 de Mayo de 2008 el gobierno de Santiago, ya habrá gastado para pagar a sus concejales socialistas liberados y su personal de confianza, para prestar los mismos servicios que prestaba Alfonso, 26.920€ MÁS en sueldos y 11.037 euros MÁS en Seguridad Social (que ahora sí quiero tenerla en cuenta), lo que hace un total de 37.957 euros. En la nueva legislatura tras las elecciones municipales de Mayo de 2007, en la que gobierna el partido socialista con Santiago de Alcalde primero y Buba de segundo Alcalde, para los puestos de dos liberados, Buba y Antonio, como Alcalde segundo y Concejal liberado de obras, de Sota como Director de la Universidad Popular, otro puesto que no sé como se llama aunque sé lo que hace, nada, y que es ilegal, ocupado por una tal Lola, y el puesto de Tesorera ocupado por otra Concejal, la diferencia gastada por Santiago calculada hasta Diciembre son 38.959 euros, más la diferencia calculada ahora desde Enero a Mayo, 37.957 euros. Para saber el gasto total en sobresueldos desde que entró Santiago en Junio 2007 hasta Mayo 2008, es decir su primer año, sólo hay que sumar ambas cantidades, lo que nos da un resultado de SETENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS DIECISEIS (76.916) euros de diferencia por más gasto en sobresueldos que cuando estaba Alfonso de Alcalde. No me canso de repetir que este gasto no ha sido porque se estén haciendo más cosas, ni logrando mayor beneficio para el pueblo, ni siquiera se han creado más puestos de trabajo. Sólo se consigue eso, un mayor gasto para obtener el mismo rendimiento, o sea que los servicios municipales, ojo, sólo en cuanto a puestos de trabajo, salen ahora con Santiago más caros en la cantidad mencionada que cuando era Alcalde Alfonso. Para los que sigan trabajando en pesetas son 12.797.746 pesetas. Estos casi trece millones no son el sueldo total de estos cinco durante el año transcurrido como comprenderéis. El sueldo total es mucho más. Estos trece millones son la diferencia de gasto entre Santiago y Alfonso, la cantidad con que Santiago complementa los sueldos de sus amigos. Con estos casi trece millones distribuidos habría podido pagar a muchos proveedores a los que deben y a los que dicen no pagar porque Alfonso no dejó dinero; por lo menos habría sobradamente para pagar a los del pueblo. Con esos casi trece millones de pesetas se podrían haber hecho muchas cosas, pero no se ha hecho nada, y ya veréis como la culpa de que estos trece millones de pesetas se hayan despilfarrado se la quieren echar a Alfonso también. Tienen cara para eso y más.
Seguiremos haciendo operaciones hasta llegar a los 69.000.000 de pesetas, si el sentimiento de vergüenza ajena que sentimos al comentar esto nos lo sigue permitiendo.
Mis primeras palabras hoy son para decir que lo mismo que curroromero yo estaré aquí acompañando a jagp hasta que esto dure y que como él creo que durara mucho tiempo. Si a esto sumamos que nomellamesdolores el otro día en su comentario, fantástico como siempre, decía que si jagp le decía ven ella lo seguiría creo que tenemos asegurados 4 participantes hasta que haya que estar.
El calculo de curroromero nos recuerda el dinero que se nos esta yendo a todos los contribuyentes en supersueldos sin contar los gastos adicionales de comidas, dietas, kilometrajes, y tantas cosas que se pueden sumar, se hagan o no se hagan. Y quedan 3 años más de gastos superfluos y operatividad nula. Apuesto lo que queráis que el viaje que seguro hicieron ayer a Alange a ver al jefe supremo, a ese que dice que yo tengo bien la economía aunque mi monedero dice lo contrario, también lo hemos pagado entre todos. ¿Cuántos kilómetros hay desde Barcarrota hasta Alange? ¿Qué comieron y cuanto nos costo? Lo dejaremos, es muy temprano para ponerme de mala leche.
Y ahora no puedo evitar comentar el cambio de guioncitos. Tengo que reconocer que es para mejor, o por lo menos a mi me lo parece. Felicidades guioncitos no se si has cambiado o es que ya no te llegan ordenes o es que ya no haces caso a esas ordenes, sea como sea me parece que el cambio es bueno.
Para que se vea el cambio he hecho una pequeña recopilación de tus intervenciones para que las recuerden todos los lectores y vean como yo tu metamorfosis. Que los disfrutéis
Miércoles 3 de octubre.
HABLÓ EL "CATEDRÁTICO" "MARIANO JOSÉ". DELEITEMONOS CON SU FUNDAMENTADO TESTIMONIO.
5 de octubre de 2007 9:47
CUANDO "LOS CATEDRÁTICOS" SE SIENTEN INCOMODOS SE CONVIERTEN ELLOS MISMOS EN LAS VICTIMAS DEL FORO.
5 de octubre de 2007 13:25
CUANTO TIEMPO AGUANTARÁN LOS CATEDRÁTICOS BUBITA Y JAGP EN MARAVILLARNOS CON SU IMPRESIONANTE DOMINIO DE LA PALABRA, SU PREPOTENCIA Y SU COBARDÍA?
ESTOY IMPACIENTE.
5 de octubre de 2007 13:33
¿BUSCARAN LA AYUDA DE OTROS NICKS PARA DECIRME QUE CONMIGO NO QUIEREN TENER NINGÚN TIPO DE CONVERSACIÓN?
5 de octubre de 2007 13:34
O... ¿SABRÁN YA QUIEN SOY Y RAPIDAMENTE LO PUBLICARAN?
SU CÁTEDRA DE DETECTIVES VIENE DE CAMINO POR LA SIERRA DE SANTA MARIA.
5 de octubre de 2007 13:
HABLÓ EL CATEDRÁTICO BUBITA Y VOLVIO A SENTAR CÁTEDRA. ADEMAS, AHORA TAMBIÉN ES "LIBREPENSADOR".
VAMOS JAGP NOS ESTAS DEFRAUDANDO.
5 de octubre de 2007 14:04
LOS "LIBREPENSADORES" APORTAN SOLUCIONES Y NO SON TRAIDORES CON SU PUEBLO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO INSULTAN A NADIE.
LOS "LIBREPENSADORES" NO QUIEREN EL PODER A CUALQUIER PRECIO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO SON PREPOTENTES.
LOS "LIBREPENSADORES" NO ENGAÑAN AL PUEBLO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO SE OCULTAN DETRÁS DE UN ANÓNIMO.
LOS "LIBREPENSADORES" REPETAN LAS REGLAS DEL JUEGO.
Y LO MÁS IMPORTANTE.......
LOS "LIBREPENSADORES ESTAN ORGULLOSOS DE SUS ENEMIGOS".
5 de octubre de 2007 14:40
SIEMPRE EL MISMO PROTOCOLO: BUBITA ABRE LA ENTRADA Y JAGP LO CIERRA. "LOS CATEDRÁTICOS" INTENTAN ADOCTRINAR ASI A LOS VISITANTES DEL FORO Y A TODO EL PUEBLO. LA CONFRONTACIÓN ES SU PRINCIPAL OBJETIVO. CONFUNDIR SIN IMPORTAR NI COMO NI QUIEN SE PONGA POR DELANTE. REPITEN LO MISMO UNA Y OTRA VEZ. LA VERDAD NO ES IMPORTANTE PARA ELLOS. EL PODER A CUALQUIER PRECIO SI.
8 de octubre de 2007 8:14
"CATEDRÁTICO JAGP": ECHABA DE MENOS TU ACOSTUMBRADAS SALIDAS DE TONO CON AIRE PREPOTENTE Y NO MENOS "¿DESAHOGO?" REPRIMIDO.
LEASE EN TU COMENTARIO:
1. PREPOTENCIA:
"una contestación y punto final"
"A pesar de todo, un saludo y hasta nunca"
2. ¿DESAHOGO REPRIMIDO?
"creo que eres mas tont@ de lo que yo pensaba"
HABLAR COMO LO HACES TE QUITA CREDIBILIDAD Y MANIFIESTA UN CLARO INTERÉS PERSONAL EN TODO LO QUE AQUI DEJAS ESCRITO. DEBERÍAS PENSAR UN POCO ANTES DE ESCRIBIR, TE BASTARÍA CON UN POQUITO DE ÉTICA Y BASTANTE DE INFORMACIÓN.
COMO SIEMPRE, CUENTAS LA REALIDAD COMO A TI TE BENEFICIA MÁS
(¿O QUIZÁS TE BENEFICIE EN EL FUTURO SI TU PARTIDO VUELVE A GANAR LAS ELECCIONES?).
LA MAYORÍA DE TUS COMENTARIOS NO TIENEN UNA FUENTE VÁLIDA Y FIABLE. TE DEJAS LLEVAR ¿POR LO QUE OYES?
¿POR QUÉ NO ARGUMENTAS DE MANERA FIABLE LO QUE ESCRIBES? ¿PORQUE CUANDO ACUSAS A CUALQUIERA QUE NO CONSIDERAS DE LOS TUYOS PONES LA FIRMA DE TU NOMBRE DELANTE? ¿POR QUE DESPRECIAS A LOS QUE NO TIENEN LAS MISMAS IDEAS QUE TU?.
QUERIDO AMIGO, LA VERDAD TIENE DOS CARAS Y TU SOLO UTILIZAS LA QUE MÁS TE CONVIENE.
8 de octubre de 2007 13:19
ESTO PARECE LA TEORÍA DEL FUEGO CRUZADO QUE SURGIO CUANDO MATARON A KENNEDY.
9 de octubre de 2007 9:09
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LO QUE LOS "CATEDRÁTICOS" DIGAN QUE VAYA A MISA...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 de octubre de 2007 10:00
El hecho de no participar en el blog es que la idea para lo que se creó se os escapó desde el principio. El blog apareció para criticar la gestión de ayuntamiento, algo lógico coherente, respetable y deseado por todos los barcarroteños, pero cuando algunos le recortan los cañones a la escopeta y disparan al bulto, se les hace daño a personas ajenas al ayuntamiento que probablemente no estén conformes con lo que se hace desde el ayuntamiento y sufran los daños de los francotiradores.
Cuenta conmigo también jagp. Me parece estupendo que curroromero siga con sus informaciones económicas. Maria, buen trabajo de recopilación. Bubita que nomellamesdolores si te nombro, decía que tú y yo éramos los responsables de que Matilde escribiera.
Pero hoy solo quiero decir una cosa ¡¡¡¡FELICIDADES ALBERTO CONTADOR!!! eres un fenómeno, claro así como te van a dejar correr los franceses si saben que ganarías otra vez. Ya tenemos, permíteme que te diga tenemos aunque el esfuerzo lo hagas solo tu, el maillot amarillo, ahora la maglia rosa. Sigue así amigo que los barcarroteños estamos orgullosos de ti, aunque no ganes (pero si ganas mejor) estamos contigo. Un abrazo y sigue dándonos alegrías que para los disgustos ya tenemos a Santiago y compañía.
HOLA
MARGARITA GRACIAS, YA SE QUE ME NOMBRO SOLO ERA UNA BROMINA.
SOLO ENTRO PARA DECIR, QUE A SANTO DE QUE VAN A CERRAR EL BLOG, SI LO CIERRAN SERA PORQUE LOS ADMINISTRADORES QUIERAN NO POR QUE NADIE PUEDA HACERLO NI ZAPATISTA NI SANTIAGO NI NADIE. ESTARIA BUENO QUE A ESTAS ALTURAS NOS MANDARAN CERRAR LA BOCA, ELLOS TAN DEMOCRATAS, QUE TANTO SE ACUERDAN DE OTROS TIEMPOS DONDE NO PODIAN EXPRESARSE, AQUI ESTARE CON VOSOTROS HASTA EL FINAL, Y SI CIERRAN ESTE, CREAREMOS OTRO. Y SI NO OTRO PERO SABED ZAPATISTAS QUE NO NOS PENSAMOS CALLAR, ESO QUE OS QUEDE CLARO, QUE PODEIS SER LOS AMOS DEL CORTIJO, PODEIS SEGUIR HACIENDO DE LAS VUESTRAS PERO MI BOQUITA NO ME LA CIERRA MI MADRE ME LA VAS A CERRAR TU. HACED LAS COSAS COMO DEBEIS Y NO TENDREIS QUE CENSURAR A NADIE, MIENTRAS SIGAIS COMO HASTA AHORA SEGUIREMOS CONTANDOLO OS PONGAIS COMO OS PONGAIS.NO SE SI EN LA SECTA OS HAN RECORDADO QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y POR TANTO HAY LIBERTAD DE EXPRESION Y ES LO QUE HACEMOS EXPRESARNOS LIBREMENTE.
ME GUSTARIA QUE SALIERAN TODOS LOS QUE ESCRIBIMOS HABITUALMENTE, POR QUE NOTO QUE FALTA MUCHA GENTE, PARA DECIRLE A ESTOS QUE NO NOS VAMOS QUE OS QUEDE CLARO. ASI QUE NO AMENACEIS QUE NOS CABREAMOS MAS, Y TODAVIA QUEDAN MUCHAS COSITAS QUE CONTAR.
SALUDOS BUBITA.
Publicar un comentario