jueves, 24 de abril de 2008

Gastos ¿de representación?

La semana pasada emprendió un viaje sociocultural, en representación del Ayto, nuestra querida concejala y tesorera Mari Nati.

Comentando el tema nos acordamos de cuando el Sr. Fco Luis ,"Buba", en otro viaje diplómatico de esos que tanto les gustan a los miembros de esta corporación, aprovechó y compró una maletita para él, por supuesto, a cargo de las cuentas del Consistorio. Por lo visto le pareció lógico que le sufragaramos sus gastos propios todos los ciudadanos de Barcarrota... Es normal que cuando se sale de casa para ir a un viaje de trabajo tengas una compensación dineraria para gastos propios de tal "engorro", pero otra cosa distinta es hacer uso del dinero de todos para sacar un beneficio personal, ¿o acaso Fco. Luis, después de aquella ocasión, puso la maleta a disposición de todo el que la necesitara?
Esperamos que esta vez no hayan abusado de su cargo y las cositas que se hayan tenido que comprar Mari Nati y su esposo (ya sean maletitas, bolsos de manos o Biodraminas) para visitar las Américas hayan corrido de su parte. No nos gustaría enterarnos, de nuevo, de que D. Santiago permite a los miembros de su equipo de gobierno que hagan un uso ilícito del "dinero de todos".
Un saludo y hasta la semana que viene.

21 comentarios:

bubita dijo...

HOLA
YO LO UNICO QUE ESPERO ES QUE LE DEN EL MISMO TRATO, QUE SU PARTIDO LE DIO A ELLOS LA ULTIMA VEZ QUE ESTUVIERON AQUI, DE LO OTRO YA IREMOS SABIENDO COSAS.

barcarrotalibre dijo...

Tres cuestiones quisiera comentar hoy en este blog. La primera relacionada con la última aparición de los zapatistas, empleándose a fondo, dentro de los límites, naturalmente, que su propia naturaleza les impone. No deja de ser curioso que la mayor virulencia de sus irrupciones responde a entradas y comentarios en el blog relacionados directa o indirectamente con valores religiosos o con otros asuntos de menor importancia, anecdóticos, que magnifican interesadamente. Lo mismo les da que venga a cuento o no, todo vale para introducir su tema recurrente, vilipendiar al cura, a quienes su fe los hace practicantes, y a todo aquel que demuestra una voluntad, unos valores o una ideología diferenciada de la falacia sociata que nos quieren vender. Con la entrada de los administradores sobre los contenedores soterrados aprovechan para proclamar demagógicamente que poco les importaría tirar las iglesias de Barcarrota. Porque eso sí, estos zapatistas, estos socialistas que mandan en Barcarrota, siempre destruyendo e insultando, siempre creando polémicas para dividir y enfrentar al pueblo, a unos contra otros, porque con ello y su buena dosis de propaganda, demagogia y miedo creen conseguir unas condiciones pretendidamente favorables que les permitirán seguir manipulando la voluntad de la mayor parte del pueblo y obtener los favores y privilegios del poder.

Por el contrario, siendo claro que el ídolo de estos zapatistas es Santiago y por ende fanáticos entusiastas de beneficiarse particularmente de los recursos públicos, resulta sorprendente que nunca contesten a los comentarios del blog que critican a Santiago y sus dogmas de gobierno. Y estos últimos comentarios que son los que abundan en el blog no son respondidos ni poco ni mucho por estos sicarios. Ni a uno de ellos; no defienden la honestidad de su líder, no proclaman la inocencia de Santiago en referencia a hechos pasados que causaron su dimisión, no discuten la ineficacia de la gestión del gobierno de Santiago que día tras día se pone de manifiesto en los blogs, no replican a las denuncias constantes de prepotencia y arbitrariedad en el Ayuntamiento por parte de Santiago, nada opinan sobre el desprecio absoluto a los principios básicos de la democracia que son pisoteados cada vez que se celebra un pleno en Barcarrota, no discuten las impresiones publicadas en el blog acusando a Santiago y al gobierno socialista de no gobernar para el pueblo en general sino exclusivamente para sus partidarios. Si acaso, para disimular, apenas algún comentario aislado sin sentido, en lenguaje cinematográfico, sin razón de ser ni contenido. Pero eso sí, en cuanto tienen ocasión tiran a dar a la iglesia y a todos aquellos que voluntariamente se acercan a ella por motivos diversos dentro del ámbito de su libertad religiosa, fe que, mira por dónde, no es tolerada ni respetada por el partido del talante, por el mismo que a nivel nacional fomenta el diálogo y la alianza de civilizaciones. Esa actitud religiosa de gran parte de lo vecinos del pueblo además es incomprensible para esta ralea de rambos y trolls que forman la cohorte de guardaespaldas del poder socialista del pueblo y el poder mismo. Si la mitad de sus esfuerzos contra Iglesia, iglesias, curas, monjas y los cristianos la emplearan contra los etarras, por ejemplo, o en propuestas para mejorar la justicia, la educación, la sanidad o la convivencia de los vecinos, algo habría que reconocerles. Pero no es el caso. Son una organización con otros fines alejados de los intereses generales. Cumplen órdenes y consignas de usar la propaganda para incautos, dentro de una estrategia muy estudiada que hasta ahora, por los pelos, les sitúa como señoritos en su cortijo. Tanto sus desproporcionadas réplicas para abrir polémica sobre algunos temas que les interesa explotar, como las tímidas o nulas de sus comentarios sobre los temas relacionados con la política local que realiza el PSOE, todas, son absurdas y torpes, con un lenguaje artificial que en algún caso es natural y en otros premeditado, porque prefieren mostrar su aspecto ridículo a su verdadera naturaleza cobarde. Y el ciudadano tiene cada vez más la impresión que este tipo de político tiene como fin principal sustraer, impunemente y de ahí su necesidad de votos y de poder político, de lo que produce con su esfuerzo el prójimo.

La segunda cuestión que quería comentar es sobre los escritos de la cronista del blog. La señora Nomellamensdoloresllamamelola elabora unas crónicas muy personales que me encantan. Nos da información de una manera amena, criticando con ironía las noticias. Para mí sus comentarios retratan la España real. Pero me temo que esta realidad es desconocida para muchos y difiere sustancialmente de la que perciben, pues únicamente obtienen información en las cadenas de televisión nacionales y en la mayoría de diarios o programas de radio. El compadreo de estos medios de comunicación con el gobierno es evidente. Ningún telediario incluye en sus titulares las noticias de Nomellamesdolores… Ahí radica la importancia de estas crónicas, porque la mayoría de españoles se considera informada viendo alguna cadena de televisión, lo que me lleva a pensar que en parte es la causa de los resultados electorales. Y también se explica que esta democracia no funcione como debiera. Es lamentable que un país desarrollado no tenga información veraz sobre la que pasa en él.

Y en cuanto a la última entrada sobre los gastos de representación de la visita a ¿América? de una concejala, debo decir que los administradores me han intranquilizado. Y es que el gobierno socialista no demuestran precisamente austeridad en los gastos en cuanto se los deja sin vigilancia ni control. Lo único que me tranquiliza es que sé que en esta legislatura Santiago, Buba y el gobierno socialista se destacan en la transparencia de su gestión. Buena prueba de ello es que todas las preguntas que la oposición hace en los Plenos son contestadas de manera preferente y abundante hasta que algún concejal de la oposición se decide a interrumpirlos para decirles que ya es suficiente. Todo ello ante el silencio respetuoso de su público. En los Plenos por el gobierno de Santiago se responden, especialmente detalladas, estas cuestiones. Santiago no se molesta por tener que contestar y siempre es muy amable con la oposición. Así que la oposición que está al loro del asunto pedirá cuenta de las cuentas y gastos del viajecito para comprobarlo. No me extrañaría que Santiago hiciera pública alguna nota de prensa quejándose por la desconfianza mostrada por los administradores de este blog hacia su gestión, cuando no hay motivo, denunciando una deslealtad injustificada hacia él y su gobierno, por la manía que les tenemos.

Cada día que pasa resulta más difícil vislumbrar una barcarrotalibre de chanchullos, enjuagues e irregularidades de diversos tipos, libre de las secuelas de aquel precedente de pago de favores, uno de tantos, el de Dolores la de las escuelas en el que se empeñó Santiago, y al que hay que hacer referencia obligada como uno de los muchos ejemplos de su gestión al frente del Ayuntamiento de Barcarrota.

Unknown dijo...

Digo yo, que en vista de que se acercan las vacaciones veraniegas, para aquellos que puedan disfrutarlas porque como esta la economía, con los precios del ganado de nuestros ganaderos por los suelos, el paro que no para, los precios que no dejan de subir y todo lo demás, ¿no se podría hacer un turno de utilización de la maletita que se agencio buba cuando fue a las Ameritas para que la podamos utilizar todos?, ya que la pagamos, por lo menos que le saquemos un rendimiento. Pero tengo unas preguntas ¿donde esta la dichosa maleta?, ¿la guarda Buba en su casa?, ¿la devolvió, ya que la pagamos todos y esta en el Ayuntamiento?, ¿la ha seguido usando y se termino rompiendo?, ¿fue la que uso en el viaje de novios?, ¿Por qué van a América si no le gustan los americanos?

Si se puede hacer eso de los turnos de maleta, me pido el primero, que yo no voy a ir muy lejos ni mucho tiempo porque con los tiempos como están tengo poco dinero para viajecitos, pero si me ahorro el comparar la maleta, y si Mari Nati se ha comprado algún bolsito o algún modelito mono y que me pueda servir, me daría una alegría.

Ya sabéis, si se decide que se puede usar la maletita, (que lío de maletas y maletines), yo soy la primera, y os vais guardando el turno los demás.

Inadvertido dijo...

Me adhiero absolutamente a la entrada de Barcarrotalibre en su análisis de la realidad barcarroteña. Añado que una sociedad que no puede destruir los síntomas de matonismo y discordia que una élite de partido ha impuesto, porque ellos tienen la "fuerza" y la usan en los plenos, no camina por la salud sino por la enfermedad. Y el gran hombre blanco, el inteligente que apareció hace varias legislaturas, el rastreador de cargos públicos que acude a todos los despachos e inauguraciones, ha creado un monstruo social.
Y solo esa ambición de poder y figurar lo explica. Sólo encumbrarse políticamente. Sólo mendigar en los umbrales del poder socialista regional.
¿Dónde está Barcarrota mientras tanto? Desde lejos no se ve nada. Un desierto.

JAGP dijo...

Veo que este tema que nos ocupa esta semana no causa demasiada expectación, y para mi que tiene mas importancia de la que parece, porque sin entrar en la cuantía de lo malversado con la compra de una maleta, el hecho es que este Sr. se fue a un viaje que no se de que manera se paga y tampoco tiene mucha importancia porque esos gastos entran dentro de lo normal, lo verdaderamente importante es que este Sr. tuvo la suficiente cara para hacer que los gastos personales también se pagaran de lo público, y esto me lleva a pensar que quizás, y si los trajo, los regalitos que trajera a sus mas allegados también lo pagaríamos nosotros.

Como digo, lo importante no es si la maletita fue cara o barata, lo importante es el hecho de que alguien que esta gestionando nuestro dinero, ese dinero que todos pagamos con nuestros impuestos, tenga tan poca vergüenza de gastárselo en “ajuar personal”. ¿Quién me dice a mí que la canastilla que sin duda habrá necesitado no ha salido también del mismo lado?. Puestos a tener cara ¿Qué mas da?.

Sabíamos de las comilonas, de los viajes, de los favores a amigos para ganar dinero, pero de todo, por cutre y arrastrao, esto quizás sea de lo mas llamativo, porque vale que te aproveches para ir de fin de semana a una playa portuguesa diciendo que vas a una inauguración de no se que como nos demostraron con el folleto de las elecciones los del PP que hacia Santiago, vale que te comas un bocadillo y te bebas una coca cola, como también nos han demostrado, pero que para ese viaje te compres una maleta con cargo al Ayuntamiento o que pidas 500 peseta para, supongo que para el tabaco, es demasiado.

Y estos son, señores los que tienen la llave del cajón de nuestro dinero.

Maravillas dijo...

Jagp a unos les acusan de comprar maletas para hacer viajes, cosa que es incierta, pero aún es peor hacer ver que te roban dos ordenadores portátiles para luego especular con ellos!!
Cuidado con meterte en los gastos del futuro hijo del señor contra quien arremetes que podrías salir muy mal parado!!
Eres tan patético como el robo que simulaste de tus ordenadores personales....!!!

munecofeo07 dijo...

Este comentario va dirigido a Maravilla"
Querida Maravilla, por decirte algo, te equivocas por completo y ese comentario deberías comprobarlo, no sólo robaron 2 ordenadores cómo dices, robaron más cosas, rompieron puertas, rejas y muchas más cosas, entre otras, dinero que se recaudaba de las fotocopias, que valían entre otras cosas para comprar material para actividades de la biblioteca. Lo de la maleta, hay un tickets que lo especifica , del robo hay denuncias y destrozos que se realizaron.Además de sospechosos, desde ahora eres sospechosa tú tb. Un saludo, y no estes tan amargada, por la gente que te gobierna y no lo hace bien.

JAGP dijo...

Estas muy perdid@ maravilla, y a la vez me pierdes a mi, pero no me extraña porque con vosotros yo siempre estoy perdido, nunca se de que habláis, ni lo que queréis decir con vuestras cortas y raras explicaciones. No se de que me hablas, no se nada de ordenadores, ni de robos aunque según muñecofeo si hubo esos robos, ni de especulaciones, aunque creo que tu tampoco. ¿Te has fijado en lo que escribes “peor hacer ver que te roban dos ordenadores portátiles para luego especular con ellos!!”, ¿Quién hace que le roben ordenadores?, ¿Cómo se especula con ellos después de robados?. Se ve que yo no estoy acostumbrado a esos chanchullos y por eso no lo entiendo, ¿puedes decir tú lo mismo?.

“Cuidado con meterte en los gastos del futuro hijo del señor contra quien arremetes que podrías salir muy mal parado!!” uy, uy, uy que miedo me das. Bravuconadas, eso es lo único que tenéis, cuando no hay razón se grita, se asusta, se insulta, eso es lo único que sabéis hacer, ¿puedes jugarte algo, algo importante, que es mentira lo de la maleta?. Yo no lo haría porque si los administradores lo dicen por algo será.

En otra cosa que te equivocas es en que me meto con el futuro hijo de nadie, con el que me meto es con el futuro padre del futuro hijo, el pequeño, pobre criatura no tiene culpa de nada, nadie elige en que familia nacer, te toca la que te toca y ni los padres son responsables de lo que hagan los hijos, ni los hijos de lo que hagan los padres.

No se a quien llamas patético, desde luego no creo que sea a mi porque a mi nunca me han robado ningún ordenador, pero te aseguro una cosa, tu si eres patético y desde luego tu nik no es nada acorde contigo, porque maravilla, lo que se dice maravilla no eres, y lo peor es que tardaras en llegar a serlo. ¿Sabes eso de “dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”?. Pues eso hij@, solo eso.

Unknown dijo...

Maravilla, que no maravilloso, se ha enfadado porque dice que es mentira que su defendido no se compro una maleta. Seguro que se podrá demostrar lo contrario, pero mientras y para que vea que no es cosa tan rara esta los gastos excesivos y superfluos de otros de nuestros gobernantes en legislaturas anteriores se me ocurre que podíamos ir repasando algunos de estos gastos

Lugar: Asador Las Bóvedas

Fecha: 4 de Enero de 2000

Factura: 1984/2000

Nº de mesa:12

Menú:

Carpacicio de Magret de oca relleno de foie (que finura) 1725

Lonchas de salmón marinado al eneldo (otra finura) 950

Agua mineral (el mineral debía ser carísimo) 350

Valdegracia crianza 96 (del que bebemos todos los días vamos) 1550

Lomo de lubina a la espalda con patatas panadera 2150

Chipirones rellenos de cigalitas y hongos 1980

Aperitivos (para dos y no eran aceitunas) 300

Postres (digo yo que algún flan) 525

Café e infusiones 200

Total 10.755

Todo esto se lo metieron entre pecho y espalda el Sr. Cuadrado y algún acompañante anónimo, aunque una comida tan fina en plenas Navidades se me ocurre con quien pudo ser.
¿También es mentira esto maravilla?. Pues hay más. Las pondré mas tarde

Inadvertido dijo...

Yo no quiero morirme sin presentarme un año a las elecciones y tener tarjeta de gastos después....
Pensándolo bien, creo que no sería capaz; no sé si es remordimiento previo, pero pienso en el dinero que la gente tiene que ganarse honradamente y lo fácil que es hacer uso y abuso del erario público. Supongo que se pensará que son unos gastos de nada, o es que se lo deben por la cantidad de horas trabajadas en beneficio de la comunidad. Alguna vez me han invitado a comer, sí, pero era porque uno estaba en un congreso, unas jornadas, un curso, y estaba fuera de casa y eso no parece robo.
Desde aquí reto públicamente al zapatismo y acólitos a que desmientan esos gastos del famoso alcalde para con sus familiares y amigos. Que nunca jamás nadie de ellos ha comido por la patilla, que no han invitado todos los barcarroteños a nadie a una cena privada.
Ya está bien de latrocinio. ¿La gente de Barcarrota no tiene conciencia, aunque sea retrospectiva?

Unknown dijo...

Cuanto tiempo hace que no escribo nada, y no es que no este al tanto de lo que por aquí se dice, es que no tengo tiempo de nada, yo no se de donde sacáis tiempo vosotros, yo estoy todo el día liada, pero hoy ya he terminado de hacer la merienda y viendo el tema de esta semana me he dicho, pues voy a escribir, sobre todo para decirle a maravilla que para poder opinar hay que estar informado, o ya no se acuerda de la facturita aquella de 1 bocadillo, una Coca-Cola y 500 pesetas en efectivo?. A mi aquello me quedo heladita, heladita y un poco intrigada porque me preguntaba para qué serían las 500 pesetas. Luego alguien me dijo “pues para el tabaco no?, porque después del bocadillo y la Coca-Cola sienta bien un cigarrito”, yo como no fumo no se me había ocurrido lo del tabaco pero visto así tiene su lógica.

Otra cosa que quiero decir es a nomellamesdolores que es la corresponsal oficial de nacional y nos lo explica todo divinamente, que nos cuente lo que ha pasado con el secuestro ese de los pescadores y los piratas y la fragata que fue pero como si no hubiera ido, que si le ha pagado el gobierno de D. Zapatero a los piratas, cuanto le ha pagado y por que le ha pagado a unos piratas.

Y sobre la facturita que nos ha informado margarita, oye que bien nos come el muchacho, y que cosas tan finas, a mi me va a dar algo, yo que no salgo de los garbanzos y las patatas y esas cosas, que viendo lo del carpacho ese, son de una ordinariez, y que es carpacicio?

Y al final la maleta donde esta?, la tiene buba, esta en el ayuntamiento, como decía no se quien, la podemos pedir para cuando viajemos nosotros, hay que pedir turno

Unknown dijo...

Ahí va otra.

Lugar: Restaurante Las Mayas
Fecha :14 de Abril de 2000
Nº de factura 307/2000
Cena del Sr. Alcalde, Pedro Garcia y acompañantes?
15. 650

¿Quiénes eran los acompañantes?
¿Cuántos eran?
¿Qué cenaron?
¿Cuál fue el motivo de la cena?

¿tambien es “incierto” maravilla?

GERVASIO CUEVAS GIL dijo...

Desde la poca repercusión que pueda tener este blog quiero dar mi mas profundo pésame a la familia y al estado en que tan importante fue la figura de LEOPOLDO CALVO SOTELO, D.E.P.

Maravillas dijo...

Esto le puede pasar a más de uno
http://www.hoytecnologia.com/noticias/blogger-enfrenta-tres-anos/56465

bubita dijo...

A ESTO SE REFIERE MARAVILLAS
Un "blogger" se enfrenta a tres años de cárcel por delito de sedición
Noticias EFE | 06/05/2008|08:09h
La Fiscalía de Malasia acusó hoy a un conocido "blogger" de sedición por implicar supuestamente al viceprimer ministro, Najib Tun Razak, en el asesinato de una intérprete de Mongolia.
Raja Petra Kamarudin, autor del sitio web "Malaysia Today", fue recibido por decenas de miembros de la oposición y otros "blogger", quienes exigieron al Gobierno mayor libertad de expresión.

El acusado, conocido por sus artículos en contra del Ejecutivo, se enfrenta a tres años de cárcel por el delito de sedición.

Su "blog", que recibe más de 340.000 visitas diarias, publicó el pasado 25 de abril un artículo en el que implicaba al viceprimer ministro y a su esposa, Rosmah Mansor, en el asesinato en 2006 de la intérprete mongol Altantuya Shaariibuu, de 28 años.

Dos agentes del servicio de seguridad y un ex asesor del viceprimer ministro Abdul Razak Baginda fueron detenidos por la muerte de la joven, cuyo cuerpo fue descuartizado y esparcido en diversos lugares cercanos a Kuala Lumpur.

La Fiscalía acusa a Abdul Razak de ordenar el asesinato de la intérprete, con la que mantuvo una relación amorosa y quien, según las investigaciones, comenzó a extorsionarle con dinero.

Al salir del juzgado, Raja Petra señaló que "los 'blogger' han declarado la guerra al Ejecutivo" y aseguró que "no es sedición influir en los ciudadanos contra los líderes corruptos".

Raha Petra se mostró "muy contento" por criticar al Gobierno y subrayó que cuenta con "evidencias" sobre lo que escribe en su página web.

El "blogger" se niega a pagar a una universidad pública los 2,25 millones de dólares (800.000 euros) de compensación a los que fue condenado por un juez en marzo por publicar un artículo difamatorio.

Los medios de Internet, a diferencia de la prensa convencional, no están sometidos a la censura en Malasia, aunque las autoridades han iniciado varias procesos legales contra varios cuadernos de bitácoras en la red críticos con el Gobierno.

Delito - Sedición
YA SABEIS TODOS CALLADITOS O NOS VAMOS A CHIRONA EN MENOS QUE CANTA UN GALLO, POR SEDICION CLARO.
AYYYY LO QUE HAY QUE OIR, ME REIRIA SI NO PENSARA QUE SI DE VERDAD ESCRIBE EN SERIO ESTO EL TAL MARAVILLAS ES QUE NO ESTA MUY BIEN DE LA CABEZA, Y DE ESA GENTE NO HAY QUE REIRSE, CLARO, NOS QUEDA OTRA OPCION PAGAR 800.000 EUROS PARA NO ENTRAR E LA CARCEL, BUENO PODEMOS DECIR COMO EN EL AYUNTAMIENTO "NO HAY DINERO"
QUE MIEDO. A LA CARCEL POR SEDICION. VERAS TU SI EL MARAVILLAS ESTE NO ME DEJA PEGAR OJO.
SALUDOS BUBITA Y CUIDADO Y MUCHA SUERTE A TODOS.

Maravillas dijo...

Ayyy Bubita cómo te picas!!!
Esta canción te la dedico por
SO PAYASO!!!
Puede que me deje llevar puede que levante la voz
y puede que me arranque sin más,
¡a ver qué me dice después!
Quiero ser tu perro fiel,
tu esclavo sin rechistar
que luego me desato y verás,
¡a ver qué me dices después!
SO PAYASO, me tiemblan los pies a Tu lado
me dice que estoy descolorío!!
¡a ver qué me dice después!
SO CRETINO, me tiemblan los pies a Tu lado
me dice que estoy desconocío,
me empiezo a pensar...
¡a ver qué me dice después!
Acércate y verás
que no sé como hacerlo peor,
despacito pero mu mal,
¡a ver qué me dice después!
JAJAJAJAJAJAJA SO PAYASO!!!

Unknown dijo...

Lo primero gracias bubita por dar la noticia que nos recomendaba maravilla. Lo segundo es para maravilla, tienes razón, la noticia es preocupante y como dice bubita no me dejaría pegar ojo si no fuera por que……¡¡¡no vivo en Malasia y aquí, en España, el delito de sedición es otra cosa, y también estoy de acuerdo con bubita en que esto seria para reírse si no fuera porque pienso que si este tal maravilla dice esto convencido es para preocuparse y ahora entiendo lo que pasó en las elecciones.

Pero para que se convenza de lo preocupada que estoy ahí va otra
Factura para el Ayuntamiento de Barcarrota
Lugar: Restaurante “Las Mayas”
Fecha: 3 de septiembre de 1998
Concepto: Invitaciones varias según pedido
Total : 19.075
Ref. Fdº. López Alumbrado (no se quien es pero se ve que tenia poder en el Ayuntamiento suficiente para cargar sus invitaciones a la cuenta del mismo).
En todas estas facturas hay que tener en cuenta que estamos hablando de pesetas de hace mas de 8 años, cuando con 1000 Pts. se compraban muchas cosas, concretamente esta es de hace 10 años, ¿Qué hacían Uds. en el año 98 con 19.075?, ¿Cuántas copas y raciones podían comerse con este dinero?, ¿Cuánto ganaban Uds. en ese año con lo que tenían que pagar los impuestos que permitían a este Sr. López Alumbrado ser tan generoso con sus invitaciones?. Pues eso, maravilla, estoy preparando mi maleta para mi ingreso en prisión, a no, que no vivo en Malasia. Ay Dios mío, cuanto tonto suelto hay por este mundo.

bubita dijo...

AYYYYY MARAVILLAS, ANDA QUE NO NECESITO TONTOS COMO TU PARA PICARME, QUE CONFUNDIDO ESTAS. SOLO ACLARE QUE NO TENGO MIEDO, QUE HABLO LO QUE ME DE LA GANA, LO HE HECHO Y LO SEGUIRE HACIENDO, Y NINGUN DESCEREBRAO COMO TU ME VA A CERRAR LA BOCA, NI A MI NI A NINGUNO DE LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS.
ME ERES INDIFERENTE, ES MAS CUANDO LEO TUS PALABRAS MAS QUE RISA ME DAS PENA, AQUI TENEMOS LA COHERENCIA DE LOS VOTANTES DE QUIEN TODOS SABEMOS, ANDA SIGUE ESCRIBIENDO, QUE EN TODOS LOS FOROS HAY EL TIPICO BUFON Y EN ESTE LO ERES TU.
SALUDOS BUBITA

JAGP dijo...

Hoy entiendo muchas cosas al leer la prensa. No me explicaba yo la manía que le había entrado a zapatista, en su blog, en este, y en todas sus respuestas, pero hoy lo he entendido. Lo que nos viene anunciando zapatista, sin decirlo explícitamente era una consigna del partido: “hay que acabar con la Iglesia”. Y aquí lo tenemos. “El gobierno quiere mas laicidad y reformara la ley de libertad religiosa”. “Ayer, el Gobierno confirmó que se dispone a reformar la Ley Orgánica de Libertad Religiosa, «para avanzar en la condición de laicidad que la Constitución otorga a nuestro Estado», según proclamó la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en su primera comparecencia de la legislatura en la Comisión Constitucional del Congreso”.
El paro sigue subiendo en meses en los que estábamos acostumbrados a ver como bajaba. En el mes de marzo los impagos de las familias y de las empresas subieron el 250%. Ayer se manifestaron los agricultores, los ganaderos, los pescadores, y no se quienes mas, perdí la cuenta de las manifestaciones que hubo en Madrid y en Santiago de Compostela, mas de 3 millones de personas están situados en la pobreza extrema, que significa que necesitan de ayuda para comer, nos secuestran a los pescadores y lo único que hacen es pagar el rescate, pero por lo que se ve para este gobierno lo que mas importa es que seamos un país laico.
Quiero pedir disculpas a nomellamesdolores porque se que me estoy inmiscuyendo en su terreno pero no es así, solo que leyendo esto me ha dado cuenta que zapatista, cual perro fiel, ese que lame la mano de su amo, sobre todo porque le da de comer y porque los perros aunque inteligentes son irracionales, como él, lleva haciendo desde hace tiempo aunque le den palos y palos.
Que hay una denuncia, nos metemos con la Iglesia. Que nos subimos el sueldo, nos metemos con la Iglesia. Que enchufamos al amigo, nos metemos con la iglesia. Que se denuncia un gasto propio con dinero público, nos metemos con la iglesia.
Estos son los que nos gobiernan, tentó arriba como abajo. Nos moriremos de hambre, tendremos que entregar la casa al banco porque no podemos pagar la hipoteca, tendremos que cerrar las explotaciones ganaderas, nos quedaremos sin pensiones, etc., etc., pero eso sí seremos un país laico que es ahora mismo lo que mas nos interesa a los españoles. Con dos cojones. Eso sí, han ganado las elecciones, pero a mi en estos momentos se me esta viniendo a la cabeza un nombre que allá por los años 30 gano las elecciones en Alemania. Aunque me obliguen a ser laico no se me ocurre otra cosa para terminar que decir, Dios nos libre.

Unknown dijo...

Solo un par de puntualizaciones para que podamos entender lo que pretende este gobierno.
Según dijo la vicepresidenta esto se hace “para avanzar en la condición de laicidad que la Constitución otorga a nuestro Estado”, pero la Constitución no utiliza jamás esa palabra, sino que declara que «ninguna confesión tendrá carácter estatal» (artículo 16.3), que es distinto.
Además hay que recordar que la Constitución menciona expresamente a una sola confesión en su texto, la católica: «Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones» (art. 16.3).
Por lo tanto lo que el gobierno quiere hacer es saltarse la Constitución que fue

APROBADA POR LAS CORTES EN SESIONES PLENARIAS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y DEL SENADO EL 31 DE OCTUBRE DE 1978

RATIFICADA POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN REFERÉNDUM DE 6 DE DICIEMBRE DE 1978

SANCIONADA POR S.M. EL REY ANTE LAS CORTES EL 27 DE DICIEMBRE DE 1978.

manoslimpias dijo...

Gran noticia: El PP ha editado una hoja informativa. Más informativa que los panfletos que elabora y reparte el PSOE. Sin faltas de ortografía. Menos demagógica también. Magnífica noticia. Cualquiera que se decide a hacer lo que hace el PSOE, termina haciéndolo mejor. Ese es el miedo que tienen los socislista, la comparación. Y además de mejor, más barato para el contribuyente. Aún así esta hoja flaquea de otro tipo de información que la oposición debe tener a su disposición, pero supongo que este equipo de gobierno, y fundamentalmente sus cabezas pensantes, Alcalde, Buba y Secretario, le ponen todo tipo de trabas. De todas formas es algo importante la aparición de esa hoja y mucho más si se convierte en información periódica. Y el gesto del PP encomiable. Resulta lógico que la oposición busque vías para ejercer su labor cuando por las bravas se le niega en los Plenos.