Hasta hace poco se ha podido ver en el LLano de Santiago una pancarta en las que un vecino se quejaba de que habían colocado unos contenedores soterrados delante de su fachada.
El otro día se celebró otro pleno en nuestro Ayuntamiento y nos hemos enterado de que nuestro alcalde comunicó que van a quitar los contenedores de la puerta de este señor porque le molestan. Por lo que se ve insistir tanto da resultado... o eso o ser "amiguete de Santiago"...
Según argumentó el Sr. Cuadrado, Sanidad ha dicho que es insalubre colocar contenedores de basura delante de las ventanas y las puertas de las viviendas... ¡Pues a ver donde pones los contenedores Santiaguiato, porque en Barcarrota TODOS están donde no deben!
Ya sabéis ¡si os molesta el contenedor que tenéis en vuestra ventana denunciadlo que os lo quitan!
Ahora van a ponerlos pegados a la iglesia ¡Qué bonito va a quedar! Ahí, justo donde más se ven cuando te adentras en el llano. Pero fuera de cuestiones estéticas, que pueden no ser importantes para algunas personas, está la cuestión de la seguridad del edificio. ¿No se dan cuenta de que cavar tan cerquita de la iglesia puede dañar los cimientos? No hace falta ser muy observador para darse cuenta de que los muros no están en muy buenas condiciones... ¿Qué puede pasar si excavan más de la cuenta o se desvían en los cálculos?
Tu sabrás lo que haces Santiago... como tengas que complacer a todos tus votantes te vas a encontrar en más casos como este... Piénsatelo bien y no pongas en peligro la iglesia de tú "patrón"... la otra vez te perdonaron, de esto... no estamos nosotros tan seguros.
Un saludo y hasta la semana que viene.
21 comentarios:
El combinado zapatista desea felicitar en nombre de todos sus socios y colaboradores al encargado de la publicación de sta entrada.
A lo largo de nuestras vidas hemos leido textos graciosos, pero éste tiene una "chispa" que los demás dejan fuera de su alcance. Textualmente de´si: (Piensateló bien y no pongas en peligro la iglesia de tu "patrón").
Y nosotros ahí no pudimos resistir la risa por más tiempo. Desde la famosa frase de Gila: (nací, mi madre no estaba en casa y cuando llegó me dijo:"que sea la última vez que naces sólo"), no habíamos encontrado nada de mayor calado humorístico.
Pero analicemos la frasecita. "Piensateló", ¿por qué?, ¿se levantará el madero con su caballo y atacará a los rojos en su cruzada?.
Lo de tu "patrón" es otro aladrde de genialidad, como los dos se llaman Santiago. ¿casualidad?, ¿azar?, ¿juegos del destino?, no serendipias.
Pero, ¿de verdad creen ustedes que al muñeco y al caballo de madrea les puede molestar los olores de los contenedores más que a un ser humano?. Nosotros teníamos entendido que a la madrea lo que le molestaba era el agua, ya que hinchan y eso, pero los olores, la primera vez que lo oimos.
Además si tanto le molestan al caballito y a su compañero los olores que no voten a su tocallo. ¿o es que acaso no votan?.
Lo que está claro es que ustedes hacen todo esto por política. Si la idea de colocarles los contenedores en el hocico al madero hubiese sido del eterno perdedor, dirían que era estupenda. Como no lo es, pues es muy mala. Les doy un consejo si quieren llegar lejos en polícia, una vez más les digo que no humillen a los votantes.
Pero lo más cómico de todo es la sabiduría que demuestran estos señores cuando basan sus teorías en calculos estructurales. ¡MAGNÍFICO!.
Todos y cada uno de los ZAPATISTAS consideramos más util poner en riesgo una iglesia que una vivienda familiar, sobretodo si dicha iglesia se utiliza tan poco como esa.
Pero además pronto cambiará de propietario, porque el PAPA ha declarado en EEUU que la Iglesia se regala con un:
"DAD GRATIS LO QUE HABEIS RECIBIDO GRATIS".
Por lo que yo me pido el Vaticano.
Y USTEDES, ¿QUÉ QUIEREN RECIBIR?
Me estreno en los comentarios de estos medios para decir que, o bien la sorna anticlerical de esta gentuza zapatista es irreparable, o es que son subnormales profundos.
MAL QUE ME PESE HE DE DECIR QUE ESTOY DEACUERDO CON LOS ZAPATISTAS, ES MÁS CREO QUE COMO DICEN POR AHÍ, "UN HOMBRE SIN RELIGIÓN ES COMO UN PEZ SIN BICICLETA".
Todo esto es muy interesante: puestos a tirar edificios y monumentos, podemos empezar por los dólmenes; luego vamos con ese castillo arruinado que alberga el coso taurino; las ermitas, por favor, todas hacia abajo. Y la escasa aunque notable arquitectura civil, con las casonas de los ricos burgueses del XIX. Así que unas cacho iglesias remendadas, por muy de la Baja Edad Media que sean de fábrica, a quién le importan.
Por cierto, no sé si ha pensado alguien en los huesos que pueden salir como remuevan la tierra circundante a la iglesia.
NO SEÑOR, PUESTOS A TIRAR EDIFICIOS, TIREMOS CASAS VECINALES DEL CIUDADANO DE A PIÉ QUE SE HIPOTECA 40 AÑOS PARA CONSEGUIR UNA VIVIENDA.
ADEMÁS, NADIE HA HABLADO DE TIRAR EDIFICIOS, PERO YO PREFIERO QUE ESOS EDIFICIOS QUE SE ESTÁN CAYENDO SOLOS SUFRAN LAS CONSECUENCIAS DE LOS SERVICIOS QUE TODOS QUEREMOS.
Amigo, yo no quiero tirar ni casa ni iglesia; pero sí parece que algunos quieren que Santiago -la iglesia- sufra riesgos: es más útil poner en riesgo una iglesia que una vivienda familiar, ZP dixit. A nadie escapa la peligrosidad que puede tener el soterramiento donde estaba y al pie de la iglesia. O sea, no tiene por qué correr riesgos ningún edificio si se hace bien, lo llamativo es el deseo zapatista de que sí los haya. Pero piensen en los cimientos de una construcción que está ahí desde el siglo XIV ó XV. Lo mismo descubren restos arqueológicos. Una vez más, la actual corporación se preocupa por la cultura.
Compañeros, que tal estáis. Los Zapatistas ya veo que siguen a lo suyo. Me parece que sus pesadillas de lidiar a 6 comentaristas del blog tienen sus motivos. Los pobres se sueñan con el blog. Y esta tarde un solo matador, toro desde su perspectiva, les está zurrando bien. Y eso que es nuevo en esta plaza.
Bueno al trabajo, nomellamesdoloresllamamelola, coño, huy perdón, los administradores… qué largo resulta este nick. Los amigos y amigas del blog me podéis llamar Lola. Pero cuidadín, no confundir con esa otra chica que nos han colado en el Ayuntamiento y se va haciendo poquito a poco copropietaria del cortijo. Ya se le nota la confianza de la que goza de los altos mandos. Parece que empieza a mangonear por su cuenta.
Y yo le preguntaría a Santiago:
¿Y cóooooomo es Lola?
¿En qué lugar te coooonooooció a ti?
¿De dónnnnnnnde es?
¿A queeeeé dedica el tiempo liiiiiiibre?
Pregúuuuuntaaaaaaale,
porqué nos roba un sueldo.
Es unaaaeeenchufada,
que ha entrado a deeeedoooooo.
No te enfades mujer,
tu no tienes toda la cuuuullpa,
y llévate el paraguas por si llluuuueve,
cuuuando vayas a desayuuuunar al Peeeca,
mira que este Abrillll es traicioneeeero.
Y como Santiago no ressponde, perdóname Lola si te hago otraaapreguuuntaaaaaa a tí
¿Y cóoomo es el Secreee?
¿Tal vez te conoció antes que el Santiiiiii?
¿Por qué siempre llegáis taaaaarde?
¿Y cóooomo ha sido que te haaaannnnnn contratado?
¿Y por qué fallllllltas cuando falta el Seeecreee? Y unas más
¿Y qué haces en el Ayuntaaaaaaamiento?
¿Por quéee no le pagáis a la gente?
Por favor necesito una respuestaaaaaaaa. (Ahora el estribillo)
¿Y quién es la Loooooola?
¿En dóoooonde ha trabajado antes?
¿Por qué no se queda en su pueblo?
¡Qué agradecida se sieeeeente a sus aaaamooos!
No meextraña pues les debe el traaaabaaaajooooo.
Pues no, no quiero que se me confunda con esta chica menuda, un tanto desaborida, y que según he oído no cumple con el horario de oficina. No podía ser de otra manera pues es una enchufada, y los enchufados en este Ayuntamiento de Santi y Buba se los distingue por los privilegios que disfrutan. Pensándolo mejor, no, no quiero que me llaméis Lola, se me han quitado las ganas. Prefiero que uséis mi nick. Si os resulta largo por Nomellamesdolores también atiendo.
Mustio, el blog se ve un poco mustio, pero ahí está. Yo también pienso que no puede estar de otra manera. Unos medios críticos con el poder político, como son los blogs, o mejor dicho con un poder político arbitrario, cuando ese poder político es inane, jo, que vocabulario uso desde que “trabajo” en el blog (el entrecomillado es un mensaje para los administradores), es decir con un gobierno que no se despeina, que no hace nada, y por tanto nada bueno pero tampoco malo, si pasamos por alto, que es mucho pasar, que un gobierno que no gobierna es, pues eso, total y completamente malo, pues en este caso, como decía, es un gobierno que no da mucho margen de maniobra a quien pretende criticar o alabar su acción. Lo que puede hacer ese medio crítico, el blog, es, como mucho, hartarse de decir que Santi no hace nada. Y la gente se hartará de leer que Santi no hace nada. Y esto cansa porque tampoco hace falta ser muy lumbreras para ver que no hacen nada. Con ello no se da ninguna información o noticia novedosa a los lectores. ¿Y cuántas maneras hay de decir que no hacen nada? Pues eso. Que no te dan juego estos jodíos. Y Santiago no sólo no hace nada, es que tampoco dice nada, con lo que a él le gusta hablar en público, ni siquiera se deja ver. Y los pobres comentaristas por muy ingeniosos que sean, que lo son, pues qué pueden hacer, esperar mejores tiempos, quiero decir peores, digo mejores, bueno no, peores, vamos que quiero decir que los mejores tiempos serán mejores porque darán mucho juego para los comentaristas del blog porque serán peores, ¿me explico? Y esos tiempos mejores por ser peores desgraciadamente llegarán.
Yo comprendo perfectamente esto. Yo también estoy un poco mustia, como el gobierno municipal de Barcarrota, aunque en otro sentido. Lo mío y lo de otros compañeros es algo accidental y se cura. El desgobierno de este gobierno es congénito. Aún así hay varios comentaristas en el blog que de mustios nada. Irradian vitalidad y firmeza en todo tiempo. Son los que estos días no descansan y ahí están como buenos luchadores. Entre ellos, mi Bubita y mi Margarita, que sacan punta a todo y le sacan los colores al más pintado. Y los administradores, fiel a su compromiso, no fallan ni una semana. Gracias señores administradores, hacéis una función muy importante, sois una isla paradisíaca en alta mar, sois un oasis en el desierto, sois el salvavidas para un naufrago, el regazo para un bebé, el hogar para un luchador, una sauna para un estresado, una tarjeta regalo del cortes inglés. No sé como expresaros lo que os debe Barcarrota. Y no os digo más porque habrá algún malpensado que dirá que os hago la pelota. Huuuy, que no, hay gente muy envidiosa… pero sois todo eso, hala.
Y ahora os pido que me echéis una mano. Vamos, quiero decir que necesito que alguno de vosotros le diga a una amiga mía cómo funciona el blog. Os cuento. Yo tengo una amiga, buenísima amiga y excelente persona, con una personalidad arrolladora. Un sol, vamos. Es mi mejor amiga, sin duda, y vecina, estamos puerta con puerta, enfrente una de la otra. De ella os he hablado en el blog y os conté como un día me reconoció, y por tanto está al cabo de la calle. Muy aficionada al blog. Siempre pendiente de él. Seguro que es de las primeras en leer este trabajo. No os puedo decir su nombre por lo de la clandestinidad. Ya se lo he explicado y al fin parece que lo comprende. Y sabe lo importante que es guardar el secreto sobre nuestra personalidad. El caso es que quiere escribir en el blog con un nick. Me lo repite muchas veces. Yo sé que eso es imposible. Y así se lo he dicho. Pero ella insiste, que si yo pude ella puede. Y no es eso. Vamos que hasta tiene el nick preparado. Quería que lo publicara como un avance, y yo le dije que era prematuro, que se lo podían birlar… de lo bonito que es… Pero por ahí no pasa y que lo publique. Ahí va, se quiere llamar: Yosoymatildelaamigaintima yvecinadenomellamesdolores llamamelolaycierraEspaña. Verdad que es bonito. Comprendéis compañeros lo que puede suponer que escriba. Pero como es tan buena amiga… y le debo tanto… y ella a mí me debe tanto… Yo le digo la verdad, que va a ser difícil, que los administradores se opondrán. Que no nos conocemos ninguno y que el que nos conozcamos nosotras puede ser un hándicap para sus propósitos. Que no puede ser. Pero yo quiero para ella lo mejor y me gustaría que escribiera porque a ella la alegraría mucho. Pero yo sé que no puede. Pero si pudiera... Aunque yo sé que no puede. Por eso, para ayudarla, Bubita, Margarita… si podéis hacerle comprender… vamos que a ver si podéis encontrar la forma de que pueda escribir porque yo quiero que ella haga lo que tiene que hacer, ¿sabéis? Y es que yo no le puedo negar nada a esta amiga, ¿comprendéis? Esperamos, mi amiga y yo, que alguno tenga alguna idea, o simplemente nos diga las cosas como son, lo más conveniente para todos, para mi amiga, para mí, para todos, y ojala, ojala que pueda escribir. Pero si no se puede… Un beso a mi amiga Matilde. Esperaremos a ver que nos dicen ¿vale? Ten confianza, verdad como mis colegas encuentran una solución.
Y vamos al meollo de la cuestión. Al tomate, a meternos en harina, al tajo, a la faena, a lo menos atractivo de este “trabajo”.
Sección de Economía:
Una noticia exclusiva: ESTAMOS EN CRISIS. Sí, sí, os lo aseguro. El gobierno no lo quiso reconocer antes de las elecciones por no dramatizar ni tensionar. Con otras sí, dramatizaron. Y ahora, pasadas las votaciones, no quiere reconocer la crisis por no provocarnos un disgusto. ¡Es más bueno Zapatero! Se preocupa por nosotros. Pero yo que soy una mala bicha, no como Zapatero y sus ministros, os lo digo, hala, estamos en crisis, y de las gordas, a ajustarse los machos. Lo siento pero es lo que hay. Y si no mirad:
El ahorro de los hogares españoles se sitúa en el nivel más bajo de su historia (desde que se conoce lo que es el ahorro, vamos) Al final de 2007 se redujo hasta el 10,3 por ciento de la renta disponible, según el Instituto …………..de Estadística, el más bajo de los últimos ocho años, desde el 2000 en que el Instituto ………. de Estadística comenzó a hacerlo. Por tanto el más bajo de su historia, que yo no me invento las noticias y los datos se ajustan escrupulosamente a la realidad.
¿Sabéis que Cataluña está abriendo Embajadas en algunos países de Europa? Como os lo digo. La última en Alemania. Y para este año, aparte de otras consideraciones políticas, financieramente semejante sandez va a costar 25 millones de euros, euro arriba euro abajo. Alguno dirá que allá ellos. Pero no es allá ellos, sino allá nosotros. Porque Cataluña sigue formando parte de España y esos 25 millones son de todos los españoles. El PP y Ciudadanos han denunciado el caso. A nadie más parece importarle. Eso que llaman el Gobierno de España no tiene nada que decir del tema. Tampoco ningún político socialista extremeño o nacional se ha quejado mínimamente de esta barrabasada. Se reservan para el PP, o mejor dicho para la oposición. Y ligando una cosa con otra, al PSOE no le molesta el PP, o IU, o Rosa Díez. Le molesta el PP, IU y Rosa Díez cuando hacen oposición. Cuando esto ocurre, cuando cualquier formación ejercita oposición a sus propuestas le echan los perros. En cambio, si no se oponen se los llevan a la cama, se echan unos… huy perdón, los administradores, muestran doble ración de talante y se muestran agradecidos. Eso ocurre en Barcarrota. Esta oposición de hoy en el Ayuntamiento de Barcarrota es buena para Barcarrota, porque controla, dentro de sus posibilidades, al gobierno de Santiago. Es buena para quienes queremos una Barcarrota democrática y en libertad. Y eso los enfurece. Ellos se llevarían bien con el PP e IU si actuaran siguiéndoles el juego. El gobierno del PSOE de Santiago se llevaría bien con una oposición tontorrona que aceptara la política de amiguetes que practica Santiago, que callara ante sus desmanes y recalificaciones de cualquier tipo, o con una oposición que se vendiera barato. Pero esta oposición no traga. Y de ahí las histerias que produce en Alcalde, Secretario y aledaños, miembros de este gobierno, en los que se nota especialmente que esto los saca de quicio.
Otro dato económico “esperanzador”. Durante el primer trimestre de 2008 aumentaron un 74,2 por ciento las insolvencias judiciales, fundamentalmente en el sector de la construcción, inmobiliarias e industria auxiliar. Según el Instituto ….. de Estadística los efectos de comercio devueltos por impago sumaron 1.429 millones de euros, ahí es nada, un 77,3 por ciento más que el año anterior. Las sociedades mercantiles disueltas aumentaron en un 41 por ciento. Nada de esto sabía el vidente tuerto antes de las elecciones. ¿O sí lo sabía pero no quería intranquilizarnos? Lo dicho, qué buenos son.
Otro dato para reflexionar. La morosidad hipotecaria creció en 2007 un 75 por ciento. ¿No os parece que esto confirma mis presagios de que hay crisis gorda?
Del 8 al 12 de Abril se ha celebrado en Madrid SIMA 2008, la mayor Feria Inmobiliaria del Mundo. ¿Sabéis cuál ha sido la recomendación de SIMA durante toda la Feria?: Si usted va a invertir que sea fuera de España. Este Salón ofrecía más de 40.000 viviendas fuera de nuestro país. Para llorar.
Seguimos con más datos económicos de la España de Zapatero. Ya sabéis que estamos en crisis. Os lo he repetido. Quien bien te quiere te hará llorar, decían nuestros mayores. Y yo os quiero ver informados. Otros parece que no. Papá Gobierno parece que selecciona lo que nos dice según le convenga. Y a lo que iba, que a pesar de esta crisis hay noticias como ésta que os doy. Las Cajas de Ahorros, en los mismos tres primeros meses del año de los que hablamos en que aumentaron las insolvencias judiciales por impagos de particulares, en los que la tasa de morosidad se ha multiplicado, como los precios y el IPC, todo menos los sueldos, pues las Cajas de Ahorros digo, obtuvieron un beneficio neto de 2.340 millones de euros, un 10,5 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior. Otro ejemplo, Iberdrola triplica sus beneficios en el mismo periodo. Está archidemostrado que con los socialistas los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Y la crisis afecta a unos más que a otros. A Santiago, Buba y demás no les afecta. Parece que la riqueza en España obedezca también aquella ley de física de que la energía sólo se transforma. Si cambiamos lo de riqueza por energía se podría decir que en España la riqueza ni se crea ni se destruye, solo cambia de manos y se trasvasa, huy, huy, huy, esta palabreja produce en los progres una cosa así como un escalofrío, de los pobres a los ricos. Como se entere Zapatero de esto que digo es capaz de derogar esta vieja Ley de Newton.
La crisis del sector inmobiliario y de la construcción afectará con mayor intensidad a regiones gobernadas por los socialistas. Andalucía, Castilla La Mancha y Asturias, y a la cabeza, Extremadura. Y eso porque en sus economías, en su Producto Interior Bruto, el popular PIB, influye más el peso de la construcción. De esta manera las regiones más pobres son las más expuestas a la crisis del ladrillo. En Extremadura, la actividad productiva depende de la construcción en un 14,9 por ciento, la región más afectada. En el otro extremo Madrid, Cataluña, País Vasco con un 6,9 por ciento. A ello se añade otro dato negativo, el peso del empleo en Extremadura que depende en igual proporción de la construcción. Los datos hablan por sí solos, el aumento de beneficio de los bancos, el aumento de la venta de coches de lujo, el mayor lastre de la crisis económica en las regiones más pobres, todo apunta a que quienes salen beneficiados de estos gobiernos socialistas son los ricos.
Luego puede salir algún Zapatista que puede que acepte estos datos pero nos dirá que también el gobierno socialista da prioridad al estado del bienestar para los más modestos, es su opinión no la mía, y compensa estas desigualdades. Y yo le pregunto ¿con qué dinero? ¿Hacen una colecta Zapatero, Chaves, Montilla, Santiago… y dicen, venga, vamos a hacer caja, cuánto hay que poner para que estos pobres no se tengan que apretar tanto el cinturón en estos tiempos de vacas flacas, y les vamos a dar otro cheque bebe, subsidio a todos los desempleados y desempleadas, otros 400 euros y café para todos, y se tiran mano a la cartera, a su particular cartera? No veo yo esto así. El dinerín que hace falta para estas prestaciones, subsidios, subvenciones, alquileres, 400 euros, sale de nuestros bolsillos, no de los suyos. Y está comprobado que quien paga impuestos es la clase media. Los más pobres no, faltaría más, pero los ricos tampoco. Las clases medias somos las que pagamos los caprichos de estos socialistas. y cada vez que a Zapatero o a algún sociata se le llena la boca con alguna promesa de repartir ventajas sociales se me eriza el cabello, porque sé que antes de repartirlo, a veces después, nos lo sustraen del bolsillo impunemente.
Se viene aceptando poco a poco que la crisis económica que ya os he anunciado que padecemos será la más larga e intensa de las últimas décadas. Hasta Solbes parece que titubea ahora y empieza a aceptar estos datos que os comento. Ha pasado de hablar de leve desaceleración a fuerte desaceleración. ¿No ocurrirá que al final nos demos cuenta que ni fuerte ni débil, sino que llevamos tiempo parados, stop, sin movernos, y de aquí a poco que vayamos hacia atrás?
Cuántos impuestos pago - Calculadora de impuestos on line. Esto es una aplicación informática que se encuentra en Internet y que nos calcula los impuestos reales que nos saca Hacienda. Pretende demostrar, con los diversos resultados según los sueldos que se propongan a la tal Calculadora, que lo de sistema impositivo progresivo es una mentira, y que al Estado le interesan los sueldos mileuristas por los que ingresa más impuestos. Otro sinsentido que descubre esta Calculadora es que gracias a la intervención del Estado a un empresario le sale más barato subir un sueldo alto que uno modesto. Es complicado de explicar, pero son datos matemáticos resultantes de este mecanismo, que yo particularmente no he comprobado y por tanto no he contrastado y que publico con esta salvedad. Jolín, si se demuestra que no es verdad lo reconoceré. Permitidme un rumor al menos, que ya me callo muchos que no puedo confirmar como veraces. De todas manera parece que es así y que podréis comprobar y confirmar o no entrando en él.
De las 48.000 empresas dedicadas a la construcción y a servicios inmobiliarios, que vienen teniendo pérdidas continuadas, unas 42.000 cesarán en su actividad a lo largo de 2008.
Bueno como más de uno estará tanteándose, asustado, la cartera, vamos a dejar la economía y vamos a entrar en la sección miscelánea, que también tiene su aquel, aviso.
En Bilbao estalló ayer una bomba de cinco kilos causando daños materiales e hiriendo de levedad a 7 policías vascos. Pepiño dice que es porque han dejado de negociar. Qué cara. Y un error por su parte, porque sería reconocer que el tiempo que están sin atentar están negociando.
Kerry Emmanuel afirmó en 2005 que el aumento del número y aparatosidad de los huracanes durante los últimos 30 años era a causa del calentamiento global. Este dato ha sido tenido en cuenta para elaborar los informes del cambio climático. Ahora este científico ha publicado un nuevo informe manifestando que se equivocó y establece que la ciencia hoy por hoy no puede demostrar aquella relación. En la investidura a la presidencia del Gobierno Zapatero ha centrado su acción de gobierno en la lucha contra el calentamiento global. Animo Zapatero, no pierdas energías en otros asuntos de poca importancia, economía, terrorismo, justicia, democracia real, y sigue con eso. Pero no desesperes en tu lucha, no vayas a desanimarte por no obtener resultados a corto plazo. Este tema del cambio climático se debe observar en periodos no inferiores a cientos de años, en ciclos muy largos. No te preocupes por tus electores que no vivirán tanto y no se podrá demostrar si estás completamente equivocado y perdiendo el tiempo. En eso y en casi todo.
Según un informe del Real, ¿se puede decir Real todavía? Instituto Elcano, que se basa en datos del Instituto …. de Estadística, en 2007 había en España 1.100.000 extranjeros en edad de trabajar sin permisos de residencia o que carecían de autorización de trabajo. Otras fuentes afirman que son 1.500.000. Poco antes de las elecciones el ex ministro Caldera, bien cogido su tipex, los quedó en 300.000. En Marzo de 2004 Zapatero nos prometió reducir el número de inmigrantes ilegales. Había entonces casi 1.000.000. Como no podemos hacer caso de Caldera los inmigrantes ilegales hoy en España están entre 1.100.000 y 1.500.000. Otra promesa incumplida. Pero que más da una más.
El Parlamento Europeo ha aprobado esta semana un informe que entre otras cosas insta a buscar soluciones equilibradas entre las posibilidades de acceso a la cultura a través de Internet y la defensa de la propiedad intelectual. Hasta aquí muy bien, pero lo que viene es mejor. La aprobación de este informe por el Parlamento Europeo pide que se reconozca como esencial velar por el acceso sin obstáculos de los ciudadanos a los contenidos culturales on line por encima de una lógica puramente económica y comercial. Oye, al leer este informe se me ha venido a la cabeza Barcarrota, Santiago y la Red Wifi. Santiago, lee el informe y procura que esto se cumpla en Barcarrota, hombre. Que el Parlamento Europeo promociona acciones a favor del acceso de todos a Internet. Que Barcarrota es Europa, no China. Mira que si te cargas la wifi los barcarroteños no podrán leer los blogs. Bueno, tonta soy, para qué daré ideas.
Otro dato relacionado: Científicos británicos nos informan sobre una cosa que llaman L.H.C, que es el acelerador de partículas más poderoso del mundo. Hijas, hijos, y demás parentela, no tengo la más remota idea de qué es esto, pero permitirá incrementar en 10 mil veces la velocidad de Internet. Es un hallazgo que, según el padre del aparatito o lo que sea, David Britton, profesor de física de la Universidad de Glasgow, revolucionará la sociedad. Santiago ¿y si compras uno y lo instalas en la Wifi del pueblo? Era broma, hombre, que te va a dar un ataque.
En un colegio publico, el Mestre Guillemet, de Mallorca, se vigila que los alumnos de primaria hablen sólo en catalán en los recreos. A pesar que estudian niños catalanes, castellanos, ingleses y alemanes. Para obligarlos los maestros están vigilantes de que no utilicen otra lengua, riñéndoles si los sorprenden en tan vergonzante situación. El director del Colegio ha defendido su actitud diciendo que así se evita la formación de guettos, pues se integran mejor. La España de Zapatero. Quizás antes de comprobar los efectos de las medidas de Zapatero para evitar el cambio climático, dentro de cientos de años podamos comprobar las falacias en todo lo demás, y que España está dejando de ser una unidad para no ser nada.
El PNV con cuatro diputados necesitaba seis más para formar grupo parlamentario propio. Como entre PSOE y PNV hay feeling, talante o lo que quiera que sea que une a estos políticos hambrientos de poder y presupuesto, pues el PSOE le ha prestado esos seis. El Reglamento del Congreso exige diez para formar grupo y al menos seis en toda la legislatura para conservarlo. Os contaba yo en mi anterior comentario que un diputado extremeño Francisco Jiménez Araya era uno de los seis cedidos. Hoy sabemos que no es sólo eso, sino que es uno de los dos que continuarán durante toda la legislatura en el Grupo vasco. Cuántas veces han criticado los políticos del PNV a Extremadura y su gobierno. Desde Madrid no se impone nada al País Vasco, se negocia. En Extremadura no hay nada que negociar. Sí, wuana. Cómo somos los extremeños para algunas cosas. Sin más comentarios.
Telecinco. Telediario. Presentadora que lee lo siguiente: “Ha sido desarticulada una banda de traficantes que introducían productos farmacéuticos adulterados. Su origen era Bulgaria y los suministraban en gimnasios de Cataluña y de España”. Toma ya esa. Los medios afines a la corriente progre galopante española… y catalana.
“No me resigno a que tengamos que parecernos al PSOE para aparentar un centrismo o una modernidad que ya están en las bases de nuestras convicciones y nuestros principios políticos y no en los de ellos”. Para mí la frase del mes. O de la última legislatura . La ha pronunciado Esperanza Aguirre, en una conferencia en el foro ABC, y que muchos medios de comunicación han titulado No me resigno. Os la recomiendo. No tiene desperdicio. Esperanza Aguirre es una gran señora, que no hace alarde de feminismo precisamente pero que nos representa a todas mejor que nadie, que defiende sobre todo el mérito de cada una y no ser un bulto o un número. De Rajoy puedo decir que me parece el mejor parlamentario desde el 78. Mejor que Aznar, y en relación a Zapatero no sabría decirlo. Es como si comparas un vestido de Cibeles con uno de mercadillo, un robot de cocina última generación con un machacaó de madera, o un caballo de raza con un cerdo, correspondiendo el modelo Cibeles, el caballo de raza y el robot de cocina a Rajoy, y los otros al otro. Son cosas distintas, incomparables. Pero aún así yo estoy con Esperanza. Me llevaría una alegría que en el Congreso de Junio del PP hubiera posibilidad real de que se presentaran varios candidatos, y si una de ellas fuera Esperanza mejor que mejor, y si ganara… Yo no me ando con tonterías, critico a Santiago porque no me gusta lo que hace y no me parece bueno para el pueblo, y si tengo que criticar a Alfonso lo haré, o a Rajoy, y a quien sea. Pues menuda profesional me estoy yo haciendo en este blog.
¿Seguís el tema del agua para Cataluña?. ¿Recordáis las palabras de Zapatero en muchos medios sobre el trasvase de agua?. Incluso en los mítines a voz en grito decía que mientras él fuera presidente del gobierno no habría trasvase del Ebro. Os contaba yo en mi último comentario que estaban buscando un nombre para camuflar el trasvase. El socialismo actual es todo y únicamente apariencia. Se niegan al trasvase, pero le ponen otro nombre y tan frescos, como si tal cosa. Son así. Igual les da usar el dinero público y la cal viva que el compadreo en una mesa con un muerto encima. Les es igual todo, no hay principios. Pues a lo que iba, que ya tienen casi resuelto el problema. Se llamará Interconexión de redes o, Aportación Puntual de Agua o cualquiera parecida. Y no habrá trasvase o no será un trasvase. Interconexión o aportación. Como somos gilipollas, pues ya está.
Yo estoy en contra de que Carma Chacón sea Ministra de Defensa. Aunque los zapatistas me llamen antifeminista o facha asquerosa, igual me da. Me explico. Os acordáis de Pepe Rubianes, ese actor que haciendo gracia a los progres pretendía, alguna subvención pública, en el mejor de los casos, porque si lo dijo porque le salía del alma peor todavía. Decía en la televisión pública catalana que “la puta España le sudaba la polla por delante y por detrás y que a ver si nos la metíamos por el culo a ver si nos explotaba”. Así de chulo. Hay que decir que luego Rubianes se arrepintió y dijo públicamente: “Pido disculpas a una España determinada, pero no a la España de los militares y de Tejero, militares golpistas, que ahora hay que puntualizarlo todo”. Bueno, bueno, esto lo cambia todo ¿no?. Y ante estas declaraciones, que son más extensas, la hoy Ministra de Defensa se manifestó solidarizándose con el bueno de Rubianes. Dijo la Chacón con su boquita de piñón: “Todos somos Pepe Rubianes”. Y yo no tengo por qué pensar que la Carma Chacón no es una mujer de palabra. Y si lo es y si estaba de acuerdo con Rubianes, ahora como Ministra de Defensa ¿no pretenderá poner en práctica aquellas ocurrencias del actor y, al suponer que todos los militares son unos golpistas, cogiendo uno por uno y en riguroso orden de escalafón, es decir empezando por los peces gordos, de Capitán General hacia abajo todo el generalato, Generales, Almirantes, etc, etc, proceder personalmente a meterles un trocito de España por su militar culo para que les explote dentro? Por ello y mientras me persista esta duda o ella se retracte no me parece indicada esta señora para Ministra de Defensa. Que sea de otra cosa, de Educación, bueno no, de Justicia, no, no, de Sanidad, no, tampoco, de… ¿seré de verdad antifeminista? Calla, no, soy anticarma.
La cadena de televisión La Sexta estrena su programa “Viva la república”, ciencia ficción en estado puro. Nada en él nos recordará la fosa común encontrada en Alcalá de Henares ni ningún otro hecho que la España progre pretende borrar de la memoria colectiva.
Una cuestión para reflexionar ¿Por qué se critica por la izquierda española la pena de muerte, con la que no estoy de acuerdo, en algunos estados americanos, y nada se dice sobre las 470 personas ejecutadas en China en el último año y otras 1860 condenadas a muerte?
España duplicó la exportación de armas en 2006. En la etapa Aznar la venta de armas era bastante menor con el añadido que el 82% por ciento de las ventas de armamento y material de defensa se hacía a países miembros de la Unión Europea y la OTAN. Con Zapatero este porcentaje descendió al 62 por ciento sustituyendo a los clientes de la OTAN países como Marruecos, Colombia, Argelia, Pakistán, Venezuela y Ecuador, que ha pasado a ser nuestros mejores clientes, y amigos de Zapatero. Estas exportaciones a estos países van en contra del Código de Conducta de la Unión Europea que recomienda no vender armamento a regiones o países conflictivos por su inestabilidad política o donde se vulneren los derechos humanos. Total que Zapatero por un lado, con esa mirada llena de talante, vende el doble de armas que Aznar a los países más pobres del mundo, y por otro lado lanza el discursito de la Alianza de las Civilizaciones. Y esto son cifras oficiales. Por ejemplo Marruecos nos ha comprado por 16 millones de de euros oficialmente, pero Amnistía Internacional dice que realmente han sido 40 millones. El pacifista, quien lo crea que lo compre.
¿Aguantaréis otra pincelada sobre la economía? Qué quejicas. Jolín pues hoy no todo ha sido malo. Ahí tenéis la noticia del aparatito que aumenta diez mil veces la velocidad en Internet. Esa es buena, no. Vamos allá, que estamos acabando. No me aguantáis nada, eh. La verdad es que vamos estando quemados y llevamos un año escaso. Que cruz. En fin, pues eso que la crisis está afectando a mucho inmigrante que había conseguido algún trabajo. La situación de estas personas se puede hacer insostenible para cientos de miles de inmigrantes en paro.
En otra ocasión hablaremos del nuevo viejo gobierno, pero la verdad no me motiva. Bueno otra vez estoy mal de tiempo, así que si os parece hasta la próxima edición, que será la décima. Con todos mis respetos, pues todavía no hay confianza, quisiera dar un hola a inadvertido.
Venga, ya está. Adios.
Hoy es sábado y como tal debería ser día de descanso, pero mira por donde se me ocurre ver el blog y me encuentro con que el Sr. zapatista, en su más puro estilo incomprensible y por lo tanto absurdo, nos atormenta la vista con una serie de imbecilidades, y me quedo tan alucinado que casi me duele la cabeza. Este hombre, o estos hombres, o estos hombres y mujeres (supongo que serán mitad y mitad por lo de la paridad) son capaces de superarse cada día y van subiendo su nivel de idiotez a una marcha tan forzada como la de la inflación, el paro y el fracaso escolar juntos.
Cuando leo cosas como las vomitadas hoy por este personaje o por ¿Cómo dice él? “el combinado zapatista” no puedo evitar el pensar ¿de verdad que puede haber gente tan ignorante?. Y si es verdad que la hay y también es verdad que detrás del nombre zapatista, o detrás del “combinado zapatista”, esta Santiago, Buba, Sota y demás gobernantes primorosos ¿sobreviviremos a esta legislatura?.
Como en todas las ocasiones anteriores he leído el comentario una, dos, tres veces y he desistido de poder entenderlo, por lo tanto tendría que desistir de contestarle a este “combinado zapatista” pero no puedo hacerlo, aunque solo sea por ver si después me contestan y me explican todo lo que no entiendo que es todo el comentario.
Empecemos por “A lo largo de nuestras vidas……….., pero éste tiene una "chispa" que los demás dejan fuera de su alcance”. ¿Me explicas que quieres decir con esto de “los demás dejan fuera de su alcance”?.
Sigamos que hay para rato “Lo de tu "patrón" es otro alarde de genialidad, como los dos se llaman Santiago. ¿Casualidad?, ¿azar?, ¿juegos del destino?, no serendipias.
Pero, ¿de verdad creen ustedes que al muñeco y al caballo de madrea les puede molestar los olores de los contenedores más que a un ser humano?”. ¿Alarde de genialidad porque los dos se llaman Santiago?, seguro que piensas que al Apóstol le pusieron Santiago por el Cuadrado y no al revés. ¿ Molestar los olores zapatista?, ¿de verdad crees que lo de no poner los contenedores detrás de la Iglesia es por los olores?. Alucinante. No me extraña que sea la primera vez que lo oís, lo que no se es como lo habéis oído, porque nadie lo ha dicho, lo que quiere decir que oís cosas que no se dicen y eso puede ser grave, ¿será lo que estoy pensando?.
“una vez más les digo que no humillen a los votantes.”.Para empezar yo no tengo votantes, pero Uds. si y si tenemos en cuenta que todos los contenedores están en la ventana de alguien que soporta los olores y solo se lo van a cambiar a un votante ¿Quién esta humillando a sus votantes?
Pero de todo, para mi lo mas de lo mas es “Todos y cada uno de los ZAPATISTAS consideramos más útil poner en riesgo una iglesia que una vivienda familiar, sobretodo si dicha iglesia se utiliza tan poco como esa.”. En mi vida he oído tamaña barbaridad. Según tu regla, carguémonos la pirámides porque total para lo que se usan. Seréis burros. Sois como el caballo de Atila, por donde pisáis no vuelve a crecer la hierba. Mentecatos ignorantes. Cultos de pacotilla. Mentirosos. Demagogos. Zampabollos.
Esto que habéis publicado solo tiene un remedio, que salga la concejal de Cultura, el director Cultural, el Alcalde, Patrimonio y todos cuantos puedan a desvincularse de Ud. o de Uds. si no quieren que parezca que son tan insensatos, tan burros, tan faltos de sensibilidad como “el combinado zapatista”. Cientos de años de historia puestos en peligro por el capricho de un amiguete del alcalde. Cientos de años de cultura puestos en peligro por el capricho de una sola persona. Cientos de años de historia puestos en peligro por un miserable voto. Penoso.
Después de todo esto solo me queda pedir a todos los que aquí escribimos, a todos los que aquí leemos que todos a una le digamos al Sr. alcalde que no se le ocurra poner los contenedores ni cerca ni lejos de una Iglesia que es nuestro patrimonio. Que no se le ocurra tocar ese edificio. Que el Apóstol Santiago no se lo impedirá pero nosotros si podemos impedírselo. Que le quite los contenedores a su amigo, que los tire, que se los coma o que haga con ellos lo que le de la gana pero cerca de la Iglesia ni se le ocurra. Le pido a la oposición que hagan lo que sea necesario para impedirlo, que recojan firmas, que denuncien a quien corresponda, que movilicen a la gente que hagan lo que tengan que hacer pero CONTENEDORES CERCA DE LA IGLESIA NO.
Después de leer tu último comentario y comprobar que confundes la cultura con la religión y el desprecio con el que hablas de unas imágenes, burlándote así el sentir de muchos barcarroteños – bastantes de ellos votantes socialistas- no me queda más remedio que llamarte: Ignorante, inútil, analfabeto, majadero, inepto, memo, zoquete, tonto, imbécil, estúpido, lelo, cenutrio, zopenco, alcornoque, corto, tarugo, idiota, necio, bobo, capullo, gilpolla, patán, cafre, adoquín, animal, torpe.
Que te aproveche
HOLA
SUMA Y SIGUE, FAVORES PERSONALES A CAMBIO DE UN VOTO¿O ME VAIS A DECIR ZAPATISTAS QUE QUITAREIS TODOS LOS CONTENEDORES? ESTO ES IGUAL QUE EL CONTADOR DE LA LUZ DE DOLORES....QUE POQUISIMA VERGUENZA, DE LAS PALABRAS DE ZAPATISTAS APENAS HAY QUE DECIR NADA, DICEN TODO DE ESTE PERSONAJE, INCULTO Y FALTO DE RESPETO, MIRA QUE EL JEFE DE LA SECTA OS LO TIENE DICHO QUE SI LA TOLERANCIA QUE SI EL RESPETO, PERO ESTO ES POLITICA NACIONAL QUE LA DEJO PARA MI AMIG@ NO ME LLAMESDOLORES QUE ES LA CRONISTA OFICIAL DEL FORO Y QUE LO HACE MUY REBIEN, POR CIERTO, GRACIAS POR TUS PALABRAS SIEMPRE AMABLES HACIA MI, POR QUE UNO ENTRA AQUI, SE PONE DE MALA LECHE Y ES BONITO LEER ALGO AGRADABLE SOBRE UNO. EN CUANTO A TU AMIGA NO ENTIENDO POR QUE DICES QUE NO PUEDE ESCRIBIR EN EL FORO, QUE ENTRE, QUE NECESITAMOS BUENA GENTE AQUI.
A TI ZAPATISTAS DECIRTE QUE ERES LO PEOR, TU CREE O DEJA DE CREER, PERO NO FALTES AL RESPETO A LA GENTE QUE SÍ LO HACEMOS, SOLO DECIRTE QUE CON ESTO NO OS SALDREIS CON LA VUESTRA, NO VAIS A PONER LOS CONTENEDORES ALLI , POR CIERTO ¿QUE DICE EL CHICO DE LAS 17 CARRERAS? ¿UNA DE ELLAS ERA HISTORIA NO? Y TU DICIENDO QUE TOTAL SI EN ESA IGLESIA NO ENTRA NADIE, TE DIRIA MILES DE COSAS SI NO PENSARAS QUE ERES TONTO Y QUE LOS TONTOS DICEN TONTERIAS, COMO CADA VEZ QUE ENTRAS AQUI, NADA MAS QUE TODOS CREAMOS O NO EN ALGUN MOMENTO DURO DE LA VIDA LO BUSCAMOS, NOSE QUIZA, A LO MEJOR SI POR EJEMPLO FUERAS A SER PADRE, EN ESOS MOMENTOS EN LOS QUE TU MUJER Y TU HIJO PASEN ESOS MOMENTOS DUROS, A LO MEJOR MIRAS AL CIELO BUSCANDO AYUDA, PERO SI ESTO OCURRIERA NO TE PREOCUPES QUE AUNQUE TU LO NIEGUES A EL, EL NUNCA TE NEGARA A TI.
SALUDOS BUBITA
Diréis que os tengo abandonados pero no es eso, es que yo desde el miércoles estoy en un sin vivir con eso de que no se presentaron los zapatistas y que otra vez me quedo sin saber quienes son. Luego el jueves me encuentro con lo del contenedor y no se yo si esto me alegra o no, porque veréis, no es que me parezca bien que pongan el contenedor al lado de la iglesia, pero como yo tengo uno en mi ventana pues iré a decirle a Santi que a mi también me lo quite. El problema va a ser que tengo una vecina (como no me llames dolores) que tiene otro y si me lo quitan a mi pues también querrá que se lo quiten a ella y entonces ¿Dónde vamos a tirar la basura? Bueno, no me voy a preocupar que seguro que Santi lo resolverá, que digo, seguro que ya lo tiene resuelto, con 6 cabezas pensantes en ese Ayuntamiento ¿vamos a tener problemas? Se me olvidaba son mas cabezas pensantes, porque ¿Dónde dejamos al secretario y a Lola?
Pero vamos por orden que se me esta pegando lo de nomellamesdolores y me voy del coro al caño. Ves ya se me olvidaba saludarla, y te digo lo mismo que bubita, ¿Qué puedo hacer yo para que escriba tu vecina Matilde?, dímelo y lo hago y para lo del nombre se me ocurre que a ti te podíamos llamar Lola la buena y a la otra la mala como Tamara. Y me sumo a las felicitaciones de los administradores que no nos abandonan
Vamos a empezar por lo de el combinado zapatista, que ignorante soy, siempre pensando que un combinado era una mezcla de vino o de licores, vamos como el vino de verano o el cubalibre y ahora resulta que un combinado es un montón de agilipollas. Que finura. Que clase. ¡¡¡Que idiotez!!! Lo que se aprende aquí.
De la intervención del combinado no se si decir algo. Que esperpento. ¿Creéis de verdad que saben lo que dicen? ¿O es que lo de combinado viene de que han hecho una mezcla de vino y de licores y están piripis? Yo no creo que acorde se puedan decir tantas tonterías juntas.
Sea como sea, yo digo lo mismo que JAGP, no se le puede consentir a esta pandilla de ineptos que sacrifiquen una Iglesia como la de Santiago para darle gusto a una sola persona, que digo ni aunque fueran todas las personas, no a los contenedores cerca de la iglesia, amigos tendremos que hacer lo que sea paro tenemos que impedírselo. Yo por si acaso le voy a mandar un mensajito desde aquí: Santi se que lees esto, así que CONTENEDORES CERCA DE LA IGLESIA NO.
Creo que es la segunda o tercera vez que escribo aquí.
No voy a extenderme en demasía, porque mi visión esta nublada en tanto y en cuanto no me encuentro residiendo ahí.
Eso no quita que me asome a estos blogs para saber de la actualidad de un sitio al que aprecio.
No se nada de contenedores, ni de vecinos, de favores u otras cosas parecidas.
Pero en mi lectura de hoy y concretamente en otro blog de los aquí sumamente se les ve que participan ,he sentido algo tan simple como asco.
¿Por qué escribo aquí y comento lo de otro sitio?,pues es muy simple, creo que por la afluencia del mismo que es mínima y porque se ve pasan por aquí mas tiempo.Y como decia;tambien por mi estomago.
Cuando se decide insultar a otros, siempre he creído que uno-a debe de ser ante todo valiente.
No hacerlo escondiéndose en escritos figurados y tocando ciertas figuras.
Se puede creer tanto en Dios como en Buda.Ser agnóstico y ser ateo.
Gracias a Dios, hoy podemos elegir sin miedo.
Y es por eso que yo respeto las opciones varias.
Ustedes no.
Con esa actitud de que “a dios no le molesta la basura porque esta muerto “ y demás perlas,a mi lo único que me transmiten es simplemente una actitud fascistoide cubierta con grandes frases progresistas la mayoría ya en desuso.
No,no merece la pena que gaste mi tiempo en el señor Zapatista,asi que voy a intentar ser lo mas breve posible.
Señor Zapatista,respete la fe y creencias de cada uno.
Y respete ante todo a las personas.
Y respete la historia.
Y recuerde una cosa,como usted bien dice se puede llegar a pensa que Dios es un hijo de puta (admito lo piense),pero recuerde que usted también puede ser un hijo de puta y yo una hija de puta.
No juegue a tener la perfección de Dios (que por algo para usted no existe).
Ya sabe:tener la razón absoluta.
Un saludo.
Buenas noches.
Señor/a sin fin, mi madre no fue a mi casa preñada a decirle a mi padre q iba a tener un hijo de una paloma, usted sabrá la suya.
Volvemos a lo mismo. No se vosotros pero a mi me parece que estamos igual que siempre. El valiente zapatista, ese que quería torear a 6 toros 6 quiere engañarnos con el capote, quiere castigarnos con puyas que como todo lo que hace, no sabe ni donde ponerlas y se esconde, como dije el otro día que haría, detrás del burladero mientras intenta distraer al venerable, pero se le ve el plumero y sigue sin arrimarse.
Cortinas de humo lo llamaron en este blog hace ya algunos meses. Cortinas de humo para tapar lo realmente importante como es, que para congraciarse con un votante, amigo, o lo que sea de esta gente, quieran hacer la barbaridad de, quizás, poner en peligro un monumento, o como mínimo profanar su belleza adosándole unos contenedores que están muy bien donde están.
Para tapar tamaña barbaridad no dudan en arremeter, cual toros y no toreros, contra todo, ya sea trapo, burladero o sencillamente alguna sombra, que hasta de eso tienen miedo.
Decía nomellamesdolores que el blog estaba mustio porque Santiago y sus compañeros de fechorías no daban juego. Siento decirle que esta equivocada, Santiago y sus compañeros siempre dan juego, solo hay que estar atentos. Ya lo dije yo hace también unos días, están acechando y cuando creen que no estamos muy pendientes ¡zás!, intentan otra de las suyas, por eso no podemos descuidarnos, tenemos que estar aquí, observando, vigilando, preparados para lo que sea porque seguro que intentaran hacer de las suyas, con una cosa o con otra, pero lo intentaran.
Cortinas de humo, eso es lo que hacen, siempre igual. Son muy previsibles. No pueden defender de ninguna manera lo que piensan hacer. No pueden defenderlo porque no tiene defensa. Pero tienen que hacerlo porque tienen un compromiso adquirido desde antes de las elecciones, y debe de ser un compromiso muy gordo para que el señor de las no se cuantas carreras, como decía bubita, este dispuesto a cometer este atentado contra el patrimonio de un pueblo.
Pero además de previsibles son poco imaginativos. Podían haberse sacado de la manga cualquier tema, pero no, les falta imaginación, les falta capacidad y recurren a lo mismo de siempre. Pronto, posiblemente en su próxima intervención, nos volverá a recordar que su educación no es muy buena porque lo enseñaron unas monjas y bla, bla, bla. O nos volverá a recordar que la Iglesia y los curas son ricos y otras sandeces por el estilo. Y volverá a insultarnos y a todas esas cosas a que tan acostumbrados nos tienen.
Yo se que no debería de hacer caso de estas tonterías y que debía pasar de ellos como de la mierda, pero es que hoy me ha incluido en un grupo del que parece conocer poco. Dice, de lo poco que entiendo de su espesa, tosca e in entendible redacción, que intentamos buscar a Dios. Te equivocas Zapatista, yo no intento buscarlo porque lo encuentro todos los días con solo salir a la calle y ver a los amigos, lo encuentro en todas y cada una de las cosas que me rodean y mientes cuando dices que intento trastornar tus ideas, eso nunca lo podré hacer por una razón muy sencilla, tu naciste con las ideas trastornadas.
Me das mucha pena zapatista, intentas ser ágil y brillante y solo consigues ser patético y opaco. “Fue el hijo del hombre hecho carne” ¿de que podía estar hecho el hijo del hombre?. Quizás querías decir que fue el hijo de Dios hecho carne, y sí, fue este el que echo a los mercaderes del templo, y por eso si estuviera aquí seguro que te echaría a ti del templo del pueblo, de la casa de todos los barcarroteños porque tu, junto con tu combinado no sois mas que mercaderes que buscan enriquecerse a costa de la buena voluntad y la falta de información de las buenas gentes.
Dices que poner un contenedor al lado de la iglesia es un acto social y que lo vemos como un ataque. En lo primero no estoy de acuerdo, no veo yo mucho acto social en eso, claro que tu ¡¡eres tan original!!, sin embargo, si estoy de acuerdo en que veo un ataque, porque un ataque es, para mi y para este pueblo al que tanto quiero y que tanto m importa lo que queréis hacer con esta iglesia. Vuelves, una y otra vez a las elecciones del 2004 como si te remordiera la conciencia, o la vergüenza, o lo que sea que tú tengas por ahí, y repites las mismas cosas de siempre. Intentas desviar la atención con tonterías.
Por último zapatista, no te preocupes tanto de mi fe, ni de mis creencias, ni de nada de lo que a mi concierne y entérate de una vez que esto no va con Dios, ni tan siquiera con la Iglesia como Institución, ni con los curas o con los obispos, aquí solo estamos hablando de Arte, de Historia, de Patrimonio, de Belleza, de cientos de años de cultura.
JAGP, NO SEA USTED DEMAGOGO.
SOLO SE TRATA DE UN TRASLADO, NADIE VA A TIRAR NADA!. ADEMÁS PARA QUE NO LE OCURRA NADA A NINGUN EDIFICIO YA REALIZARÁN LAS CONSIDERACIONES OPORTUNAS LOS TECNICOS CORRESPONDIENTES. PORQUE PARA SU TRASLADO SERÁ OPORTUNO LA AUTORIZACIÓN DE ESOS TECNICOS.
NO MANIPULEN Y ENGAÑEN, QUE ESO YA LO LLEVAIS HACIENDO CON LA IGLESIA 2000 AÑOS, USAD LA POLÍTICA PARA ALGO MEJOR.
ZAPATISTAS, PESE A VUESTRA FALTA DE LUCIDEZ EN CIERTOS MOMENTOS, EL ULTIMO TEXTO HA SIDO DEMASIADO BUENO PARA HABERLO HECHO USTEDES.
Esto del blog yo sé que hay gente que se lo toma muy en serio; el problema es que para todos no es igual, y cuando a un tonto le ríen las gracias, va y las sigue haciendo. El tonto oficial es zapatistas (me estoy acordando de cuando copiaba a Stallone como una Ana Rosa de fuste). Luego otro va y viene defendiendo eso y lo contrario, de manera que tampoco merece tanto la pena. Ya saben.
Yo, en serio, me pregunto si algunas cosas de las que aquí se dicen pueden ser ciertas. Por ejemplo, el santiaguismo no puede estar pensando en tirar la iglesia, o perjudicarla con una actuación idiota. Leo la vehemencia y sinceridad de algunos comentarios, pero como san Mateo no creo hasta que no toque y compruebe. Se puede ser lo que se quiera, y tener ataduras electorales, pero hombre, ir contra la iglesia, que es el más antiguo y mejor de nuestros patrimonios colectivos e identitarios.
A lo que voy: echo de menos, en la distancia -que comparto con otros comentaristas-, el que las noticias tuvieran una interpretación o explicación de la contraparte; que alguien del Ayuntamiento, cabalmente, nos dijera a los barcarroteños si es esto verdad; si a Josefa se le apartó por mala praxis (que lo dudo muchísimo) y, en tal caso, cuál es su procedimiento y castigo; si es necesario contratar a una secretaria para el secretario; si se va a hacer un Jacho cojonudo, y por eso está tardando tanto el primer número de 2008; si...
Pensarán algunos que soy un iluso. Y, por ejemplo, no hay web institucional que informe de las cuestiones y novedades municipales, ni el periódico refleja con la misma asiduidad las crónicas abundantes y saludables de Gema Pinilla. En fin, tantas cosas que se echan de menos. Pero no, aún me resisto a creer que Santiago quiere cargarse al pueblo.
Sí, podría llamarme mejor Ingenuo.
A Zapatista:
No,a mi madre no la dejo preñada una paloma.Simplemente se la tiro mi padre hace cuarenta años.
Gracias a Dios,hoy estoy en el mundo.Y es por eso que me puedo divertir con un personaje tan zafio como tú.
Creo que en el fondo me gustas.
No como tio,que de eso voy servida.
Mas que nada porque es divertido ver como tu mismo te crees lo que dices.
Ya sabes,los buenos comicos son los mas naturales.
Un saludito.Buenas noches.
(Perdón al resto por el lenguaje,solo es para asegurarme que el personaje me entiende)
Ooooolé!, Ooooolé! Y Ooooolé! No os confundáis, los olés son para los toros, no para el torero “Zapatista el valiente”. Me gusta esta jerga taurina, ¿Qué pasa zapatista?, se te han metido otros dos miuras en el ruedo ¿eh? Y tu escondiéndote, como siempre, ¿y quieres que nos creamos que fuiste a Las Mayas?, que acudiste a la cita? No, no acudiste. No hubo…….
No te empeñes inadvertido, la contraparte no dice ni mu, (mira, otra vez con los toros). Bueno, esto no es del todo cierto, la contraparte es la que dice tonterías para desviar el tema, pero eso no creo que haga falta que te lo diga yo porque ¿me equivoco o noto una cierta sorna en tu comentario cuando hablas de la secretaria del secretario o del jacho cojonudo?
Ni noticias en el periódico ni Web, yo creo que es que no hay noticias, o por lo menos no hay buenas noticias o quizás es que Santiago no es que se quiera cargar el pueblo, es que le importa un carajo, también han cerrado la biblioteca infantil, la radio no hace nada….en fin es lo que hay.
Saludos cordiales,
Hasta hace un par de días no ha caído en mis manos el último boletín El socialista de Barcarrota, el que salió poco antes de las elecciones para animar a votar con todas las fuerzas a Zapatero. No se puede decir que fuera un momento de suerte. Todo lo contrario. Qué habré hecho yo para que a los dos meses este boletín me haya encontrado. Un rápido vistazo bastó para comprobar que es fiel a su línea marcada desde siempre. La misma medicina de costumbre para atontar al personal. No lo voy a comentar, no voy a perder el tiempo y hacerlo perder a los lectores. Lo único que quiero deciros es que al ojearlo me he acordado de Pedro García. He tenido la impresión que se nota que ya no forma parte del reducido y selecto grupo de privilegiados, el círculo cerrado que compone la élite socialista en Barcarrota, la que corta el bacalao y se lo come en los restaurantes de nuestra localidad y fuera de sus límites, el de los banquetes, las comidas de trabajo, y en definitiva de aquellos que gastan y lo apuntan a la cuenta del Ayuntamiento, a cargo del contribuyente. Me he acordado de él al leer la primera página que titulaban Frente a la crispación, compromiso. No me negaréis que la frase es bonita. Lo que ocurre es que yo no veo compromiso por ninguna parte desde que gobiernan y sí mucha crispación que ellos mismos generan. En cualquier caso en el tercer párrafo de esa página en el quinto renglón ponen:
¡que la vamos ha hacer¡.
En esta diminuta frase de cinco palabritas comenten cinco faltas de ortografía y puntuación. ¿Hay quien dé más? Le falta la tilde al que, usar la en vez de le puede sonar más fino, más progre, pero es laísmo y es incorrecto, ha no es forma verbal y no lleva hache, el segundo signo de exclamación no es correcto pues no es el de cierre, y el puntito tras este último signo sobra. Hay más errores desperdigados por el resto del boletín, pero lo de esta sencilla frasecita, esta patada a las reglas de ortografía es solamente menos grave que las patadas a las reglas de la democracia por parte de Santiago y el Secretario en los Plenos. Yo si fuera responsable del PSOE haría copiar cien veces estas faltas a los autores. Por esto digo que se nota la ausencia de Pedro García. Con él se corregían los escritos antes de que salieran a la calle. Por lo menos las formas hay que cuidarlas un poco. También es ilustrativo de quienes gobiernan el pueblo, y de las luces que tienen. Poned un poco de atención la próxima vez, pero sobre todo no cometaís fallos de colegial como este en la gestión de los intereses municipales. Esos sí son importantes y me temo que meteréis la pata más de una vez. Si no hacéis un trabajo correcto en la redación de un pasquín semejante, ¿cómo cumpliréis seriamente con los trabajos de gobierno del Ayuntamiento que mantenéis oculto?
Publicar un comentario