Érase una vez un reino que se llamaba Barcarrota. En él había un bonito camión de la basura con el que todas las noches limpiaban las calles para que al día siguiente toooooodo estuvera limpio, limpio.
Un día el bonito camión de la basura se estropeó y la gente del reino se quedó sin nada que les quitara los desperdicios que se producían. Entonces el rey de Barcarrota decidió buscar ayuda en otros reinos, y la encontró en otro rey que le hizo el favor de dejarle el suyo por una noche porque eran de la misma casa real. ¡PERO SÓLO POR UNA NOCHE! Así que el rey tuvo que ir otra vez en busca de ayuda... y la encontró en otro reino cercano, pero allí no conocía a nadie. Preguntó y preguntó hasta que unas humildes personas le propusieron un trato:
Personas humildes: "Nos hemos enterado de que su majestad necesita un camión para transportar la basura, y hemos venido a proponerle un trato"
El rey: "Hablad, hablad..."
Personas humildes: "Nosotros tenemos un camión con el que podemos limpiar su reino, pero...compréndanos...vivimos de esto, así que tendrá que pagarnos..."
El rey: "¿Cómo???? ¿A un rey como yo????....... De acuerdo, poned un precio".
Personas humildes: "200 monedas de oro por viaje"
El rey: "¿200???.... Está bien, está bien, pagaré"
Así que el bonito reino ya tenía camión de la basura... pero le costaba todas las noches un montón de monedas de oro porque tenían que dar dos o tres vueltas... y desde entonces toooooda la gente del reino está pagando con sus impuestos el bonito camión de esa gente humilde... y mientras tanto, como el rey vivía en su bonito castillo no se acordaba de que seguía el suyo seguía estropeado...
Y colorín colorado, este cuento... no se ha acabado...
Un saludo y hasta la semana que viene.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
18 comentarios:
qué pasó en el pleno????????????????
Muñecofeo no tengo idea de cómo iría el Pleno, supongo que con Santiago hecho un hombrecito con el bastón de mando, diciendo aquello que decía el compañero de Fran en GH, el Yoyas, pa chulo, chulo, mi pirulo.
No os podéis imaginar la alegría que me llevé el otro día. Sí, el día que Galloviejo terminó de desenmascarar a Zapatista. Que por cierto Galloviejo me hizo la puñeta. El Galloviejo es un fenómeno, qué bien ha tratado el asunto, como olió la chamusquina, se lo soltó al Zapatista a la cara y luego se lo demostró. Por cierto que qué habrá sido del ecobatmanbarcarrotatrollrambozapatistaguioncitos… Yo ya no lo echo de menos ni nada, después de lo que ha hecho, más bien me da asco. Aunque él sigue comentando como si nada, además del interés que tiene en destruir el blog es que debe estar muy enfermo. A lo que iba, que yo me pongo a hablar de una cosa y me voy a otra... pues eso, que yo toda ilusionada con mi artículo semanal que había preparado cuidadosamente, porque yo soy así, a mi me encargan una cosa y esa cosa va a misa, esa cosa se hace como Dios manda, no como las chapuzas que hacen algunos. Pues después de trabajar y recopilar datos para que mi público tuviera la mejor y más contrastada información, va Galloviejo y mete su, como diría yo, si lo mío es un artículo, lo suyo es un memorando por lo menos, qué digo memorando, un dosier, pues eso, me publica su dosier al ladito del mío, con lo que la gente no tuvo tiempo ni de reparar en mi comentario. Por eso es una puñeta porque lo suyo fue una exclusiva en toda regla que empañó mi trabajo. Pero es broma, no me importa.
¿Y de qué hablaba yo? ¿Y a qué viene esto? Ah, sí, de la alegría que tuve ese día. ¿Sabéis quien me la dio? Bubita. No el malo, que ese es Buba, Bubalín como mucho. Y Zoo también. ¿No os pasa a vosotros como a mí? Yo al escuchar el nombre de Buba parece que repentinamente me entra un disgusto, no sé creo que hasta se me pone cara de pena. Y en cambio el nombre de Bubita siendo su diminutivo ya tiene entidad propia, que nada tienen que ver uno y otro. Es curioso, una cosa que procede de otra llega un momento que lo olvidas, que adquiere entidad propia y características diferentes y terminas por no reconocer relación alguna entre ellas. Y Buba me produce disgusto y Bubita alegría. Aunque esta palabra ya, manoseada por el Cejas…Y qué estaba diciendo yo... Jolín, una día estoy aburrida, otro deprimida y hoy distraída y carajota toda. Pero no, hoy estoy muy contenta. Ya me acuerdo por donde iba. Bubita entró en el blog para darme la enhorabuena, bueno también a Galloviejo, pero tuvo un detallazo conmigo que no se me olvidará nunca. Yo estaba muy deprimida cuando mi última publicación. Pensé en dejar de escribir en este blog. Y no sé porqué, pero me entró un miedo, una angustia. No por los zapatistas, que va. Era por mí, porque yo no he trabajado nunca. A ver, que no es eso, que yo mi piso lo tengo como una patena y yo solita me las apaño para todo. Lo que quiero decir es que no he trabajado nunca fuera de casa, para una empresa, ¿entendéis? Mi sueño sería trabajar en el Ayuntamiento. Ah, pero esto ya os lo dije el otro día. Pues sí, en el Ayuntamiento, de lo que sea, se me olvidó deciros un puesto que también me gusta, el de municipala. Yo sería una municipala excelente. Y me sentaría bien el uniforme...A ver si se jubila Nino, bueno y soplan otros aires, porque vamos con esta gente que manda ahora que te exigen hasta el ADN, y sin el carné, será mejor que pensemos en otra cosa. Pues eso, que para quien no lo ha hecho nunca es duro ponerse a trabajar, o hacer algo cuyo resultado será evaluado por terceras personas. Y luego está que ese trabajo que haces lo puede ver mucha gente, y a mí me entró el pánico y pensaba que quién era yo para hacer lo que estaba haciendo. Muy mal, a punto de abandonar. Por eso pedía que alguien me dijera algo. Y contaba con que nadie lo haría. Pero Bubita entró en el blog y me dijo que le gustaban mucho mis crónicas, y que era la envidia del pueblo. A mis comentarios los llamó crónicas. No os lo creeréis, pero esa noche tardé mucho en dormirme pensando en eso, y muy satisfecha de mis escritos, mis crónicas, y sintiéndome útil. Después me hizo mucha gracia lo de escribir en el panfleto socialista, ¡pero si yo no quiero eso! Bubita me parece un guasón, porque también me dijo que yo tenía un cargo con esto de escribir. ¿Yo? un cargo.
Bubita es uno de mis preferidos del blog. Y no lo digo por lo que me ha dicho. Es verdad. Además es uno de los más antiguos. Yo recuerdo algunos episodios suyos, como cuando su pelea con Barcarrota, que es zapatista también, quería hacer comulgar a nuestro Bubita con ruedas de molino, o con Virginio a quien quedó mudo. En fin que muchas gracias Bubita.
Bueno, manos a la obra. Y os aviso que casi todas las noticias que he recopilado son malas malísimas. Pero es lo que hay.
La cesta de la compra que es lo que más nos preocupa a nosotras. Ha subido de media un 20%. Yo no lo sé, pero desde luego me parece más real que el 4,4% de inflación que nos dice el gobierno. Por ejemplo durante 2007 el aceite de girasol ha subido el 33,80%, la leche el 25%, la harina de trigo el 22%, el pollo, los huevos, el 18%, y así muchos alimentos de primera necesidad. Si esto lo comparamos con la subida de los salarios del 2,9% de media en Extremadura, la diferencia es lo que pierde la gente de poder adquisitivo. Los sueldos en Extremadura son los más bajos de España. ¡Que miedo!
Otra cosa. Ya hay sentencia a las denuncias de la asociación de víctimas de negligencias médicas (AVINESA) por las actuaciones en urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés que dirigía el Doctor Montes. Refleja que no puede probarse la existencia de mala praxis, entre otras cosas porque no se efectuaron autopsias ni se finalizó la instrucción. También se ignoró el informe de 11 peritos imparciales designados por el Colegio de Médicos que indicaba la existencia de mala práctica médica. Dos de estos jueces de la Audiencia de Madrid que firman la sentencia suscribieron en 1995 informes a favor de la eutanasia. Estos 11 médicos estudiaron 73 historias médicas de otros tantos fallecidos en urgencias médicas y en 34 de ellos detectaron sedaciones contraindicadas. La sentencia ha sido recurrida. Y desde que se destapó el escándalo y cesaron al doctor Montes las muertes en urgencias han disminuido un 55%. Y ahora se ha descubierto que ya en 2003 el propi centro alertó de un número importante de muertes en urgencias por sedación no adecuada. Así empezó Hitler, con la muerte piadosa. Yo, la verdad, si hay algo que no me gustaría ser hoy en día, con el alegre de Zapatero de presidente, es feto o ancianita con dolor en el Severo Ochoa. Bueno tampoco me gustaría ser Zapatero… ni la Vice… ni Rubalcaba… bueno tampoco Santiago… ni Buba… ni…
Se viene denunciando hace tiempo que la Terminal T4 del aeropuerto de Barajas no cumple con los requisitos básicos de seguridad, siendo un verdadero coladero de inmigrantes, sin que el Ministerio del Interior ni Zapatero tomen medidas. No se sabe la cantidad de inmigrantes ilegales, terroristas y bandas organizadas que aterrizan placenteramente y se cuelan en España, pero sin duda muchos. Traen hasta un plano para guiarlos. Se calcula que hay un millón y medio de inmigrantes ilegales en España. Ahora cuando la situación económica empeora ¿cómo se van a organizar para comer? pues estas personas tienen la misma costumbre que todos de comer tres veces al día. Esto va a ser un polvorín. Y a mí que me da que esto no lo impiden porque no quieren, por intereses electoralistas o yo que sé.
Yo no sé si a mi me dará Zapatero los 400 euros pero le aviso que con mi voto no cuenta. Otra barbaridad más que hace para comprar votos. Muy mal tiene que tener la cosa. Esta medida ha sido denunciada como inflacionista e injusta, pues son 400 euros para todos igual, incluido el más rico de España. Y este dinero no lo pone Zapatero ni Solbes, es nuestro dinero, el de todos, que en vez de servir para educación o justicia, que tanta falta hace, lo usan para comprar el voto para el PSOE. Ni al PP, ni CCOO, ni UGT, ni IU, ni a otros partidos les parece bien la medida. Justicia distributiva al estilo Zp: los ricos 400 euros, pero a los más pobres, a los pensionistas más humildes ni un euro, pues el sistema para cobrarlo es a través del Impuesto de la renta, y los pobres no hacen eso. Al final a que esto de los 400€ resulta un bulo.
Vamos con la Conferencia Episcopal. Siempre antes de las elecciones sacan una nota. Tienen libertad de expresión ¿o no? La Iglesia siempre ha defendido, entre otras cosas, la vida desde su concepción a su muerte natural y que no se negocie con terroristas. Zapatero defendió en el Congreso la negociación con ETA y el Congreso lo aprobó con la única oposición del PP. Y Zapatero ha confesado que mintió cuando dijo que se habían suspendido las negociaciones tras el atentado del 30 de Diciembre de 2007 en la T4. Y no dimite. Entonces qué les sorprende que la Iglesia pida que se tengan en cuenta los principios cristianos al votar. ¿A qué viene esa cadena de insultos a la Iglesia? Cuando la Conferencia Episcopal se pronunció en contra de la guerra de Irak los socialistas la aplaudieron hasta con la orejas, y ahora que no le viene bien lo que dice la insultan. No me gustas Zapatero. Para que te respeten debes respetar tú también. Su diálogo con la ETA y que diga que el término nación es un concepto discutido y discutible son dos cosas que no comprendo. Y los seis millones de euros que recibe ETA al año del Presupuesto público a través de sus partidos políticos gracias a Zapatero, tampoco lo comprendo. Y a mí con estas cosas me sube la tensión.
En 2007 se han destruído en España 200.000 puestos de trabajo, y en Extremadura 10.000. Y el Cejas dice que va a crear no sé cuantos millones si gana las elecciones. Sus hechos contradicen sus palabras en todos los temas, en economía, con la ETA…
Nos enteramos ahora que España ha quedado excluida de los 25 países más atractivos para la inversión extranjera de 2006. Perdió 18 puestos en ese año al pasar del nº 17 que ocupaba en 2005 al 35 en 2006. Tardaremos meses en que el organismo que hace este estudio publique el de 2007, pero figuráos a este paso dónde estaremos. En el 2002 con Aznar estaba en el puesto número 7.
Mientras tanto el ministro de Justicia, Bermejo, hace obras en el ático al que se ha mudado por 250.000 €, para un mes que le queda, y le echa la culpa a nuestra ministra Trujillo,que lo deterioró cuando lo habitaba.
La política PAC. Se han matado las vacas y ahora sube la leche el 30%. Se han arrancado olivos y vides, y la aceite y el vino suben. En Chile y Australia, al contrario que aquí, los están plantando.
“Ganar las elecciones no es tener un cheque en blanco para hacer lo que se quiera, hay que escuchar al pueblo” NOTA: Esto no es mío, y yo lo que no es mío no lo quiero, no como los zapatistas. Esto lo dijo nuestro laureado actor Javier Bardem, que gracias al canon digital que recibirá puntualmente si Zapatero gana las elecciones, podrá sobrevivir dignamente. Nunca pensé que estaría de acuerdo con él, pero con esto sí. Santiago Cuadrado, si no haces caso de lo que te dicen en el blog, hazle caso a tu millonario colega. Lee, lee lo que dice.
Pero la noticia estrella de la semana es el manifiesto de apoyo de los artistas millonarios a Zapatero. Tomad nota, Pedro Almodóvar, Cayetana Guillén Cuervo, Jesús Vázquez, Miguel Bosé, Boris Izaguirre, Juan Echanove, Serrat, Sabina, Victor Manuel, Ana Belén, son algunos de los que se ponen el dedo índice arqueado sobre la ceja, apoyando a Zapatero. Estos son a los que interesa que el Partido Socialista, OBRERO, Español, gobierne. No olvidemos que el PSOE es el que ha aprobado el Canon digital, que es un dinero que nos sacan a los pobres para dárselo a los ricos. Y ellos gustosamente le hacen el juego. ¿Sabéis, por ejemplo, el patrimonio de Pedro Almodóvar? 67.000.000 de euros, que son 11.147.862.000 pesetas, vamos que no sé ni como se lee esta cantidad, pero son miles de millones de pesetas. Yo me conformaba con el pico. Y ahora con el canon pues fíjate qué subida, porque además este canon es igual de injusto que lo de los 400 euros. Con el canon mientras más tienes más vas a recibir. Yo no digo que el Almodóvar y los otros artistas, aunque a mí casi ninguno de ellos me gusta, no tengan talento, aunque hay varios que no, ¿pero no se ha pagado suficientemente su talento con once mil y pico millones de pesetas? ¿Cuánto más hay que darle? Santiago, respóndenos tú que estás más cerca, ¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA REDISTRIBUTIVA DE LOS SOCIALISTAS? Yo te lo diré, en ningún sitio, y si la queremos tenemos que mirar a Rajoy.
Así cualquiera se pone el dedo en la ceja y hasta en el mismísimo pep… huy los administradores. Qué lástima que estos titiriteros no hagan algún gesto cuando ETA pone una bomba o mata a algún guardia civil, que no se les nota esa agilidad ahora demostrada para salir corriendo a protestar al país vasco. Yo no comprendo este alineamiento de estos artistas millonarios con Zapatero, tampoco el de Zapatero con ellos, a menos que los dos saquen algo. Y luego te lo quieren vender como favor que nos hacen a los de a pié, porque dicen que apoyan a Zapatero por nosotros para que nos entre la alegría en el cuerpo. Cada día los creo menos y yo voy a votar a Rajoy que dice que va a quitar el canon. No creo que se nos muera de hambre ninguno de estos creadores por no recibir el canon, y si no que trabajen.
Estos titiriteros tampoco protestaron por la participación de nuestros soldados en Afganistán o Tahití o Irak durante el mandato socialista, pero sí contra la guerra de Irak siendo presidente Aznar. Se embadurnaron con el chapapote en Galicia, pero no los veo muy dispuesto a protestar por el chapapote de Gibraltar. En Galicia se fueron con Mercedes Milá a retransmitir las campanadas de nochevieja para hacerle pupa al Partido Popular, que por cierto grabaron el programa una semana antes para pasar la nochevieja lejos del maloliente petróleo, detalle que ocultaron. Estoy esperando que busquen algún eslogan para Gibraltar. Por todo esto os digo que estos artistas se venden a muy buen precio y el gobierno de Zapatero los compra con nuestro dinero. Una vergüenza.
¿Quién se apuesta conmigo a que no habrá debates en televisión entre Rajoy y Zapatero? Los socialistas están poniendo todas las pegas del mundo a los debates, saben que Rajoy tiene apetito y temen que se zampe a Zapatero.
Bueno ya está bien, no me vaya a llorar algún lector. Ya os lo avisé que eran malas. Me he extendido demasiado por el subidón de moral que me dio Bubita. Y porque hay tanta noticia que no sé cuál no publicar, y aún así hay muchas que dejo en el tintero.
Ahora tengo una pena tengo, una siempre tiene algo, y es la de no conocer a mis compañeros. Yo que no he trabajado nunca fuera de casa y me gustaría tener un cierto trato con compañeros de faena, tratarlos, ir a la comida de Navidad todos juntos, y divertirnos un poco. Pero me dice mi marido que no se lo que digo. Y yo le hago caso, bueno pero esta guerra que me traigo con mi pariente os la contaré otro día, no vaya a ser que los administradores me regañen por tanto rollo. En la próxima “crónica”.
HIJA NOMELLAMESDOLORESLLAMAMELOLA NO HAS DEJADO TITERE CON CABEZA, NO HAS OLVIDADO NI UNA. EUTANASIA, ABORTO, INMIGRANTES ILEGALES, SUBIDA DE PRECIOS, BAJADA DE SUELDOS, OBISPOS, ETA, LA LIMOSNA DE LOS 400 EUROS, LAS GUERRAS EN QUE TIENE METIDA ESTE SINVERGUENZA A ESPAÑA CON LA QUE MONTO CON IRAK, Y LO ULTIMO YA ES PARA MORIRTE, LOS ARTISTAS, LOS CUATRO VIEJOS, QUE NO VENDEN NI UN DISCO, Y ESTAN AHI CHUPANDOLE EL CULO A ZP. ESPEREMOS A VER QUE PASA A VER QUIEN PAGA POR VER VUESTRAS PELICULAS O COMPRA VUESTROS DISCOS. Y A CONCHA VELASCO NO LE DARA VERGUENZA???PERO SI TU SALISTE DEL FRANQUISMO ¿TAN NECESITADA TE VES???PUES PEOR VA A ESTAR, POR QUE AHORA LA CAMPAÑA LA VAMOS A HACER NOSOTROS.EN FIN, QUE ME CABREO, Y ESO NO ES BUENO.
GRACIAS DE NUEVO NOMELLAMESDOLORESLLAMAMELOLA POR TU CRONICA, POR PONERNOS AL DIA, POR QUE SE VE QUE TE LO HAS CURRADO.
GRACIAS TAMBIEN POR LAS PALABRAS QUE ME HAS DEDICADO.
SALUDOS BUBITA.
Aunque haya algunos que piensen y digan lo contrario, mis intervenciones en los blogs son siempre reconocibles porque van firmadas.
Las dos intervenciones anteriores, han sido para expresar mi malestar por dos temas en concreto, uno porque me afectaba directamente y otro porque me parecía indigno el trato que se le estaba dando a una persona que no se lo merecía y que además no tenia sentido que en un sitio donde se discuten actuaciones y temas políticos, no religiosos, se intentara insultar, difamar y agredir verbalmente a esa persona.
Hoy no tenía intención de intervenir, pero la pregunta de muñecofeo, me ha hecho cambiar de opinión.
No puedo responder a esa pregunta, muñecofeo, y no puedo por la sencilla razón de que no estuve presente, y no estuve presente porque no se me convoco.
No se cual habrá sido la causa o las causas para excluirme de un acto al que tengo derecho a asistir
El Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales en su Artículo 12 dice:
Los miembros de la Corporación tienen derecho de asistir, con voz y voto, a las sesiones de Pleno y de los órganos colegiados de los que formen parte.
Y en su Artículo 80 dice:
3. La convocatoria, orden del día y borradores de actas deberán ser notificados a los concejales en su domicilio.
4. Entre la convocatoria y la celebración de la sesión no podrán transcurrir menos de dos días hábiles, salvo en el caso de las sesiones extraordinarias urgentes.
Pues bien, este Reglaméntenlo el Sr. Alcalde y su asistente el Sr. secretario no lo respetan. Hasta ahora, en todos los plenos que se han convocado y a los que he asistido, he hecho constar mi queja por no recibir mi citación como marca la ley con dos días hábiles de antelación, pero no solo no han surtido efecto estas quejas sino que esta vez ni me han convocado.
En el pleno del día 4 de diciembre me quito de en medio a los 20 minutos. Esta vez se ha superado, se ha asegurado que ni siquiera entre en el salón de plenos. Supongo que será para ahorrarse trabajo, si no estoy, no tiene que echarme.
Los plenos ordinarios, según acuerdo Plenario, se celebraran dentro de los primeros 15 días de los meses pares. Los extraordinarios pueden surgir en cualquier momento y aunque la norma para convocarlos es la misma que la de los ordinarios es mas comprensible que los plazos se puedan acortar, pero un ordinario, este último celebrado por ejemplo, sabia el Sr. alcalde y el secretario que tenia que celebrarse del 1 al 15 de febrero desde el mes de Junio, creo que han tenido tiempo de mandarme la convocatoria. Pues bien a mi me ha llegado hoy. Esto lo digo por si alguien dice que esto es mentira, que a mi se me a convocado, porque tendrá razón, solo que se ha hecho un día después de celebrarse el Pleno.
Solo sé una cosa de este Pleno. Era un pleno Ordinario, que debemos recordar que se celebra cada dos meses, y el reglamento, en su Artículo 82.4 dice “En el orden del día de las sesiones ordinarias se incluirá siempre el punto de ruegos y preguntas.” Los concejales de la oposición teníamos, tenían los que estaban, la oportunidad de hacer preguntas que creemos que son de interés para el puebloy que no se podian hacer desde hace 4 meses por que en el anterior fue la expulsión, y hasta dentro de otros dos meses no se le pueden volver a hacer. Pues en esta ocasión, el sr. alcalde se negó a contestar a ninguna pregunta porque en TV había una entrevista a Zapatero y tenia que ir a verla. Como le gusten “Los Serrano” no contestara a ninguna pregunta que se le haga los martes.
Mª Cándida Alzás Trejo
Cómo lo siento Candy, que esteís en esta situación. Concretamente toda barcarrota estamos en esta situación, con esta lacra que nos gobierna.No son todos iguales, y vosotros habeís marcado la diferencia en todos los sentidos, podeís tener la conciencia tranquila, y dormir por las noches, cosa que dudo que esta gentuza pueda. La gente con vosotros se sintió muy agusto trabajando, no le dabaís la espalda al que no era de vuestra misma ideología,es más había gente trabajando, y mucha, cosa que ahora no hay, eso sí los que a ellos les interesa. Muchas veces me acuerdo y tú lo sabes que en cierta ocasión hablamos del sueldo, y tú decías es que tiene que haber para todos, ¡que tonta Mari Candy!fijate ahora sueldazos,(cuando te vea te diré quién soy, pero decirte que me conoces mucho).
Esta gente no quiere a barcarrota, únicamente la quieren como fuente de ingreso. Que tontos estuvisteís no haber denunciado a este personaje en su momento, que ahora el resto de gente que no queremos a este tio nos lo tenemos que tragar.
Mucha, pero mucha pena me da de mi pueblo, sinceramente me siento incómodo en mi propio pueblo, siento tristeza, vergüenza y no quiero llegar a decir que odio al pueblo en el cual me he criado y he defendido toda mi vida, pero a veces siento vergüenza cuando digo que soy de Barcarrota, porque acto seguido me comentan "ah!del pueblo es que el alcalde es un ladrón".
Espero verte pronto Candy, y no le des importancia a lo del pleno, porque barcarrota es y será ciega del PSOE de Santi y Buba para el resto.
Ayer decía que la pregunta de muñecofeo, me había hecho cambiar de opinión con respecto a contar o no lo que me había pasado y hoy estoy otra vez aquí, dispuesta a contar verdades, porque estando la situación como esta creo que es el único sitio donde me lo van a permitir.
Ayer os contaba que no pude asistir al pleno porque no me habían convocado. Hoy tengo otra sorpresa y os la quiero contar yo antes de que lo hagan otros.
Hoy 14 de febrero a las 10 de la mañana ha llegado el cartero a mi casa con un sobre certificado y urgente. ¿su contenido? Una convocatoria para un Pleno Extraordinario urgente mañana viernes a las 10 de la mañana.
Después de un montón de protestas en el sitio adecuado que era en los propios plenos, después de lo que ha pasado con este último, parece que la denuncia pública es lo que puede dar resultado.
Pero mi sorpresa ha sido grande cuando a las 12, también de hoy día 14 ha vuelto el cartero para entregarme un burofax que contenía lo mismo que la carta anterior, la convocatoria de un Pleno mañana viernes a las 10 de la mañana. No se si esta doble convocatoria suplirá la no convocatoria del anterior.
Dicho todo esto quiero hacer algunas reflexiones sobre los dos Plenos y sobre gastos superfluos.
El lunes se celebra un pleno y el viernes otro, este último urgente para aprobar dos temas, un simple tramite. Uno de ellos “Enajenación de Bienes Patrimoniales”, y yo me pregunto, ¿esto no se podía haber hecho el lunes? ¿o es que no interesaba que este tema se tratara delante de público porque lo de la venta de bienes es una cosa que ellos han lanzado a la cara del anterior equipo de gobierno criticándolo?
Volviendo a lo que a mi me concierne, se que esta doble convocatoria, vía carta certificada y urgente y vía burofax, será objeto de acusación de que hay que gastar dinero del contribuyente por mi culpa, ya lo han hecho en otra ocasión, y yo quiero decirles que con la carta solo hubiera sido suficiente, y si las cosas fueran normales hasta con una llamada de teléfono, para los casos urgentes y justificados. Lo del burofax sobra, pero no, hay que acusar de todo lo posible, hay que crispar, hay, como dice Zapatero, “crear tensión” para hacer ver que yo soy la mala malísima y ellos los correctos.
Y ahora para que Uds. se den cuenta de lo que pasa les voy a hacer unas cuentas de gastos superfluos en un Ayuntamiento en el que no hacen más que repetir “que no hay dinero.
Por la asistencia a plenos, cada concejal excepto los liberados ( Cáceres y Francisco Luís), cobramos 55 €. Esto es 55 x 9 = 495 €. A esto tenemos que sumarle la tontería del burofax que son 23, 95 €, lo que nos da un resultado de 518,95 € que saldrá del bolsillo del contribuyente. ¿ y todo esto por que?. Solo por no haber añadido un punto mas en el orden del día del Pleno celebrado el lunes. ¿Falta de organización, prisa para irnos a casa por lo de la entrevista o hay algo más en esto?.
Lo dejo a su juicio.
Mañana en el Pleno me criticarán por participar en los blog para contar todo esto, pero es el único recurso que me han dejado.
Mª Cándida Alzás Trejo
P.D.- Por si le sirve a bubita, mi comentario anterior lo envié a los dos blogs anoche, en Habla Barcarrota se publico en el momento y en Ser Socialista no ha salido hasta hoy a media mañana pero los dos tienen la misma hora de publicación
HOY AL LEER EL BLOG Y LEER LOS COMENTARIOS AQUI EXPUESTO ME HE ASUSTADO, Y ME HE ASUSTADO, NO SE SI OS PASARA A VOSOTROS POR QUE HE PERDIDO LA CAPACIDAD DE ASOMBRO. ESTOS QUE NOS GOBIERNAN VAN UNA TRAS OTRA, UN DIA UNA Y A LA SIGUIENTE MAS GORDA. ME ACUERDO AL PRINCIPIO CUANDO NOS COMENTABAN QUE HABIA PASADO TAL O CUAL COSA EN EL PLENO, NOS PONIAMOS COMO AUTENTICAS FIERAS, AHORA COMO QUE UNO SE VA ACOSTUMBRANDO A SU CHULERIA; A SU PREPOTENCIA AL TODO VALE, A LA CONTRATACION DE INUTILES SOLO POR AMIGUISMO, A LOS SUPERSUELDOS, A LOS FAVORES A MILITANTES, AL NO HAY DINERO Y A TANTAS Y TANTAS COSAS.
MARI CANDI NO SE YA NI QUE DECIR, ME DUELE LO QUE TE HACEN POR QUE SE LO VALIDA QUE ERES COMO PERSONA Y COMO POLITICA, EN LOS AÑOS QUE HABEIS ESTADO EN EL AYUNTAMIENTO TU HAS PUESTO LA CARA SIEMPRE, NO SE TE HAN CAIDO LOS ANILLOS POR IR A LIDIAR CON LOS DE UNA OBRA, POR ENFRENTARTE A QUIEN DEBIAS Y HOY CREO QUE MUY INJUSTAMENTE ESTAS PAGANDO ESO. POR ESO, POR LA ADMIRACION QUE TE TENGO, POR QUE NO ES FACIL SER DE DERECHAS EN BARCARROTA, ENCIMA SER MUJER Y TENER QUE ENFRENTARTE A TANTO ENERGUMENO, ME GUSTARIA PEDIRTE QUE SIGAS, QUE NO TE PASE COMO A NOSOTROS QUE A VECES FLAQUEAMOS, QUE SIGAS LUCHANDO POR EL PUEBLO, POR QUE BARCARROTA NECESITA PERSONAS COMO TU , RECTAS, CON LAS IDEAS CLARAS Y CON UN PAR, SI ME LO PERMITES.
OTRA COSA EN LA NOTA QUE PONES AL FINAL DE TU ESCRITO, NO FUI YO QUIEN DIJO ESO, CREO QUE FUE GALLO VIEJO. GRACIAS DE TODAS FORMAS, YO PUSE QUE COMO PODIAN LOS ZAPATISTAS BORRAR SUS COMENTARIOS ANTIGUOS SI YO NO PODIA, O NO SABIA, NO LO SE.
SALUDOS BUBITA
Volvemos a plantear en el blog: http://estamosenbarcarrota.blogspot.com un nuevo debate; en este caso se trata de un debate político, que tanto os gustan! Espero que participeis porque en realidad es interesante!
UN SALUDO...
La hazaña de los zapatistas descubierta por Galloviejo sonrojaría a cualquiera. A cualquiera que no conozca lo que pasa en Barcarrota. Aquí estamos curados de espanto y cualquier cosa puede ocurrir por ridícula que parezca. Y si no, ahí está este gobierno socialista que es una fuente inagotable de excentricidades y decisiones estrafalarias cuando no de verdaderas irregularidades impropias de un gobierno legítimo y democrático. Y el peor enemigo de este gobierno es su propia política, ellos mismos, pues no saben gobernar, siendo un ejemplo único de torpeza, con el agravante para los vecinos de que esa torpeza nos sale muy cara. Pero estas torpezas pasan desapercibidas porque van dirigidas a un pueblo más torpe todavía.
Están aparcados, dejando pasar el tiempo, aprovechándose. Bien poco hacen, y no pueden evitar el ser comparados con el gobierno anterior que sí gestionó, y al que no pueden, por mucho que quieran, responsabilizar de todo lo que ocurre. ¿Cuándo van a tomar conciencia de que constituyen el gobierno actual de Barcarrota y asumir esa responsabilidad? Los gobiernos que pasan a la oposición han pagado en las urnas una gestión que los electores entienden negativa, o simplemente no entienden o no han sabido valorar en su justos términos, como es el caso de Barcarrota, entre otras cosas, a mi juicio. En democracia ningún gobernante puede excusar su inoperancia en la gestión del anterior. Esto es una cadena de un gobierno que cesa y otro que lo sustituye, y éste último sabe de antemano que hay una herencia, que puede ser buena en algunos aspectos y mala en otros, que en la mayoría de los casos, con la excepción de Santiago, no es ni lo uno ni lo otro, pero que debe aceptar y comenzar a aplicar algún tipo de medidas teniendo la suficiente iniciativa para solventar las dificultades.
No puede uno estar quejándose eternamente, gastar sin medida en sus sueldos, no trabajar y ni tan siquiera dar una explicación a los vecinos. A día de hoy la gestión de Alfonso es infinitamente más brillante y eficaz que los ocho meses de Santiago, Buba y cía. Y no fue para Alfonso fácil y cómodo gobernar, con una oposición que le mordía los tobillos y le ponía zancadillas constantemente, y con el incordio del Secretario conchabado con la oposición socialista, que paralizaban a cada momento la gestión del Ayuntamiento. ¡Santiago, que gobernar no es llorar, no es echar la culpa a tu adversario político de las propias limitaciones! Que hay que ponerse la pilas de una vez. Que el pueblo tiene sus problemas pero, llegada la Feria, la Navidad, los Carnavales, un periodo de descanso, en suma, quiere olvidarlos y necesita parranda y entretenimiento; que la juventud necesita un mínimo de ambiente propicio para divertirse, y no estás haciendo nada para solucionarlo. Tanto criticar las verbenas de Alfonso, y como se echan ya de menos. Y para esto no hace falta mucho dinero, sino saber emplearlo. Lo que sí es necesario son unas pocas ideas y esforzase en ponerlas en práctica. Y lleváis ocho meses, mucho tiempo ya, de desastre en desastre, con la propaganda del no hay dinero, responsabilizando al gobierno anterior. Y todo lo que criticabais en Alfonso lo estáis repitiendo sin un mínimo de vergüenza, lo que demuestra que lo que hacía el gobierno de PP e IU era acertado, o que no tenéis ni pijotera idea de hacerlo de otra manera. Los zapatistas copian frases de héroes y villanos de ficción y este gobierno socialista copia retazos de la política del gobierno de Alfonso y Ángel, que es lo único que marcha medio bien.
Ya está bien de la propaganda del no hay dinero, que demostrasteis falso cuando os aprobasteis los sueldos. Estáis gastando 52 millones más que Alfonso en sueldos de políticos y puestos de confianza. ¿Qué beneficio tienen los vecinos de ese gasto que se prueba completamente inútil por cuanto que no se logra ningún objetivo que no se cumpliera antes, ni político ni administrativo? ¿Para qué tanto político asalariado y tanta Tesorera y Director de la UP con sueldazos, y tanto contable si no se ve el resultado por ningún sitio? Os habréis enterado, Santiago y Buba, que en los últimos cuatro meses todo ha subido una bestialidad. Lo habréis oído en la tele. Cualquier familia de Barcarrota hoy está recortando gastos porque la subida de toda clase de artículos ha sido enorme. ¿Qué habéis hechos vosotros? Subiros el sueldo un ciento por ciento. ¿Y qué ofrecéis? Una caca de feria, la navidad no se celebra y un fracaso de Carnaval. Y lo que ha salido bien en cada uno de ellos es lo copiado a Alfonso. Ni una idea para el Carnaval, y mira que en la oposición simulaban que las tenían, como aquel año que Buba pretendió que su grupo lo siguiera por un recorrido distinto al oficial, para hacer la puñeta al pueblo, pues su objetivo era cargarse a Alfonso cargándose el Carnaval. Y fracasó, es la historia de su vida. No lo hizo entonces pero al fin este año ya lo ha conseguido. Y es que no se han esforzado nada con el Carnaval, y echarle la culpa de este desastre a Alfonso no es creíble. Y esto por hablar sólo de lo que todos los vecinos pueden ver. ¿Cómo estará lo que no se puede apreciar a simple vista? Todo lo que se cuece en el Ayuntamiento y ya se cuidan de que sólo sea manejado por ellos. En resumen nada de nada, trabajar lo menos posible, si uno trabaja poco, el otro menos.
¿No hay dinero? No hay vergüenza, no hay capacidad de gestión, no hay honradez en este gobierno. El pueblo está más muerto que nunca. A la juventud no se la puede echar para que vaya a divertirse al pueblo de al lado. Que sí, que tienes la mitad del pueblo entregado que hará caso de lo que le cuentes, pero cada vez menos, y ten en cuenta que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.
El Secretario a sus costumbres, sus faltas de asistencias, sus juergas, carnavales, viajes, asesoramientos políticos; el Alcalde a lo suyo, aburrido del pueblo, se sabe vigilado y se encuentra sin motivación. Todo ello deja al Buba más libre para actuar, Dios nos coja confesados.
NOTA. Nada de lo que aquí comento lo he plagiado, copiado o sustraído de Internet o de cualquier otro soporte, y todo el comentario que antecede, excluidos los entrecomillados, para mi mérito o vergüenza, es cosecha propia fruto de mis pensamientos y reflexiones.
Este Barcarrota me presiento quien es. Ha escrito en varias ocasiones y es un poco coqueto escribiedo. Para ser un zapatista se aleja de la tónica general que tienen de escribir. Y ahora nos invita a un debate, un debate político que dice saber que nos gustan. A mí este barcarrota no me gusta nada. Ruega nuestra participación a la vez que nos hace un favor , pues no quiere que nos perdamos algo tan interesante. ¿Y quien puede invitar a un debate político en un foro que no sea el suyo? Yo creo que he dado bastantes pistas de quien me pareçece que es. El Jefe político y militar de todos los zapatistas. Y ese blog es una trampa. Se despide, eso sí, con mucho talante
Copiad y pegad estas tres direcciones en la barra de google si os queréis reír un rato. Son la constatación de que los españoles de un modo u otro están condenados a su división en dos Españas.
Una España de puro artificio que se aprovecha de la ignorancia y de lo manipulable que muchos resultan.
Y preparaos para la horda de Zapatistas que van a entrar en el blog, y nos reiremos otro rato.
http://www.tu.tv/videos/zapatero-fue-un-error
Zapatero según la RAI - videos.larioja.com
Mirad esta para todo lo contrario, para escuchar a una persona que habla con sentido común. Además es divertido e inteligente. Es la otra España.
http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/09/19/emiliocalatayud_menores8794
España se divide partidaria de ruido o nueces, caricatura o formalidad, mamoneo o trabajo, ficción o realidad, necedad o talento, miedo o libertad.
Por lo menos hasta el día 9 de Marzo hay una España ruidosa, caricaturizada, mamona, irreal, torpe y miedosa que se identifica con los dos primeros videos y la otra España, fértil, formal, trabajadora, real, formada y libre, un poco menos poblada, que lo hace con este Juez de menores. A partir del 9 de Marzo no sabemos cual será más numerosa.
¿Cuál es tu España?
Sintetiza Fernando de Soto muy bien lo que pensamos más de uno. Yo estoy de acuerdo con él. En todas las torpezas que está cometiendo este gobierno. En estos ocho meses transcurridos no han hecho nada, prácticamente es como si no hubiera gobierno. Que por otro lado es lo que debiera ocurrir, que las personas viviéramos tranquilas, sin intervencionismo de ninguna clase, sin la necesidad de un papá Estado que nos tutelara continuamente, prohibiéndonos cosas y saqueando nuestros bolsillos, y que todo funcionara gracias al esfuerzo y trabajo de los vecinos. Pero que no falten las inversiones y el trabajo que el Ayuntamiento ha dado estando Alfonso. Como conozco a estos socialistas no me fío que sea esto. Y es que no han hecho nada y están como escondidos. No se puede ser tan mal gestor. Llevan perdidos ocho meses. ¿Querrán dejarlo todo para la segunda mitad de la legislatura para que les luzca más? ¿amontonarían varios proyectos al final, con vistas a la reelección, y justificarían su primera mitad de mandato en la supuesta mala gestión de Alfonso? ¿Qué pensáis vosotros? Esta segunda opción es absurda, pero absurdoes el tiempo perdido para el pueblo. El único obstáculo que Santiago tiene en el pueblo es Alfonso y su oposición. ¿Recordáis alguno en Barcarrota una oposición como la actual en cuanto a la forma de controlar al gobierno, o intentarlo al menos, en las peores condiciones que nunca se hayan dado? Pues esa es la chinita en el zapato de Santiago. Y una forma de reconciliarse con el pueblo y que crea en su bondad como político y en la maldad de Alfonso. Es algo inclreíble, pero más increíbles es la inoperancia mayúscula de este gobierno, la ineficacia manifestada en el terreno administrativo y de obras y servicios durante una sexta parte de la legislatura que ya ha transcurrido.
ETA quiere que gane las elecciones generales Zapatero, por lo de la negociación y eso.
A los nacionalsocialistas y separatistas (gallegos, catalanes, vascos y otros) les interesa que gane las elecciones generales Zapatero.
A Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales, Mohamed VI de Marruecos, Irán… les conviene que gane las elecciones generales Zapatero.
A los Países Islámicos más radicales les conviene que gane las elecciones generales Zapatero.
¿Te conviene también a ti?
Dice bubita que se ha asustado porque ha perdido la capacidad de asombro. Yo también estoy asustado, pero no por perder la capacidad de asombro, estoy asustado porque estoy viendo que este alcalde esta traspasando la raya demasiado y creo que no esta dispuesto a pararse.
Veo que nadie comenta lo que ha pasado en el último pleno, y creo que ha sido demasiado grave. ¿Cómo se puede hacer un pleno y pasarse por el forro la Ley no convocando a un concejal de la oposición?, ¿Cómo se puede decir “no hay preguntas porque tengo que ir a ver una entrevista de Zapatero?, ¿hasta donde vamos a llegar?
Se ha comentado mucho en este blog la prepotencia, la chulería de este equipo de gobierno, pero esto ya no es prepotencia, esto es una falta de vergüenza impresionante, esto es reírse del pueblo, esto es dejar de lado a los que votaron para que Mari Candi estuviera ahí defendiendo sus intereses, esto es en definitiva la dictadura de Santiago.
No puedo llegar a entender que es lo que pretendía no convocando a un concejal de la oposición, no se si será, como dice ella, para ahorrarse el trabajo de tener que echarla, no se si será que para ellos cuenta tan poco que les da igual que este como que no este, no se si será que quiere demostrarle que el que manda es él, no se si será que tienen tan poca organización que no saben a quien tiene que convocar, no se si será que están tan poco tiempo en el Ayuntamiento, tanto políticos como secretario, que al hacer las convocatorias a toda prisa se les paso, pero sea lo que sea es algo demasiado grave como para que pase desapercibido.
Todo esto es demasiado grave, como es demasiado grave el que dos días después de un pleno haya que celebrar otro, con el coste que supone según nos informan, para algo que no creo yo que sea tan urgente ni tan necesario.
Tampoco se comenta lo que paso en el pleno, no se comenta que a Ángel lo amenazaran de una manera muy seria, no se comenta que con bastones en alto le dijeran “ten cuidado que cualquier día te puede pasar algo”. No se comenta que el sr. secretario, cuya participación en los plenos debe ser la de tomar notas para levantar acta, asistir en los temas técnicos, informar de la legalidad o ilegalidad de lo que allí se haga, de pie y a voz en grito, volviera a interpelar a un concejal recordando que tiene mucho miedo y que el “pobre de su padre estaba en el coche pasando frío por que temía por su vida” y que el sr. alcalde, el mismo que expulso a una concejal por pedir la palabra se lo consintiera. No se comenta que el alcalde sigue sin respetar el reglamento permitiendo no solo que el público abuchee, insulte a la oposición sino que los amenacen.
Será como también dice bubita, que parece que nos hemos acostumbrado a su chulería; a su prepotencia al todo vale.
Yo no se ustedes, pero yo no me acostumbro, o no quiero acostumbrarme y seguiré aquí diciendo lo que pienso de todo esto, cabreándome, indignándome e intentando aportar mi granito de arena para apoyar a que Barcarrota tenga los gobernantes que se merece.
Este recinto, este rincón, es el único reducto de resistencia que tenemos, el único sitio en el que, aunque sea de forma anónima podemos decir lo que pensamos. No debemos callarnos, no debemos acostumbrarnos, no debemos acomodarnos en la monotonía, ellos esperan eso, ellos esperan que nos descuidemos para seguir con sus fechorías, para empezar a sacarle provecho a sus puestos y a sus cargos, ellos esperan que nos cansemos de mirar con lupa lo que hacen. En el momento en que nos descuidemos darán rienda suelta a sus ambiciones y si ahora hacen lo que hacen sabiéndose vigilados y criticados, ¿Qué será cuando esto pase, cuando crean que ya no estamos aquí?
Nosotros no tenemos voz ni voto en los plenos, y desde hace algún tiempo sabemos que tampoco quieren que nuestros representantes hagan uso de sus derechos en ellos, pero aquí no dirige, no preside, no manda Santiago. Aquí dirigimos, mandamos, presidimos nosotros. Aquí somos demócratas y damos la palabra a todo aquel que quiera tomarla. Aquí podemos expresarnos libremente, y desde aquí yo quiero convocaros a que expreséis lo que pensáis de lo que, no solo sigue ocurriendo, sino de los pasos adelante que se siguen dando en contra de la democracia. Ellos son los amos del cortijo, pero nosotros somos los dueños de la palabra
Es tremendo loque está pasando en Barcarrota. Y todo parece que forma parte de la estrategia de la tensión para captar votos de los más estúpidos y menos razonables,su principal banco de votos. Y los bastones son su herramienta más oconvincente.
Es cierto que no están haciendo nada, pero nada de nada, y lo que hacen lo hacen mal. Parecen un gobierno que llevaran más de una legislatura gobernando y estuviera cansado, sin ideas ni ganas de hacer nada. Están apagados. Eso que decís de que se están reservando para más adelante, podría ser si se viera que lo único que les falta es el dinero que dicen que no hay. Pero es mucho más que eso, les falta organización, no se les ve trabajar por el pueblo. Las obras se eternizan, son chapuzas que debieran estar terminadas ya y no se ve que avancen. Y si te pasas por cualquier obra los trabajadores están a sus anchas haciendo lo que les da la gana, sin la vigilancia que antes ejercía Manolo. Esto es un cachondeo y cada cual es su propio dueño y menos mal que no se van para casa. Y todo esto no es cuestión de que no hay dinero. Esto es cuestión de ganas de cumplir con la obligación y ganarse el sueldo, de trabajar y hacer trabajar a quienes están bajo tus órdenes, de gestionar, de tener esa pizca de orgullo de cumplir con el propio trabajo por el que te pagan. Por eso os digo que son verdaderamente ineficaces, aparte de que tienen unos electores fijos que son poco exigentes.
De acuerdo que son muy torpes. De acuerdo que no están haciendo nada. ¿Alguien está de acuerdo conmigo en que no necesitan ser más listos ni hacer más de lo que hacen? Porque ese es el problema. Y ese problema es nuestro, del pueblo de Barcarrota, porque existe una mayoría tan torpe o más que ellos que les vale. Porque esta mayoría es de una incultura política muy apreciable, que no censuran la política de Santiago y Buba. No saben lo que están haciendo ni les importa. Porque no leen este blog, porque a ellos eso de leer les supone una molestia importante.
Esto que estoy comentando es políticamente incorrecto, no es la moda decirlo. Santiago y Buba no dirán nunca algo parecido y me echarán en cara y me criticarán, hipócritamente, por este comentario, haciéndose representantes legítimos de estos a quienes critico y para contradecirme interesadamente dirán de ellos que el pueblo es muy sabio, cuando en realidad piensan todo lo contrario y por ello los manipulan. Por eso quiero manifestar que este comentario es particular y por supuesto no vincula a nadie más del blog ni al blog mismo. Pero es lo que pienso y pienso que es hora de decirlo. No creo que quite ningún voto a IU ni al PP. Y después del bajón del último Pleno creo que debo comentar en este sentido. No se puede contar con que muchos de los esclavos del voto socialista cambien.
Pero lo que sí es extraordinariamente llamativo es que los que son o votan PP e IU coincidan muchas veces en la misma forma de actuar de aquellos. Y sí se puede confiar que éstos cambien de actitud. Que crean llegada la hora de actuar. Que se dejen de miedos, que no tienen nada que agradecer a Santiago, y Santiago y Buba no les van a hacer ningún favor ni se van a ganar su respeto. Santiago y Buba los despreciarán hagan lo que hagan, aunque sólo sea para generar la tensión que su máximo jefe les exige como necesaria para ganar las elecciones. Entonces ¿por qué demonios no reacciona ninguno? ¿Por qué esta comodidad? ¿Por qué nos quedamos sentaditos viendo la tele mientras nuestros cinco representantes están cumpliendo con su deber, reprimiendo el miedo que les causa su soledad en los Plenos? ¿Cómo somos tan cobardes de dejarlos solos cuándo nos piden nuestra presencia en las reuniones del Ayuntamiento? Más llego a comprender la actitud de los esclavos socialistas que la de los que han conseguido cinco representantes que en la oposición luchan a brazo partido con peligro para su integridad física, y los dejan abandonados cuando les están pidiendo ayuda. Tampoco comprendo como estos cinco concejales no dimiten y nos dicen a todos: que os den. Tampoco quiero ser yo quien se lo pida, ni mucho menos, sino que los animo a seguir trabajando, pero comprendería que abandonaran cuando sus votantes les exigen resultados pero sin comprometerse, cuando corren peligro que los insulten y agredan en el Ayuntamiento, cuando la ley para evitar eso no se cumple, y el Delegado del Gobierno hace oídos sordos a las peticiones de auxilio. Lo que digo, esto es para tirar la toalla.
Mientras tanto Santiago riendo pues la estrategia del partido socialista de tensionar y crispar la sociedad española está funcionando pues la mitad del sabio pueblo español es muy cortito, muy torpe, más áún que el gobierno socialista que nos gobierna.
SUSCRIBO LAS PALABRAS DE FLIPPER EN CUANTO QUE DICEN MUCHA VERDAD, SUS VOTANTES NO LES EXIGEN, POR QUE NI SE ENTERAN NI QUIEREN ENTERARSE.A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS BASTA. ESTA PERFECTAMENTE ESTUDIADO LOS SITIOS FEUDO DEL SOCIALISMO, A ELLOS LES BASTA CON SEGUIR LAS CONSIGNAS QUE LES DAN EN LA CASA DEL PUEBLO, QUE HAY QUE IR A AMENAZAR AL PLENO PUES SE AMENAZA, QUE HAY QUE GRITAR PARA QUE NO SE ENTIENDA A LA OPOSICION PUES SE GRITA.
ME GUSTARIA QUE ALGUN VOTANTE SOCIALISTA, ALGUN BATMAN DE ESTOS ME CONTESTARA POR QUE VOTA PSOE, SI ENCUENTRO UNA RESPUESTA MAS COHERENTE QUE LA DE QUE A SUS ABUELOS LO MATARON LOS NACIONALES EN LA GUERRA, PREMIO. PERO NO LA VOY A ENCONTRAR. ME PUEDEN DECIR SEÑORES VOTANTES DEL PSOE EN BARCARROTA QUE ESTAN CONTENTOS CON LA POLITICA REALIZADA POR SANTIAGO Y SUS SECUACES? ESTAN DE ACUERDO CON LO QUE NOS HAN COLOCADO EN EL AYUNTAMIENTO?POR QUE USTED PAGA LA LUZ Y DOLORES NO? CUANTO COBRA USTED? MENTIRIA SI DIGO QUE LA TERCERA PARTE DE LO QUE COBRA ALGUN CONCEJAL POR NO HACER NADA? ESTAN DE ACUERDO QUE SE AGREDAN A LOS MIEMBROS DE LA OPOSICION? QUE NO LO OLVIDEN LOS VOTAMOS TAMBIEN NOSOTROS, CASI LA MITAD DEL PUEBLO? NO HAY PERSONAS PARADAS EN BARCARROTA CON SUS ESTUDIOS Y ELLOS PONEN A SOTA, AMIGUISIMO DE SUPERBUBA? CONTESTENME, AUNQUE SE QUE NO LO HARAN.
TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO Y YA LO SE HA DICHO POR AQUI QUE DEBEMOS ACUDIR A LOS PLENOS, QUE LA OPOSICION AHORA NOS NECESITA, ES UN PEQUEÑO ESFUERZO PERO VALDRA LA PENA, Y POR SUPUESTO NO DEJEIS DE IR A VOTAR, QUE NO SE PIERDA NI UN SOLO VOTO, CONCIENCIAD A AMIGOS Y VECINOS QUE NO NOS LEEN QUE ELLOS VAN A IR TODOS, QUE ESTE TIO SE ESTA CARGANDO ESPAÑA, NO FALTEIS ESE DIA E INTENTAD IR A LOS PLENOS.
SALUDOS BUBITA
Conversación electoral de dos maris en Chueca
- Oye, ¿y tú a quién vas a votar en las elecciones?
- Pues nena, lógicamente al PSOE, no sé cómo se te ocurre ponerlo en duda. Tu también, ¿no?
- No, yo voy a votar al PP.
- ¡Pero nena! ¡Te has vuelto loca! ¡Si gracias al PSOE nos podemos casar!
- Ya, pero la economía está cayendo en picado y en el PSOE no han hecho nada durante cuatro años y ahora no tienen ni idea de cómo abordar el problema que se nos viene encima.
- Pero nena, que nos podemos casar.
- Sí, pero el paro ha aumentado este año en más de cien mil personas.
- Pero nos podemos casar.
- Y por primera vez en España se está destruyendo empleo desde hace 6 años.
- Sí, pero ¡te puedes casar!
- Además, los cotizantes a la Seguridad Social también han disminuido.
- Pero te puedes casar.
- La política exterior ha sido vergonzosa, convirtiéndose en el principal aliado de los peores dictadores y liberticidas como Chavez, Castro, Correa y Evo Morales.
- Ya, pero te puedes casar.
- Se ha alejado de los países occidentales los cuales no ahorran en críticas a España. ¡Si nadie se quiere fotografiar con Zapatero!
- ¡Pero te puedes casar!
- Entre las medidas más criticadas, el papeles para todos que ha provocado una avalancha y un efecto llamada con lo cual no sólo se han multiplicado las muertes en el mar sino que ahora hay más sin papeles que antes.
- Nena, pero nos podemos casar.
- Y de la negociación con ETA ¿qué? Convirtió a un grupo de asesinos en interlocutor político. ¡Incluso le dio voz en el Parlamento Europeo!
- Pero te puedes casaaaaaaaaar.
- Negoció con los terroristas, levantando la guardia y permitiéndoles que se rearmaran durante la tregua trampa y aumentaran su capacidad asesina.
- Oye, que me puedo casar.
- Y contribuyó a un aumento de la kale borroka y a una merma considerable de las libertades en el País Vasco.
- ¡Y nos podemos casar!
- Dejó en libertad a De Juana Chaos, asesino de 25 personas, simplemente como parte de su proyecto negociador.
- Pero nos podemos casar.
- ¡Si hasta calificó a los atentados de accidentes y a Otegui 'hombre de paz'!
- Pero nena, escúchame que pareces sorda: te-pu-e-des-ca-sar.
- Y de las cesiones a los nacionalistas ni hablamos. Mira el Estatut?
- ? pero te puedes casar?
- ?o la OPA de Endesa, legislando contra el libre mercado por simple amiguismo?
- ? y te puedes casaaaar?
- ? la reducción drástica de las libertades de los no nacionalistas e hispanohablantes en Cataluña?
- Jo, pero te puedes casar.
- Por no hablar de las medidas legales. Como la ley de igualdad, que además de humillar a las mujeres y convertirlas en meras cuotas, se ha convertido en una barrera para partidos políticos que no consiguen tener mujeres entre ellos.
- ¡Pero te puedes casar!
- O la ley de Memoria Histórica que ha reabierto los odios de la Guerra Civil.
- Yaaaa, pero te puedes casar.
- Si hasta ha pretendido ilegalizar el azote, ¡con lo bueno que es un azote a tiempo!
- Pero te puedes casar.
- Por no hablar de las persecuciones desde el poder, como a las víctimas del terrorismo, o a la Iglesia. ¡Si hasta ha detenido ilegalmente a militantes del PP por ser del PP!
- Nena, no me seas facha, que gracias a ZP te puedes casar.
- O las persecuciones a los fumadores, a los comedores de hamburguesas, la prohibición del pescado fresco crudo? ¡Si hasta querían ilegalizar la caña y el chato de vino!
- Anda, no te quejes que te puedes casar.
- ¿Y el adoctrinamiento antiliberal y pro-comunista a los niños con la asignatura de Educación para la Ciudadanía?
- Pero ¿es que no me oyes?, ¡que te puedes casar!
- Ha aumentado impunemente la violencia pero a los delincuentes no se les persigue para no 'estigmatizarlos'.
- ¿Y qué? Te puedes casar.
- Además, ZP apoya el canon que te roba y además te llama ladrón.
- Bueno, mientras me pueda casar?
- Pretende hundir también a los cines con la Ley del Cine?
- ¿Para qué quiero yo cines si me puedo casar?
- Ha puesto en riesgo la vida de los ciudadanos inaugurando el AVE por motivos electorales aunque no estuvieran listos?
- Pero te puedes casar.
- ? y va a tener que dilapidar miles de millones más de dinero público para rehacer el trazado de algunos tramos porque el trazado final no daba tiempo a terminarlo antes de las elecciones.
- Y a mí que si me puedo casar.
- ¿Recuerdas el 'Plan Galicia de mierda'?
- Mmm? Sí, pero me puedo casar.
- ¿Y el empleo de los helicópteros del ejército (esos que les faltan a nuestros soldados en Afganistán) para transportar a ministras a comer a Estepona o llevarles Urbason?
- Bueno, yo soy pacifista, y me puedo casar.
- Pacifista como ZP, que mientras retira humillantemente las tropas de Irak, aumenta las de Afganistán pero les da orden de no defenderse para que parezca que están en una 'misión de paz', aunque mueran.
- Me resbala, yo me puedo casar y punto.
- O los viajes de Zapatero en aviones del ejército para irse de compras a Londres.
- Oye, no me toques el chichi, que gracias a ZP me puedo casar.
- La Alianza de Civilizaciones con países como Irán donde día sí día también asesinan homosexuales?
- Oye, tú eres un facha asqueroso, ¿lo sabías?
- ?o el veto a la energía nuclear mientras nos situamos en el peor déficit energético de la historia?
- Cállate, facha, que no sabes argumentar, sólo repites machaconamente las consignas de 'fedeguico' en la COPE.
- El dinero regalado a Al Gore para su propia promoción?
- ¡Facha!
- El abandono de los saharauis y la sumisión a Marruecos?
- ¡Facha! ¡Intolerante! ¡Radical!
- ? o la compra de voto por 400 ??
- ¡Homófobo!
- ? mientras sube los impuestos?
- ¡Mira! ¡contigo no se puede hablar! ¡No haces más que repetir lo mismo! ¡Eres como los fachas del PP, la peor extrema derecha! ¡Gracias a ZP nos podemos casar y ya está! ¡Y no puedes opinar lo contrario porque un gay tiene por narices que votar al PSOE y punto!
- ..y?
- ¡Calla! ¡Me voy! ¡Con los fachas no se puede hablar! ¡Facha! ¡Más que Facha! ¡Franquista! ¡Heterosexista! ¡Adios!
- ?
Publicar un comentario