CONEJOS Y CHISTERAS
Es un truco muy viejo.Cuando alguien quiere desviar la atención de lo que realmente importa se saca una "polémica" de la manga e intenta que todo el mundo se centre en eso y se olvide de lo otro. A esta estrategia se la conoce como "echar una cortina de humo".
Lo vemos a diario y ahora nos ha tocado a nosotros. De unos días a esta parte hay gente entrando en este blog y, en vez de rebatir con argumentos fuertes lo que crea que es incierto, se dedica a sembrar la discordia entre los que son críticos con los gobernantes de Barcarrota. Suponemos que sois personas cercanas a los "todopoderosos" y os molesta que haya gente que no esté de acuerdo con la forma de dirigir el pueblo... ¿Acaso no es eso la democracia? Aceptar las diferentes opiniones aunque no te guste oirlas. Respeto. Es fácil suplantar los apodos de los que comentan y pretender entretenernos con peleillas de patio de colegio... UN BUEN DESPEJE AL CÓRNER...
¿De que queréis que no nos demos cuenta?, ¿De que la secretaria está contratada hace diez días y el secretario se ha salido con la suya?, ¿De que Mª Nati ha tardado una decima de segundo en cerrar la carnicería una vez se ha colocado?, ¿De que Conchita está preparando la "parcelita" donde su abuelo pelaba los burros para hacerse una casita?, ¿De que todavía no han cobrado los trabajadores del Ayuntamiento?, ¿De todo eso queréis que no nos demos cuenta?
Pues lo sentimos señores, no nos vamos a dejar embaucar con efectos, verdad no hay más que una y nosotros, en la medida que podamos, vamos a seguir publicándola. No nos toméis por tontos.
Animamos a todos los que se sientan afectados por esta gentucilla. Seguid escribiendo, no os dejéis abasallar, es lo que quieren, que cerremos la boca. Desde aqui estamos trabajando para solucionar esta pequeñez
Y ya sabéis, trucos de magia mala a otros.
70 comentarios:
AY QUE VER LO QUE CUESTA AL PUEBLO EL RENCOR DE NUESTRO ALCALDE. COMO SABEIS NADA MAS ENTRAR SE DEDICARON A DESPEDIR A TODO LO QUE FUERA SOSPECHOSO DE SER DEL PP O DE IU.
POR AHORA, Y DIGO POR AHORA POR QUE DETRAS VIENEN LOS DEMAS A MANOLO, QUE TRABAJABA DE JARDINERO Y QUE ECHARON POR EL SIMPLE MOTIVO DE QUE FUE CONTRATADO POR ALFONSO MACIAS, LE HAN TENIDO QUE PAGAR 1.000.000 DE LAS ANTIGUAS PESETAS POR EL DESPIDO, QUE DIGO QUE LE HAN, LE HEMOS TENIDO QUE PAGAR Y YA ESTA EN TRAMITES LA DE OTRO TRABAJADOR QUE PUEDE SER MULTIPLICADO POR CUATRO, COMO TODAVIA NO SE HA HECHO EFECTIVO, NO DOY NOMBRES, YA SE SABRA.
PARA QUE VEAIS LOS DE LA SECTA LO BIEN QUE LO ESTAN HACIENDO, Y LUEGO SE PASAN EL DIA LLORANDO POR LOS RINCONES QUE NO HAY UN DURO EN EL AYUNTAMIENTO.¿ QUE CULPA TIENEN ESTOS TRABAJADORES? ¿POR QUE TENEMOS QUE PAGAR INDEMNIZACIONES A TRABAJADORES DESPEDIDOS POR RENCORES POLITICOS?
POR OTRA PARTE, JOSEFA NO SE HA INCORPORADO A SU TRABAJO, ESTA MAL. SE HA VISTO DEGRADADA PARA PAGAR FAVORES POLITICOS. ANIMO JOSEFA, TODA LA GENTE DEL PUEBLO TE CONOCEMOS, SABEMOS COMO TRABAJAS. UNA SEÑORA DE LA CABEZA A LOS PIES. NO LES GUSTARAN LAS SEÑORAS A ESTA GENTE. TU PONTE BIEN E INCORPORATE QUE EL TIEMPO SIEMPRE, SIEMPRE PONE A CADA UNO EN SU SITIO. NO LO OLVIDES.
SALUDOS BUBITA.
Lo primero bubita, me alegro de que sigas por aquí, y lo segundo, cuanta razón tienes, ¿Cuánto nos van a costar los caprichos de este alcalde egocéntrico y sus acólitos?.
Si nos ponemos a echar cuentas ¿Por cuánto vamos ya?
1600 de Buba+ 1600 de Cáceres +1400 de Mari Nati + 1200 (por lo menos, que para eso es secretaria de dos “personajes”) de Lola +1.000.000 de manolo + 1.000.000 x 4 de este que no dices pero que esta al caer + el desperdicio del sueldo de Josefa + todos “los guillotinados”………por Dios que barbaridad, hasta donde aguantaremos.
Dicen que los trabajadores aún no han cobrado ¿pues que hacen Lola y Mari Nati?, dos sueldos, dos personas y no son capaces de sacar adelante el trabajo, tenían que pagar en chuletillas, veríais que velocidad.
Bueno aguantaremos lo que nos han mandado los “listos” que pensaban que esta gente había cambiado, solo me queda una resignación, que por lo menos no consiguieron engañarme y no los vote, si encima los hubiera votado estaría tirándome de los pelos.
Un saludo
De todos es conocido “el cortijo” de la plaza de España, pero se nos pasa por alto el de la calle Albarracín, a la sazón “La Benéfica”??
Las comparaciones son odiosas, pero en este caso me atrevo para ver si alguien puede darme alguna explicación.
En Salvaleón el ayuntamiento lleva la gestión de las fincas del pueblo y utiliza el sistema de subasta para hacerlo más rentable. Por una parte se subasta el monte y por otra la bellota, y se reparte entre la población que tenga derecho.
Este año ya han subastado la parte del monte y el derecho se paga a 120 euros, quedando pendiente aún la subasta de la bellota que será el próximo fin de semana y que seguramente se irá a 25 ó 30 euros. Total en torno a los 150 euros por derecho.
Aquí la “Benéfica” no se como hace el cálculo para valorar el derecho, pero el último año lo han pagado a 20 euros.
Mis preguntas son las siguientes:
-¿Cómo puede valer en Barcarrota el derecho entre 5 y 8 veces menos de lo que vale en Salvaleón?
-¿Son mejores tierras, más extensas y ricas las fincas del pueblo en Salvaleón?
-¿Será que en Barcarrota a la directiva de la Benéfica lo que le interesa es que el derecho valga poco para engordar cochinos a 20 euros?
Si alguien sabe algo que por favor lo publique.
hola a todos,enhora buena al arriero por tocar un tema diferente.pero no menos importante,este blog para los que estamos lejos nos permite conocer el dia a dia del pueblo,debria ser un noticiero con distintas opiniones,no un lugar de enfrentamientos personales,para eso ya hay otros sitios.Los que vamos menos de lo que quisieramos,gracias al ordenador podemos estar ahi,ver las fotos del pueblo emociona y leer esto es como estar dentro de la vida de mi queido Barcarrota,demos nuestras opiniones,con educacion y buen gusto,para que algunos aprendan que ¡lo que Dios no da Salamanca no lo regala¿
Buenas tardes a todos los usuarios de este blog:
Solamente contestarle al Sr. “arriero”.
En primer lugar, o quieres desviar el tema político sobre “abracadabra” o quieres o pretendes otra cosa de La Benéfica.
Para preguntar una cosa sobre la Benéfica, no tienes porque preguntárselo a nadie de este blog, simplemente si eres SOCIO de la Sociedad Cooperativa te acercas a las oficina y me preguntas, que yo estaré encantado de explicártelo, y segundo, si te que quieres enterar aún mejor, asiste a las Asambleas Generales Ordinarias que se convocan para todos los socios y que nos vemos negros de reunir quórum suficiente, en las cuales se leen las Cuentas Anuales (presupuestos, balances de perdidas y ganancias, memoria, etc.) y donde existe al final como punto del orden del día “Ruegos y Preguntas” ahí puedes entrar tu “arriero” y preguntar lo que quieras, que el Presidente, el Letrado Asesor (el cual asiste a todas las Asambleas) y yo, te podríamos contestar.
Un saludo a todos y atentamente.
Fdo.- Manuel L. Lara Borrachero.
Administrativo de la Soc. Coop. La Benéfica.
Yo quiero que contesten a todas las preguntas pendientes! A ver...borreguitos... preguntadles a vuestros amiguitos las respuestas, y nos las decís, vale?
Muchas gracias!
Perdón, me refería que les hagais las preguntas y nos digais las respuestas... Q fallo de expresión mas grande! jeje
Ta luego
tengo algunas preguntas, para quien me las quiera contestar:
¿cuanto cobra lola?
¿cuanto cobra mari nati?
¿cual es la funcion de esta ultima?
¿ Se ha cambiado el sistema informatico del ayuntamiento, si es asi, que empresa la lleva?
¿ quien es el director del banco donde lleva el dinero el ayuntamiento?
¿ los seguros que lleva el ayuntamiento con que empresa se hacen?
¿por que en vez de a lola no se ha contratado a alguien del pueblo, no hay jovenes preparados? ¿salio de las listas del inem o vino de la mano de alguien?
¿de quien?
como veis son todas preguntas inocentes, pero que me dan curiosidad.
SI, YA VEO LA INOCENCIA DE TUS PREGUNTAS, AUNQUE HERNANDO CREO QUE NADIE TE LAS VA A CONTESTAR.
BUENO A LO MEJOR NOS SORPRENDE ALGUN VALIENTE, PERO QUE VA, NO CREO, LOS QUE SABEN LOS DATOS NO SE ATREVEN A DARLOS AQUI, Y LOS QUE ESCRIBEN AQUI, SOLO OBEDECEN ORDENES. YA SABES DONDE HAY PATRON NO MANDA MARINERO.
ESPERAMOS RESPUESTAS.
AUNQUE NOS VENDRAN ATAQUES, Y LO DE ATAQUES NO LO DIGO CON COÑA ¿EH'
SALUDOS BUBITA
Hoy hay dos o tres temas sobre la mesa, el primero el de “el arriero”, hijo mío, no se como funciona La Benefica, y no lo se, porque como dice Manolo, no me preocupo de nada de ella, solo de cobrar los 20 € del derecho, y ahí si le doy la razón, quizás nos tendríamos que preocupar mas, peo por favor, no se os ocurra nunca que la gestione el Ayuntamiento, que venden el Ciruelo en cuanto nos descuidemos, lo que hay que hacer es participar mas, no podemos desentendernos de todo y luego quejarnos.
A Malinche, le digo ¡bienvenido al mundo del blog!, pero creo que este no es el sitio mas apropiado para hacer lo que tu quieres, para eso esta la pagina de Barcarrota, que es donde, por lo menos hasta mediados de Junio, funcionaba muy bien, había un montón de noticias y fotos del pueblo y cosas de esas, además se que en aquellos tiempos había en la radio un programa que hacían Gema y Tomi dedicado precisamente a los emigrantes, pero eso, como otras cosas paso a mejor vida cuando entraron en el gobierno ciertos gobernantes.
Y a Hernando solo puedo decirle lo que yo creo
¿Cuánto cobra Lola?. Si la han tenido que traer de Badajoz será porque es una fenómena, y si es así, ¿se va a conformar con ganar 600 eurillos?, no lo creo, súmale 1000, y quizás acertemos.
Mari Nati no lo se, solo se que muy tonta seria si dejara que dos de sus compañeros cobraran 1600 € y ella solo la mitad. La imaginación es libre, piensa tu.
De lo del director del banco, el sistema informático y los seguros no se nada, pero de lo que por que no se ha contratado a alguien del pueblo no lo se, solo se que ha sido el secretario quien la ha traído, que no se ha sacado del INEN, ni se ha hecho selección , ni nada. No dudo que sea alguien preparada pero su titulo principal es “ Recomendada del Sr. Secretario”. ¿Consentidores?, el Sr alcalde y todos los demás acólitos.
Espero haber aclarado un poco tus dudas Hernando. Un saludo
Ola a todos. 3 miembros de mi family trabajan fuera del pueblo y estan muy contentos con su trabajo, Almendral, Jerez y Badajoz. Supongo ke otra gente del pueblo tb trabajara fuera. La conclusión a la que llego es ke no se puede discriminar a la gente ke trabaje aqui x no ser de Barcarrota. Todos sabemos k estamos en un mundo global y m parece k somos hegoistas si pensamos ke el pueblo es solo nuestro. slu2.
Leo el comentario de maika 82 y me echo a temblar, dice textualmente “Josefa, no se quien es, pero a lo mejor se merece el cambio de sitio por su comportamiento. algo habrá echo. ya veremos mas adelante”.
Maika querida, en el supuesto que seas una mujer, antes de hacer un comentario hay que pensar lo que vas a decir, parece que este no es tu caso, como se puede decir ante un agravio “algo habrá echo”, me recuerdas a esas gente que cuando escuchan que una mujer ha sido maltratada por su pareja lo primero que dice es lo mismo que has dicho tú.¿no serás una maltratadora o maltratador?.
Un saludo
No es muy correcto el comentario de maika, pero a lo mejor se refiere a que cuando conozcamos el resultado de la auditoria que se está realizando, a lo mejor sabemos los motivos por los que se le ha trasladado y cambiado de puesto.
No seais demagogos, que se os ve el plumero.
Vaya nica, si se hace una reflexión sobre un comentario y esa reflexión no gusta es porque el que la hace es un “demagogo”, si te parece bien dime tú que es lo que debo escribir así no caeré en ese terrible error, de paso me explicas que entiendes por demagogo, porque me da la impresión que la palabreja te suena pero no sabes ni por asomo lo que significa.
En cuanto a que se nos ve el plumero, quizás, a otros se les ve la pluma.
Creo que es injusto linchar a nadie, pero darle otras responsabilidades no es lincharla. Es asignarle otras responsabilidades. Y si un equipo piensa que una trabajadora va a estar mejor ahi, pues sin problema. Josefa no ha sido una trabajadora que se caracterice por dedicarse a ser funcionaria y punto, no, se ha implicado a favor del gobierno del PP y en contra del PSOE, y en concreto de Santiago el Alcalde, por lo que es normal que si ella es hostil hacia el equipo y se convierte en una piedra en el zapato se le busque otra responsabilidad, que al final sera lo mejor para el pueblo.
Y con respecto a los dineros que hablais, lo que si es indigno es que el PP quedara firmados los contratos de la feria con Güito por cantidades desorbitadas, sobrevaloradas, encubriendo enriquecimiento sabe dios para quien ademas de para el...
Y si seguimos hablando de desverguenzas... desverguenza la de los contratados a dedo de la otra legislatura, las dos alcaldesas, a cual mas incompetente, o la periodista, que dejaba por objetivo a Alfredo Urdaci a su lado... o Paco Quinito, la persona mas mala de Barcarrota.
Bueno, perdon... le supera el candidato del PP al ayuntamiento. O acaso una buena persona puede perseguir a otra por la noche en coche solo para amedrentarla...
Y conste que no me cae bien el secretario.
LOS PROXIMOS COMENTARIOS SERAN DE "JAGP", "BUBITA" Y ALGUNO/A MÁS. PREPAREMONOS PARA ESCUCHAR A LOS "CATEDRÁTICOS" DE BARCARROTA.
Desde la ignorancia mas profunda(pues prefiero ser ignorante),una pregunta:
A josefa la han cambiado de sitio,hasta ahi perfecto.Me enterado (como para no hacerlo aqui),¿Han rebajado su sueldo?.
Si la respuesta es no,entonces no se ¿donde esta el problema?.
En el cambio de ubicacion.
Pues vaya!!!!
No ha tenido que salir del pueblo.
O sea que no se yo si hay que quejarse mucho por eso.
Y esto lo dice alguien que esta empadronada en Barcarrota y que se ha tenido que buscar la vida a 1200 km.
Si es que si miras "pa" atras,siempre hay alguien peor...
(consuelo de tontos)
Como a mi no me has dicho, pues entonces voy a escribir! jeje.
Para empezar, yo no sé que os ha dado con Gema Pinilla, es una buena trabajadora de los pies a la cabeza, que porque sea partidaria de un partido u otro (no se de quien es ni me importa), lo único que veo es que trabaja para el pueblo, sacando noticias del pueblo, dándonos a conocer fuera de aquí, pero vosotros no, como estaba con el PP ya tiene q ser mala. ¿Pero que pensamiento es ese? No miréis de que partido es cada cual, simplemente mirad el trabajo que hace, y decid si lo hace bien o mal! Yo, por lo poquito que la conozco, además de ser una chica bastante buena, es una trabajadora muy eficaz y profesional, pero bueno, como estuvo trabajando con los del PP...no será tan buena, no? En fin, pensamientos absurdos.
Manuela, si Josefa lleva 25 años trabajando en las oficinas del Ayuntamiento, ¿porque la tiene que cambiar? Yo sigo pensando que no la cambian por indiferencias con el alcalde, sino para utiliar la tesorería a su antojo, cosa que con Josefa no podían antes!
Y lo otro, también para ti Manuela, ¿tú eres de las que crees que Alfonso quiso sacar o amedrentar al secretario con el coche?¿Que edad tienes? ¿10 añitos? Eso espero, porque no son pensamientos de una persona con 2 dedos de frente! A reflexionar y a pensar las cosas antes de decirlas!
Un saludo a todos!
HABLÓ EL "CATEDRÁTICO" "MARIANO JOSÉ". DELEITEMONOS CON SU FUNDAMENTADO TESTIMONIO.
AH! ¿PERO ESTO NO ERA PARA DESPELLEJAR A LOS QUE HAN COBRADO DINERO DEL AYUNTAMIENTO?
UN RATITO A SANTIAGO, OTRO A GEMA, UN RATITO A ALFONSO, OTRO AL SECRETARIO, Y ASÍ...
¿CUANDO VAMOS A EMPEZAR CON LOS FUNCIONARIOS Y LOS MUNICIPALES?
Gracias por lo de catedrático, aunque no merezco tanto...
Simplemente doy mi opinión, mi humilde opinión, bien que podias hacer tu tb eso y decir algo, que parece que la única palabra que conoces es "catedrático". ¿No te da para más tu pequeño cerebrito? Pues nada...a leer más!
Un saludo!
CUANDO "LOS CATEDRÁTICOS" SE SIENTEN INCOMODOS SE CONVIERTEN ELLOS MISMOS EN LAS VICTIMAS DEL FORO.
¿CUANTO TIEMPO AGUANTARÁN LOS CATEDRÁTICOS BUBITA Y JAGP EN MARAVILLARNOS CON SU IMPRESIONANTE DOMINIO DE LA PALABRA, SU PREPOTENCIA Y SU COBARDÍA?
ESTOY IMPACIENTE.
¿BUSCARAN LA AYUDA DE OTROS NICKS PARA DECIRME QUE CONMIGO NO QUIEREN TENER NINGÚN TIPO DE CONVERSACIÓN?
Pero vamos a ver...guioncitos... no piensas opinar nada?¿ O sólo vas a decir "catedrático" cada 2 x 3! Di algo, expláyate, aunque no tenga nada que ver con el tema, pero que veamos el resto que sabes escribir! No se...podias empezar respondiendo a todas las preguntas que hay pendientes!
O... ¿SABRÁN YA QUIEN SOY Y RAPIDAMENTE LO PUBLICARAN?
SU CÁTEDRA DE DETECTIVES VIENE DE CAMINO POR LA SIERRA DE SANTA MARIA.
¿PERO QUE PASA QUE SE NOS HA METIDO TODA LA SECTA AQUI? SERA QUE LES ESTAMOS JODIENDO? MADRE MIA COMO ESTA ESTO DE BORREGUITOS. AHORA NO TENGO TIEMPO NI GANAS DE CONTESTAR A TODOS ESTOS QUE NO DICEN NI DOS PALABRAS SEGUIDAS EN CONDICIONES. SEGUID HACIENDO EL RIDICULO POR QUE NO HAY POR DONDE COGEROS A NI UNO DE VOSOTROS.LUEGO SI TENGO TIEMPO OS CONTESTO AUNQUE ES UNA PERDIDA DE TIEMPO, TRATAR CON TANTOS TONTOS A LA VEZ, NO CREAS PERO SE LAS TRAE...ALA ES LA HORA, ID A LA CASA DEL PUEBLO QUE OS DEN LAS INSTRUCCIONES Y LUEGO DECIS OTRAS CUANTAS DE CHORRADAS, QUE SE RIEN DE VOSOTROS HASTA LOS CAPOS, POR QUE SOLO LES INTERESAIS PARA LOS VOTOS, YA NO LES SOIS UTILES, PERO SI EN VEZ DE ESTAR POR LAS CALLES ESTAIS RECOGIDITOS AQUI PUES MIRA YO QUE ME ALEGRO......NOS HABLAMOS DESPUES.
SALUDOS BUBITA.
MARIANO JOSE, PARA QUE VA A DECIR NADA ESTE TIPEJO SI LAS PREGUNTAS LAS HACEMOS Y LAS RESPONDEMOS NOSOTROS MISMOS. ADEMÁS SI LAS RESPUESTAS SON FÁCILES, DA LO MISMO QUE SEAN O NO VERDAD. LO IMPORANTE ES QUE CRITIQUEMOS A LOS QUE NO SON DE LOS NUESTROS. A LOS QUE NO SON "CATEDRÁTICOS" COMO NOSOTROS.
SE ME OLVIDABA DECIR
SALUDOS BUBITA.
REPITO:
"SEGUID HACIENDO EL RIDICULO POR QUE NO HAY POR DONDE COGEROS A NI UNO DE VOSOTROS"
"ES UNA PERDIDA DE TIEMPO, TRATAR CON TANTOS TONTOS A LA VEZ"
"ID A LA CASA DEL PUEBLO QUE OS DEN LAS INSTRUCCIONES Y LUEGO DECIS OTRAS CUANTAS DE CHORRADAS"
SALUDOS BUBITA.
HABLÓ EL CATEDRÁTICO BUBITA Y VOLVIO A SENTAR CÁTEDRA. ADEMAS, AHORA TAMBIÉN ES "LIBREPENSADOR".
VAMOS JAGP NOS ESTAS DEFRAUDANDO.
OTRA VEZ ESTAN SUPLANTANDO MI NOMBRE. ESPERO DE LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG QUE PUEDAN ARREGLARLO, QUE NO SE SI SE PUEDE O NO PERO A VER SI LO PODEIS INTENTAR¿VALE? GRACIAS.
-----------dijo
SOLO DECIRTE QUE SIEMPRE HE SIDO LIBREPENSADOR, ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE TU Y YO
LOS "LIBREPENSADORES" APORTAN SOLUCIONES Y NO SON TRAIDORES CON SU PUEBLO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO INSULTAN A NADIE.
LOS "LIBREPENSADORES" NO QUIEREN EL PODER A CUALQUIER PRECIO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO SON PREPOTENTES.
LOS "LIBREPENSADORES" NO ENGAÑAN AL PUEBLO.
LOS "LIBREPENSADORES" NO SE OCULTAN DETRÁS DE UN ANÓNIMO.
LOS "LIBREPENSADORES" REPETAN LAS REGLAS DEL JUEGO.
Y LO MÁS IMPORTANTE.......
LOS "LIBREPENSADORES ESTAN ORGULLOSOS DE SUS ENEMIGOS".
Me da vergüenza leer algunas cosas, y me preocupo, porque no debería darme vergüenza a mi leer, tenia que darles vergüenza a algun@s escribir, pero no, no les da y no les da porque no tienen, EDUCACION, VERGÜENZA. Y HONRRADEZ son tres valores que vosotros no conocéis y que deberíais aprender a usarlos.
Las manuelas, las lunas azules, el particular, nica, Maika, son todos los mismos, y estaría por apostar que son los mismos que están cobrando.
Mariano José, jagp, sinacritud y todos los demás, no entréis al trapo, ceñiros al tema que es, ¿Quién ha contratado y como a la secretaria del secretario (el único de España que tiene secretaria)?, ¿Cuánto cobra la nueva tesorera?, ¿Quién sabe por que en la entrada se dice que la ex alcaldesa ya esta preparando el terrenito donde su abuelo pelaba los burros, (terreno municipal que según dicen se quiere apropiar)?, si esto ya lo intento cuando ella estaba gobernando, ¿Por qué durante cuatro años no ha movido nada y ahora vuelve a la carga?.¿quien sabe porque los trabajadores el día 3 aún no habían cobrado (Los señores del partido obrero, de los que sacan muchos votos deberían saber que hay algunas familias que necesitan cobrar para poder comer)?, de eso es de lo que se debería hablar, pero claro, eso no interesa y para desviar el tema, como dice la entrada, hay que lanzar una cortina de humo.
Ahora saldrá alguien diciendo que estoy cabreado, como le decian el otro dia a jagp, por ahí los hay que solo tienen ese recurso para contestar, su media neurona no les da para mas, pues ya le digo a quien quiera decirlo que sí, que lo estoy, porque no puedo aguantar tanta injusticia y tanta mala leche.
En algún sitio he leído una sentencia de Kart Marx que dice “Los trabajadores tienen mas necesidad de respeto que de pan”, apréndetelo luna azul, el tema no es que a Josefa la hayan cambiado de puesto, que cobre lo mismo o que no haya tenido que salir del pueblo, el tema es que ella es una funcionaria profesional y trabajadora, celosa de sus funciones que ha pasado por diferentes gobiernos, empezó con Francisca, siguió con Julio, con Santiago en su anterior época y ahora vienen estos iluminados a intentar,(y conseguir) hacerle daño.
Si todos los que intentáis justificar esta barbaridad, tenéis lo que tenéis que tener contestad a las preguntas que plantean los administradores del blog y dejad a los trabajadores en paz, meteros con ellos cuando hagan su trabajo mal o cuando no lo hagan, que los hay que no lo hacen, y meteros con las injusticias y con las desvergüenzas de los que os están gobernando, es a ellos a los que deberíais exigirles porque a ellos es a quien vosotros habéis elegido, y preguntadles a ellos por que ha sido el secretario quien ha elegido a esa señora en vez de a alguien del pueblo, hay muchos jóvenes que están, por lo menos igual de preparados que ella.
Buenas tardes. Me llamo Manuel y aunque soy de Barcarrota vivo hace tiempo en Getafe. Trabajo en Madrid en Telefónica. Hace tiempo le envié un email a Zapato Veloz y no lo quiso publicar. Espero que aquí me lo publiqueis, aun a riesgo de perder mi trabajo.
Os comento algunos nombres relacionados con algunas IPs con las que se publica en los dos blogs de crítica politica que estan funcionando.
Leasé: Ayuntamiento de Barcarrota, Casa de la Cultura, La Benéfica, Virginio, El Calé, Feliciano, El Peca, Borrego, Galván, Javier Perez, Buba, Notaría, Javier Garcia, Jesus P.. Estas son las que más publican con diferentes nicks, despues hay un montón redirigidas por la red inalámbrica.
Si interesa, seguiré mirándolas y las publicaré por meses.
Un fuerte abrazo a todos.
--------dijo
LIBREPENSADOR ES ALGUIEN QUE FORMA SUS OPINIONES SOBRE LA RAZON, A PARTE DE IDEOLOGIAS POLITICAS, RELIGIOSAS...
CONFIA EN LA RAZON PARA DISTINGUIR LO VERDADERO DE LO FALSO...
PERO ME DA IGUAL LO QUE DIGAS ESTAIS OTRA VEZ CAMBIANDO DE TEMA.
¿PUEDES APLICARTE EL CUENTO????
DECIRTE QUE NUNCA ME HE SENTIDO VICTIMA DEL FORO NI DE NADIE, A LO MEJOR TU SI QUE TIENES QUE SEGUIR LOS DICTADOS DEL PATRON, NADA MAS HAY QUE VEROS COMO HABEIS SALTADO TODOS EN CUANTO SE TOCA ALGUN TEMA ESPINOSO.
Y NO PIERDO EL TIEMPO MAS CONTIGO. ME ACABAN DE COMENTAR UNA COSITA INTERESANTE, ESTA NOCHE INTENTARE COMPROBARLA Y OS TENGO INFORMADOS.
....`PERO POR AHI HAY MUCHAS PREGUNTAS SIN RESPUESTAS, A VER LOS QUE TIENEN ACCESO DIRECTO AL CORTIJO QUE INFORMEN EN VEZ DE DECIR TANTA IDIOTEZ.
AHHHHHH PARA ALGUIEN QUE ESCRIBIO AYER, SOLO PUEDO DECIR QUE HAY UNA DEMANDA PUESTA. CADA UNO QUE SE RESPONSABILICE DE SUS PALABRAS Y NO ACHAQUE DELITOS A NADIE SI NO ESTA SEGURO O SEGURA.
SALUDOS BUBITA
No,no,no.
Margarita (que supongo no sera real)
Yo no he cobrado nunca de nadie.Ni de los que estuvieron antes de los que estuvieron despues,ni de los que estan ahora.
Y ahora porque estoy trabajando y no me puedo entretener para afinar mas.Asi que mira ya que estamos igual luego me animo.
No apuestes por mi,que desde luego lo puedes dar por perdido.
Y por cierto,luego tambien si quieres te cuento cositas de Karl Marx.
Que de ahi si que no me va a dar clases nadie.
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
TÍTULO I:
"DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES"
CAPITULO II:
"DERECHOS Y LIBERTADES"
*ARTÍCULO 18:
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
ARTÍCULO 19:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
CODIGO PENAL:
TÍTULO X: DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD, EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
CAPÍTULO I: Del descubrimiento y revelación de secretos
Artículo 197.
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.
Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.
4. Si los hechos descritos en los apartados 1 y 2 de este artículo se realizan por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, archivos o registros, se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años, y si se difunden, ceden o revelan los datos reservados, se impondrá la pena en su mitad superior.
5. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrán las penas previstas en su mitad superior.
Artículo 199.
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.
El que espero que no sea de verdad es el tuyo, Luna Azul, porque si no arreglada vas.
Solo cuatro cositas, y termino, no pienso entablar discusión contigo, porque eso seria al fin y al cabo lo que estáis intentando y no os voy a ayudar en eso, así que una contestación y punto final.
Lo primero, fíjate si en vez de emplear a Lola, te hubieran empleado a ti, ya no tendrías que haberte ido a 1200 Kms ¿no lo habias pensado?, pues si mira, una cosa que no tienes que agradecerles.
Lo segundo yo no apuesto por nadie, pero no apuestes tu tampoco por mi, que también lo puedes dar por perdido.
Lo tercero no quiero dar clases a nadie ni de Karl Marx ni de nada, Dios me libre ni de intentarlo, pero tampoco quiero que tu me las des a mi, te lo agradezco pero no es necesario. Supongo que también podrías explicarme cosas de Frank Sinatra, lo digo por lo del nombre.
Lo cuarto, y esto es lo más importante, si te animas podrías comentar lo que piensas de lo del “respeto y el pan”, y de lo de la contratación, y de lo de la nueva tesorera, de lo de su secretaria, y en fin, de todas las preguntas que hemos hecho y que vosotros tenéis tanto interés en desviar.
Hasta siempre luna azul, y recuerda, solo contestare a partir de ahora, a cosas referentes a las preguntas que se hacen en la entrada, de eso hablamos lo que quieras, de nada mas.
¡Ay Manuela!, si confundes linchamiento con “asignarle otra responsabilidad” vamos mal. Y mucho peor vamos cuando crees y te cito textualmente “y si un equipo piensa que una trabajadora va a estar mejor ahí, pues sin problema” que lo han hecho por el bien de la trabajadora. Dos razones hay para que digas esto, una o eres más ignorante que un espía portugués o lo haces por confundir a la peña.
Otra cosita Manuela, deja en paz a los trabajadores, que es eso de meterte con Gema y con Quinito, y no quiero dar a entender que puedas hacerlo con los políticos (léase las dos alcaldesas, Alfonsito o Galván ), pero es un cargo público que conlleva ese riesgo.
Das por hecho de que Alfonsito quiso matar al secretario ¿en que te basas?, ¿crees a pie juntilla la versión dada por el secretario? pues menos mal que te cae mal, claro que por lo que veo te cae peor el ex-alcalde y eso para ti ya es suficiente razón para tomar parte, aunque no tengas pruebas.
A ti luna azul te digo lo mismo que le he dicho a manuela, o sea que el cambio de ubicación en el puesto de trabajo sin razón, con malestar de la interesada (por trapicheos políticos) aunque no lleve rebaja de sueldo no es una humillación, tu lo justificas porque tuviste que marcharte a 1200 kilómetros para buscar trabajo, es de lamentar todos los casos de emigración que se producen pero ningún caso justifica otro. Y mujer, eso de que prefieres ser ignorante, ignorante en comparación ¿con que?, porque digo yo que será “ antes que”, porque desear ser ignorante por serlo me parece muy fuerte. Vamos que estás preparada para hablar de Karl Marx.
No te preocupes Margarita que mi interes en entablar contigo la mas minima discusión es cero.
...Las manuelas, las lunas azules, el particular, nica, Maika, son todos los mismos, y estaría por apostar que son los mismos que están cobrando...
Es solo para recordate,por si no recuerdas lo que escribes que esto lo pusiste tu.
De ahi mi comentario sobre las apuestas y perder...
"una sentencia de Kart Marx"
Karl Marx no creo yo escribiese sentencias,mas bien manifiestos.
Tambien lo has sacado tu.
Solo para recordar.
Ni un comentario mas con referencia a ti.
Ay Alfonso, no vas a aprender nunca, con esta gente no vale la verdad, con esta gente no vale la ética, ellos van a saco y tienen que ganar cueste lo que cueste, les va el sustento en ello, claro que no van a reconocer nada, correrán un tupido velo y la gente se olvidara de lo que a ellos le interesa que se olviden.
Lo más gracioso de esto es el final de su escrito propagandístico:
¿VALE TODO PARA CONSEGUIR UN VOTO?
Para ellos sí
¿HASTA DONDE SERAN CAPACES DE LLEGAR?
Es algo imprevisible, ya lo hemos visto, para ganar un voto y para mantenerse en el poder y ejercerlo a costa de lo que sea, lo has visto y sufrido tu en tus propias carnes, antes de las elecciones tenían que conseguir votos como fuera y no dudaron en acusar a tus padres de algo que ellos saben hacer mejor que nadie, aprovecharse de los desvalidos, y ahora para tapar las irregularidades te acusan a ti de intento de asesinato, (¿te has preguntado que le pueden haber prometido al secretario para que les haga el juego de esa manera?, algo gordo debe de ser), para ellos la democracia es algo a su servicio, la aplican y la obvian cuando les interesan y de este modo, y siempre desde su criterio, hacen y acusan según les interese una cosa u otra, pero ¿sabéis lo que es peor de todo esto? Que siempre habrá gente que no verán más que su verdad, que justifiquen todo lo que hacen y los defiendan, lo estamos viendo todos los días.
Desde aquí, solo me queda decirte que no te rindas, que no os rindáis ninguno de los 5, sois nuestra única esperanza para, por lo menos saber lo que pasa en el ayuntamiento, porque sabemos que con el rodillo de la mayoría harán lo que a ellos les de la gana, pero si hacéis lo que hizo Mari Candi el otro día por lo menos estaremos informados.
Intentare estar en el próximo pleno, solo tenéis que anunciarlo aquí, que como podemos ver esta pagina la visita mucha gente.
Un saludo y ánimo, seguid adelante que aunque creáis que no, hay mucha gente que os necesita.
A ver manologetafe, adivina, adivinanza, ¿quién soy?, ¿desde donde escribo?, no hombre no, no digas veinte nombres, di solo el mió, con nombre y apellidos.- Tienes mi autorización.
SIEMPRE EL MISMO PROTOCOLO: BUBITA ABRE LA ENTRADA Y JAGP LO CIERRA. "LOS CATEDRÁTICOS" INTENTAN ADOCTRINAR ASI A LOS VISITANTES DEL FORO Y A TODO EL PUEBLO. LA CONFRONTACIÓN ES SU PRINCIPAL OBJETIVO. CONFUNDIR SIN IMPORTAR NI COMO NI QUIEN SE PONGA POR DELANTE. REPITEN LO MISMO UNA Y OTRA VEZ. LA VERDAD NO ES IMPORTANTE PARA ELLOS. EL PODER A CUALQUIER PRECIO SI.
Mira, (como decía hace unos días alguien) “guioncitos”, si te crees que por llamarme catedrático me vas a amilanar, no sabes como te confundes, es más, como sigas así no se hasta donde me va a llegar el “ego”, ¿sabes lo que es eso?, no lo creo, si no tienes imaginación ni para inventarte un nombre……….
Voy a usar hoy, ideas de otr@s, ya he usado lo de “guioncitos”, y ahora te voy a decir lo de “no pienso entablar discusión contigo, porque eso seria al fin y al cabo lo que estáis intentando y no os voy a ayudar en eso, así que una contestación y punto final”, pero esta, no la puedo evitar.
Si tu entiendes que decir la verdad, intentar ejercer un derecho que me da la Constitución y defender lo que pienso es intentan adoctrinar a los visitantes del foro y confrontar a todo el pueblo creo que eres mas tont@ de lo que yo pensaba, y si a continuación dices “la verdad no es importante para ellos. el poder a cualquier precio si”, es cuando ya me matas, o ¿ no es verdad, que han contratado a una secretaria para el secretario y para Mari Nati?, ¿ no es verdad que esta secretaria la única prueba que ha pasado ha sido la recomendación del secretario?, o ¿no es verdad que han nombrado tesorera a Mari Nati?, o ¿no es verdad que los sueldos son 1000€ mas altos que los que cobraban antes las liberadas?, o ¿no es verdad que en el ultimo pleno el secretario acuso a Alfonso de quererlo matar en la carretera mientras el publico aplaudía y gritaba “asesino y sinvergüenza”?, 0 ¿no es verdad lo que le han hecho a Josefa?, o ¿no es verdad que la biblioteca lleva tres meses cerrada?, o ¿no es verdad que han contratado a amiguitos (Sosa (la piscina), Manolo (quiosco del parque), Toni (casa de la cultura), la hija de sosa (socorrista)), o ¿no es verdad que han despedido a todo el que se les ha puesto por delante porque habían sido empleados por Alfonso?. y todo esto en los famosos 100 días.
Hay mas verdades que espero que irán saliendo poco a poco porque quedan 4 años.
Cuando contestes a estas cuestiones te respetare y debatiré contigo, mientras te dediques a intentar confundir a la gente, diciendo ( y tu si que lo haces) mentiras, ni leeré tus comentarios.
A pesar de todo, un saludo y hasta nunca “guioncitos”
"CATEDRÁTICO JAGP": ECHABA DE MENOS TU ACOSTUMBRADAS SALIDAS DE TONO CON AIRE PREPOTENTE Y NO MENOS "¿DESAHOGO?" REPRIMIDO.
LEASE EN TU COMENTARIO:
1. PREPOTENCIA:
"una contestación y punto final"
"A pesar de todo, un saludo y hasta nunca"
2. ¿DESAHOGO REPRIMIDO?
"creo que eres mas tont@ de lo que yo pensaba"
HABLAR COMO LO HACES TE QUITA CREDIBILIDAD Y MANIFIESTA UN CLARO INTERÉS PERSONAL EN TODO LO QUE AQUI DEJAS ESCRITO. DEBERÍAS PENSAR UN POCO ANTES DE ESCRIBIR, TE BASTARÍA CON UN POQUITO DE ÉTICA Y BASTANTE DE INFORMACIÓN.
COMO SIEMPRE, CUENTAS LA REALIDAD COMO A TI TE BENEFICIA MÁS
(¿O QUIZÁS TE BENEFICIE EN EL FUTURO SI TU PARTIDO VUELVE A GANAR LAS ELECCIONES?).
LA MAYORÍA DE TUS COMENTARIOS NO TIENEN UNA FUENTE VÁLIDA Y FIABLE. TE DEJAS LLEVAR ¿POR LO QUE OYES?
¿POR QUÉ NO ARGUMENTAS DE MANERA FIABLE LO QUE ESCRIBES? ¿PORQUE CUANDO ACUSAS A CUALQUIERA QUE NO CONSIDERAS DE LOS TUYOS PONES LA FIRMA DE TU NOMBRE DELANTE? ¿POR QUE DESPRECIAS A LOS QUE NO TIENEN LAS MISMAS IDEAS QUE TU?.
QUERIDO AMIGO, LA VERDAD TIENE DOS CARAS Y TU SOLO UTILIZAS LA QUE MÁS TE CONVIENE.
ELLOS VAN A SU BOLA Y NO CONTESTAN NI A UNA DE LAS PREGUNTAS. DESVIAN EL TEMA ARREMETIENDO CONTRA LA GENTE DEL FORO, POR CIERTO GUIONCITOS, LA VERDAD QUE YO SEPA SOLO TIENE UNA CARA ¿DE DONDE HAS SACADO TU QUE TIENE DOS?
VOLVEMOS
¿QUE PASA CON EL CAMPO DE CONCHITA?
¿QUE HORARIO LABORAL TIENE MARI NATI?
¿DONDE EJERCE ESE TRABAJO? POR QUE EL AYUNTAMIENTO NO LO PISA
¿POR QUE SE HAN QUERIDO QUITAR DEL MEDIO A JOSEFA?
¿POR QUE PAGAN INDEMNIZACIONES MILLONARIAS A TRABAJADORES QUE EL UNICO DELITO QUE HAN COMETIDO ES TRABAJAR DURANTE EL TIEMPO QUE GOBERNO ALFONSO MACIAS?
¿QUIEN ES LOLA?¿POR QUE ALGUIEN DE FUERA?¿CUANTO COBRA?
¿NECESITA REALMENTE EL SECRETARIO UNA SECRETARIA?
¿ QUIEN Y POR QUE HA INVENTADO LA PELICULA "EXALCALDE MATA A SECRETARIO"
¿QUE LE HAN PROMETIDO PARA QUE HAGA EL PAPELON DE SU VIDA?
EN FIN PODEIS EMPEZAR POR AHI, Y DEJAD DE INTENTAR DESVIA LA ATENCION A OTRA PARTE.
HAY MUCHAS PREGUNTAS MAS PERO EMPEZAD POR ESTAS.
SALUDOS BUBITA
ESTOY DE ACUERDO CON EL "CATEDRÁTICO" JAGP EN TODO TODO. CADA DÍA QUE PASA ESTOY MÁS SORPRENDIDA DE NUESTRA AFINIDAD.
BUBITA = JAGP = BARCARROTA PA NOSOTROS.
SALUDOS BUBITA.
AL OTRO BUBITA QUE VUELVE A SER TAN ORIGINAL QUE ESCRIBE CON MI NOMBRE. CADA VEZ QUE ENTRAS DICES MAS IDIOTECES.
POR CIERTO, DICES QUE ESTAS SORPRENDIDA, O SEA ERES UNA MUJER, VALE TENIA ALGUNA DUDA PERO AHORA YA SE QUIEN ES ESTA CHICA TAN ORIGINAL.
¿Pero porque el guioncitos no contesta y lo único que hace es meterse con bubita y jagp? A falta de respuestas, a desviar el tema, ¿no? ¿O es que las respuestas no son de tu agrado y no quieres que se sepan?
Lo dicho, espero de verdad que alguien pueda contestar a algunas de las preguntas mencionadas tantas y tantas veces!
YO LO SE TODO. SOY CATEDRÁTICO, DETECTIVE Y ADIVINO. ADIVINO IGUAL QUE RAPEL, YA SE LA IDENTIDAD DE TODOS LOS NICKS QUE ESCRIBEN EN EL FORO PERO LOS IRÉ REVELANDO POCO A POCO. TIEMBLA BARCARROTA.
SALUDOS BUBITA CATEDRÁTICO RAPEL
Ja, ja, ja, “guioncitos”, ¿ahora eres psicólog@?, que manera de analizar, ¿deshogo reprimido, ¿como puede ser un desahogo reprimido?, ¿desahogándote para adentro?, sin embargo tienes razón en una cosa, el “catedrático japg” debería pensar lo que escribe, claro que tu deberías, simplemente, pensar.
También tienes razón en otra cosa, la mayoría de los comentarios no tienen una fuente valida, quizás es que Lola no existe, y si es así, ¿Quién es una señora de unos 40 años que esta en el Ayuntamiento y que no la conoce nadie?, ¿Qué es lo que se aprobó en el pleno del día 18 de septiembre con respecto a Mari Nati?, ¿no fue su nombramiento como tesorera?,¿Cómo hay que argumentar de manera fiable las cosas? ¿publicando los contratos? “¿POR QUE CUANDO ACUSAS A CUALQUIERA QUE NO CONSIDERAS DE LOS TUYOS PONES TU FIRMA DELANTE?,¿podría ser porque es mas valiente y mas legal que tu que solo te atreves a poner “guioncitos”? ¿POR QUE DESPRECIAS A LOS QUE NO TIENEN LAS MISMAS IDEAS QUE TU?.¿porque sabes tu las ideas que tiene este señor?
Pero lo mejor es lo de “la verdad tiene dos caras”, ¿como se puede decir semejante barbaridad?. Según tu Mari Nati esta contratada y no lo esta ¿no? Y japg, utiliza la de “esta contratada” en vez la de “no esta contratada”, pero la verdad ¿Cuál es?.
¿Te hago yo también las preguntas a ver si así es posible que contestes de una vez algo coherente?.
P.D.-Si tú no sabes puedes decirle a alguno de tus amigos que contesten, porque explicártelo para que ¿no?
Enhorabuena por este blog. Es una muestra de lo mucho que puede aportar Internet a la libertad de expresión; quien defienda la libertad de expresión favorecerá efectivamente el acceso de todos a Internet. Sobre todo cuando no existe donde debiera haberla, por ejemplo en las sesiones de los representantes de todos los vecinos, o sea el Pleno de Barcarrota. Por lo que he leído y me han contado el Pleno del Ayuntamiento es una vergüenza, se provocan altercados con la intención de no permitir la función democrática de controlar al gobierno. Aquello es un circo, y a la mayoría del público presente, aleccionado para armar bronca, se le permite en todo momento su actitud tiránica y autoritaria con la oposición, lo que impide el desarrollo normal de la sesión. El gobierno tiene la obligación de gobernar los intereses municipales, no los propios, y la oposición de hacer oposición y controlar al Alcalde y su gobierno. La oposición debe preguntar y el gobierno debe responder. Es la función de cada uno y en una verdadera democracia eso está asumido. El Alcalde de Barcarrota y los concejales socialistas, el secretario y el público que les acompaña dan la impresión de buscar el follón, la anormalidad, el río revuelto, que todo se mezcle para que nada esté claro, y eso mismo intentan en este blog. Es su táctica para una buena pesca.
En este foro hay dos tipos de comentarios, unos de los que lanzan preguntas y comentan una serie de hechos pidiendo explicaciones o reprochando claramente sucesos pasados irregulares, y otros, de los que se revuelven incómodos ante cada pregunta insultando a quien la hace, los que no dan ninguna respuesta, los que provocan para desviar la atención a otro lado. Suplantan la personalidad de otros participantes para que el lector se confunda y aprovechando la credibilidad que reconocen en esos suplantados en el foro, como es el caso de bubita, pretenden finalmente que no se hable de lo que no les interesa. Si esto no basta se amenaza para meter el miedo en el cuerpo. El miedo es su mejor arma, meter miedo a la gente para que deje hacer, amedrentar a los más débiles, y a los más rebeldes, si nadie lo impide, los terminan forzando; en esto no hemos avanzado mucho, la violencia es la misma que hace 50 ó 100 años, incluso más cruel por cuanto que se disfraza con bonitos discursos. Qué creen si no que es el comentario del tal Manologetafe, es una amenaza que pretende atemorizar a los usuarios del blog para que no opinen, para callarles la boca, para confundirlos y privarlos de sus derechos de expresión y de opinar públicamente lo que deseen. Y este tipo de Getafe se cree de la CIA y entre abrazo y abrazo y la promesa de controlarnos mensualmente el blog, lo que busca es seguir pescando, porque este muy de Getafe no es, este tiene teta en plaza.
¿Que actitud debiéramos tomar la mayoría de personas decentes de Barcarrota?: acudir pacíficamente a los Plenos, si vamos los suficientes no se atreverán a reventarlos, pues no les gustan que sus hazañas tengan muchos testigos imparciales. En cuanto al Blog, visitarlo, escribir y leer los comentarios, son muy instructivos, hay de todo; la difusión sistemática de material y de todo cuanto pasa en el pueblo no les gusta, les hace daño, porque poco a poco la gente se va enterando de lo que hacen, y, por supuesto, no hacer caso a quien nos pretende confundir como el cariñoso Manologetafe. Y no tenerles miedo ni en el Pleno ni en el Blog. Estos socioslistos son valientes con los cobardes y cobardes con los valientes. Hay que hacer algo más que quejarse. Y los que aún así quieran esconder su cabeza como el avestruz, recordarles que aunque tengan resguardada su cabeza, en esa postura su culo permanece vulnerable, y la mejor manera de conservarlo tal cual es sacar la cabeza y plantar cara.
Saludos de Papillon, Barcarrota que aunque soy de trabajo en... Getafe mismo.
No me aclaro, jagp hace unas preguntas,-----dijo… le acusa de manipulador, prepotente, de reprimido, etc., bubita sale al quite, jagp responde a -----dijo… acusándole de intentar engañar a la gente y de contar mentiras, ----- dijo… vuelve a entrar al trapo y pone verde a jagp y a bubita. Sale otro bubita por ahí que al parecer no es el verdadero bubita y enreda más la cosa. Pero lo verdaderamente importante y el principal objetivo de este foro es preguntar como van las cosas en el pueblo y que el que tenga conocimiento de lo que se pregunta que responda. De esto no hay nada por aquí, ¿a que jugamos? Si a alguien no le gusta lo que se pregunta que no responda pero que no se crea más listo que el que pregunta y crea tampoco que está en posesión de la verdad.
CONTESTANDO AL ESCRITO DE PAPILLON, DECIR QUE TIENE TODA LA RAZON, DICES QUE TE HAN CONTADO LO DEL PLENO, PERO ESO ERA PARA VERLO. PROMETO QUE LLEGUE A SENTIR MIEDO, ME PREGUNTO SI SERIA POSIBLE QUE ESTUVIERA PRESENTE LA GUARDIA CIVIL EN ESTOS PLENOS POR QUE ES IMPRESIONANTE, Y NO SE PUEDE CONSENTIR QUE NO SE DEJE HABLAR A LA OPOSICION, POR LOS GRITOS DE LOS ASISTENTES, VERGONZOSO. TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, YA LO EXPUSE AQUI EN QUE DEBERIAMOS IR A LOS PLENOS, PACIFICAMENTE, POR SUPUESTO, CUANDO SE SEPA LA FECHA DEL PROXIMO QUE ALGUIEN LA PONGA EN EL FORO.
Y EN CUANTO A LO QUE HABLAS DEL FORO, PUES NADA SEGUIMOS IGUAL, AQUI NO SE PUEDA HABLAR DE NADA QUE VAYA EN CONTRA DEL PATRON POR QUE EMPIEZAN A SALIR HASTA DE DEBAJO DE LAS PIEDRAS, A INSULTAR Y A DESVIAR LA ATENCION. TEMA BIBLIOTECA, NO IMPORTA, 3 COMENTARIOS, TEMA SECRETARIA, MARI NATI, SECRETARIO, CONCHITA ETC ETC 60 COMENTARIOS.
COMO LE DIJO DON QUIJOTE A SANCHO " LADRAN SANCHO, SEÑAL DE QUE CAMINAMOS"
SALUDOS BUBITA
ESTO PARECE LA TEORÍA DEL FUEGO CRUZADO QUE SURGIO CUANDO MATARON A KENNEDY.
Joé guioncitos...tu no te enteras de que va la cosa, verdad? Para escribir eso, no hace falta ni que te molestes... CONTESTA A LAS PREGUNTAS!!! A ver por donde sale ahora éste...porque si antes ha salido por Kennedy...ni me imagino por donde saldrá ahora. Yo creo que las preguntas están claritas, pero bueno... Hago un llamamiento al resto de amiguitos de los jefes, (ya que viendo que guioncitos es el único que está escribiendo algo, sin sentido, pero bueno... tampoco le podemos pedir mucho más, su pequeño cerebrito se colapsa), a ver si se animan y nos aclaran todas las dudas que tenemos!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LO QUE LOS "CATEDRÁTICOS" DIGAN QUE VAYA A MISA...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LO QUE NO ENTIENDO BIEN ES COMO SE HAN PUENTO EN CONTACTO CON PAPILLON DESDE EL FORO SER SOCIALISTA EN BARCARROTA PARA QUE ESTE AUTORICE LA PUBLICACIÓN DE SU COMENTARIO EN DICHO FORO. SERA QUE CADA VEZ TENEMOS MÁS NICK CADA UNO DE NOSOTROS Y PODEMOS DECIR LO MISMO PARA QUE PAREZCA QUE SOMOS MUCHOS. COMO NO DAMOS LA CARA ES FÁCIL.
SALUDOS BUBITA
P.D. ESPERO QUE ESTA VEZ NADIE SUPLANTE MI NOMBRE.
Que pereza guioncitos, siempre con lo mismo, ¿no sabes otra palabra?. En vez de hablar tanto de los demás y defender a los jefes, dedícate a intentar responder las preguntas que se plantean. Para eso estamos aqui, para aclarar las cosas. ¿Acaso las respuestas no nos van a gustar? Inténtalo y luego decidimos nosotros, ¿o no tienes respuestas?
MIRA FALSO BUBITA, ¿POR QUE NO DEJAS DE HACER EL TONTO CON MI NOMBRE? OTRA VEZ IGUAL, EL ANTERIOR COMENTARIO NO LO HE ESCRITO YO.
PERO SI LO QUE QUIERES ES QUE ME LARGUE DE AQUI LO TIENES CLARO.
Ay BUBITA, no intentes confundirnos que, aunque tú no lo creas, hay gente que piensa. ¿todavía no te has dado cuenta que hace días que te descubrieron?. Nadie tiene que autorizar nada, y tu lo sabes.
Sin embargo no has dicho nada de que “guioncitos” tiene 11 entradas, (para no decir nada), y de las 11, 8 son del día 5. Ese día estuvo ( o deberíamos decir estuviste) muy ocioso, tanto, que con el ordenador delante, (eso nos da idea de donde puede trabajar, nunca escribe por la tarde, siempre de 8 de la mañana a 3 de la tarde), hiciera comentarios, asómbrense ustedes, a las 9:12, a las 9:47, a las 13:25, a las 13:33, a las 13:34, a las 13:37, a las 14:04, a las 14:40, y hoy, esmerándose como nunca (también parece que esta ocioso, veremos al final de la mañana), a las 9:09 y a las 10:00. ¿En eso no te has fijado BUBITA?. ¿No podías meterte un poco con él alguna vez ya que quieres ser tan critico?. ¿Piensas seguir igual durante mucho tiempo?
¡Asco de neurona, que malas pasadas nos juega!, por cierto, no fumes que eso dicen que es muy malo para las neuronas, (lo de beber no se si influye), y tu no puedes arriesgarte a perder ¡ NI UNA!
P.D.- Lo de “espero que esta vez nadie suplante mi nombre”, es lo mas patético que he visto en mi vida ¿pero tu que te crees?. Lo que deberías decir es NO OS PREOCUPEIS QUE NO SUPLANTARE MAS LA EL NOMBRE DE bubita. Mas respeto por favor, y ahora contéstame con un psicoanálisis de esos que acostumbráis a hacer vosotros los “iluminados sociolistos”.
Publicar un comentario