Como en otras ocasiones a nuestro correo ha llegado esta carta con el ruego de que se publique. También como en otras ocasiones lo hacemos, ya que nuestro interés es que todos Uds. puedan participar de la manera que crean mas conveniente.
Como siempre agradecemos a todos su interés y su colaboración en este proyecto.
Hasta pronto.

Con el riesgo de que alguien me acuse de tener “aspiraciones literarias”, cosa que de ser cierta me habría llevado a crearme un blog donde con la cabecera de una foto de mi marido y mía despidiéndome hasta después de las vacaciones, comunicaría a todos los visitantes de lo feliz que estoy por el aniversario de mi boda, como hacen otros muy cercanos a estos que me acusarán de tener estas “aspiraciones”, me decido a escribir este comentario, porque ni este riesgo ni otras posibles criticas me importan hoy mucho después de haber leído un infame y demagógico comentario en un blog, en el que los administradores se han dado cuenta de que no entra nadie y, supongo yo, que desesperados por su poco éxito no dudan en sobrepasar lo ético y lo lógico para intentar atraer seguidores.

Después de dos meses desde que el blog hablabarcarrota comenzara su andadura, y en el que los administradores, sin necesidad de demagogias ni de mentiras han conseguido una participación muy importante, después de los intentos de reventar las opiniones de los participantes, se han dado cuenta de que esto no es posible e intentan contrarrestar atacando a todo cuanto se mueve y siguiendo esta línea hoy le ha tocado a la Iglesia y al párroco de nuestro pueblo.

El mencionado comentario, por supuesto viene sin firma, pero a la larga se ve por quien ha sido escrito. Piensa el autor que el personal tiene la memoria frágil, algo lógico después de lo ocurrido el pasado mayo, pero no se da cuenta de que no todo el personal tiene la memoria frágil, algunos como yo la tenemos un poco mas fuerte, y por eso nos acordamos de otro comentario aparecido del 29 de septiembre del 2006 en un blog de alguien a quien zapato veloz denomina “luchador ideológico”,donde también se arremetía contra la Iglesia y el Párroco, y todo ¿Por qué? por 50 €.

Haciendo lo que ellos acostumbran a hacer, estos demagogos de pacotilla, estos aprendices de luchadores y de libertadores, arremeten contra una Institución con mas de 2000 años de antigüedad (digo yo que por algo será) que lleva haciendo las veces de ONG desde mucho antes de que estas aparecieran como tales, que tiene también sus miserias como todo lo que toca el ser humano, pero que no obliga a nadie ni a nada, ni arremete contra nadie ni contra nada.

Estos falsos salvadores, que nos hablan de tolerancia, de respeto, de educación para la ciudadanía, pasan olímpicamente de esa ciudadanía y critican a los que VOLUNTARIAMENTE deciden pertenecer a la religión católica mientras defienden (yo también), el derecho que tienen los mahometanos a practicar la suya. Critican a los que VOLUNTARIAMENTE deciden poner la cruz en la casilla de la Iglesia. Esos falsos salvadores demagogos, hablan de la propiedad privada de una persona sin darse cuenta que están coartando su libertad. Esos falsos demagogos hacen cuentas de los niños que podrían comer con el dinero que se gasta el prójimo sin darse cuenta que con sus 1600 € mas los gastos de comidas oficiales, dietas y gastos superfluos propios, también podrían comer unos cuantos niños. Estos personajes sin ética nos quieren convencer de que los que creemos, o los que ellos piensan que creemos, tenemos que desaparecer de este mundo, sin darse cuenta de que están intentando quitarnos la libertad de actuar como nos de la gana con nuestro dinero, con nuestras ideas o con nuestras creencias.

Respeto por los demás, es lo que deberían tener en vez de tanta demagogia y tanto insulto.

Mª Cándida Alzás Trejo