Hacía mucho tiempo que no hablábamos del Sr. Secretario, y con eso de que lo hemos dejado tranquilo se ha relajado en su “quehacer” diario.
Sí, sí, se ha relajado. D. José Manuel, secretario del Ayuntamiento de Barcarrota, tiene un horario muy flexible, adaptado a sus múltiples compromisos carnavalescos, festivos (de representación, según él), a su trabajo fuera del pueblo (muy bien pagado, por cierto) y a sus más que sospechosas indisposiciones.
Por personas como esta tienen tan mala fama los funcionarios ¡Pobres funcionarios! ¡Que habrán hecho ellos para merecerse a este especimen!.
Y quebrarse no se quiebra, no. En vez de ir a su trabajo de lunes a viernes, como todo hijo de vecino, él va de dos a tres días a la semana, dependiendo de cómo tenga la agenda o la salud (¡Hay tantos factores que determinan si va a ir o no!). Claro, asi entendemos que se queje de que no le da tiempo de hacer sus cosas. Así entendemos que no se firmen los papeles a tiempo, que no salgan los proyectos a su hora, que las actas de los plenos no se terminen en forma y tiempo, que los permisos de obras tarden días y días en ser autorizados, que se traspapelen documentos y se cometan errores… Luego se queja el señorito de que está estresado… ¡No nos extraña, si cuando estés alli tendrás que ir a “carajo sacao” para poder adelantar un poco!
¿Para eso quería que le pusieran una secretaria? ¿Para trabajar menos de lo que trabajaba ya? Y lo mejor de todo es que lo ha conseguido. Ha convencido al alcalde, de este nuestro pueblo, para que le contrate a una “Lola” de confianza y así poder hacer y deshacer como más le conviene. Pero no es sólo eso, ha convencido a algunos “aborregainos” de que Alfonso ha querido asesinarlo, ha intentado convencernos a todos de que le hacía la vida imposible y encima nos ha colado en el libro de feria un panfletucho político ¡Y nadie le ha dicho nada!... Se ve que este personaje tiene un poder de convicción exagerado ¡Porque hace lo que le sale de los huevos y nadie le dice nada! ¡Menos mal que no es guapo porque sino estábamos perdidos todos los demás! ¡Yo, de mayor, quiero ser José Manuel!
Pero esto no acaba aquí, no. Nos hemos enterado de que cuando al señor escribiente le da su famosa “subida o bajada de azucar” y tiene que abandonarlo todo no se va solo para casa. No coge un taxi o llama a un familiar para que vengan a buscarlo. No. La señorita Lola lo acompaña a su dulce hogar por si acaso se desvanece por el camino ¡Qué bonito! ¡Qué gesto tan humano y tierno! Y mientras tanto, como de costumbre, el Ayuntamiento sin nadie que haga el papeleo, porque entre que llegan a Badajoz y vuelven pierden toda la mañana y, claro, ¿Para que van a ir ya? Porque ellos volverían, pero ir para nada... es tontería…
Así que este es el cuento de nunca acabar. Sólo nos falta que le pongan una secretaria a la secretaria del secretario y a ver si así tiramos para adelante…
Un saludo y hasta pronto
Sí, sí, se ha relajado. D. José Manuel, secretario del Ayuntamiento de Barcarrota, tiene un horario muy flexible, adaptado a sus múltiples compromisos carnavalescos, festivos (de representación, según él), a su trabajo fuera del pueblo (muy bien pagado, por cierto) y a sus más que sospechosas indisposiciones.
Por personas como esta tienen tan mala fama los funcionarios ¡Pobres funcionarios! ¡Que habrán hecho ellos para merecerse a este especimen!.
Y quebrarse no se quiebra, no. En vez de ir a su trabajo de lunes a viernes, como todo hijo de vecino, él va de dos a tres días a la semana, dependiendo de cómo tenga la agenda o la salud (¡Hay tantos factores que determinan si va a ir o no!). Claro, asi entendemos que se queje de que no le da tiempo de hacer sus cosas. Así entendemos que no se firmen los papeles a tiempo, que no salgan los proyectos a su hora, que las actas de los plenos no se terminen en forma y tiempo, que los permisos de obras tarden días y días en ser autorizados, que se traspapelen documentos y se cometan errores… Luego se queja el señorito de que está estresado… ¡No nos extraña, si cuando estés alli tendrás que ir a “carajo sacao” para poder adelantar un poco!
¿Para eso quería que le pusieran una secretaria? ¿Para trabajar menos de lo que trabajaba ya? Y lo mejor de todo es que lo ha conseguido. Ha convencido al alcalde, de este nuestro pueblo, para que le contrate a una “Lola” de confianza y así poder hacer y deshacer como más le conviene. Pero no es sólo eso, ha convencido a algunos “aborregainos” de que Alfonso ha querido asesinarlo, ha intentado convencernos a todos de que le hacía la vida imposible y encima nos ha colado en el libro de feria un panfletucho político ¡Y nadie le ha dicho nada!... Se ve que este personaje tiene un poder de convicción exagerado ¡Porque hace lo que le sale de los huevos y nadie le dice nada! ¡Menos mal que no es guapo porque sino estábamos perdidos todos los demás! ¡Yo, de mayor, quiero ser José Manuel!
Pero esto no acaba aquí, no. Nos hemos enterado de que cuando al señor escribiente le da su famosa “subida o bajada de azucar” y tiene que abandonarlo todo no se va solo para casa. No coge un taxi o llama a un familiar para que vengan a buscarlo. No. La señorita Lola lo acompaña a su dulce hogar por si acaso se desvanece por el camino ¡Qué bonito! ¡Qué gesto tan humano y tierno! Y mientras tanto, como de costumbre, el Ayuntamiento sin nadie que haga el papeleo, porque entre que llegan a Badajoz y vuelven pierden toda la mañana y, claro, ¿Para que van a ir ya? Porque ellos volverían, pero ir para nada... es tontería…
Así que este es el cuento de nunca acabar. Sólo nos falta que le pongan una secretaria a la secretaria del secretario y a ver si así tiramos para adelante…
Un saludo y hasta pronto
26 comentarios:
Bueno esto no es ninguna novedad, y no me cae de sorpresa, en los 4 años anteriores, presentaba unas bajas, por depresión, otras por que no le daba la gana, en fin...que rara era la semana que el Sr. Secretario, por llamarlo de alguna manera, se las gasta, debe tener un amigo médico también.
Además el mes de diciembre de este año es el que menos va a trabajar debido a que este año los carnavales comienzan el primer fin de semana de febrero, con lo cual él no se puede perder las murgas que son en Enero y él tiene muchas cosas que hacer y no va a estar perdiendo el tiempo en el ayuntamiento. Lo que yo no veo normal la pasividad que tenemos en este pueblo, bueno ni en el país, no protestamos, no salimos a la calle a decir lo que no nos gusta, ...
Lo del secretario no es una novedad, y esto lo hace otro funcionario y ya le habían quitado la plaza.
Un saludo
¿Pero que pensabais?. Ya creo que se ha comentado por aquí alguna vez que los “trabajos especiales” de este sr. no iban descaminados.
Pero no os confundáis, el alcalde y él son tal para cual. Cuando apareció en el libro de feria el “informe”, (a cualquier cosa se le llama informe), yo ya me barruntaba que habría alguna contraprestación, pero cuando ya lo tuve claro fue cuando lo de Alfonso.
Los que lo conocen dicen siempre lo mismo, “algo esta tramando”, “el nunca hace nada sin un motivo”.
¿Pero tiene él solo la culpa?. No. Yo diría que tiene más culpa el que se lo consiente, el alcalde debería vigilar que estas cosas no pasaran. Pero el sr. Alcalde de este nuestro pueblo, no puede hacer eso por dos razones,
1º.-Porque para ocultar sus “cosas”, necesita barrigas agradecidas que le ayuden.
2º.-Porque tampoco él esta en el Ayuntamiento para ver si este individuo está, o no está
Y en cuanto a sus indisposiciones, haces bien en decir que son más que sospechosas, porque nunca, fijaos bien lo que decimos, nunca, se indispone en las fiestas, en las comilonas y en todos cuantos eventos que le sirven para “gañotear” que se celebren.
Y para vuestra información, la secretaria del secretario, (y de la tesorera, no os olvidéis), ya tiene una secretaria, que está todo el día a su disposición, y esto incluye el acompañarla a desayunar, para que no se sienta sola, ¿se puede aguantar tanta delicadeza?.
claro esa secretaria de lola es Laura, quién soluciona los asuntos que lola no sabe. Y si, se tira desayunando casi una hora, que las he visto yo. Te ha venido esto muy bien, a que si, Laura?También se te ve el plumero
Ando soliviantado. Hoy, 22 de Noviembre, hace un año más o menos, nos llegaba el comunicado, bien clarito. Pues ni caso, si coges el coche o el autobús y conduces al norte, sur, este u oeste, en cuanto llegas a cualquier localidad y vemos lo que vemos ya tenemos el disgusto en el cuerpo. Parece que todo el mundo esté conchabado. ¿No se dan cuenta que molestan? Puedo comprender que para algunos esto no tenga importancia, puede parecer nimio si lo comparamos con problemas como la actitud dictatorial del Alcalde de Barcarrota o el cambio climático, pero lo que dijo el muchacho no ofrece dudas. Os refresco la memoria porque algunos con esto de la memoria histórica habéis agotado la ídem de vuestro disco duro cerebral y estáis escasamente operativos. Atended: buscad en este Blog la entrada Quítate tú para ponerme yo, ahí se halla la explicación de todo. Al muchacho, el último de la fila, no le gustan los adornos navideños. No hasta el día de la lotería. Y lo explica. A él, el que el año pasado justo por estas fechas, se colocaran por el Ayuntamiento de Barcarrota los adornos luminosos, pues no. Otras cosas sí, pero ésta no. En muchos pueblos, en alguno desde el fin de semana pasado, ya están colocados los dichosos adornos. Y lo que decía al principio, lo que esta criatura debe sufrir cuando viaja. Al Corte Ingles ni se te ocurra asomarte hasta el día indicado, el de la lotería, que ya en esa fecha lo controlas, pero no antes o te va a dar un ataque; como está esto ya, y la fachada a tope. Alfonso, no tendrás tu nada que ver, no le habrás sugerido a Celdrán... seguro que algo. Y no hablemos de la tele que pronto sale el anuncio del Almendro y el anuncio de la lotería, todos con sus lucecitas. Pues lo dicho que yo estoy incómodo sabiendo el mes largo de calvario que le queda a este hombre. Pero tiene su oasis en el desierto, le quedará Barcarrota libre de estos agasajos. Porque este año sus compañeros del Ayuntamiento de Barcarrota sabiendo la alergia que le producen los motivos luminosos navideños le respetarán esta manía y hasta el día 22 pues no colocarán las luces, porque sabed que no sólo le molesta el encendido de las luces antes de la mencionada fecha, sino su simple colocación, os aviso. ¡Santiago, que es un compañero, a respetarlo! Y su padre, amigo tuyo. Este año los adornos luminosos de la Navidad en Barcarrota el 22 de Diciembre. Porque si Virginio el año pasado criticaba esto, si este año se repite la colocación prematura según este chico, el que estén mandando sus compañeros y amigos no le va a importar y no va a ser óbice para que lo vuelva a criticar, ¿o sí?
Bueno chicos, le voy a perder el miedo a esto de hacer comentarios en un blog, y allá voy a estrenarme. Lo correcto políticamente sería haber escrito chicos y chicas, pero a mí esas cursiladas no me van y tampoco soy políticamente correcto; además estoy seguro que las chicas no se me van a molestar.Me iniciarme comentando unos datos que publicó Margarita, a quien felicito:muy bien Margarita, estos datos hay que publicarlos, pues aquí y ahora se hacen grandes esfuerzos por sentar una memoria histórica sesgada, pero los datos de hoy mismo se soslayan, se maquillan, no se explican.
Resumiendo e interpretando los datos de Margarita, los liberados y nombrados por el equipo de gobierno de la legislatura de Alfonso suponían un gasto mensual para el Ayuntamiento de 2.100 euros (600+600+900 de Candi, Dolores y Quinito), y en esta legislatura de Santiago 7.700 euros (1600+1600+1700+1200+1600 de Buba, Cáceres, Sota, Nati y Lola). Casi cuatro veces más. (Sin contar el sueldo de María, ni los gastos de Seguridad Social). Esto supone un gasto mayor con Santiago de: 7.700-2.100= 5.600 euros al mes. 5.600X14X4=313.600 euros en los cuatro años. O sea que en este tema Alfonso en su legislatura tenía cubiertos los mismos servicios que Santiago pero por CINCUENTA Y DOS MILLONES DE PESETAS MENOS, TRESCIENTOS TRECE MIL SEISCIENTOS EUROS MENOS. Increíble pero cierto. (Repito, sin contar el sueldo de la concejala María, que Margarita no incluye, ni los gastos de seguridad social de la diferencia, de los 5.600 euros/mes, un pico de otros muchos miles de euros). Y esto sólo en cuanto a concejales y liberados se refiere; si sumamos la diferencia de todo el personal y en todas las parcelas del Ayuntamiento la cantidad final mareará. ¿Como defenderá Santiago esto? Pues muy sencillo, nos enviará al atildado y bobalicón Zapatista, con su trote cochinero, riéndose, besuqueándonos y hablándonos de la puesta de sol, un suponer. Se comprende que Santiago quiera tener una tesorera de partido que no le ponga peros y que no defienda los intereses del Ayuntamiento sino los propios y que por sus 1.200 euros al mes no vea, calle y firme, un Secretario que aspire a la comodidad y que por la cuenta que le trae dé fe de sus embustes y desaguisados, y nadie que le discuta sus cuentas.
Aunque sólo fuera por esto, Alfonso y Santiago no son comparables como Alcaldes. Y esto es una muestra de la política de cada uno de ellos. Podremos hacer los discursos que queramos, pero esto son hechos. Es así de sencillo, qué creíais, ¿que Santiago estaba en política por su vocación de servicio?. Un Ayuntamiento maneja mucho dinero. Alfonso nos ahorró un dineral, y Santiago nos lo está sacando para repartirlo entre los suyos. Esto es pura matemática, sin trampa ni cartón, dos más dos son cuatro en todas partes y para todo el mundo, bueno menos para Zapatista. Y creéis que Santiago se inmutará, pues no, porque hará lo mismo que hizo, subir los impuestos y con 80 euros por cabeza, ya tenemos los 313.600 euros. Y para sus dietas y kilometrajes anuales con 1, 2 ó 3 euros/año más cada uno de los 3.800 habitantes, arreglado. Esta es la diferencia entre un gobierno honesto, eficaz, con visión empresarial, y otro, que ya demostró sus dotes y habilidades y como resultado se produjo la marcha por la puerta de atrás de su cabeza, demagogo y mentiroso compulsivo. Uno, Alfonso, que nos bajó los impuestos más de 80 euros per cápita (que alguien que tenga datos, por favor, lo calcule) y otro que nos los subió entonces y que ahora ya ha empezado a gastar 313.600 euros más que Alfonso, en provecho de cinco de los suyos, y que pensará sustraer de nuestros bolsillos. Estos 313.600 euros son el precio de la deuda contraída solamente con sus compañeros de lista. Y quedan muchas más facturas que está pagando o que deberá pagar, que deberemos pagar.
Recordad estas sencillas operaciones cuando al subir los impuestos le quiera echar la culpa a Alfonso y a la “delicada situación económica que dejó”, que lo hará. La realidad es que la delicada situación la está generando él desde que tomó posesión con sus numerosos disparates.
Santiago, Buba Y Sota han empezado con su "plan de ahorros"
Para sorpresa de muchos trabajadores y ciudadanos de Barcarrota, no podrán saciar su sed cuando se encuentren en los edificios públicos (Casa de la Cultura y Ayuntamiento). Las máquinas de agua han sido retirada de estos. Por lo que se ve, la gente bebe mucha agua y hay que ahorrar.
Otro de los recortes es la calefacción, en el centro cultural, no se pone la calefacción porque es muy cara. Los usuarios que vayan abrigados. Si acaso alguna estufa.
Eso si, para sueldos no ahorran
¡Buenos días! A ver, yo del secretario como que no voy a decir nada, este pasa de todo, se va al mes con sus 4000 € y se acabó, y le das 3 cojones su moral, su ética y su todo...
Yo quería comentar otro tema, que también se ha hablado, pero para decirlo otra vez, ¡que quede clarito! El otro día, me comentó un pajarito que habían ido a cobrar algunas personas por un trabajo que habían hecho para el Ayuntamiento, ésta fue la respuesta que le dieron los artistas estos: "Ven más adelante que no tenemos dinero"...¡pero vamos a ver! Que entre todos vosotros, como dice Curroromero, cobráis 7700€, ¿como va a haber dinero? Si todo os lo quedáis vosotros? ¿Pero como se puede tener tanta cara y decir encima eso? Al menos inventaros algo distinto, como por ejemplo que no tenéis tiempo para hacer el cheque porque no dais a basto con el trabajo, o lo que sea, ¡pero no esa respuesta! A mi si me dijeran eso, me quedaría allí mirando como diciéndole...¡axo! ¡Pero como tienes la poca vergüenza de decirme que no hay dinero! Cobra tú más adelante, que verás como tú, el primer día del mes, ya tienes ingresado el dinero, por si acaso, por si luego no hay... ¡PERO QUE ASCO!
Y digo yo, buba, santiago y pandilla de... ¿No os da ni pizca de remordimiento cuando leéis este blog, veis todo lo que se dice, que todo es cierto, y aún así tenéis la cara de decir lo que decís a las personas que han trabajado para vosotros?
En fin, ¡siento vergüenza ajena!
P.D: Perdón por tutearos Buba and cía, pero no merecéis mi respeto de ninguna manera.
Hasta luego
A ver de que va esto hoy...
A si,mas de lo mismo o sea poca cosa.
Venga mis rabiosinos ahi...
besitos!!!!
http://www.latardeconcristina.es/index.php/latarde/escuchar/maltrato_y_homosexualidad/
http://www.latardeconcristina.es/index.php/
latarde/escuchar/maltrato_y_homosexualidad/
Tiene razón curroromero, en todos esos sueldos falta el de Maria. Como van a resolver esto lo veremos el próximo Mayo, porque Maria tiene un contrato de dos años en la guardería, contrato que cumplirá en mayo o junio del año que viene, y entonces ¿Qué pasara?, pues que se tendrán que inventar algo para pagarle otros 1600 €, como sea.
Pero Maria, en su trabajo no gana 1600 € ahora y yo me pregunto ¿esta conforme con el sueldo que tiene ahora?. Si sus compañeros cobran eso, ¿ella lo acepta?, ¿lo acepta y por eso le han colocado a su madre y a sus tías?, ¿no lo acepta y cobra la diferencia de alguna manera irregular?.
Hay demasiadas preguntas sin contestar por aquí, pero con sentencias de marx no contéis para que lo haga, sigue en su línea de no enterarse de nada, es igual, dejémosle con sus tonterías, y sigamos nosotros con lo que nos ocupa que es ¡¡oh la, la!! El señor secretario.
Dice Mariano José, que a los que hacen trabajos para el ayuntamiento no les pagan, y que la excusa que les dan es “porque no hay dinero”, pero yo creo que lo que pasa es que los cheques no están firmados porque el señor secretario y la señora tesorera no acuden a su puesto de trabajo, a ganarse (si no con el sudor de su frente, si por lo menos con su presencia), el casi MILLON de pesetas que ganan entre los dos.
Y no es que el hombre no quiera ir a trabajar, no, que vosotros sois muy mal pensados, es que hay que comprender que ir todos los días desde Badajoz a Barcarrota, y estar ahí toda la mañana rodeado de papeles y eso, tiene que cansar mucho, no es lo mismo que estar de juerga, que eso aunque se este unos días seguidos no cansa tanto, pero trabajar cansa, y mas si ganas unos míseros 3000/4000 €.
En fin, que podemos decir de este personaje, todo lo que dijéramos seria demasiado poco para definirlo, así que dejémoslo estar. Tendremos que seguir sufriéndolo ¡hasta cuando?, no lo se, solo se que mientras viva así, no se ira, y nosotros a jodernos (es lo único en lo que acierta sentencias de marx)
Leo y escribo este blog como muchas personas de Barcarrota, de lo que en él se comenta en algunas cosas estoy más de acuerdo que en otras, unas me las creo y otras no, como casi todos… vamos, pero hay algunos participantes que no entiendo muy bien su postura.
Entre estos se encuentra Sentencia de Marx.
De todo lo que en este blog se ha escrito, cuando él ha replicado, ninguna pero ninguna vez ha rebatido lo dicho por otro comentarista, se ha limitado a desviar el tema, a crear confusión, si se critica algo en concreto sale con otra cosa que no tiene nada que ver con lo que se está criticando, pero lo que es peor aun lo hace de una forma retorcida. Es posible que esa su misión.
Desde aquí me gustaría decirle que es mejor discrepar cuando no se está de acuerdo con algo, defender tu postura, discutir, intentar convencer a tu rival que eres tu quien tiene razón, argumentar lo que se está defendiendo, eso creo yo que es lo normal, lo que no es normal es salir por los cerros de Úbeda .
No se si se me acusara de irme porlos cerros de ubeda o por la sierra santa maria, pero desde que leo este blogf he observado algo que es muy sorprendente en Barcarrota.
Hojeas el libro dela feria y salvo contadas excepciones y plagios de internet, siempre escriben los mismos. Este año una de esas excepciones ha sido el solemne artículo del secretario que simplemente es la previa de lo que nos espera con la auditoria que se está gestando en el ayuntamiento. Y es que poco se ha hablado en este blog de la auditoria que hay pendiente, pero bueno, para cuando salga tranquilos los salientes que os estamos esperando, del mismo modo que todos los días le recordamos a Buba sus quehaceres diarios en nuestro ayuntamiento.
Voy, que me pierdo. Hablaba de la de literatos que han aparecido por estos comentarios y lo vacío que andan nuestros jachos y nuestro libro dela feria. A lo mejor hay que incentivar a las personas con algo mas que el amor a su pueblo para que se animen a escribir unos renglones en sus documentos oficiales. O a lo mejor hay que permitirles escribir desde el anonimato.
Termino. Al que lleve el libro de la feria y el jacho, paga dinero o deja que se escriba con seudónimo. Así sabremos si lo que mueve a algunas personas es el dinero y sin ese codicioso bien, abandonan a su suerte las actividades, escrituras y demás actos que se realizan en el pueblo.
pd: pagad coño, que es una pena que un libro histórico, como lo es nuestro libro de feria, acabe recogiendo artículos copiados de internet y encima previo pago.
A VER ALTRUISTA TU COMENTARIO ME HA DEJADO UN POCO DESCOLOCADO.
DICES QUE EN ESTE BLOG NO SE HA HABLADO DE LA AUDITORIA QUE SE ESTA GESTANDO, NO SE ¿Y QUE QUIERES QUE HABLEMOS? SI TE PARECE CADA VEZ QUE EMPECEMOS UN ESCRITO PONEMOS "EH QUE SE ESTA GESTANDO UNA AUDITORIA" CUANDO SE TERMINE LA AUDITORIA YA SE HABLARA DE ELLA PERO MIENTRAS HABLAMOS DE HECHOS, DE COSAS QUE ESTAN PASANDO EN NUESTRO PUEBLO, DE DESPIDOS IMPROCEDENTES, DE COLOCACIONES A DEDO, DEL TEMA DE JOSEFA, DEL HERNANDO DE SOTO,DE IR A COBRAR UN TRABAJO AL AYUNTAMIENTO Y QUE TE CONTESTEN QUE NO HAY DINERO ¿PERO COMO VA A HABER DINERO CON LO QUE SE ESTAN GASTANDO SOLO EN SUELDOS E INDEMNIZACIONES? ADEMAS DE LAS ACTIVIDADES CHORRAS QUE ORGANIZA SOTA A LAS QUE NO ACUDEN NI LOS GATOS.. DE TODAS LAS TROPELIAS QUE HAN HECHO EN EL POCO TIEMPO QUE LLEVAN EN EL PODER SANTIAGO Y SUS AMIGOS.
RECORDARTE QUE EL LIBRO DE FERIA NO ES NINGUN DOCUMENTO OFICIAL, A NO SER QUE ESTO SEA NUEVO CON ESTA GENTE TAN MODERNA QUE TENEMOS GOBERNANDO.
Y LO QUE DICES DE COBRAR POR ARTICULO, MIRA ESO ME HA GUSTADO, DESDE AQUI A LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG LES PEDIRIA QUE TOMEN NOTA, UNA MODICA CANTIDAD CADA VEZ QUE ESCRIBAMOS, 20 EURITOS COMO EN EL AYUNTAMIENTO POR VISITA, NO ESTA MAL. MIRA QUE ME PONGO A ESCRIBIR COMO LOS LOCOS EN LOS BLOGS, EN EL LIBRO DE FERIA,EN EL DE SEMANA SANTA Y VAMOS ESCRIBO HASTA EN EL SOCIALISTA.
AYYYYYYYY DIOS MIO LO QUE HAY QUE OIR.
A TODO ESTO ¿ALTRUISTA, ESTAS DE COÑA VERDAD?
SALUDOS BUBITA
El comentario de altruista, ¿lo entendéis alguien?, a mi me ha quedado lo mismo que a bubita.
No se si alguien lo acusara de salir por los cerros de Úbeda, pero de lo que si lo van a acusar es de estar un poco liado, porque ¿a que viene hablar ahora de la “auditoria que viene”?, cuando venga hablaremos de ella, y diremos lo que haya que decir, eso si, siempre que venga firmada por un auditor, no por el chichirivaina del secretario como el “informe-panfleto” del libro de feria que le ha valido, junto con su “representación melodramática” para hacer/contratar a quien le conviene/despedir a quien le conviene/ir a trabajar cuando le sale de los h…./asistir a cuantas comilonas se celebren solo o acompañado de toda la familia/entrada de los toros para toda la familia/y alguna otra cosa por ahí que se nos escapa.
En cuanto a lo del libro de feria y al Jacho, quizás lo que deberías preguntarte es por que ahora están vacíos de contenido, por que son tan malos. Yo puedo darte mi opinión del los motivos.
Yo creo que hay tres causas principales de por que pasa esto, mi opinión personal, por supuesto.
Para mi una de esas causas es que quien dirigía estas publicaciones, lo mismo que otros eventos culturales era Paco Quinito, que aunque según sentencias de marx lo único que ha hecho a sido Escribir cuatro leyendas en un panfleto, es lo mejor que ha pasado por la Casa de la Cultura.
Otra causa es que ni una ni otra publicación se ha usado nunca como panfleto político sino solo como lo que deben de ser, publicaciones independientes para el goce de los lectores.
Y la última y no por ello menos importante, al contrario, quizás sea la mas importante, es que estas publicaciones ahora pasan “censura”, y como todo lo censurado pierden calidad y frescura.
Y para terminar, un ruego. Por favor no les des ideas a esta gente que ya pagamos demasiado, si a todos esos números que ha publicado margarita le tenemos que sumar lo que se pague por escribir en el jacho o en el libro de feria, ¿hasta donde tendrán que subir los impuestos?. A mi el sueldo ya no me da para mas, así que cuidado con lo que decimos que nos puede salir caro.
Resulta bastante obvio que la famosas AUDITORIA que van a realizar los Técnicos de la Diputación no van a tirar piedras sobre su propio tejado, o lo que es lo mismo, que todo lo que saque en claro será a favor de sus "coleguitas" de la actual Corporación y en contra de la saliente.
Lo curioso es si alguién que no sea afín al "pseudosocialismo local" se fiará de esa Auditoria.
Lo de que la prepararan para que la culpa la tengan los salientes esta claro, tenemos ya muestras de lo que pueden llagar a hacer para salir, o intentar salir de rositas de todo, (el “informe económico” del secretario, la acusación de santiago de que Alfonso tuvo la culpa de lo que paso el día de la vaquilla, la casualidad de que de los 100 jóvenes que se manifestaron esa mañana en la puerta de santiago al único que conociera fuera al sobrino de Mari Candi, el culebrón de la persecución de Alfonso al secretario, la cantinela de no hay dinero mientras ellos se llenan los bolsillos, etc, etc….)nos lo demuestran. Otra cosa como tu bien dices es que nos la creamos, porque, al contrario que ahora, la tesorera que estaba era totalmente independiente, y creo, que con suficiente personalidad y suficiente preparación para no hacer chanchullos que les propusieran los políticos, mas que nada por su propia seguridad.
Pero lo que también esta claro, zapato veloz, es que para comentar algo sobre la auditoria o lo que sea, tenemos que conocerla, lo que no podremos hacer como pretende altruista es hablar de algo que no existe.
Y lo que me resulta a mi curioso es el interés que tienen algunos en hablar de algo que no existe, y sin embargo cuando aquí se hacen preguntas, se habla de algo de lo que si se puede hablar porque esta ahí, como lo de la Lola, lo de Cáceres, lo de la madre de María, la nuera de Cáceres, el contador de Dolores, el tema de Dani con el Hernando de Soto, el sueldo de Mari Nati, el contrato de Sota, lo que pasa en los plenos, la jornada esa a la que según parece no fue nadie, el dinero que han gastado en el rocodromo ese del que un joven socialista ha sacado sus buenos dineros, la contratación de Tian, los despidos, la infamia cometida con Josefa, y no se cuantas cosas mas, lo único que hacen es desviar los temas, insultar a las maltratadas y decir tonterías.
Bueno, he dicho que me resulta curioso, y en realidad no es así, lo que me resulta es tremendamente asqueroso, que haya gente que se venda, ni tan siquiera por dinero, porque lo que si es verdad es que chupar, chupar, lo que se dice chupar, solo chupan unos cuantos, los otros lo hacen por amor al arte, y si querer engañar a la gente por dinero es triste y degradante, lo que debe ser de verdad triste es engañar a la gente sin sacar nada a cambio. De pena de verdad.
Aprovecho la oportunidad de escribir en este blog para remitiros una noticia que he encontrado por internet; supongo que muchos ya la conociais pero yo me he enterado hoy de casualidad y me hace ilusión que mi pueblo vaya a ser conocido mundialmente.
La noticia a la que me refiero es que Barcarrota ha sido seleccionada como una de la veinte localidades de toda Europa que participará en una película-documental llamada "Pueblos de Europa" que será divulgada por todo el viejo continente. Os copio el enlace de la noticia: http://www.extremaduraaldia.com/ocio-y-cultura/siete-poblaciones-extremenas-seleccionadas-para-el-proyecto-de-cine-documental-pueblos-de-europa-/47176.html
Espero que nadie se cuelgue el merito de que Barcarrota haya sido seleccionada porque esto sí que no tiene nada que ver con tendencias políticas de una clase u otra; es una elección del director del film y nada más.
Un saludo
No estoy del todo de acuerdo con lo que dice Elmirador. Sin embargo lo que insinúa lo hacen los socialistas que están en el poder y sus alrededores. Ellos sí actúan así, compran en sus comercios, van a sus bares, emplean a sus albañiles, carpinteros y otros profesionales y servicios. Pero no sólo lo hacen ellos, lo sugieren a los demás, “¿cómo compras ahí?, ¿yo allí no voy que son fachas o no son de los nuestros?, ¿cómo te juntas con esa gente?, este sí que es de los nuestros, aquel que se muera que es un facha o es un comunista, no me parecen convenientes tus amistades” Esto ocurre en nuestro pueblo y es a lo que creo que se refiere Elmirador. Y en seguida aparece Zapatista, ahora llamado yoigo o cc y abre el tarro de la demagogia y la mentira manipulando lo que se dice. Ninguna novedad, viven de eso. Y esas sugerencias las hacen en este pueblo desde que está Santiago. Santiago a sus trabajadores antes de concederles su protección de padrino les sugiere que deben olvidar determinadas amistades peligrosas. Si no aceptan les manda a Clemenza.
Por tanto ¿por qué no podríamos hacer lo que en ellos es práctica común y sugería de alguna manera Elmirador?. Pues hay una razón para no hacerlo, y es que nosotros no somos iguales que ellos, nosotros pertenecemos al grupo de personas en Barcarrota que no haría cualquier cosa para ganar unas elecciones, para las que el fin no justifica los medios, que no tienen el afán de poder para chupar del presupuesto público y vivir del cuento, porque saben trabajar y buscarse la vida dignamente sin necesidad de arrimarse al poder, y que en el peor de los casos no se vende, porque para mucha gente la política no es tráfico de influencias, como se ha demostrado en la legislatura de Alfonso y Angel. En definitiva que si hiciésemos lo que hacen ellos, alguno nos moriríamos de asco.
Algunas veces tenemos las cosas delante de las narices y no nos damos cuenta. Hay que abrir los ojos y desde luego este blog para esto está siendo útil. Yo confieso que al leer a curroromero he cogido la calculadora porque no me lo creía. Pero a mí me sale igual. Es un dato incontrovertible que habla por sí solo. Desde luego el dato de esta entrada es el gasto de Santiago de los 52.000.000 de pesetas más en la presente legislatura que en la anterior, para realizar las mismas cosas, que son gastos de personal y de confianza, cubriendo los mismos puestos, vamos que lo que hace uno lo hacía el otro con la única diferencia que Santiago lo hace por cincuenta y dos millones de pesetas mas caro, caro para nosotros que él lo paga con gusto a sus amigos porque encima este dinero va a parar a gente de su partido, sus concejales y afines. Esto me parece gravísimo y muy revelador de lo que es la gestión de Santiago. Y esto lo hemos podido calcular porque vemos las personas que hay trabajando y no pueden negarlo, pero todo los demás gastos, que ya se han cuidado que los manejen gente afín, parcial, no lo sabremos tan fácilmente. Y que luego digan que no hay dinero y le echen la culpa a la anterior corporación. Para mí ni auditoría ni nada, yo con lo que estoy viendo sé lo que hay. Lleva el mismo camino o peor que cuando se tuvo que ir, porque nadie lo echó, que se tuvo que ir él solito.
Por fin un comentario decente, el de los 52 millones.
Me parece que en este blog sois muchos los que criticáis a Santiago y lo que hace, y pocos los que lo defienden. Pero esos pocos son los que conducen el blog. Si llega Zapatista y dice una cosa sin sentido entráis al trapo como críos. Si alguien comenta ambiguamente algo de una auditoría, hala todos a hablar de eso. Si otro habla de entrar en unos sitios sí y otros no venga a repetirlo. Son ellos los que en parte plantean los temas de los que se habla en el blog. El dato importante que han dado de los 52 millones que son más porque no se porqué no incluyen los gastos de seguridad social y los de la tal María, nadie lo ha comentado y queda en el olvido. Debéis tener más ideas propias y no esperar que os ilumine Zapatista, sentencia o cualquier otro porque os van a llevar a los temas que a ellos les interesa o hablar de cosas que no tienen sentido. Si el Psoe estuviera en la oposición y tuviera un dato que no se puede discutir porque está ahí, bueno se enteran hasta en Pekín. No gestionan bien pero para que lo necesitan, si lo venden como si lo hicieran, Al revés que vosotros. Teneis delito con esto. Os falta mucho que aprender, y para saber como manejar estas cosas. Hay que ser un poco más vivos. Y si os meteis conmigo ahora hacedlo pero aceptad que no tenéis ideas propias, repetid mucho algunas cosas menores y ese tema que le puede hacer pupa ni caso. Aviaos vais
No me voy a meter contigo, no es esa mi intención, por supuesto lo de los 52 millones es importantísimo, pero digo yo “unrombo” que no es cosa menor que a Josefa se la hayan quitado de en medio – quitarla de la tesorería para que no vea los trapicheos que se traen entre mano con el dinero de todos-, que Buba y Cáceres cobren 1.600 euros del ala cada uno todos los meses –los anteriores liberados cobraban 660 por cabeza-, que antes el secretario no tenia secretaria y ahora si la tiene para hacer un trabajo que debe hacer él – al módico sueldo de otros 1.600 euros mensuales-, que Mari Nati tenga otro sueldo por hacer no se sabe qué, que Dolores la de las escuela esté disfrutando de agua y luz gratis –a tutiplén- con el dinero de todos nosotros, que con el entrenador del Hernando de Soto se podían ahorra 300 euros al mes pero por emplear a un hermano de un concejal pues otros 300 euros más, que al susodicho secretario se le permitan hacer todo lo que se le antoje –desde faltar al trabajo cuantas veces le de la gana, como publicar en el libro de feria, libro que por otra parte no es o no debiera de ser un boletín político, un documento donde manipula a su antojo las cuentas del ayuntamiento -cuentas que si en su día vio que eran irregulares debió denunciarlas-.
Todas estas cosas te parecen menores, a mucha gente no y posiblemente las haya más importante y si no las hay las habrá, tiempo al tiempo.
Tengo que decirte unrombo, que tienes razón, pero solo en parte, porque es verdad que cuando zapatista, o sentencias o cualquiera de estos, (que entre tu y yo, creo que son el mismo con varios niks), todos, o casi todos los participantes le contestan y arremeten contra el/ellos, pero no es verdad que sean ellos los que dirigen el blog y los comentarios, de hecho, lo de los 52.000.000. ha salido de unas cuentas que ha hecho curroromero basadas en unos datos que di yo. Como veras nada que ver con ninguno de los nombrados
Si lees los comentarios, desde el principio, (se que hay muchos y es difícil hacerlo), te darás cuenta de que estas equivocado, porque las entradas del administrador, son cada semana diferentes, y desde luego ninguna tiene nada que ver con lo que a zapatista, o a sentencias le gustaría leer.
De los 22 comentarios de esta entrada, 15 comentan sobre el tema de la misma, que en esta ocasión es sobre el secretario, incluso el primero que hablo de la auditoria que fue altruista, habla de ella como de pasada y comenta otras cosas, sobre el libro de feria, sobre el jacho, y a sentencias que como siempre no pudo desperdiciar la ocasión de decir tonterías, nadie le ha hecho caso.
Desde el día 19 de septiembre hasta hoy han pasado dos meses, y en este tiempo hemos podido ver 18 entradas, y en cada una de ellas un montón de comentarios, (alguna entrada ha llegado a tener mas de 70 comentarios), ¿quieres decir que después de esto lo único que has sacado en claro es que se le contesta a los “reventadores” y no te has fijado en los muchos y buenos comentarios que han escrito papillon, sinacritud, galloviejo, jagp y todos los demás?.
Te repito, tienes que leerlo todo y luego opinar y así veras que aquí se le contesta a todo el mundo, igual que estoy haciendo ahora contigo
Os voy a dar hoy la razón a alguno.
Es cierto que los que entramos como yo podemos parecer el mismo.
A lo mejor lo somos o a lo mejor no.
Pero igual de cierto es que a vosotros tambien se os conoce.
Sabemos aqui quien es quien.
A estas alturas no vamos a descubrir nada nuevo.
De tanto comentario como habeis hecho a dia de hoy no hay nada demostrable o que hayais conseguido llevar a unos tribunales que es donde hay que llevar los delitos.Usais el tema de Josefa,jajajaja.Cuando la mayoria de vecinos esta deacuerdo por que no les caia bien.Se oyen muchas cosas cuando se escucha.
No mirais el bien de Barcarrota,solo lo que habeis perdido...
Os meteis con las personas y con con sus condiciones.
Lo habeis hecho conmigo y a mi me da igual,paso de cuatro como vosotros.Hay quien es mas mar....
Y mas cuando entre vosotros si que hay quien tiene a sus espaldas cosas mas gordas.Me reitero en mi primer comentario.
Asi que nunca mejor dicho:
A jodeos toca...que estais donde estais por que el pueblo ha pasado de vosotros.
Besitos!!!!!!!!
Sentencias de marx me rindo, después de intentar que utilizaras la cabeza para algo mas que para que te sujete las orejas, tengo que decir que me has vencido.
Si después de todo lo que se ha escrito aquí, la única salida que se te ocurre es que “De tanto comentario como habéis hecho a día de hoy no hay nada demostrable o que hayáis conseguido llevar a unos tribunales que es donde hay que llevar los delitos”, si después de tanto explicártelo, sigues diciendo que nada es demostrable, te aconsejo que acudas a algún medico o a alguien porque o la cabeza o la vista la tienes mal si no son las dos cosas.
Ahora reconozco que debí hacerle caso a serleal y a munecofeo y no haber contestado nunca a tus provocaciones.
Solo una cosa más, algunos nos joderemos, pero seguramente que tu estas ya bien jodid@.
Hasta nunca, pero tu sigue intentándolo.
SENTENCIAS NO SE NI POR QUE CONTESTSO POR QUE A LOS TONTOS COMO TU HAY QUE DEJARLES QUE SE DESAHOGUEN Y YA ESTA.
DICES QUE DE TODO LO QUE SE HA DENUNCIADO AQUI NO HAY NADA PROBADO POR TANTO NADA QUE PUEDA LLEVARSE A LOS TRIBUNALES ¿¿¿ESTAS SEGUR@?JAJAJAJA NO LO ESTES TANTO, POR QUE QUE YO SEPA HAY DOS DEMANDAS EN MARCHA, PERO CLARO TU ERES UN SIMPLE VOTO PARA ELLOS, QUE TE VAN A CONTAR A TI TUS AMOS??? UNA VEZ SACADO EL VOTO NO LES VALES PARA NADA, INCLUSO ME CONSTA QUE RENIEGAN DE TI CUANDO VEN LAS PAYASADAS QUE ESCRIBES EN EL BLOG.
¿QUE A MUCHOS PAISANOS NO LES CAIA BIEN JOSEFA? NO LO SE PERO ¿TU SABES QUE A UN FUNCIONARIO PUBLICO NO SE LE PUEDE ECHAR DE SU TRABAJO PORQUE CAIGA BIEN O MAL? TU QUE VAS A SABER , NADA MAS HAY QUE VER LO QUE ESCRIBES.
A VER SI PUEDES EXPLICAR TU PENULTIMO PARRAFO "PASO DE 4 COMO VOSOTROS HAY QUIEN ES ES MAS MAR....Y MAS CUANDO ENTRE VOSOTROS TIENE A SUS ESPALDAS COSAS MAS GORDAS" AVER SI TU ERES CAPAZ DE DAR LA CARA DE UNA PUÑETERA VEZ Y EN VEZ DE DE DECIR CHORRADAS EXPILICAS A QUE TE REFIERES. Y SI NO DEJA DE JODER AQUI.
AHHHY NO SE DICE AJODEOS TOCA, APRENDE A ESCRIBIR.
Publicar un comentario