Algunos dirán que no ha sido despedida, que ha sido ella misma la que ha decidido dejar el trabajo, y sí es verdad, ha sido ella la que ha decidido marcharse porque no aguantaba más la presión a la que la tenían sometida ¿Acaso no es eso una forma de despido?
A Silvia no la podían echar tan fácilmente, aunque lo intentaron. Tenía contrato del Sexpe y ante eso ellos no podían hacer nada, asi que decidieron agobiarla, ignorarla y ningunearla hasta que consiguieran que se sintiera tan prescindible que no quisiera seguir allí.
Nadie que tenga dos dedos de frente se cree que todos los proyectos que ha hecho Silvia estén mal hechos... puede que alguno fallara pero ¿todos? Pues al parecer, para D. Santiago y compañía (como por ejemplo el Sr. Secretario, que dió un informe negativo de ella) no se salvaba ninguno. Por lo que se ve es malísima en su labor, al menos para el Partido Socialista de Barcarrota. No la conocemos mucho, pero sí nos hemos informado y sus compañeros la describen como muy trabajadora y con mucha iniciativa y nunca antes había tenido problemas de este tipo.
Las tácticas que han empleado han sido muchas, desde no limpiarle nunca su despacho hasta acusarla y recriminarla por sus amistades, por ir a comer con gente de la anterior corporación, por no reconocerle nada de lo que hace, por insultarla, etc, etc...
La pena es que están logrando lo que se propusieron desde que entraron en Junio: ir echando a la gente que no es de su cuerda, a la gente que no le rien las gracias, a la gente que critica los tejemanejes que se traen, ¿que os vamos a contar que no sepáis ya?
Un saludo y hasta el martes.
20 comentarios:
Se que quizás esto que quiero contaros no viene a cuento, pero creo que me apetece hacerlo.
Para que os vayáis situando os contare que el día 31 de Octubre se celebro un pleno en el que no se pudo ni leer ni aprobar el Acta porque el Sr. Secretario estaba………..¡eso es, enfermo!
Muchos sabemos que esta es la practica habitual de este Sr., pero creo que ahora esta tan enfermo que solo va a trabajar un par de días a la semana.
Pero hoy, casualmente, me encontraba yo en San Juan, (Badajoz), por motivos que no viene al caso y mira por donde veo salir de “la oficina de recaudación municipal” al Sr. secretario, me pica la curiosidad, miro el reloj y era la una, buena hora para que estuviera trabajando en el Ayuntamiento de Barcarrota., no donde estaba. Y yo me pregunto ¿Qué hacia a esa hora en la que debía estar trabajando en Barcarrota, resolviendo los asuntos de los que le pagan, en un sitio al que solo le interesa ir los vecinos de Badajoz? No era la Diputación, ni la Junta, ni ningún organismo para resolver problemas del pueblo.
Cojo el teléfono y llamo al Ayuntamiento de Barcarrota, pregunto por el secretario, me dicen que no esta, pregunto que cuando vuelve y me dicen que no vuelve que hoy no ha ido. ¿Saben por que? Porque estaba enfermo.
Pues les digo yo que cara de enfermo no tenia, y además cuando uno no va a trabajar porque esta enfermo, se queda en su casa, o como mucho sale para ir al medico, no para ir a la oficina municipal de recaudación.
Seguro que sabes quien soy José Manuel, tu también me viste a mi, solo que yo no tengo que justificarme ante nadie porque yo no cobro, y bien, del contribuyente barcarroteño como tu
¿A quien le sorprende lo del secretario?
¿Volvera a tener baja por depresión este año coincidiendo con los Carnavales de Badajoz como en años anteriores?
Pues yo el año pasado lo vi de bares en Badajoz y mucha pinta de deprimido no tenía, mas bien lo contrario, tenía un buen platito de jamón y su cañita por delante en el Galaxia.
¿Puede tener algo que ver estas depresiones que se coje coincidiendo con esas fechas el que sea miembro destacado de unas de las comparsas del Carnaval de Badajoz y de la FALCAP?
Un saludo a todos.
Transcripción de la entrevista a Alfonso Macías en la COPE el día 8 de Diciembre 2007.
José Manuel Gordillo. Tenemos al teléfono a Alfonso Macías Portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcarrota. Alfonso buenas tardes.
Alfonso Macías: Hola, buenas tardes.
José Manuel Gordillo: Le quieres decir algo al Presidente. Tienes a José Antonio Monago ahí.
Alfonso Macías: Pues nada, decirle a José Antonio Monago lo que nos está pasando. La verdad es que es increíble, porque yo no sé si no tienen suficiente, porque hay gente que tienen mal perder, pero tener mal ganar también es algo que no lo comprendo.
José Manuel Gordillo: Me gustaría, Alfonso, que contaras los hechos, porque los oyentes nos están llamando desde por la mañana interesándose por este tema desde que lo hemos dicho. Cuéntanos cómo se sucedieron los hechos en ese Pleno del Ayuntamiento de Barcarrota.
Alfonso Macías: Los hechos sucedieron en el Pleno Ordinario que se celebró el pasado Martes, y antes de empezar el Pleno, una compañera nuestra, Mari Candi, intentó comentarle al Alcalde, pidiendo la palabra, porque quería que se guardase un minuto de silencio por el último asesinato de ETA. Bueno pues el Alcalde no le daba la palabra hasta que por fin se enteró que lo que quería era eso, que no quería ninguna otra cosa. Se hizo el minuto de silencio y a partir de ahí pues volvimos otra vez a lo que viene ocurriendo en todos los Plenos. Hay una inmensa mayoría de público totalmente aleccionado que se dedica a amedrentarnos, a coaccionarnos, a insultarnos y todo con el beneplácito del Alcalde, y claro, llega un momento en que no puedes aguantar más, es prácticamente imposible. Esto viene sucediendo desde la pasada legislatura, que tuvimos que aguantar bastante, pero yo en ningún momento expulsé a ninguna persona del público ni muchísimo menos a ningún miembro corporativo como han hecho ellos. La verdad es que esto no tiene precedente. Mari Candi lo único que trató de decir es que el Alcalde hiciera cumplir la Ley en el sentido de que no se puede cortar lo plenos y quitarle la palabra a la oposición.
José Manuel Gordillo: La nota de prensa que nos manda el PP dice que después del minuto de silencio que guardasteis los simpatizantes socialistas comenzaron a increparos.
Alfonso Macías: Sí, sí, como viene siendo habitual en todos los Plenos, cuando se ven ellos con una mayoría aplastante; cuando hay algunas personas que son de IU o del PP, y aunque sigan ellos siendo mayoría, entonces ellos se vienen un poco abajo, pero cuando se ven con una mayoría apabullante los insultos llegan a unos extremos insospechados, no estoy exagerando, es patético lo que ocurre.
José Manuel Gordillo: También me ha llamado la atención que en este mismo Pleno el Alcalde ha ensalzado la figura de Hugo Chávez. Cuéntame como ha sido esto.
Alfonso Macías: Sí, esto ya fue el colmo. En un momento dado, como impedía que tomara la palabra mi compañera Mari Candi, le comenté yo, oye que estamos aquí como si esto fuese Venezuela, pareces Hugo Chávez. Hugo Chávez, ya te gustaría a ti parecerte a Hugo Chávez; dijo ensalzando la figura de Hugo Chávez, y luego el público aplaudiendo, o sea que yo sinceramente no lo entiendo y no se adónde vamos a llegar. Esto viene precedido de que en el último Boletín que ha sacado el partido socialista nos llegan a decir lo siguiente, la aberración de que nosotros representamos a los que asesinaron a 116 personas en Barcarrota...
José Manuel Gordillo: La memoria histórica, la operación memoria histórica.
Alfonso Macías: Eso nos lo han dicho en la publicación del último boletín socialista. Entonces yo ya después de esto no se si lo que falta ya es que se presenten allí con alguna pistola y que nos eliminen físicamente, porque yo creo que es lo que falta ya. Y luego a la salida del Pleno, porque cuando expulsaron a nuestra compañera lógicamente en solidaridad con ella nos fuimos, el último en salir que fue el compañero de IU bueno pues prácticamente le pegan, le faltó prácticamente nada.
José Manuel Gordillo: Este Alcalde, además, Santiago, es el que fue condenado por cobrar dietas por partida doble ¿no?
Alfonso Macías: Éste fue, éste fue el que cobró dietas por partida doble, desapareció del pueblo, y lo echaron ellos de la Junta de Extremadura, lo hicieron dimitir de Alcalde en la legislatura de 1999 a 2003, y luego lo han repescado y ha salido otra vez de Alcalde. Yo ahí no entro ni salgo y respeto la voluntad popular pero evidentemente lo que este hombre no puede es que venga a vengarse de lo que pasó en su momento en nosotros: porque además yo se lo dije en el Pleno de investidura, si aquello no fue verdad, la periodista que sacó aquello que fue Manuela Martín y los compañeros de tu partido que te echaron, diles que públicamente se arrepientan de lo que pasó si aquello no fue verdad, pero en ningún momento les ha dicho absolutamente nada, los balones vienen desviados hacia nosotros..
José Manuel Gordillo: Bueno Alfonso vamos a aprovechar que tenemos hoy aquí al Presidente Provincial del PP en Badajoz, José Antonio Monago, ¿cómo valoras todo lo que ha contado Alfonso? yo estoy con la boca abierta.
José Antonio Monago: ...cuando se dice que los representantes del Partido Popular de Barcarrota representan a los que mataron a ciento y pico de personas en Barcarrota, me parece que cuando menos necesitaría de una rectificación pública del partido socialista de la región. Es de tal calibre la falta de respeto y el insulto que me es muy difícil calificarlo... el pueblo de Barcarrota no es así, así son estos señores que se están haciendo fuertes en Barcarrota... y darle muchos ánimos a los compañeros de Barcarrota, un equipo magnífico de gente joven muy trabajadora y muy comprometida, y fíjense ustedes en Extremadura en qué condiciones se está haciendo política en algunos pueblos, no estamos hablando del país vasco, de Cataluña, no estamos hablando de esos territorios, sino de la Extremadura del siglo veintiuno, y que haya representantes políticos y simpatizantes de movimientos políticos que digan cosas de este calibre a uno le pone los pelos de punta y le empieza a recordar las dos Españas. Nosotros no vamos a contribuir, y lo sabe Alfonso, a entrar en esa espiral, lo que sí hace muy bien y vamos a hacer es exigir a la Delegación del Gobierno que se proteja a nuestra gente en Barcarrota... nosotros vamos a seguir trabajando por el pueblo de Barcarrota pero estos comportamientos se califican por sí mismos y yo no he escuchado en los últimos años tamaña barbaridad en ningún foro, hombre si me dice usted en algún foro radical, en el país vasco pues sí... y no se puede ser permisivo, en la sociedad española parece que se nos ha puesto la epidural y la epidural hace no te duela nada por delante y nada por detrás y al final las cosas van pasando y las barbaridades cada vez más gordas...no se deba jugar con la democracia y los valores democráticos de las personas porque al final uno acaba quemándose...
José Manuel Gordillo: Le vamos a dar mucho ánimo a Alfonso. No se si vais a tomar alguna decisión...
Alfonso Macías: Bueno el pueblo lo sabe ya, pero vamos a comunicar por escrito lo que pasó en el Pleno... Y quería decirte algo más José Manuel, no solamente con el tema de la oposición política en el Ayuntamiento, sino que también se está llevando a efecto con trabajadores, hay una funcionaria del Ayuntamiento que lleva treinta años trabajando en el Ayuntamiento y que está de baja por depresiones, depresiones a consecuencia del acoso que está sufriendo. La Agente de Desarrollo local ha pedido la baja en el Ayuntamiento de Barcarrota. Todas las personas que el único delito que cometieron ha sido trabajar con nosotros, y muchos de ellos quizá sean votantes de ellos, han sido echados del Ayuntamiento, despedidos del Ayuntamiento...
José Manuel Gordillo: Tremendo lo que está pasando en Barcarrota. Bueno Presidente, habrá que tomar manos en el asunto y ponerse a trabajar desde la dirección del PP a nivel regional.
José Antonio Monago: Sí, el día 13 hay un Comité Ejecutivo Provincial y abordaremos este tema porque tiene bastante importancia como para que quede en estas manifestaciones que son importantes porque dan a conocer lo que está pasando en nuestra comunidad, pero creo que el partido tiene que actuar y va a actuar.
José Manuel Gordillo. Muchas gracias a Alfonso Macías Gata, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcarrota, y gracias a José Antonio Monago, Presidente Provincial del PP en Badajoz.
Estoy hasta los…., todos los martes nos enteramos de un nuevo despropósito. Hasta cuando va a duran esto, ya está bien ¡coñoooo¡ ¡que el pueblo no es vuestro! ¡que estáis gobernando para todos, no solamente para los que os han votado¡
Este miércoles leo el blog y me desayuno con la noticia de que la Agente de Desarrollo Local ha renunciado a su trabajo en Barcarrota porque le han hecho la vida imposible, de tal manera le han hecho la vida imposible que, según fuentes bien informadas, todos los proyectos que presentaba, inclusos los que eran bien vistos por todos, le fueron rechazados sistemáticamente por “Buba end company”. La chica, con una vision de futuro joven e innovador al parecer no ha encontrado apoyo en los actuales gobernantes de Barcarrota, piensan que no es de su cuerda, su pecado es llevarse bien con algunos concejales del PP e IU, ¡que pecado más grande ser amigo de sus amigos!. Es natural que para ellos sea un pecado, ellos no tienen amigos, tienen servidores, servidores hasta que le son útiles. Por eso no entienden que haya personas que diferencien la política con la amistad, el trabajo bien hecho con la política, los amigos con el politiqueo. Para ellos eres de mi familia si políticamente piensas como yo, eres mi amigo si tienes mis ideas política, te hablo si eres de mi partido, te ignoro o te desprecio si no lo eres, etc.
Por eso han excluido a Silvia (Agente de Desarrollo Local) de todas las actividades que son únicamente de su competencia, la han marginado, la han vilipendiado, han intentado por todos los medios ningunearla ¡por ser amiga de sus amigas/os, por no mezclar la política con la amistad, por ser independiente, por no dejarse manipular. Hasta que ella cansada de luchar sola contra molinos de vientos, por no avenirse a bailar al son que le tocan, ha dicho !renuncio, estoy cansada de tanta gilipollez, de tanto desatino, que le den por…. al trabajo y al sueldo y a tanto payaso, tanto esfuerzo no reconocido no merece tan poca recompensa, a estos tíos no hay quien los aguante, que ellos se lo guisen y ellos se lo coman!
Y yo me pregunto ¿cuántas personas buscan un trabajo estable?, ¿cuántas de esas personas renuncia al ansiado trabajo una vez que lo encuentran? ¿cuantas de esas personas con un contrato de cuatro años y un sueldo digno renuncian a él para irse al paro sin cobrar ni un duro? Y la última pregunta y la más, desde mi punto de vista significativa, ¿qué no habrá tenido que soportar Silvia para tomar esa medida y renunciar a esos privilegios por los que muchos suspiran? Ustedes mismos.
No se a vosotros, pero a mi estas cosas es que me ponen de una mala leche!. Así que este equipo de desgobierno, porque no son otra cosa, ha decidido quitarse de en medio a todos cuantos ellos creen que les estorban en su camino hacia sus objetivos que no son los que ellos dicen sino los que todos sabemos.
Leo la noticia y luego lo siguiente que leo es lo del caradura del secretario. Sin embargo le hacen la vida imposible a Silvia y dejan que este mentiroso campe a sus anchas haciendo y deshaciendo lo que le de la gana, dejando que los asuntos de la gente que le paga se retrasen, o incluso no salgan adelante muchas cosas por su ineficacia y su pereza. Pero claro, este individuo paga sus ausencias y su no hacer nada con mentiras y más mentiras para tener contento a su jefe. ¡¡Mierda de gente!!.
Desde aquí mi apoyo para Silvia y enhorabuena por tu decisión, les has demostrado que tienes mucha mas clase y mas dignidad que ellos, y espero que en tu próximo trabajo encuentres a jefes de verdad, que miren a la gente por lo que son y por lo que valen, y no por lo que lo que ellos quien que sean y valgan.
Un saludo Silvia y olvídate de esta gentuza
Bueno, bueno, al final me voy a animar a escribir un comentario, que llevo siguiendo este blog bastante tiempo y ya me toca decir algo.
Aquí lo suelto:
Esta gente que se cree que el pueblo es suyo! QUE NO!!! Que el pueblo es de los barcarroteños, no de 4 pánfilos que estáis ahí! Así que dejad de comportaros como auténticos GILIPOYAS y haced las putas cosas bien (que sepáis que tengo la boquita muy limpia, pero me la ensuciáis vosotros), que dais hasta asco. Os veo por las calles con esos aires... ¿pero que os creéis? Si sois 4 analfabetos que creéis que con un pueblo se puede jugar y no es así! Que en el pueblo estábamos muy tranquilitos haciendo nuestra vida y ahora tenemos que estar mirando de reojo a ver que hacéis...mejor dicho, a ver que no hacéis, porque vaya vaya.
Para los que escriben en este blog, a favor de tito santi y el amiguito buba, ¿no os parece mal que cobren 1600 € cada uno por hacer lo que hacen? Viendo que no respondéis a ninguna pregunta, hacedme este favor y responded a ésta y ya comprobaré si al menos no estáis tan tan tan aborregados.
De verdad, cada vez que pienso que cada uno de estos inútiles cobra 1600 €, es que no lo puedo entender.
PD: Sé que esto no viene a cuento, pero llevo un día muy duro de trabajo y al llegar a casa pienso en esta gente y hecho de todo por la boca...me tenía que desahogar!
Un saludo
Bienvenido eros, aunque no creo que nunca nos contesten a ninguna de las preguntas que desde aquí hacemos, si no le contestan a los concejales de la oposición, que nos van a contestar a nosotros. Mi teoría es que no contestan a estas preguntas porque las respuestas que tendrían que dar no les interesan así que callan y esperan que esto pase, no se dan cuenta de que no podrá pasar porque durante cuatro años habrá muchas mas preguntas que seguiremos preguntando.
Lo de Silvia no tiene nombre, por mucho que busco no encuentro una palabra que pueda definir lo que han hecho, les debería dar vergüenza, y esta gente dicen que son socialistas, que pertenecen a un partido político que se supone que deberían defender a los trabajadores, que llevan en sus siglas la O de obrero, que son de esa gente a las que se les llena la boca de decir que los empresarios no tiene derecho a acosar a los trabajadores, y esta chica según veo ha tenido que renunciar a su trabajo porque no ha podido aguantar el acoso, los desprecios, a los que la han sometido.
Yo hace tiempo que le había quitado la E de español a este partido, ahora le quito la O y no tardare mucho en quitarle la S de socialista, ¿ y que me quedara?, pues me quedara la P de partido, sin identidad, sin vergüenza. Si yo fuera simpatizante de este partido me daría vergüenza de que gentes como estas se aprovecharan de mí, de mis sentimientos, de mis ideas para vivir a mi costa y para faltar al respeto a toda la buena gente que de verdad se merecen llamarse socialistas
Quería yo comentar sobre algo que me parece importante, el despilfarro de dinero público que siempre ha caracterizado a Santiago. Cuando el dinero se gana fácilmente no se valora. Esto lo sabían bien nuestros mayores y todo aquel que lo consigue con esfuerzo; pero cuando uno mismo se pone el sueldo, cuando no tiene horario determinado, ni tampoco una función clara, los recursos se malgastan. Algunos puestos creados ahora para los amigos de Santiago en la legislatura de Alfonso no existían porque no eran necesarios, hoy los ocupan para pagar favores o forman parte del plan que pronto va a destapar Santiago, no falta mucho, estad atentos. Este equipo de gobierno no está hecho para el ahorro, aunque esa excusa nos dé Santiago, como la que dice para justificar la birria de iluminación navideña que nos ha puesto este año. En cambio los 52.000.000 de pesetas para sus amigos, esos los paga con gusto. Y estos amigos este mes de Diciembre se van a llevar su recompensa (1200, 1600, 1600, 1800, 1600…) del mes de Diciembre más la paga extra (1200, 1600, 1600, 1800, 1600…) de Navidad, aparte de dietas y kilometraje, que esta gente es muy viajera. Vamos que se van a llevar a su casa en este mes entre 400.000 pesetas y 600.000 pesetas cada uno más los extras, porque ya sabemos que Santiago para esto es muy discreto y no trascienden los sobresueldos. Y va sumando, sumando hasta que sean gastados los primeros cincuenta y dos millones. Lo que nos cuesta esta Alcaldía. Que bien así, esto merece la pena, comprendo que gente de escasa valía personal o profesional se meta en política, dónde iba a ganar tanto dinero si no. Pues ya sabéis lo que le estamos pagando este mes a Buba, Lola, Sota, Cáceres, Mari Nati… Cuándo se librará Barcarrota de estos profesionales de la política. Qué Navidad se van a pegar, que Reyes van a tener sus niños y sobrinos o sus queridas y queridos, y vengan lagostas para Nochebuena, y turrón 1880, y a catar el caviar iraní, y jartarse de angulas que sólo están a 1000 euros el kilo, y como haga bueno a calzarse los esquís en Gastaad; qué les importa a ellos que la hipoteca suba si han encontrado un chollo que de ninguna otra manera tendrían y harán cualquier cosa por conservarlo.
Por los escritos de Jagp y María me entero que Zapatista se nos jubila. Lo vamos a echar de menos, ¿quién nos hará reír ahora? No quiero leer su despedida, no me interesa, lo que sí os digo es que si se va despidiéndose es porque le han ordenado que lo haga de esa forma, con despedida incluida, si no fuera así desaparecería simplemente, sin hacer mucho ruido, como si no hubiera existido nunca. Le habrán reconvenido por sus intervenciones y ordenado que abandone el blog y que deje constancia de esa marcha; también le habrán sugerido que se excuse por su abandono responsabilizando a este blog o a la oposición. Y en parte lo comprendo, si es que era muy inútil, si yo le hubiese encomendado el encargo de defenderme al segundo escrito lo habría despedido. Ya se lo advertían aquí mismo hace semanas, que su táctica era errónea, le decían que era una rémora para su causa. No hizo caso, le dijeron que adelante. Ha acabado molestando a mucha gente que no era del blog, pero no olvidemos que es un mandado, subnormal sí, pero no es suya la responsabilidad.
El PSOE ha sabido crear de sí mismo una leyenda de partido de los trabajadores, de defensor del bienestar social de los menos favorecidos, falsa totalmente en los resultados de su política, pero que ha calado como verdadera en mucha gente y que cumple su fin último, recoger el fruto en las urnas. Esta leyenda, que afecta incluso a su sigla con las cuatro falsedades de sus cuatro palabras (como muy bien comenta comenta María), la van forjando a lo largo de los cien años de honradez pero ni un minuto más y los cuarenta años de vacaciones franquistas. Muy pródigos en estos últimos años con nuevas incorporaciones que rayan en lo ridículo muchas de ellas, la ley del simio, la teoría del buenismo, las cuotas por sexo… la última de hace un par de días, que pretende que los padres no tengan derecho a dar un cachete a sus hijos (¿será porque en este blog Papillón proponía cachetear al tal zapatista de vez en cuando?) y que ha sido rechazada en el Senado por el PP. Esta leyenda ha permitido que cualquier pronunciamiento del PSOE o de quien hablara en su nombre, en apariencia, fuera a misa, bueno esta expresión no va a gustar ni la van a entender los progres, quiero decir, que fuera, en apariencia, irrefutable. Esta leyenda permite que cualquiera que se presente por el PSOE tenga ventaja electoral. Esta leyenda explica que Santiago haya vuelto a la Alcaldía en Barcarrota.
Esta leyenda, igualmente, es la causante de la ascensión y caída de Zapatista. Acostumbrados como están a ganar en muchas batallas, no por méritos propios sino a causa de esa falsa aureola de infalibilidad, que hace desistir a muchos de sus adversarios políticos que desgraciadamente dan por perdida la contienda antes de comenzarla, deciden parir una criatura, a la que bautizan, cometiendo el primero de una larga cadena de errores, con el nombre de Zapatista, pues, como se ha sugerido por algún comentarista del blog, tal nombre no tiene nada que ver con Zapatero, sino con el mejicano Emiliano Zapata. Este mal llamado y mal nacido Zapatista ha hecho el ridículo de todas las maneras posibles, pero como ganaba un sueldo, y sobretodo animado por esta leyenda que le garantizaba una victoria final por mal que lo hiciera, ha disimulado, como haría un mal empleado, y ha continuado su huída hacia adelante. Y se constituye, con el beneplácito de Santiago, en el defensor oficial de las arbitrariedades, desaguisados, favoritismos, cacicadas y barbaridades en general de este equipo de gobierno socialista. Y como son socialistas, del PSOE, no importaba lo que el socialista Zapatista comentara en el blog, por tonto y sinsentido que fuera, que vencería, lo mismo que no importaba lo que hubiera hecho o hiciera Santiago que ganaría las elecciones, y no importa lo que ahora haga en el gobierno pues muchos votantes no lo tendrán en cuenta y lo olvidarán. Ese es su pensamiento y éste el punto final a la ascensión de zapatista.
En este blog no tenía ninguna ventaja pues casi todos los que comentamos intuimos lo que el PSOE quiere en estos últimos años y lo que pretende Santiago. No le tenemos respeto ni miedo. No dábamos nada por perdido y a estos administradores del blog los veíamos decididos y animosos. Pero Zapatista tampoco partía con desventaja alguna que no fueran las inherentes a su propia naturaleza mezquina, en el resto lo hacía en igualdad de condiciones a todos los demás. Aún así con sus comentarios hacía un flaco favor a la causa de Santiago, pues se delataba y retrataba a sí mismo y a sus amos cada vez que intervenía. La leyenda se tambalea, como digo, ante esto y comienza la caída cuando las tonterías de Zapatista son descubiertas y rebatidas en el blog. Es curioso como ha quedado plasmada esta infructuosa estrategia en los comentarios del blog, y da cierto regusto releerlos ahora y apreciar el derrumbe de los zapatistas y por tanto de su creador. Porque quien se va no es Zapatista que no es nadie, una mera marioneta, quien desiste de esta lucha es quien lo ha manejado, es decir Santiago. Últimamente les venía molestando que se hiciera notar la relación entre Zapatista y Santiago, que más de uno ha explicado aquí que era patente que existía; también se le advirtió desde este blog hace semanas que despareciera porque si persistía bajo otros nicks sería reconocido; tampoco hizo caso y creyó que no sería detectado cuando mutó en Esperanza o Burladero barcarroteño (poco importa si eran o no el propio Zapatista pues defendían idéntica filosofía aunque disimulando) y otros allegados a Santiago que ensayaban una última intentona de explicar y extender la idea de que Santiago no ejercía influencia sobre los zapatistas, aunque era palmario que eran todos lo mismo, todos partían del mismo lugar y por el mismo motivo, destruir el blog; cada paso que han dado confirmaba el anterior. Finalmente, viendo que nada funcionaba consideran el blog un campo de batalla perdido para Santiago, que decide retirarse. Y Zapatista prendiendo un trapo blanco a su rabo y ondeándolo nos dice, a su manera, que se rinde. Y es lo último que hace. Cuando se fracasa en una misión de Santiago que deja al descubierto sus vergüenzas, Santiago le pasa la factura. Zapatista perece, víctima de Santiago, y agoniza como nació, como ha sido su efímera existencia, de error en error, como el propio gobierno al que ha representado tan adecuadamente en este blog; y quien le pone fin no es otro que su propio padre, su creador. Unos pocos comentaristas en tres meses han acabado por derribar a Santiago a los pies de sus propias mentiras, simplemente porque no hemos sucumbido a sus amenazas, a sus tretas, y desde estas páginas se ha plantado batalla. Quizá sea un ejemplo que otros deberán emular.
¿Puede este foro ser precedente de lucha y victoria si se es tenaz y no se tiene miedo? Tal vez consigamos que se vea Barcarrotalibre de quien ha manejado al difunto zapatista.
De todas maneras no me fío. No se puede uno fiar de semejantes personajes, aunque me da lo mismo que se vayan o se queden. Ya veremos si lo sustituyen o abandonan definitivamente el barco. Aquí estaremos en todo caso. Ellos van a continuar con sus planes, porque eso es lo que los trajo y los mantiene en el Ayuntamiento. Nosotros seguiremos comentando las pocas cosas que no pueden evitar que salgan a la luz, pero serán suficientes pues son ambiciosos y tienen prisa. Al mismo tiempo recobraremos nuestro lenguaje ajustado a la denuncia de sus hechos, llamando a las cosas por su nombre pero sin insultar gratuitamente, cual era la manera propia de expresión del interfecto.
Varias mentiras más, el contrato de Dª. Silvia no es del SEXPE lo firma D. Alfonso Macias, si vuestro alcalde de pacto, además la señora tenía un contrato de 3 años y unos, lo normal es un contrato de un año renovable hasta completar los 3 años y unos meses del programa del SEXPE, no se nota nada que este blog sea de una antigua concejala, además segunda teniente de alcalde (lo de teniente le sienta bien aunque sólo sea por sus modos),. Mentiras hay algunas más por ejemplo, que no se haya limpiado su despacho o que se le haya despedido, simplemente ni ella encajaba con los nuevos electos, ni los nuevos electos querían una persona tan altiba y distante como la propia técnico, que lo sabía todo, Por cierto en otros trabajos también no se le renovó por lo mismo, distante, altiva, no saber cumplir las indicaciones realizadas, etc. En definitiva semejante a las características de los pactistas que detentaron el poder entre 2003 y 2007. Esa es la realidad, pueden ver el contrato firmado por D. Alfonso en el Ayuntamiento o en el propio SEXPE que guarda una copia. Los juicios de valor son mios, pero yo creo que alguno de los promotores que se han ido a ADERCO para que les atendiera otro técnico lo podrán afirmar como yo.
Varias mentiras más, el contrato de Dª. Silvia no es del SEXPE lo firma D. Alfonso Macias, si vuestro alcalde de pacto, además la señora tenía un contrato de 3 años y unos, lo normal es un contrato de un año renovable hasta completar los 3 años y unos meses del programa del SEXPE, no se nota nada que este blog sea de una antigua concejala, además segunda teniente de alcalde (lo de teniente le sienta bien aunque sólo sea por sus modos),. Mentiras hay algunas más por ejemplo, que no se haya limpiado su despacho o que se le haya despedido, simplemente ni ella encajaba con los nuevos electos, ni los nuevos electos querían una persona tan altiba y distante como la propia técnico, que lo sabía todo, Por cierto en otros trabajos también no se le renovó por lo mismo, distante, altiva, no saber cumplir las indicaciones realizadas, etc. En definitiva semejante a las características de los pactistas que detentaron el poder entre 2003 y 2007. Esa es la realidad, pueden ver el contrato firmado por D. Alfonso en el Ayuntamiento o en el propio SEXPE que guarda una copia. Los juicios de valor son mios, pero yo creo que alguno de los promotores que se han ido a ADERCO para que les atendiera otro técnico lo podrán afirmar como yo.
¿Qué creíais que se había ido el tonto de zapatista? ¡no hombre no! ahora viene otro y este se llama “javier” este parece que es más tonto que el otro ¿o son los mismos?
Y ahora se llama “javier”. Tienes razón labadila2, si no es el mismo le anda muy cerca.
Vamos a ver “Javier”, yo se que una persona durante toda su vida puede decir muchas tonterías, pero tu hoy te has superado. No he visto nunca tanta idiotez en tan corto espacio, solo en unos cuantos renglones. Y por si fuera poco lo repites dos veces.
Voy a explicarles algo, que además se puede demostrar y que cualquiera que tenga interés en informarse, y lo haga, lo podrá corroborar.
Los Agentes de Desarrollo Local, (en adelante ADL), puesto que hasta ayer ocupaba Silvia dependen del SEXPE, los selecciona el SEXPE y los paga el SEXPE a través de convenios con las corporaciones municipales. Estos convenios son periódicos y tiene una duración de 4 años, renovables uno a uno, y cuando se cumplen los 4 años hay que firmar un nuevo convenio para los 4 años siguientes, aunque el contrato lo firme el alcalde que en su momento este ocupando el cargo.
Cuando se convoca una plaza de ADL, lo hace el SEXPE, y son sus técnicos los que entrevistan a los concurrentes y los que puntúan sus proyectos y al final los que eligen al candidato que ocupara el puesto durante 4 años. Si por cualquier motivo esta persona abandona el puesto el SEXPE dará al Ayuntamiento, (como pasara ahora) la opción de convocar de nuevo la plaza para hacer una selección o recurrir a la bolsa generada de las diferentes convocatorias, y es el Ayuntamiento quien decide que opción escoge. Si no le corre mucha prisa puede optar por convocar la plaza, con el retraso que supone el respetar los plazos que marca la Ley, (convocatoria, presentación de documentos, periodo de reclamaciones, fijación de fecha para la selección, publicación de seleccionado, plazo de reclamaciones y periodo de incrporación) hasta que se cubre, y si no pues opta por seguir la lista y el SEXPE llamara al siguiente, o a cuantos sean necesarios hasta encontrar a alguien que ocupe el puesto.
Pero como parece que estas tan bien informado, y digo parece porque no es así, y si lo es tienes mas delito porque lo que intentas es engañar y confundir, podías contar también que desde el día 16 de junio, día en que tomaron el relevo los actuales gobernantes le han hecho la vida imposible, la han acosado, la han insultado, la han ignorado, han intentado que se sintiera como una mierda incluso dando ordenes de que no limpiaran su despacho a pesar de lo que tu digas, para ver si se la quitaban del medio y sin embargo ella ha seguido trabajando, dando lo mejor de si misma, sacando adelante proyectos y actividades para el pueblo.
Al final lo han conseguido, han conseguido que renuncie a su trabajo, aunque ellos antes habían intentado despedirla a lo que el SEXPE les dijo que ni se les ocurriera, a menos que pudieran demostrar que no realizaba su trabajo. Como eso no lo podían demostrar llamaron a antiguos jefes, a antiguos compañeros, incluso a amigos y familiares para ver si alguien les decía algo en contra de ella. Como en el SEXPE les dijeron que para despedirla necesitarían un informe negativo de su trabajo y al final ha sido ella la que ha decidido irse demostrando tener mas dignidad y mas vergüenza que muchos de los que se quedan.
Pero te has delatado “Javier”, con tu frase “en definitiva semejante a las características de los pactistas que detentaron el poder entre 2003-2007”, ya sabemos de donde viene tu animadversión hacia Silvia que no es otra que la de los que la han echado. Su único fallo ha sido que trabajó con la corporación anterior, todo lo demás son cuentos.
----------------------------------------------------------------------
SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BARCARROTA CORRESPONDIENTE AL DÍA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2.004.
2.- APROBACIÓN PROYECTO AGENTE DESARROLLO LOCAL:
Informa el Sr. Alcalde que con fecha 29 de Octubre de 2000 se inició la Agencia de Empleo y Desarrollo Local del Ayuntamiento de Barcarrota, desde la que se han planificado y ejecutado acciones encaminadas al desarrollo integral por lo que estando próxima su finalización, conviene la aprobación de nuevo proyecto cuatrienal de la Agencia de Desarrollo Local.
Después de amplias deliberaciones se acuerda por unanimidad aprobar el nuevo proyecto de Agente de Desarrollo Local, por una cuantía total de 25.230,92 Euros, de los que 20.184,736 serán solicitados al SEXPE y 5.046,184 serán aportados por el Ayuntamiento de Barcarrota como entidad solicitante.
----------------------------------------------------------------------
Ale, ahora vas y lo cascas.
UNO NO SALE DE SU ASOMBRO CUANDO LEE ESTAS COSAS. NO SE QUE LE QUEDA MAS A SANTIAGO POR HACER.AHORA ES LA AGENTE DE DESARROLLO LOCAL QUE SU UNICO DELITO HA SIDO TRABAJAR MIENTRAS ALFONSO FUE ALCALDE, SILVIA DESDE AQUI MI ANIMO Y CREO QUE NO DEBERIAS QUEDARTE ASI, ESTO ES DENUNCIABLE, EL ODIO Y RENCOR PROPIO DE ESTA PERSONA NO ES RAZON PARA QUE ABANDONES TU PUESTO DE TRABAJO, LUCHA POR EL.
IGUAL QUE TENEMOS QUE LUCHAR TODOS LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS, ASISTIR A LOS PLENOS, E INTENTAR AYUDAR A LA GENTE QUE ESTAN LUCHANDO POR NOSOTROS.
ESTO ES SOLO EL PRINCIPIO, VIENEN MAS COSAS, COSAS QUE YA HE ESCUHADO Y QUE POR RESPETO POR SER UNA PERSONA FALLECIDA NO COMENTO, PERO EL ODIO DE ESTA GENTE NO ENTIENDE DE ESTO.
PERO QUE NO SE PIENSEN QUE VAN A HACER COMO EN LA ANTERIOR LEGISLATURA, AHORA HAY MUCHA GENTE MIRANDO QUE NO TE VAMOS A PERMITIR NI UNA,ESCUCHA NI UNA.
ASI QUE TU Y TUS AMIGOTES LO VAN A TENER MAS DIFICIL.
AYER HABLANDO CON UN COLEGA TUYO SOCIALISTA BASTANTE MAS INFLUYENTE QUE TU, SENTIA VERGUENZA PERO CLARO ESE ES UN TIO QUE SE VISTE POR LOS PIES UN TIO CON IDEAS DE VERDAD NO UNA PERSONA CON MILES DE CARRERAS QUE NO TIENE DONDE CAERSE MUERTO SI NO ES AL COBIJO DE LA SECTA.
QUE VERGUENZA.
PERO SIGUE QUE TODOS SABEMOS Y ESTAMOS ESPERANDO TU JUGADA.
EN CUANTO AL PANFLETO SOCIALISTA NO VOY A HABLAR POR QUE ME CONSTA QUE HAY DENUNCIA INTERPUESTA, SIGUE CARGANDOTE EL PUEBLO, TU TERMINAS LOS DIAS QUE VAS A LAS 3, TE VAS A BADAJOZ Y TE TOCA LAS NARICES EL PUEBLO.
PERO NO OLVIDES QUE AHORA TIENES UNA OPOSICION FUERTE Y QUE NO TE VAN A PERMITIR TU PREPOTENCIA, CLARO SI TU LIDER ES QUIEN CONFESASTE EN EL ULTIMO PLENO...
YA HEMOS OIDO HABLAR DE LA CAOTICA SITUACION EN QUE HAN QUEDADO EL AYUNTAMIENTO LOS ANTERIORES ¿PODRIAS DECIR CON QUE DEUDA SE ENCONTRO ALFONSO CUANDO LLEGO AL AYUNTAMIENTO?
TU QUE VAS A DECIR. TE ESCONDES COMO UNA RATA. PUES MANDAME A UN ZAPATISTA QUE ME LO DIGA, NO A MI QUE YA LO SE SI NO AL RESTO DEL PUEBLO.
SALUDOS BUBUTA.
AHHHHH SEGUIMOS SIN WEB DEL AYUNTAMIENTO DE BARCARROTA.
Precisiones al PSOE de Barcarrota
16.12.2007 - JOAQUÍN ALBARCA GLEZ.
El PSOE de Bancarrota publica periódicamente un boletín informativo de la gestión que desarrolla en la localidad en el que también critica lo que a su modo de ver hace o ha hecho mal la oposición. El referido boletín se denomina 'El Socialista'.
Sin querer entrar en valoraciones políticas, como esposo de María Cándida Alzás Trejo he de hacer varias puntualizaciones a una serie de inexactitudes interesadas que se vierten en el último número de ese boletín:
1º.- Cuando mi mujer se presentó a las elecciones municipales en 2003 por el PP no estaba en el paro; trabajaba en Badajoz como auxiliar administrativa en un despacho de abogados con un sueldo neto de 480 euros (hecho que puede ser comprobado por quien esté interesado).
2º.- El citado trabajo le permitía salir de casa a las 9Ž30 y regresar a las 14Ž30 horas.
3º.- El contrato firmado con el despacho era indefinido, por lo que si no se hubiera metido en política estaría todavía trabajando.
4º.- Como concejala liberada, una vez que con la unión del PP e IU gobernaron en Barcarrota, se le asignó un sueldo mensual de 660 euros (el liberado del PSOE que ahora desarrolla el mismo cargo cobra 1.600 al mes).
5º.- Una diferencia de 180 euros mensuales entre lo que cobraba antes a lo que cobró después le obligaba a levantarse a la 6Ž30 de la mañana, coger el autobús hacia Barcarrota (pagado con dinero de su bolsillo), tratar los asuntos del ayuntamiento, intentar resolver los problemas que la ciudadanía plantea, volver en autobús a Badajoz (nuevamente pagado con su dinero) sin hora fija pero siempre después de las 4 de la tarde, desplazarse a reuniones de interés para el pueblo fuera de la localidad sin haber cobrado ni tan siquiera una vez dieta ni kilometraje, etc.
6º.- Por los cuatro años que estuvo liberada no tiene derecho a cobrar el paro aunque cotizó a la Seguridad Social como todo trabajador.
7º.- Queda demostrado que mi mujer no entró en política por un sueldo como de una forma torticera quiere hacer ver el PSOE de Barcarrota.
Carta publicada hoy en el periódico HOY.
Yo sigo con mi tema, es que para mí fue una conmoción lo de los 52 millones de pesetas que va a gastar innecesariamente Santiago en la legislatura, si la acaba, entre los concejales que se han puesto un sueldo y los puestos para sus amigos. Además quiero ponerme en esto de las cuentas porque supongo que algún día este gobierno se pondrá a gobernar, digo yo, que para eso debe estar ahí y no para escribir tonterías en los blogs, ni para llevarse su nómina todos los meses sin dar un palo al agua. Y si ese día llega hay una cosa en los Ayuntamientos que se llama Presupuesto. Y ese Presupuesto hay que aprobarlo anualmente. Yo comprendo que os da un poco de miedo. Pero no lo demoréis más, que lleváis medio año y ni os despeináis trabajando. Ahora estáis más personal que nunca, 52.000.000 más de personal, que no es moco de pavo. ¿O estáis esperando que os lo haga la Diputación? Legalmente debe ser aprobado antes de fin de año, ya sabéis, aunque vosotros de legalidad... Bueno pues ya comentaremos el Presupuesto en este blog si algún día se aprueba, y veremos los impuestos como han quedado, espero que no me hayáis subido ni uno, que Alfonso los bajó todos, y yo no estoy dispuesto a pagar estos sueldos de alto ejecutivo que os ponéis. Y a ver si ahora vamos a ahorrar todos en todo, menos los pobres contribuyentes, que eso no sería socialista.
Seguimos con los 52.000.000 millones. Y alguien puede pensar: es que como son más van a hacer más. Pues no, cubren los mismos servicios. Donde antes había uno ahora tres, donde antes había dos a media jornada ahora otros dos con el doble de sueldo. La única diferencia son los 52 millones de pesetas que nos va a costar ahora más que antes. Esta diferencia es un despilfarro, un regalo que hace Santiago a los suyos, una contraprestación por un servicio que no hace falta, porque que me expliquen qué beneficio saca el pueblo con ese gasto, que necesidad se cubre. Ninguna, el único beneficio lo saca él y su desastrosa política y lo pagamos los de siempre.
Vamos a hacer un seguimiento de este gasto extraordinario desde la toma de posesión de Santiago hasta final de Diciembre 2007, que va desarrollándose sin trabas ni cortapisas, según el siguiente detalle:
En esta legislatura, Buba y Cáceres: 1600/mes cada uno. En la anterior, Candi y Dolores: 600. Diferencia: 1000 X 2 = 2000
Por tanto del 15 de Junio a 31 de Diciembre (siete meses y medio): 7,5 X 2000= 15.000 euros más Santiago que Alfonso.
Extra de Diciembre de ambos: 1600 – 600=1000 X 2 = 2.000 más Santiago que Alfonso.
Supongo que la Extra de Julio no la habrán cobrado entera, si acaso el prorrateo, que le perdono por no calcularlo.
Lola: Este puesto no existía, es más no existe, es ilegal y si Lola trabaja para el Ayuntamiento, lo que haga lo hacía Alfonso aprovechando el personal del Ayuntamiento, por tanto todo lo que cobra es innecesario. La diferencia desde mediados de Septiembre al 31 de Diciembre: 1.600 X 3,3 = 5.280 más de gasto con Santiago que con Alfonso
Más la parte proporcional de la Extra de Diciembre: 880 más con Santiago que con Alfonso.
En esta legislatura Sota: 1700/mes. En la anterior Quinito: 1200. Diferencia: 500 euros mas con Santiago que con Alfonso. Desde el 1 de Octubre al 31 de Diciembre: 1.700-1200=500 X 3= 1.500 más con Santiago que con Alfonso.
Más la parte proporcional de la Extra Diciembre: 250 más con Santiago que con Alfonso.
Lo de Mari Nati es un misterio y no sabemos si cobra extra o no (capaz es). Lo ponemos sin extra de momento: desde 20 de Septiembre al 31 de Diciembre 3,33 X 1.200 = 3.996 euros más de gasto con Santiago que con Alfonso.
Total que al 31 de Diciembre de 2007 el gobierno de Santiago ya habrá gastado para pagar a sus concejales socialistas liberados y su personal de confianza pero prestando los mismos servicios que en la legislatura de Alfonso VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS SEIS EUROS (4.809.554 pesetas más que Alfonso) para prestar, no lo olvidemos, los mismos servicios. Esto sin contar el sueldo de la concejala María, porque ya lo cobraba con Alfonso. Qué diferencia, en la anterior legislatura personas socialistas como la propia María podían colocarse en el Ayuntamiento, en cambio ahora tienes que ocultar tus ideas políticas o vas a la calle; y aunque no tengas ideas políticas, por la sola sospecha por su parte, vas a la calle, o porque tengas amistades que no sean del agrado de Santiago, vas a la calle. Tampoco tenemos en cuenta los gastos de Seguridad Social de esta diferencia de gasto que no se calcularon en su momento (a título informativo os diré que de esta diferencia de 28.906€ los gastos de seguridad social que ha debido pagar el Ayuntamiento ascienden a unos 10.700€, con lo que los 52 millones son casi 70). Pero prefiero quedarme corto de momento, ya lo iremos corrigiendo con el tiempo.
La delicada situación económica empeora, pero es igual ahí está Alfonso a quien echarán las culpas también de esto.
El proyecto por cuatro años suscrito por Alfonso de Agente de Desarrollo Local lo desempeñaba Silvia hasta ahora. El Alcalde, Santiago Cuadrado, la ha obligado a renunciar a su puesto de trabajo; la ha acosado de mil maneras, confiesa que se ha permitido indagar en su vida privada y en su pasada vida laboral para buscar algún motivo para presionarla; todo sin éxito, y por más que buscaba no encontraba la forma, no podía ponerla en la calle a menos que ella misma renunciara. ¿Cómo conseguirlo? Presionándola aún más; dejaron de hablarle en el trabajo Buba, el Secretario, Lola, Laura y otros que por su naturaleza cobarde, su situación laboral o su escasa valía personal temían las represalias de Santiago. Pero ella aguantaba. Sólo cuando Silvia se percata de que todo su trabajo y sus proyectos de desarrollo para Barcarrota eran tirados por Santiago a la papelera, que no se enviaban a los organismos que debieran resolverlos y subvencionarlos, cuando comprende que ni el propio beneficio general de Barcarrota frena en Santiago su interés por echarla, cuando comprende que Santiago está perjudicando premeditadamente a Barcarrota para dañarla a ella, que su trabajo no vale para nada, es cuando le comunica a Santiago lo que éste está esperando, su renuncia, tan esforzadamente buscada pues era la única vía para librarse de ella.
¿Hasta dónde habría llegado Santiago Cuadrado para conseguir su objetivo de que abandonara su puesto de trabajo y el Ayuntamiento? Esto es un grave abuso de autoridad, y además es un robo. Ha robado a una persona su trabajo, su medio de vida, y con ello ha intentado pisotear su dignidad. No tiene derecho a hacer eso. Santiago no es dueño de vidas y haciendas. Va camino de demostrarnos que es un dictador bananero, con sus mismos métodos, y que su defensa en los Plenos de Hugo Chávez es honda y sinceramente sentida. El pueblo lo votó, sí, y no le queda más remedio que aguantarlo, pero el hacerlo no incluía la autorización para disponer de las vidas de los empleados del Ayuntamiento.
A veces hasta algún comentarista del blog se resigna a sus disparates y los asume como inevitables pues inconscientemente sabe que un inepto como él solo puede originar decisiones estúpidas y disparatadas, pero debemos vigilarnos para no consentirlo y exigir desde este blog que estos ataques no se produzcan. No hay derecho a lo que han hecho a Silvia, no pueden hacerlo, sin matices de ningún tipo, no es legal y no es ético, no aunque sea el Alcalde, no es Alcalde para permitirse caprichitos y decidir por cuestiones personales quien puede o no trabajar en el Ayuntamiento. El Ayuntamiento no es suyo ni lo será nunca, así que desde aquí le pido que deje sin efectividad la forzada renuncia de Silvia. No aceptamos lo que le ha hecho, no aceptamos estos atropellos a un trabajador porque no le guste, porque le parezcan altivos o distantes o gordos o calvos o religiosos o ateos, del PP o de IU, porque no tengan sus ideas, porque no le pidan permiso para pensar, porque tengan amigos que a él no le caigan bien o porque no sean borregos. No puedes Santiago. No te atrevas. Desde aquí nos oponemos.
HOLA A TODOS. ME HAN DICHO QUE HAN ENTREVISTADO A MARICANDI ALZAS EN LA RADIO.YO NO HE PODIDO OIRLA.EL OTRO DIA ALGUIEN POR AQUI PUSO TODA LA ENTREVISTA DE ALFONSO Y MONAGO.¿PODRIAIS HACER AHORA LO MISMO? O AL MENOS CONTAD QUE ES LO QUE HA DICHO?
SALUDOS BUBITA
Las dos últimas semanas han sido semanas de noticias de Barcarrota. Noticias en la radio, noticias en los periódicos, y nos damos cuenta a través de ellas de lo que ha cambiado este pueblo en poco tiempo. Hasta el mes de junio, durante los últimos cuatro años, Barcarrota era muchos días noticias en el periódico, pero que diferencia de noticias. Hemos pasado de las noticias agradables, de las noticias de actividades, de eventos, de prosperidad, a las noticias de los escándalos, a las noticias a que nos tiene acostumbrados este Sr. que hoy preside nuestro querido Ayuntamiento y nuestro querido pueblo y tenemos que dar gracias de que no salen todas, porque imaginaos que saliera la noticia de que a una funcionaria con 29 años de servicio la desplazan para poder “enchufar” a una amiga del secretario del Ayuntamiento, que a la Agente de Desarrollo la “obligan” a renunciar a su puesto porque al alcalde no le gustan sus amistades, o que la tesorera del Ayuntamiento, la que tiene que “custodiar” los fondos de todo un pueblo sabe poco mas que sumar y restar, o que se despide a trabajadores solo por haber sido contratados por el alcalde anterior, o que un trabajador del Ayuntamiento agrede a un compañero, o sea, a otro trabajador y como recompensa se despide al agredido y se renueva al agresor. Se fue con el escándalo en los medios y vuelve provocando el escándalo en los medios. Menudo palmarés.
No quiero comentar nada sobre Silvia, creo que ya se ha dicho casi todo de lo que se podía decir sobre el tema, incluida la esperada payasada del “alborotador” de turno, al que por cierto no he visto contestar a la estupenda explicación de Baldomero, ¿que pasa Javier? ¿No puedes rebatir esta explicación?, ¿no tienes nada que decir al comentario de huguito?. Atrévete hombre, no dejes pasar la oportunidad de acreditar tus afirmaciones o de pedir disculpas por intentar engañar con tus falsedades. Espero que le hayas reñido su mala intención a quienes te dieron esa información tan sesgada sobre el contrato de Silvia y sobre los motivos que la han obligado a renunciar a un trabajo que según parece le gustaba mucho y que la comprometía tanto con este pueblo y sus ciudadanos que solo se ha rendido cuando ha visto que su resistencia podía perjudicarlos. No han sido honrados contigo tampoco, te han utilizado para hacer el trabajo mas sucio que se puede hacer, mentir para mantener la integridad de quien no la tiene. Y tú llamas a Mari Candi “interpuesta” y “mujer de paja”. ¿Cómo te denominarías a ti mismo?.
Por otro lado, muy bien a curroromero, pero te digo que no se si les pagarían a Buba y a Cáceres la parte proporcional de la extraordinaria de julio, pero si se porque me lo ha contado una de las interesadas que ni a Mari Candi ni a Dolores le han pagado los últimos 15 días (1-15 de junio), ni la extraordinaria que le correspondía, así que no me extraña que Joaquín Albarca haya decidido hacer esas puntualizaciones para que por lo menos se avergüencen un poco de tanta mentira.
Seguiremos aquí, cerquita, para que por lo menos, ya que a nuestros representantes en los plenos no los dejan hablar en los plenos, se enteren estos gobernantes que al pueblo hay que darle explicaciones.
Publicar un comentario