Parece ser que, en este pueblo, sino estás de acuerdo con lo que dice nuestro Alcalde en los plenos te vas a la calle. Así, como os lo contamos.
Nos parece tan grave este suceso que hemos decidido romper nuestra costumbre de escribir sólo los martes para poder comentaros lo que pasó.
Hemos recibido varios correos y nos cuentan que en una de las intervenciones de D. Santiago, el público, como siempre, empezó a corearlo y aplaudir todo lo que este decía. La concejala de grupo Popular, Mari Candi, intentó pedir la palabra (pero no lo consiguió) para recordarle al Presidente del Pleno (el señor Alcalde) que los espectadores no tienen permitido ningún tipo de manifestación en estos actos. Pero claro, si la clá no puede ir a montar el circo ¿a que va? ¿como va a callar el "líder" a sus adeptos? ¿Para que valen entonces las reuniones preparatorias en la casa del pueblo? ¿que van a decirle sus fieles perrillos falderos? Y es entonces cuando él se envalentona y saca pecho delante de sus súbditos y manda callar a Mari Candi y Mari Candi vuelve a pedir la palabra para una cuestión de orden (por que está en su derecho) y el tono va subiendo... Y como esto no le gusta al jefe del gobierno local manda llamar a la Policía Municipal para que se lleven a Mari Candi del Salón de Pleno. Como él es juez y árbitro... ¡Penalti y expulsión! ¡Qué para eso manda, coño! ¡Y las masas contentísimas! ¡Tienen carnaza que es lo que les gusta! ¡Mari Candi, vete a la puta calle!...
Mari Candi coge sus papeles y se va y sus compañeros de partido y de IU, indignados con el trato que ha recibido esta señora, se levantan y la acompañan, saliendo de allí entre insultos y amenazas...
Eso es lo que querían, quedarse solos para poder hacer en el pleno lo que les dé la gana. Tener campo abierto sin nadie que se les interponga en el camino. Plena libertad de actuación.
El Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales regidos por el Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales dice:
*Artículo 12: Los concejales tienen derecho a asistir, con voz y voto, a las sesiones de Pleno y de los Organos Colegiados de los que formen parte.
*Artículo 88: El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni tampoco podrán permitirse manifestaciones de agrado o desagrado, pudiendo el presidente proceder, en casos extremos, a la expulsión del asistente que por cualquier causa impida el normal desarrollo de la sesión.
*Artículos 93 y 98: Los miembros de la corporación podrán en cualquier momento del debate pedir la palabra para plantear una cuestión de orden invocando la norma cuya aplicación solicita.
SANTIAGO ¡PORQUÉ NO TE CALLAS!
Un saludo y hasta pronto.
29 comentarios:
Pues están contando por el pueblo que Mari Candi empezó a dar voces en el Pleno y por eso el justiciero Alcalde de Barcarrota la tuvo que expulsar. Yo se de buena tinta, la de un socialista que debe algún favorcillo al justiciero Santiago y por eso estuvo en el pleno, que no, que nada de voces, que insistía en su derecho, que podía estar un poco indignada por el atropello del justiciero, pero que él no apreció voces, y esto dicho por un socialista. Lo que me parece extraño es que en esta ocación hubiera un municipal para poder acompañar a algún concejal a la puerta de la calle, cuano últimamente no hay nadie de servicio cuando hay pleno. No os parece extraño, es como si el justiciero Alcalde que sufre Barcarrota supiera de antemano que iba a expulsar a alguien. Qué vergüenza, al más puro estilo Chávez, que alcalde liliputiense tenemos, que poca clase. Animo a la oposición, y la próxima vez debemos acudir al pleno para apoyar.
Yo tambien soy Zapato veloz.
Ha aparecido un nuevo Socialista. Aparece, sin duda, para contrarrestar a las informaciones que se dan en este blog, y respondiendo a las insistentes peticiones de respuestas y de información a la que tienen derecho los vecinos y nosotros le demandamos. El nuevo Boletín no dice nada, es una chapuza de algún Zapatista, hecho por el mismo equipo en el que participa aquel frustrado personaje que no consiguió nada a lo que aspiraba y que debiera “dar paso a otras personas y dedicarse a otros menesteres que le den mejor fortuna”. Encima se lo han corregido y a eso obedece el mínimo cambio de la edición.
Y qué dice el Socialista. Pues nada. Lo tiran para contrarrestar el efecto del blog, del que cada vez se habla más en el pueblo, siendo el único foro con el blog Ser socialista en Barcarrota donde ser respira un poco de libertad, se puede pensar y leer cosas que no son políticamente correctas según la persona que hoy ocupa la Alcaldía. La pretensión del blog es clara, acallar el rumor creciente de los blogs.
Lo que ha hecho el PSOE es de una gravedad extrema. Reconoce que conoce los datos de la auditoría. Sólo le falta reconocer que está colaborando en su realización, cosa de la que yo no tengo la menor duda. Esto en Venezuela será normal pero en España no debiera serlo. ¿Se imaginan ustedes que en cualquier ciudad, comunidad autónoma, diputación, o a nivel nacional se esté realizando una auditoría y antes de finalizar y que el representante de lsa entidad de a concoer los resultados oficiales, un partido político filtrara parte o el todo de los resultados. Sería un escándalo. Sería de juzgado de guardia. Aquí en Barcarrota, como en Venezuela, ahora con este alcalde, esto es normal. Aquí partido y gobierno se confunden, lo mismo que en el pasado confundieron la caja. Y lo reconocen y lo publican. Yo voy a conservar este ejemplar de el Socialista como oro en paño, es una prueba. Y si algún zapatista interviene para decir que hay miedo ante la auditoria se confunde. Yo no me voy a creer esta auditoría porque la ha hecho el PSOE y por eso conoce los datos que adelanta, como no me creí el Libro de feria ni el intento de dañar a Alfonso por parte del secretario y su amigo santiago. Simplemente es una anormalidad democrática que este partido no ha entendido y se le ha colado, porque no es democrático, y por la necesidad de publicar algo para que no parezca tan insensato e ineficaz como este blog está demostrando.
Por cierto, en este blog y a veces cometemos falts de ortograf´´ia dada la forma de publicar, pero en un soporte tradicional en papel poner alago sin hache, es una barbaridad, y en el socialista tenéis esta falta; esto es fruto de vuestra educación y como no teneis que aprobar oposiciones para encontrar trabajo pues este es el resultado, un zapatista analfabeto.
Yo también soy zapato veloz
No,no,no...Santiago no ha sidoel que se ha callado.
Ni salido con el rabo entre las patas.Que en el blog es facil escribir,decir y contar...Aqui os apoyais los cuatro de turno.Con la gente ya es otra cosa.En Barcarrota no teneis apoyo.
Por mucho que intenteis que la gente vaya.
Que triste estoy.
JAJAJAJA
Fue una decisión premeditada y se veía venir. Sabía que esto iba a pasar. Lo que no sé es como, conociendo el comportamiento soberbio y dictatorial del señor alcalde, ha tardado tantos en tomar la decisión que tomó en el pleno de ayer de expulsar a Mari Candi.
Maria Candi haciendo uso de los beneficios que le confiere el artículo 93 y 98 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales lo único que solicitó reiteradamente es la aplicación de las normas que rigen dichos artículos encontrando siempre un NO como respuesta por parte del señor alcalde, envalentonado eso sí por el público asistente que lo vitoreaban y aplaudían, a la vez que insultaban y gritaban a la que según el referido reglamento llevaba la razón.
Y se podrá estar más o menos de acuerdo con la forma de gobernar de los socialistas, se podrán ver las cosas de una manera o de otra, se podrán poner muchos “peros” o ningunos, pero una cosa es clara, las Leyes están para cumplirlas y los primeros que deben cumplirla son los que la representan, en este caso el señor alcalde se saltó como muchas veces la ley o hizo una utilización partidista y sectaria de ella.
¡Ah! yo también soy Zapato Veloz
Me lo contaron ayer y no fueron las lenguas de doble filo. Me lo contaron ayer y no podía creer lo que estaba oyendo.
Durante la primera legislatura (1995-1999), este alcalde encontró una oposición dialogante, con ganas de trabajar y que se dejo llevar por su buena voluntad y sus ganas de colaborar porque creyeron que eso era lo mejor para el pueblo. Cuatro años tardaron en darse cuenta de que con este sr. no se puede uno andar con tonterías y su electorado los castigo en las siguientes elecciones.
En la segunda legislatura de Santiago, se dieron cuenta, tanto PP como IU de lo que era. Y su oposición y su trabajo les llevaron a descubrir lo que de verdad escondía detrás de su sonrisa el alcalde. Un descubrimiento que tuvo las consecuencias que todos conocemos, Santiago se vio obligado a dimitir y lo largaron de la Junta y de la Diputación, de donde chupaba lo mismo o mas que del Ayuntamiento de Barcarrota. Después desapareció durante 5 años para volver a aparecer luciendo su mejor sonrisa. Y la lucio tan bien que los mismos que entonces lo repudiaron le volvieron a dar, incomprensiblemente, su confianza.
El día 16 de junio empezó a ejecutar su venganza, una venganza gestada en 5 años de ostracismo y oscuridad. Para ello no dudo en aliarse con todos aquellos que en su día le dieron la espalda e incluso con aquellos, como es el caso del secretario, que años atrás le habían “hecho la cama” para que cayera de su pedestal.
Pero esta vez las cosas no son lo que eran, esta vez se encuentra con una oposición fuerte, que ha aprendido mucho y a la que no puede controlar como el quisiera y unos compañeros de viaje que, aparte de estar presentes en los plenos, no saben hacer otra cosa, no pueden prestarle ninguna ayuda, aunque mientras económicamente los tenga contentos, tampoco le plantearan problemas. Lo dejaran hacer. Lo dejaran presumir. Le dejaran sitio para extender sus plumas de pavo real para que pueda lucirse y le harán los coros con el “du du a, du du a” correspondiente.
Ahora su sonrisa y sus ensayadas buenas maneras ya no engañan a tanta gente. Ahora su careta ya no le vale. Ahora se enfrenta con una oposición que, miren uds. que paradoja, durante cuatro años se ha estado entrenando gracias a la labor de su propio partido, en el arte de aguantar el insulto, de repeler la provocación, de aguantar exabruptos sin despeinarse.
Pero Santiago esta acostumbrado a los sumisos, a los que le creen un Dios sapientísimo a que su palabra es la ley, a los que no le discuten, a los que no les replican, a los muñecos de cera, sin voz, sin decisiones.
Cuatro de los concejales que ahora tiene enfrente han aguantado cuatro años con paciencia, con constancia, con clase, los insultos, los intentos de dividirlos, las pataletas de los representantes del PSOE y de sus palmeros. En cuatro años Alfonso como presidente de los Plenos con el apoyo de sus compañeros de partido y los dos de IU no ha echado del salón de plenos a nadie, demostrando que el talante no es una palabra que se ha inventado Zapatero, sino una manera de comportarse en la vida..
Santiago solo ha necesitado poco más de 5 meses para demostrar en varias ocasiones que su tan cacareada preparación, su falsa amabilidad, su talante no son menos falsos que su amor por Barcarrota y sus ciudadanos.
Desde aquí quiero mostrarles mi apoyo a los concejales del PP y al de IU. Enhorabuena por no dejaros amedrentar por semejante personaje. Gracias por aguantar lo que aguantáis para defender mis intereses y perdón por no prestaros el apoyo que os merecéis. La expulsada de Pleno fue Mari Candi, pero yo también me siento expulsado y así deberíamos sentirnos todos. El alcalde intento acallar mi voz, y al no conseguirlo me expulso. Gracias al resto por acompañarme.
Mari Candi, si tú eres zapato veloz yo también lo soy.
Después de varios meses de lectura intensa.De análisis de opiniones, de diversión en algún caso y de nausea en otros, se puede llegar a varias conclusiones.
La primera tal vez sea la mas sencilla.Aquí escribís cuatro ó cinco.No mas.Entre vosotros esta claro que anda Quinito,Galvan,Candida…pocos mas.Lo que pasa es que es habitual en estos blog donde nadie se identifica tener varias personalidades.Gmail no controla la cantidad de cuentas que quiere tener un individuo.Asi que no hay que ser un lince para deducir esto,que esta tan claro.
También esta claro que no habéis conseguido el objetivo.Tal vez os traiciono la seguridad de vuestros tranquilos cuatro años pasados.Y es por eso que pensasteis que la gente que os voto iba a caminar a piñon partido tras vosotros por esta via.Basta con ver las convocatorias que hacéis cada vez que hay pleno y el resultado de las mismas.
Aunque los plenos de ahora no son tan distintos a los de antes.Es decir van casi los mismos, por tanto tener la decencia de no ofender a las personas que van.Bueno,en eso de la decencia en cuanto al trato de los votantes que hicieron ganadores a la actual corporación estáis escasos.En eso y en alguna cosa mas que analizaremos.
Es cierto que es posible que de los actuales cargos, puestos o trabajadores de la actual, haya quien no caiga bien del todo.Pero eso pasaba también con vosotros.A Candida no es que la tragara mucha gente.De Galván se podía escuchar de todo y así de alguno mas.
Es que de memoria también vais jodidos.
Esto es como todo.Existe el mundo de los afectos y el derecho de cada uno de utilizarlo a su antojo.
Así que o lo asimiláis o poco os va a favorecer.
Es mas si en vuestra mente existe la idea de que dentro de algunos años os tocara de nuevo, yo la iría descartando.
Pues a pesar de que os matáis diciendo que la gente esto y lo otro, queda claro que a la gente, estas vuestras disputas les están pasando por debajo de las narices.
O sea, ni chicha ni limoná.
Aunque de esos si creo estáis ya convencidos.
¿Mas de 20000 visitas?,claro que si, pero el numero de visitas no es equivalente en este caso al numero de visitantes.Ya que vais de veraces, hay que explicar que cada vez que pinches la pagina te muevas y vuelvas a la principal marcara una visita.Eso,y que los marcadores se pueden mover al antojo del administrador.
Que no,que podría haber funcionado pero os ha jodido la pasión que le habéis puesto a eso de descalificar.
He leído barbaridades.En referencia a las personas.Cuando todos y cada uno de nosotros no estamos libres de nada,absolutamente de nada.
Así que un ser humano que descalifica a otro por sus ideas o condicion,se convierte en un humano con tendencias fascistoides.¡Que miedo!.
Mas aun cuando puedo pensar que ese ser humano se esconde tras las siglas de un partido liberal y progresista.
Pero bueno, aquí en Barcarrota ya hemos visto de todo.
Comunistas y Populares.
Los segundo son lo que son y no se esconden quizás por ello merezcan mas respeto.
Los primeros son farsantes pues traiciona una ideas y una ideología.
Así que sed algo madurines y aceptar lo que es tan obvio y fácil.
Os ganaron los socialistas por que así lo decidió la mayoría.
Para todas esas “atrocidades” están los tribunales.¡A coño,es verdad!,que por ahí no estáis consiguiendo nada!
Bueno, pues a estrujar las neuronas a ver si sale algo.
Por cierto mi forma de escribir es simple y con contenido escaso, pero eso no es mi culpa.Es que solo poseo el graduado escolar.Espero no me lo tengáis en cuenta.Bueno se que no lo tendréis, con vosotros yo podría dirigir la universidad popular.
Y por que existen los buscadores que si no tal vez no habría sabido os dejo esta frase:
El ego es la instancia psíquica que une el ello con el mundo exterior y hace de puente entre el ello y el súper-yo
Con todo mi cariño.Que vaya bien…
YO NO SOY ZAPATO VELOZ,YO SOY BARCARROTA.
Buenas a tod@s. Despues de seguir el blog desde el principio hoy, por fin, me decido a escribir mi primer comentario.
Antes de nada agradecer a los administradores, y tambien a todos los comentaristas, su trabajo y animarles para que sigan contandonos todo lo que se cuece en "el cortijo" de Barcarrota.
Mi comentario es simplememnte para proponerles una idea a los concejales del PP e IU. La idea es la siguiente: viendo lo que sucede pleno tras pleno, yo les recomendaria que a partir de ahora se presentaran a dichos plenos con camara de video en mano y grabaran todo lo que alli suceda. Con esto se conseguiria o bien que, si suben dichas grabaciones a alguna pagina de internet, todos los que no podemos asistir a los plenos por estar fuera de Barcarrota vieramos de primera mano como se las gastan el "jefe" del cortijo y sus huestes, o bien que por miedo a que todo el mundo pueda ver en un video el "gran talante" del "señor" alcalde( y para un vividor de la politica como es Santiago que le saquen en un video su peor perfil es insoportable), este tenga que cambiar de actitud e intentar mostrar su lado amable (si es que lo tiene) y facilitar asi que la oposicion haga su trabajo.
Saludos a todos.
Los ediles del PP y de IU de Barcarrota no irán a los plenos si no se garantiza su integridad física
07.12.07 - EFE
Los concejales del PP e IU en el Ayuntamiento de Bancarrota no asistirán a los plenos municipales si la Delegación del Gobierno no les garantiza su integridad física, según ha informado el portavoz municipal popular, Alfonso Macías.
Esta decisión la han tomado ante los «graves y reiterados» altercados que se vienen sucediendo en los plenos municipales donde grupos de «alborotadores», en sintonía con el alcalde de la localidad, «se dedican a amedrentar, coaccionar e insultar a los concejales de la oposición, con el beneplácito y la coordinación del presunto responsable municipal».
Macías ha afirmado que el alcalde tuvo que dejar la Alcaldía tras ser condenado en una sentencia firme por cobrar dietas por partida doble y ahora, lamenta, «quiere que los concejales de la oposición también cobremos por partida doble pero de forma violenta».
En el último pleno, según relata, la concejal del PP María Cándida Alzás intentó hacer uso de la palabra al inicio de la sesión, que el alcalde le negó «hasta que se enteró que lo que quería transmitírsele es que guardásemos un minuto de silencio por la última víctima de ETA».
Añade que, al finalizar el minuto de silencio, los simpatizantes socialistas comenzaron a increpar a los concejales del PP e IU y al intentar Alzás que el alcalde cumpliese la ley obligando al público a no alterar el normal desarrollo del pleno, «éste le retiró la palabra y al insistirle ordenó a la policía municipal su desalojo».
El resto de los concejales del PP e IU, agrega, abandonaron el salón de plenos, momento en el que aumentaron los insultos «llegando a temer por nuestra integridad principalmente el concejal de IU que fue el último en salir».
El martes no estuve en el pleno y hoy me arrepiento de ello. Pero eso no quiere decir que no sepa lo que allí paso, no todos los asistentes están de acuerdo con lo que hizo Santiago y cuentan la verdad.
Sinacritud dice que se veía venir, y así ha sido.
El día 18 de septiembre se publicaba en este blog una carta que ya advertía de lo que serian los plenos en esta legislatura, de que en ellos se palpaba el odio, el resentimiento, la prepotencia, el abuso de poder, la comedia, las mentiras, el teatro programado para contentar a las masas.
Decía que aquel pleno había sido raro, que en el había tenido voz el público para insultar y se le había negado la voz a los concejales de la oposición que son, en realidad los que deberían de tenerla.
Y decía que ya se vislumbraba lo que iban a ser el resto, una representación para los acólitos y una falta de respeto total para los ciudadanos a los que representan los concejales del PP e IU, porque de ellos no se preocupan, no son sus votantes y les importan un pimiento. Y añadía que ellos tienen el poder y lo van a utilizar, de eso podíamos estar seguros.
Terminaba diciendo que no conseguirían callarla. Y lo hizo, no se callo, pidió la palabra una y otra vez para recordarle al Sr. alcalde que tenia derecho a hablar y una y otra vez este personaje se la negó hasta que iracundo y colérico, a voz en grito la echo.
Ahora podrán contarnos lo que quieran, pero no lo harán con papeles como lo hacen aquí los administradores del blog, con el reglamento en la mano, demostrando las cosas que es como hay que hacerlo.
Volverá a pasar, la próxima vez puede ser ella o cualquier otro, pero volverá a pasar porque el alcalde no puede consentir que se le hagan preguntas, no tiene respuestas. No puede consentir que se le controle. No puede consentir que alguien que no sea él tenga razón. Y la oposición esta para hacer preguntas, para controlar al gobierno, para hacer uso de la palabra cuando tenga que hacerlo. Y el publico esta para estar callado, y si no, a ellos sí que hay que echarlos.
Yo también soy zapato veloz
Hola de nuevo a todos:
Me han comentado que Alfonso Macías ha estado hablando para una emisora de radio, por lo visto ha estado sembrado ¿Alguien la ha escuchado? por favor que la comenten, a mi no me han dado muchos detalles, ejem, estaba en terreno hostil.Gracias-
HOY BARCARRTOA VUELVE A SALIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Y ESTA VEZ NO ES FRAN DE GRAN HERMANO, NI CONTADOR ¿QUE PASA ?
PUES SI, HOY HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE OIR HABLAR DEL PUEBLO EN LA COPE, EN LA SER, EN EL PERIODICO HOY Y EN RADIO NACIONAL Y NO ES POR OTRA COSA QUE POR LAS NUEVAS HAZAÑAS DE SANTIAGO. SE VE QUE ECHABA DE MENOS LOS MEDIOS QUE HACE UNOS AÑOS SE FIJARON EN EL Y HA VUELTO.
QUE VERGUENZA, EL CHICO DEL TALANTE, EL CHICO CULTO DE LAS TROPECIENTAS CARRERAS, DE LAS QUE NO EJERCE POR SUPUESTO, Y POR LO QUE HOY SIGUE EN NUESTRO PUEBLO AL COBIJO DE UN PARTIDO QUE EN VEZ DE EXPULSARLO CUANDO LO TUVO QUE HACER LO VOLVIO A PRESENTAR COMO CANDIDATO DE BARCARROTA.
PERO ESTA VEZ ES DISTINTO SANTIAGO, COMO HAN DICHO ANTERIORMENTE TE ENCUENTRAS A UNA OPOSICION CON DOS NARICES Y TE ENCUENTRAS A MUCHA GENTE QUE ,AUNQUE NO ACUDAMOS A LOS PLENOS POR QUE ENTRE OTRAS COSAS YO CREO QUE SERIA PEOR, ESTAMOS AL TANTO DE TODO Y NO TE VAMOS A DEJAR PASAR NI UNA.
NOSOTROS NO VAMOS A NINGUNA SEDE A ESCUCHAR CONSIGNAS PARA LUEGO GRITARLAS EN UN PLENO, PERO SOMOS MAS EFECTIVOS, Y CON LA LEY EN LA MANO, ¿TE SUENA LA PALABRA LEY SANTIAGO? PUES SI CON LA LEY QUE NOS ASISTE NO TE VAMOS A CONSENTIR TUS MANERAS DICTARORIALES, TUS CHANCHULLOS Y TUS MANERAS DE GOBERNAR NUESTRO PUEBLO.
POR QUE TU LE PODRAS COMER LA CABEZA A MUCHA GENTE PERO YA TE VAN CONOCIENDO Y SABEN QUE NO HAS VUELTO PRECISAMENTE POR TU AMOR AL PUEBLO.NO SE PUEDE ENGAÑAR A MUCHA GENTE POR MUCHO TIEMPO NO LO OLVIDES.
LE IBA A CONTESTAR A LIBERTAD PERO NO MERECE LA PENA, SU ARTICULO PODRIA TITULARSE "COMO ESCRIBIR LINEAS Y LINEAS SIN DECIR NADA"
CONTESTAR TAMBIEN A ALGUIEN NO SE QUIEN ERA QUE DECIA QUE AQUI EN LOS BLOGS NO APORAMOS NADA QUE ESCRIBIMOS 4, ¿ESTAS SEGURO QUE NO APORTAMOS NADA??? PUES YO SE DE BUENA TINTA QUE SI QUE HACEMOS Y BASTANTE, ¿VERDAD ZAPATISTA?
PARA TERMINAR ME GUSTARIA DAR LAS GRACIAS A ALFONSO, A MARI CANDI,A MARINA, A EMILIA Y A ANGEL QUE EN ESTE AMBIENTE QUE HA CREADO NUESTRO ALCALDE SIGUEN LUCHANDO POR NUESTRO PUEBLO, A VECES SIN TODO EL APOYO QUE DEBERIAMOS DARLES.
PARA TERMINAR ¿QUE PASA CON LA WEB DEL AYUNTAMIENTO DE BARCARROTA? ¿OS HABEIS DEJADO TAMBIEN CADUCAR EL DOMINIO O ES QUE HABEIS TENIDO QUE DAR ALGUN TRABAJILLO A ALGUNA EMPRESA DE INFORMATICA?
SALUDOS BUBITA
Ampliación al comentario anterior. También, a nivel nacional, hemos tenido la suerte de salir gracias al amigo Santiago. Ver esta página de LA RAZÓN:
http://www.larazon.es/4650/noticia/13/Un_grupo_de_concejales_de_Barcarrota_se_niega_a_ir_a_m%E1s_plenos_%ABpor_seguridad%BB
Ampliación al comentario anterior. También, a nivel nacional, hemos tenido la suerte de salir gracias al amigo Santiago. Ver esta página de LA RAZÓN:
http://www.larazon.es/4650/noticia/13/Un_grupo_de_concejales_de_Barcarrota_se_niega_a_ir_a_m%E1s_plenos_%ABpor_seguridad%BB
Un nuevo episodio luctuoso ocasionado por el estrafalario Alcalde de Barcarrota ocasiona que, como antaño, todos los medios de comunicación nos tengan en su punto de mira. Qué tratamiento más distinto con el de los últimos cuatro años.
El Ayuntamiento va camino de convertirse en la cueva de Alí Babá. A los cuarenta acompañantes ya los conocemos a casi todos, pues van a los Plenos escoltando a Alí y allanando el camino. Él no es nada sin sus cuarenta. Su verdadera sustancia, una caricatura de sí mismo. Pero para esta reconversión precisan dejar expedito el camino y funcionarios honrados y trabajadores cabales constituyen un obstáculo y sobran. Casi conseguido esto se dan cuenta que esta oposición no traga, que parece empeñada en trabajar cuanto sea necesario impulsada en un afán de restaurar en Barcarrota una política de ideas, de principios, para que no prosiga la de Santiago en la que prevalece el rendimiento económico para él y sus cuarenta y que en su nuevo organigrama supone un primer pago para los suyos de cincuenta y dos millones de pesetas. Esta oposición es odiosa para Santiago, no se aviene a razones, no se vende, no se acobarda, a pesar de los intentos desesperados del Libro de Feria o la calumnia a Alfonso. Tras algunas sesiones con este comportamiento de la oposición la cosa se retrasa más de la cuenta y hay unos plazos que cumplir, gente comprometida esperando. Santiago Alí babá no puede perder más el tiempo, que entre dimes y diretes ha pasado ya medio año, y el tiempo es oro. La oposición se permite el lujo de dar lecciones a Santiago en los plenos, que sólo aguanta gracias al capote de sus cuarenta. Alí Santiago no lo puede permitir y desatado, e interpretando la Ley a su antojo, como suele hacer en los Plenos en los que se le contradice, expulsa de su cueva a los demócratas. Su acción lo hace sentirse eufórico, demostrando su verdadera condición política.
Esta es la situación presente, la oposición luchando heroicamente, circunstancia que tiene al gobierno confundido pues no concibe lucha tan ardua sin recompensa económica, y éste empeñado en buscar una fórmula semejante a la de Ábrete Sésamo, que impida la entrada en el Ayuntamiento a cualquiera que no entre por el aro.
Yo también soy Zapato veloz, y desde el último Pleno también soy Alfonso, Mari Candi, Marina, Emilia y Ángel.
para los usuarios que no sepan entrar en la pagina que dice "elhijodelchurrero" del periódico popular en España y conocido como es La Razón.
Extremadura
Un grupo de concejales de Barcarrota se niega a ir a más plenos «por seguridad»
R. A.
Madrid- Los concejales del Partido Popular del municipio extremeño de Barcarrota han anunciado que no asistirán a más plenos municipales mientras la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, no ponga medios para garantizar su integridad física.
Esta medida tomada por los populares, que será secundada por los concejales de Izquierda Unida, tiene su origen en «graves y reiterados altercados que se vienen sucediendo en los plenos municipales». Según denuncian, a los plenos «acuden grupos de alborotadores, en sintonía con el alcalde de la localidad», que «se dedican a amedrentar, coaccionar e insultar a los concejales de la oposición, con el beneplácito y la coordinación del presunto responsable municipal».
Así lo ha indicado el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcarrota, Alfonso Macías, quien recuerda que el actual primer edil «ya tuvo que dejar la alcaldía tras ser condenado en sentencia firme por cobrar dietas por partida doble y ahora quiere que los concejales de la oposición también cobremos por partida doble, pero de forma violenta».
Asimismo, Macías recordó que en el último pleno la concejala María Cándida Alzás trató de hacer uso de la palabra al inicio de la sesión, pero el alcalde le negó su intervención «hasta que se enteró de que lo que quería transmitir es que guardásemos un minuto de silencio por la última víctima de ETA». En ese momento, añadió, «se apropió de la iniciativa de nuestra concejala y la comunicó a los asistentes al pleno».
Que bien estoy.
Soy alcalde otra vez.
A vivir del cuento.
Mi despachito.
Mi cómoda poltrona.
Teta de vaca.
Los estudios.
Demagogia pura.
No valen nada.
La política.
Que bien se vive.
Si tienes cara.
Miente, engaña.
Es el mejor futuro.
La democracia.
Me aprecian.
Mil y pico de votos.
Muchos besitos.
Tontos inútiles.
Santi hace favores.
Ya pagarán.
Borreguitos.
A mí la Legión.
Cómo obedecen.
Gran estadista.
Superior a la media.
Napoleón.
PP e IU.
Enemigos sin agua.
Al paredón.
La oposición.
A lo mío, los ignoro.
Sin compasión.
Perverso blog.
Me amargan la vida.
Ataques dos.
Bubita y Serleal.
Malditos sean todos.
Papillón y Jagp.
Zapatista.
¿Quizá significa?
¿Zapaterista?
Suena el teléfono.
Venga una secretaria.
Un consejero.
O un secretario.
Me voy a poner gordo.
Otra comilona.
Mejor medicina.
El sexo promiscuo.
Qué obsesión.
Estamos parados.
Hay que hacer dinero.
Me lo merezco.
Dos pelotazos.
Acusar a Alfonso.
Del socavón.
Revolución.
Amigo Hugo Chávez.
Buen socialista.
Soy quien manda.
Hay que hacerme caso.
Voy por la pasta.
Hoy me aburro.
Quiero un casamiento.
En el casino.
Yo amo a Mahoma.
Ni curas ni monjas.
Soy divino.
Miro la plaza.
Hernando de soto.
Por mi ventana.
Vaya chusma.
Que asco de pueblo.
No me divierto.
Debo buscar.
Consejería Diputación.
Mi condumio.
El teléfono.
No hay trabajo.
Cómo molestan.
Ignorantes.
Vendidos y lelos.
Babosos pelotas.
Mi protección.
El voto en la urna.
El euro del progre.
Recalificación.
Para Barcarrota.
Y corrupción.
Coherencia.
El PSOE no defrauda.
No pasa nada.
Maldición.
No puedo con ella.
Oposición.
Mari Candi.
Me toca las narices.
Expulsión.
La Prensa.
Chacales asquerosos.
Qué ocasión.
Segundo golpe.
Si te ví no recuerdo.
Adios, adios.
Como diria Tamara:Sois pateticos!!!
La verdad es que viendo como os agarrais a la publicacion de la noticia que vosotros habeis generado,se os ve bastante frikis.
Es mas que yo que no tengo estudios,y veo programas de corazon,podria comparar vuestros comportamientos a los de esos muchos que salen por la caja tonta pregonando estupideces.
Supongo que de no haber conseguido mucho como "justicieros" os habeis pasado al mundo del victimismo.
Jejeje
Pues ni aun asi.
Enseñarnos aqui una denuncia en el juzgado de guardia que diga que los plenos de Barcarrota son comparables a los de cualquier ayutamiento del pais vasco.
Lo que yo te diga..."pateticos"
Aprovechar bien la publi,que esto lamentablemente pasa pronto.
Que penica tengo!!!
Deberiamos ir todos a Delegacion de Gobierno para que les pusieran escolta.Eso como minimo.
No queremos que personajes ilustres como los citados sufran algun tipo de mal fisico o psicologico.
Es verdad el tema es durisimo.
JAJAJAJAJAJA
Aqui estamos para lo que haga falta.
Eso si,mejor cuando me baje el JB de anoche.
Besitos....
Noticia extraida de la revista Tara.
Por si a alguien se le olvida.
• El PSOE mantiene como diputados y altos cargos imputados por corrupción
• En algunos casos, como el parlamentario extremeño Francisco García, incluso hay condena
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, anunció que su formación pedirá el cese de cualquier cargo público, la expulsión inmediata de cualquier militante y no permitirá que vaya en sus listas cualquier ciudadano sobre el que pese «indicios racionales o sospechas fundadas» de corrupción -ligándolo todo, eso sí, a los escándalos vinculados a la especulación urbanística-.
Unos compromisos, en cualquier caso, que se presuponen en un Estado de Derecho y en una democracia, y sobre los que se da por hecho, por tanto, que no es necesario hacer gala de su cumplimiento ya que deberían formar parte de la cultura colectiva.
El mapa territorial
Sin embargo, un repaso al mapa regional y provincial sirve para sacar los colores a las buenas intenciones de las que ha hecho gala el PSOE, curiosamente en un contexto ya marcadamente electoral y en el que a priori se cuenta con que la campaña de las autonómicas y municipales estará muy marcada por el «ventilador» sobre los comportamientos corruptos.
Así, por ejemplo, en Extremadura hay varios casos llamativos. En la actualidad sigue siendo diputado en el Parlamento extremeño Francisco García Ramos, a quien el propio presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, contrató como asesor personal. Está condenado por supuestamente haber cobrado irregularmente más de dos millones de las antiguas pesetas en dietas y kilometraje, según fuentes del PP.
Da la casualidad de que el asesor de la Consejería de Cultura, encargado de recuperar l «memoria histórica», es otra persona condenada a 9 meses de prisión por un delito de alzamiento de bienes, con sentencia firme. Se trata de Cayetano Ibarra Barroso, que continúa siendo militante del PSOE. Fue alcalde de Fuente de Cantos hasta 2003, cuando se volvió a presentar a las elecciones pero las perdió.
También están condenados otros colaboradores socialistas extremeños como Santiago Cuadrado, ex alcalde de Barcarrota, que fue asesor de la Junta de Extremadura y supuestamente cobró 4,5 millones de pesetas en dietas, además de que parece que también pasaba facturas el mismo día al Ayuntamiento y a la Diputación; o Emilio Flores Herrea, ex alcalde de La Morera, a quien se acusó de apropiación indebida de 600.000 euros -fue Caja Extremadura quien interpuso la denuncia ante los tribunales.
Eduardo Alvarado, actual consejero de la televisión extremeña a propuesta del PSOE y alto cargo de los socialistas en Cáceres, supuestamente adjudicó la gestión de la hospedería de Monfragüe a sus dos cuñados. Además, las empresas de éstos no estaban al corriente de sus obligaciones.
El alcalde socialista de Salvaleón, Salustiano Flores, está imputado por posible falsedad documental. El fiscal pide 18 meses de prisión. Supuestamente convocaba juntas inexistentes del matadero municipal que quebró, según el fiscal. La acusación denuncia la desaparición de 6 millones de euros.
MARIA TE AYUDO A REFRESCAR LA MEMORIA DE ALGUNOS......Caso de Barcarrota
2000-2001. Barcarrota-Badajoz. El portavoz del PP en la
Diputación de Badajoz denuncia al alcalde de Barcarrota
(del PSOE), Santiago Cuadrado, por haber propiciado un
pelotazo urbanístico en los terrenos del instituto por el que
algunos miembros del PSOE en dicha localidad se habrían
embolsado 250 millones de euros utilizando información
privilegiada y tráfico de influencias.
El Periódico de Extremadura: 9/2/2001.
Hoy (edición de. Badajoz): 9/2/200.............................................................................¿250 MILLONES DE EUROS?
¿Y QUE MAS QUIEREN DEL PUEBLO?
A PARTE DEL QUE YA CONOCEMOS ¿QUIEN MAS ESTUVO METIDO AHI? AHORA HABLO EN SERIO NO PENSE QUE ERA TANTO. CONTAD POR FAVOR QUIENES SE REPARTIERON EL PASTEL.
SALUDOS BUBITA.
Que se vaya esa tía, que se vaya! ¡Échala del pueblo Santiago! ¡ya la has hecho callar ahora échala! Esos serán los próximos gritos de guerra que se oirán el los próximos plenos. Gritos proferidos por sus acólito, léase Badana el de la corredera, el esquilaó, las pucheras, Andrés Vinagres, los hijos de Cáceres, Dolores la de las escuelas, Manolo Martín y su mujer, Paco Vaca, etc. etc.
¿Tendrá Santiago redaños para aguantar la presión? ¿Podrá Santiago contentar a los suyos sin cumplir lo que le demandan? Auque una cosa tiene clara Santiago, él cree que tiene autoridad para todo, para echar del pueblo a Mari Candi y a todo aquel que se cruce en su camino, él es el amo, él es el dueño del pueblo, a él no se le debe llevar la contraria. Él, lo mismo en los plenos como fuera de ellos puede hacer lo que quiera, puede por ejemplo negarle en los plenos el uso de la palabra a Marí Candi y consentir que sus adeptos (léase otra vez los mismos de antes) den gritos e insulten a los concejales de la oposición, puede asignar los sueldos que le dé la gana a sus liberados, a sus cargos de confianza, aunque eso grave la economía de los demás ciudadanos de Bancarrota, eso a él se la trae floja, él no los va a pagar de su bolsillo (si fuera así otro gallo cantaría).Él lo único que quiere es tener contentos a los suyos, esos que van a chupar del bote y que por lograr sus propósitos son capaces de ponerse de rodilla mirando a la Meca.
Por ahora no echará del pueblo a Mari Candi, pero todo se andará, y no será porque no tenga ganas de echarla no, él en su infinita sabiduría sabe que esa medida no es popular, además… ¡coño! que él, como en lo de la sabiduría, es infinitamente bueno.
POR PRIMERA VEZ EN MI VIDA HE SENTIDO VERGUENZA DE SER BARCARROTEÑA.
Sí, suena fuerte pero es así.
Esto me ha sucedido cuando en este puente ponía la radio y se hablaba del escándalo en el último pleno del ayuntamiento de mi pueblo, cambiaba de emisora y otra vez, más de lo mismo y abrías el periódico y tambien...
Yo pensé que después de ganar las elecciones y que les dieran la llave de la caja estarían contentos, podían hacer otra vez lo que les diera la gana. Todos los que estaban en la lista del paro han encontrado trabajo en el ayuntamiento, con sueldos a medida y creo que no les piden ni saber leer ni escribir.
¿Porqué estan cabreados?
¿Qué les pasa?
Uy, que se han encontrado con que los concejales de la oposición van a los plenos, y además quieren hablar y todo, ¡como se les ocurre!
Es que para ellos, cuando uno "gana" las elecciones es para hacer lo que quieras y no para que los que "han perdido" te vengan pidiendo explicaciones de todo.
- Que quieres cobrar dos veces una dietas de nada, pues a ellos que les importa.
- Que quieres despedir a trabajadores que estan haciendo una buena labor en su puesto, pues se despide y ya está y si querías poder preguntar en los plenos "hubieras ganado".
Vergonzoso.
Animo a todos los haceis estos blog a que sigais informando de todo lo que pasa, porque creo que eso les duele.
Hoy como cada día desde hace unos meses me he puesto a ver los diferentes blogs y me he dado un susto de muerte. Al leer una noticia del blog de zapatista he dicho: ¡ Coño, que ha pasado la Nochebuena y yo no me he dado cuenta!. La noticia es de día de los inocentes, de ahí mi equivocación.
Zapatista se retira, y explica su retirada en un alegato largísimo difícil de entender e imposible de comprender.
Es difícil de entender por lo enmarañado de su redacción, por su intento de decir cosas que parezcan verdad, aún a sabiendas de que son mentiras.
Y es imposible de comprender porque nadie, o poca gente podrá comprender que después de lo que durante estos meses ha ido soltando este personaje ahora diga las cosas que dice.
Habla como si fuera algo extraño, de que los barcarroteños tienen, tenemos, distintos tipos de pensamientos, y de que “una visión neutral del mundo puede ser tomada por los ultras que aquí escribimos como visión de izquierdas o de derechas según convenga al ultra en cuestión y de que los diferentes partidos políticos quieren manipular las palabras de un simple comentario para usarlas a su favor sacando a jaurías para acosar al que comenta y llevando el debate hacia el objetivo final del político”. El, dice eso.
Habla de muchas cosas más y todas del mismo estilo.
En resumen, habla como si fuera una victima engañada y como si todos fuéramos igual que él, victimas de unos amos que nos obligan a comentar sobre mentiras y de que los dirigentes del PSOE, PP e IU se dedican a crispar la situación y no dan la cara.
Yo, zapatista, como despedida te quiero decir algunas cosas.
No se si a ti alguien de esos partidos, o mejor dicho del PSOE, te habrá dado alguna directriz para tus intervenciones (con diferentes niks a mi modo de ver), pero te aseguro que a mi no me las han dado, por lo tanto no culpes a todos por igual de crispar la situación.
La situación solo se ha crispado por una parte. Durante 4 años hemos vivido tranquilos, con unos niveles de democracia que, me atrevería a decir que no habíamos conocido antes en Barcarrota. Ahora, ademas de echar a los concejales de los plenos, llaman asesino a Alfonso, echan a Josefa de su puesto, despiden a trabajadores sin motivo, etc, etc…
Te quiero decir que después de haber leído tú blog me parece una desfachatez que quieras cargar a los demás con culpas que tú tienes en un grado elevadísimo, y te voy a poner unos cuantos ejemplos,
¿Te acuerda de esto?
EL DESCENSO DE LA GOLONDRINA. (Y lo que venia detrás)
TE ECHAMOS DE MENOS. (Y lo que venia detras)
EL SEÑOR ES MI PASTOR NADA ME FALTA. (Y lo que venia detrás)
LAS NUEVAS GENERACIONES. (Y lo que venia detrás)
RESPONDIENDO. ( Y lo que venia detrás)
CON Z DE ZORRO. (Y lo que venia detrás)
¿QUIEN AMENEAZA A QUIEN?.( Y lo que venia detrás)
MISTERIOS SIN RESOLVER. ( Y lo que venia detrás)
NO MAS MENTIRAS. (Y lo que venia detrás)
BIENVENIDOS A LA VERDAD DE BARCARROTA. ( Y lo que venia detrás).
Todo esto esta en su blog, y todos sabemos lo que hay a continuación de los titulos.
A todo esto podríamos añadirle comentarios como estos:
“Barcarrota sufrió abusos de poder, humillaciones personales, avasallamiento”
“Voto no a que vallas a pedir trabajo al Ayuntamiento y te manden al puticlub”
“Entérense ya que Alfonso no es lo suficiente hombre como para ganar a Santiago”
Podríamos seguir, ganas no me faltan, pero seria demasiado largo, casi tan largo como tu despedida. Y ahora se la coge con papel de fumar y arrepentido nos echa un responso. Lo siento pero no me creo ni una palabra de lo que dice.
Después de todo esto, sr. zapatista solo me queda decirle que vaya con Dios, aunque se que no le gustara, y recordarle que si tantas ganas tiene de hacer las cosas bien, olvídese de partidos y de defensas a ultranza de cosas indefendibles y ayúdenos a los demás para que el alcalde nos conteste a todas las preguntas que se le han hecho desde aquí, y para que deje trabajar a la oposición sin echarlos de los plenos.
Lo dicho, Sr. zapatista, ¡¡¡Vaya Ud. con Dios!!!
Después de leer a JAGP me ha picado la curiosidad y he visto el adiós de zapatista. Después de leerlo me he quedado tan alucinada que no sabia si reírme o llorar y al final lo que me ha pasado es que me he indignado y mucho.
Después de ver como sentencias, guioncitos, y toda la trupe adoctrinada para decir barbaridades que han llegado al insulto y a la mofa en temas tan importantes como la violencia de genero, después de que se atrevieran a poner los chistecitos de mal gusto, después de que sin ninguna consideración hayan atacado sin ningún reparo en muchísimas ocasiones a gentes que ni tiene que ver con lo que aqui se discute, ahora nos viene con un acto de contrición.
Pero analizando un poco todo lo que dice me doy cuenta de que quiere “morir matando” y no desaprovecha la ocasión para atacar, según yo creo a los que mas odia, esto es a Alfonso, Ángel y Mari Candi, y lo único de lo que puede acusarlos es de no dormir en Barcarrota, los llama indigentes y dice que no pagan impuestos en el pueblo. Eso si, mete a Paco Pérez, yo creo que para disimular. Alaba a Fito y a Marina diciendo que han tratado de luchar por el pueblo. Yo estoy de acuerdo con lo de Marina pero lo de Fito ¿ por que?, ¿acaso ha hecho algo Fito para merecer que se le nombre?. A Fito no se le ve por ningún sitio, pero sin embargo si se ha preocupado de colocar a su hermano cobrando 300€ por algo que ya ha quedado claro que podía habernos salido gratis, y él mismo, casualmente, ha encontrado trabajo en las obras de la carretera. ¿Cuáles son sus meritos?, yo no los conozco, si alguien sabe algo que el resto de barcarroteños no sabemos, por favor que lo diga, no quisiera yo decir cosas que no sean verdad.
Me parece muy bien que te vayas donde la política no importe. Yo no tengo que irme, yo ya estoy allí, nunca me ha importado mucho la política, pero si me importa Barcarrota, los barcarroteños y las buenas gentes.
A partir de ahora estaré pendiente, y cuando vaya a los plenos, porque voy, me fijare a ver quien es el que ha cambiado de actitud y no aplaude los exabruptos del alcalde y no abuchea ni insulta a la oposición. Si es verdad todo lo que dices, descubriré quien eres, porque o no iras a los plenos, o no harás esas cosas a las que nos tenéis acostumbrados.
A pesar de todo, Feliz Navidad. Ah, perdona que tu eres aconfesional, o ateo, o laico. Te contradices mucho o te traiciona el subconsciente. Si no crees en la Iglesia ni en todas esas cosas ¿a que viene felicitarnos la Navidad?. Es igual, la Iglesia, esa a la que tu tanto odias nos enseña a perdonar y a no odiar a nadie, por lo tanto FELIZ NAVIDAD Y QUE SEAS FELIZ.
maría, enterate primero Fito esta trabajando en una obra, claro esta , que la obra son unos pisos que estan haciendo en la entrada de La Albuera, pero no en la obra de la carretera. ok?
Cómo se le llena la boca a Santiago con su demagogia. Algún día se nos atraganta y como no haya alguien dispuesto a darle un estrujón por detrás que lo desatasque va a tener un serio disgusto. Cuando se trata de predicar hay pocos como él. Otra cosa es dar trigo, aunque muy generoso se muestra al repartir nuestro trigo entre sus amigos.
Qué bien habla de diálogo, de talante. ¿Diálogo con quién? El diálogo con los propios es muy sencillo. Quien sabe dialogar, quien es tolerante lo demuestra cuando lo practica con los que no son iguales a uno. Y en esto Santiago no se ha distinguido en absoluto. Nada más que hay que observarlo en los Plenos. Su manera de actuar es completamente insegura, elevando el tono, gritando casi y haciendo muecas. Para mí que Santiago tiene un complejo de inferioridad político muy importante. No se si la causa provendrá de cuando tenía tres carnés de tres partidos distintos. No lo sé, pero quien con mayoría absoluta pierde los papeles en los Plenos tan fácilmente sin motivo, tiene tan poca autoridad, tan pocos recursos que expulsa a un concejal y es incapaz de evitar que la oposición en pleno abandone la sesión, que quieres que te diga, en una dictadura puede parecer simpático, un gesto de aquí están mis cojones y mando yo, pero en democracia es un hecho lamentable, aunque sólo sea porque se priva a un millar de vecinos de su representación.
Os figuráis a Santiago en la oposición. Yo no, y ha sido siempre un ejercicio que intento con todos. Trasladar al político del gobierno a la oposición y viceversa. Alfonso es perfectamente trasladable y en ambas posiciones conserva su dignidad. Pero Santiago es lamentable en el gobierno y soy incapaz de imaginarlo en la oposición. Se dice que hay que saber estar a las duras y a las maduras, él no sabe a las maduras y en las duras sale corriendo y desaparece.
A lo que íbamos, el talante y el diálogo de Santiago. Recuerdo en una ocasión a Santiago con la boca llena anunciando la creación para esta legislatura de un Consejo asesor formado por los anteriores alcaldes de Barcarrota. Yo cuando lo escuché pensé que preparaba un cóctel con un tercio de demagogia, otro de parapeto, y el último tercio de buscarse aliados gratificándolos si fuera preciso, pero desde luego no creí entonces ni creo ahora que estuviera pensando en un órgano práctico de consulta. Y ahora me pregunto en qué habrá quedado el mencionado órgano consultor. A Alfonso no está sabiendo ganárselo parta formar parte del mencionado cosejo que digamos; Conchi sí que estará a lo que le digan, de hecho ocupa un puesto que debe agradecer, y de Julio Murillo no sé que pensar, debe tener una relación con el cura y supongo que no le habrá gustado lo que en este blog y en el de ellos han dicho los defensores de Santiago, el propio Santiago pues nunca lo ha desautorizado, de él, verdaderas obscenidades. Por otra parte Julio Murillo no es tonto, conoce a Santiago y sabe lo peligroso que es. Tal vez formara parte de este Consejo si estuviese Alfonso, pero sólo con Santiago y Conchi no creo que acepte. Todo dependerá de lo que pueda ofrecer Santiago, y ya sabemos que con nuestro dinero es generoso. Aguardaremos, en esta legislatura es todo lo que podemos hacer, esperar las ocurrencias de este Alcalde.
VAMOS A VER ZAPATISTA ¿ TU TE CREES QUE AQUI ESTAMOS TONTOS O QUE?
EL DIA 4 DE DICIEMBRE PUBLIQUE EN ESTE FORO QUE ALGO ESTABA PASANDO, QUE ESTABAS BORRANDO TODOS LOS COMENTARIOS DEL BLOG DE ZAPATO Y SUPONGO QUE EL DE ESTE, AUNQUE NO LO HE COMPROBADO, ADEMAS EL MISMO DIA PONES EN TUBLOG QUE NO TE HACES RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS ALLI EXPUESTOS NI LOS QUE SE EXPUSIERAN EN ADELANTE.
A TI TE HAN DADO EL TOQUE Y NO DIGAS MAS TONTERIAS, Y ¿SABES POR QUE? POR QUE CADA VEZ QUE ABRIAS LA BOQUITA MAS METIAS LA PATITA CHAVAL, PORQUE, TUS COMENTARIOS DIGNOS DE ALGUIEN RENCOROSO Y RUIN, ADJETIVO QUE ME DEDICASTE A MI ENTRE OTROS MUCHAS LINDEZAS, PUES SI CADA VEZ QUE ESCRIBIAS MAS ESCRIBIA LA GENTE EN ELBLOG Y POR TANTO MAS SE CRITICABA A TI Y A LOS TUYOS. Y EL DE ARRIBA TE HA DICHO YA QUE ESTAS MAS GUAPO CALLADO Y QUE TE DEJES YA DE GOLONDRINAS Y TONTERIAS.
¿ YA NO TE ACUERDAS DE LO QUE ESCRIBIAS "ANIMAL POLITICO"?¿RECUERDA EL COMENTARIO "USTED SE PICA CON UN MERO ESPECTADOR DE SU PARANOICO TEATRO", PUES YO SI.
Y AHORA VIENE CON UNA CANTIDAD DE TONTERIAS. NOS DICES QUE HABLEMOS DE ACTUALIDAD POLITICA, PERO SIES LO QUE HEMOS INTENTADO QUE HAGA USTED DESDE EL PRINCIPIO Y SIEMPRE SALIA POR PETENERAS, CLARO NO INTERESA.
QUE PIDAMOS OTROS CANDIDATOS PARA NUESTROS PARTIDOS, MIRE ZAPATISTAS, PIDA USTED OTRO CANDITATO PARA SU PARTIDO SI QUIERE PERO YO CON EL DE MI PARTIDO ESTOY MUY SATISFECHO. DE EL Y DE TODOS LOS CONCEJALES DE LA ANTERIOR CORPORACION Y DESDE AQUI APROVECHO PARA MANDARLES TODO MI APOYO.
OTRA PERLA "MARINA Y FITO CON LO QUE HAN LUCHADO POR EL PUEBLO" VAMOS A VER ZAPATISTAS, SIENDO LOS DOS SEGURAMENTE BUENISIMAS PERSONAS, ¿ME PUEDES DECIR DONDE Y CUANDO HA LUCHADO FITO POR EL PUEBLO?
Y TU MEJOR FRASE LA DEJO PARA EL FINAL." AHORA PARECE SER QUE ZAPATISTAS ES EL CULPABLE DE TODO LO QUE PASA EN EL PUEBLO" ANDA Y LO SUELTA Y SE QUEDA TAN FRESCO. TE MARCHAS CON LA MISMA PREPOTENCIA CON LA QUE ENTRASTE EN ESTOS BLOGS.
SOLO UNA PREGUNTITA ¿NO ESTARAS TU LEYENDO LIBROS DE CABALLERIA NO? A VER SI TE A PASADO IGUAL QUE A DON QUIJOTE POR QUE PARA MI, DESPUES DE LEER TU DESPEDIDA, FIJATE ME QUEDAS PREOCUPADO.
POR SUPUESTO TE DESEO TAMBIEN UNA MUY FELIZ NAVIDAD Y QUE EL AÑO NUEVO VENGA LLENO DE RESPETO, TOLERANCIA Y PAZ.
Maciitas el otro dia hizo el ridículo más espantoso en el pleno, Aún no ha negado que persiguiese e intentase echar de la carretera al secretario, Sólo ha mandado a sus subordinadas a intentar saber quién o quiénes ibamos con el secretario a Badajoz el maldito día 10 de septiembre. Fijense lo cobarde que es alfonsito que a los plenos va acompañado de su padrecito y su madrecita para sentirse bien. Hace unos plenos macias marín insultó gravemente al secretario, Que cobarde es la familia completa, muy echadas paalante, eso sí fascistas hasta la médula. Decir venezuela o hugo chavez es lo único que se le ocurre a este fantoche. En fín, que interesante es todo. Saludos Quinito, por este magnífico blog, maricandi como lo llevas de mujer interpuesta o de paja... .
Se nos ha ido zapatista
Y aparece javierin
¡Que gracia tienes pillín!
Como va muy retrasado
Tres veces hoy nos ha entrado
¿Ha dicho alguna verdad?
¡¡Todo mentiras rapaz!!
Empezó con lo de Silvia
¡Y lo repitió!, ¡que lidia!
Luego le toca a Alfonsito
A su padre y a su tito
¿Qué dice de Venezuela?
Este tío es la repera.
¿Qué dice del secretario?
Parece de parvulario
¿Qué se acojono en septiembre?
¡Anda coño, y en Noviembre!
¡Que patética actuación!
¿Cobarde?. No cobardón.
Pero el pobre es un mamón.
¿Y con que rima mamón?....
Uy, que me cuelo, perdón
Termina con Mari Candi
La llama mujer de paja
“Interpuesta”, ¿eso que es?
Interpuesta, paja, puesta.
Hay que lío, que follón.
Me gustaba más mamón
¿Y con que rima mamón?……
Uy que me cuelo, perdón
No habla de Santiago
Ni de Buba, ¿para que?
No nos dice el muy capullo
Que Santiago grito
Que se puso hecho una fiera
Otro autentico mamón
Y ¿con que rima mamón?...
Uy, que me cuelo, perdón
Siento que todos ustedes
Lean esta tontería
Pero es algo que me puede
Aunque por dentro me ría
Si zapatista se fue
¿A que viene este Javier?
Este tío es un capullo
Por no decir un mamón
¿Y con que rima mamón?...
Uy, que me cuelo, perdón.
Me tengo que despedir
Se acabo la inspiración
Cuando tenga otro ratito
Le daré otro repasito
Hasta entonces solo digo
“Javierin, querido amigo”
Te olvida so tonto coño
Que al pleno también fui yo
No me engañas so mamón
¿Y con que rima mamón?...
Uy que me cuelo, perdón
Publicar un comentario