Hoy vamos a hablar de ética. Habrá gente que diga por ahí que no somos los más indicados para dar esta clase de opiniones y quizás tengan razón, pero sí creemos que tenemos el deber de contaros un par de cositas y luego vosotros juzgad.
No nos parece normal que cada vez que vayan a celebrarse actividades lúdicas infantiles y juveniles en Barcarrota se encargue de organizarlas y gestionarlas la empresa Carioca (propiedad del Sr. Sota). Seguramente sepan muy bien jugar a “ las pistas” o hacer una “jincana” pero cuando nos enteramos de que en un fin de semana cobra 3000 euros por jugar al escondite no podemos esconder la mala leche que nos entra.
Y es entonces cuando empezamos a hacernos preguntas y más preguntas:
¿Habrán buscado más empresas?
¿Será esta la más barata?
¿Le habrán preguntado a Beni por cuanto lo haría él?
¿Se lo habrán encargado a él para que se gane un dinerito extra?
¿Es ético que alguien, aprovechándose de su cargo, contrate su propia empresa?
¿Se habrán enterado en el pueblo de esto?
No parece que sea muy correcto ¿no? Si hasta cuando se hace un simple sorteo quedan excluidos del mismo hasta los familiares del repartidor de la empresa que lleva el mantenimiento de las macetas que decoran el despacho del último mono que trabaja en el lugar donde organizan la rifa ¿Cómo puede pasar aquí, en un ayuntamiento esto? Pues porque hasta el repartidor de la empresa que lleva el mantenimiento de las macetas que decoran el despacho del último mono que trabaja en el sitio donde organizan la rifa es serio, y nuestro ayuntamiento es… una “república bananera”… con nuestro Hugo Chávez particular.
Si estuviésemos hablando de funcionarios podríamos pensar incluso en prevaricación, pero como estamos hablando de concejales con cara dura pues hablamos de amiguismo, mal uso del poder, tráfico de influencias… JETA y POCA VERGÜENZA…
En tiempo de matanza, una ración de morro.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
HOLA A TODOS. NO FALLA, MARTES POR LA NOCHE Y YA ESTAMOS OTRA VEZ, QUE MALA LECHE ME ENTRA.
VAMOS A VER ¿COMO VA A SER LEGAL PAGARLE AL AMIGO DEL TENIENTE ALCALDE QUE A LA VEZ LE HAN DADO YA UN CARGUITO, 3000 E UN FIN DE SEMANA POR ENTRETENER A UN GRUPO DE NIÑOS?¿PERO AQUI NOS HEMOS VUELTO TODOS LOCOS O QUE? YO NO DUDO EN ABSOLUTO DE VUESTRA PALABRA, PERO ES QUE ECHARLE TANTO MORRO AL TEMA CUESTA TRABAJO CREERLO, ESTO ES PEOR ENTONCES DE LO QUE MUCHOS NOS ESPERABAMOS.
Y ME PREGUNTO, SI ESTO PASA CON CANTIDADES MAS O MENOS PEQUEÑAS ¿QUE PASARA CUANDO SEAN CONTRATACIONES A MAYOR ESCALA, POR EJEMPLO DE OBRAS? MIEDO ME DA PENSARLO SI TODO ESTO ES ASI. POR QUE YO DE ESTO SI QUE NO TENIA NI IDEA Y ME HE QUEDADO DE PIEDRA.
YA NO DIGO NADA MAS SOLO UN COMENTARIO A LOS ADMINISTRADORES.
EN VUESTRO ULTIMO PARRAFO PONEIS "SI ESTUVIESEMOS HABLANDO DE FUNCIONARIOS PODRIAMOS PENSAR INCLUSO EN PREVARICACION PERO AL TRATARSE DE CONCEJALES....."
SEGUN LA LEY
DEFINICION DE PREVARICACION PARA LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS: LA AUTORIDAD O FUNCIONARIO PUBLICO QUE EN EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA Y, A SABIENDAS DE SU ILEGALIDAD PROPUSIERE, NOMBRARE O DIERE POSESION PARA EL EJERCICIO DE UN DETERMINADO CARGO PUBLICO SIN QUE CONCURRAN LOS REQUISITOS LEGALMENTE ESTABLECIDOS PARA ELLO..."...."LA PREVARICACION LA PUEDE COMETER LOS FUNCIONARIOS SIN DIFERENCIAS DE JERARQUIAS, UN PRESIDENTE, UN FISCAL, UN ALCALDE O UN CONCEJAL...."
¿DELITO O SOLAMENTE CARADURA?
SALUDOS BUBITA
¡¡¡Y van 25!!!. 25 motivos para que estos gobernantes que tenemos la desgracia de tener se avergüencen de cobrar lo que cobran. 25 cagadas que se han denunciado en este blog a las que tenemos que sumar 57 del blog amigo ser socialista en Barcarrota. Y todo esto ¿en cuanto tiempo? En menos de 6 meses. No quiero pensar lo que nos queda que aguantar en los 3 años y medio que les restan de gobierno a esta gente. Y lo peor es que estas cagadas no son todas, que hay algunas que aquí no salen pero que están ahí, que las sufrimos, que las aguantamos,………. que la madre que los parió.
Leyendo esta noticia que hoy nos proporcionan los administradores del blog, me quedo atónita, me quedo, ….no se ni como me quedo. O sea que en el contrato con la empresa “carioca”, donde pone el que contrata, firma Sota, y donde firma el contratado también firma Sota. Cojonudo. Y mientras tanto D. Santiago haciendo la pirueta y con la cantinela de “aquí esta el tío”.
Yo no se si esto es prevaricación, o abuso de poder, o trafico de influencias, o lo que sea, pero lo que si es, es de una poca vergüenza que tira de espaldas. Que mala suerte han tenido los/as pobres que hasta ahora han realizado estas cosas sin cobrar ni un duro, quitándoselo de su tiempo, de su pellejo.
Solo quiero pedirles a los administradores del blog que por favor, el próximo martes no pongan ninguna noticia, que es Navidad, que no es día, que ese día es para estar alegre, no para sofocarse.
Por cierto, que este año en “este nuestro Ayuntamiento”, se trabajara, por lo menos los políticos, todos los días , el 24, el 25, el día 1, y el día 6, (el 31 no porque solo se celebra fin de año), pero estos laicos no pretenderán celebrar el nacimiento de Jesús, ni el día de los reyes que fueron a adorarlos. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!. Si somos laicos, somos laicos con todas las consecuencias, y si no pues que nos lo expliquen.
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS, (menos para los laicos, por supuesto, que no quiero que arremetan contra mi por esto).
Los administradores del blog, como cada semana, nos deleitan, por decirlo de alguna manera, con una nueva noticia que como todas las anteriores nos ponen, o por lo menos a mi me ponen los pelos de punta.
Como siempre hacen una serie de preguntas que por supuesto no tendrán respuesta por parte de los gobernantes de este pueblo, demostrando, una vez mas, que poco les importa ni el pueblo ni los ciudadanos, que lo único que les importa es tener contentos a sus amigos y por supuestos que solo ellos sean los beneficiarios de los dineritos que religiosamente pagamos los sufridos contribuyentes.
El anterior Director de la Universidad Popular, esto es, el odiado y denostado Paco Quinito, también tiene, no se si una empresa, una asociación o que, con la que organiza campamentos y actividades de ocio, y nadie tenemos noticias de que se aprovechara de su cargo para ganar dinero extra con ninguna de estas actividades, y se que durante los 4 años de la legislatura anterior las actividades de multiaventura que se celebraban en Barcarrota las realizaba una empresa que paga sus impuestos, que es de Barcarrota, que da trabajo a gente de Barcarrota, pero claro eso era antes.
No se yo, por que de esas cosas no entiendo mucho, si esto que nos cuentan es prevaricación o que es, pero lo que si es, sin lugar a duda, es de una cara dura, de una poco vergüenza, impresionante. Que el Director cultural de Barcarrota, aprovechándose de que es el quien organiza los eventos culturales sea el mismo que cobra por ellos no se si tiene algún nombre, pero seguro que sea el que sea, no es ni honradez ni decencia. Debería tener suficiente con sus 1600 €, sueldo bastante mas alto que el de muchos de los que pagamos a este Sr. y demostrar así que su nombramiento, fue poco acertado. Una persona con tan poca, que digo tan poca, sin ninguna ética no debería de ocupar un puesto así, un puesto al que le sacará un buen partido. Estaremos pendientes, estaremos atentos y denunciaremos aquí lo que pase, pero yo como siempre y `por ahora solo pido que alguien nos conteste a las preguntas que se hacen aquí. Que nos den una explicación convincente, si existe esa explicación claro.
¿Por qué está Santiago Cuadrado apartando de sus puestos de trabajo a funcionarios imparciales y a los contratados que no se pliegan a sus caprichos, sustituyéndolos por políticos de su partido o por contratados de su soga? ¿Por qué relega a los funcionarios del Ayuntamiento a tareas sin responsabilidad, de menor importancia, o los traslada, alejándolos del centro neurálgico de la administración del Ayuntamiento, encomendando a contratados de su confianza o miembros del partido socialista las funciones que por Ley debieran desempeñar aquellos? ¿Qué proyectos tiene que estos empleados no puedan presenciar?
Santiago Cuadrado no se fía de los funcionarios del Ayuntamiento, que tienen la obligación de desempeñar imparcialmente su trabajo. ¿Quiere convencernos el Alcalde de Barcarrota que sus contratados irregularmente, su personal de confianza y compañeros de su partido van a actuar con arreglo a los principios de objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, eficacia y honradez con mayor rigurosidad que los funcionarios y contratados por sus méritos? Pues yo no me lo creo. Tus enchufados y miembros de tu gobierno que comen de tu mano, cuando le pidas hacer una barbaridad de las tuyas no se van a negar porque perderían tu confianza y su sueldo. En cambio, el funcionario con su plaza en propiedad va a cumplir con neutralidad, como un árbitro justo, su trabajo sin miedo a tus represalias pues no lo puedes echar, tal es la esencia y origen de la función pública, aunque siempre existe alguna excepción de algún funcionario que se caga los pantalones ante la presión de los mafiosos. Y con este proceder tuyo de acoso a los trabajadores honestos, completamente arbitrario, nos induces a sospechar que tienes unos planes inconfesables y que atentarán, como mínimo, contra la honradez. ¿No te das cuenta que con este comportamiento despiertas nuestra curiosidad? No, no lo comprende, y seguramente espera que el puñado de personas de este blog que estamos muy desconfiadas con él, no solamente por su pasada experiencia sino también por la presente, desaparezcamos si vuelve a caer en las tentaciones de antaño. Y si eso pasara le echará la culpa a la oposición o a la prensa, porque tiene Santiago la mala costumbre de culpar a los demás de todo lo que le pasa, de todo lo que hace, de aquellos follones en los que él solito se mete, como un niño chico.
Pues aquí vamos a estar para comentar en su momento eso que piensa hacer y que requiere en primer lugar la eliminación de posibles testigos, tarea que lleva muy avanzada.
Un soneto me ha inspirado Cuadrado,
y voto a Dios, que clamo en el lamento,
de acortar el quebranto y sufrimiento,
en sólo catorce versos mal contados.
Y sabiendo que el villano es letrado,
no por ello con mucho entendimiento,
ya que a base de insultos y tormentos
no se gobierna un pueblo, so atontado.
No te vaya a ocurrir, mariposilla,
que Barcarrota despierte de tu hechizo
y te tragues la mierda que has sembrado.
Tan creyente que eras, mierdecilla,
recuerda que, enfadado, Jesús hizo
que fariseos como tú fuesen echados.
No se si me atreveré a publicar este comentario, si terminaré por enviarlo al blog pues sé que con ello voy a causar un disgusto a dos personas. Por otro lado siento la necesidad de dar a conocer unos hechos totalmente injustos, que pensé publicar hace días cuando la entrada del Hernando de Soto y que he ido demorando porque sé que molestaré a las personas de las que voy a escribir.
En este blog aparecen todos los días comentarios sobre la mala suerte de Barcarrota por tener este gobierno socialista encabezado por Santiago Cuadrado. Es la primera vez que intervengo en el blog y no he criticado públicamente hasta ahora a Santiago ni al Ayuntamiento de Barcarrota.
Las dos personas de las que hablo son la antítesis de Santiago M. Cuadrado Rodríguez y los socialistas que gobiernan hoy en el pueblo. Me refiero a Josefa y Dani. Y el disgusto se lo puedo dar porque creo que ambos prefieren que no se comente nada de la jugada que les ha hecho el Alcalde, Santiago Cuadrado. Que extraña casualidad que les ocurra algo semejante a dos personas que son muy parecidas en el fondo. Son honestas, trabajadoras, desinteresadas, nobles y sin doblez. Decía alguien en este blog que te ponías enfrente de algún socialista de los que tienen influencia en Barcarrota y si veías su interior de golpe acojonaba; la cara es el espejo del alma. Pues estas dos personas son todo lo contrario, si te encuentras frente a ellas verás que miran a los ojos y todo lo que ves te resulta agradable y apacible; son buena gente, simpáticas y hablar con cualquiera de las dos te infunde alegría y te devuelve la confianza en el ser humano. Siempre están ahí y si las necesitas siempre las encuentras. Son personas a las que se busca y con las que gusta echar un rato, pues te reconfortan. Comprometidas socialmente, no son materialistas, y no se han metido nunca en política, ¡qué pena! pero una y otro no admitirían presenciar una injusticia sin actuar y tomar partido por el más necesitado, por el más débil, aunque ello las perjudicara. Que pena, digo, porque este es el tipo de gente que Barcarrota necesita.
Josefa, una funcionaria que lleva treinta años comenzando a las 8 de la mañana su jornada laboral en el Ayuntamiento; durante todo ese tiempo no tuvo problemas ni causó mal a nadie, siempre cumplió con su trabajo preocupándose un paso más de lo que era su responsabilidad en atender a los vecinos y buscando soluciones en un puesto con las dificultades de la atención directa al público; su comportamiento ha sido siempre ejemplar. De hecho cuando se jubila el anterior Tesorero, el Alcalde entonces, Alfonso Macías, piensa en ella para el puesto, consciente de su valía y la experiencia acumulada de tantos años en la Recaudación; resulta una medida acertada pues en poco tiempo organiza la Tesorería que comienza a funcionar eficazmente. Josefa es representante de sus compañeros y por antigüedad y sensatez está muy considerada por todos. Para quien quisiera romper el equipo laboral del Ayuntamiento ella sería el objetivo número uno. Claro que ¿quién iba a querer eso?
Pero treinta años no significan nada para el Alcalde, Santiago Cuadrado. Cuando pasa la Feria ordena a Josefa su traslado a la Casa de la Cultura. No merece una palabra, una consulta, quien ha sido recaudadora durante treinta años. Inconcebible. De la noche a la mañana, de un día para otro debe abandonar el lugar donde ha trabajado siempre para comenzar de nuevo, sin sus herramientas de trabajo, y para hacer un trabajo que no es el suyo, porque el grueso de las funciones de Recaudación se realizan en las oficinas generales del Ayuntamiento. Esto es demasiado para Josefa, no lo puede comprender, no encuentra ninguna razón a este comportamiento del Alcalde, y cae en depresión. Y es que no hay razón que justifique esto.
Dani ha cursado tres carreras universitarias, Bioquímica, Farmacia y Teología y actualmente estudia Pedagogía. Y siento que se sentirá mal al leer esto, y que si me localiza me mata. Qué diferencia con el que presumía de tener no se cuántas carreras; dime de qué presumes... Para alivio tuyo, Dani, apelo a tu sabiduría y como excusa a mi atrevimiento antepongo la defensa, que sé que admitirás, de unos valores que las personas honestas aprecian, la justicia y la verdad, y déjame por tanto que publique como denuncia lo que te ha pasado. Dani es un fenómeno, culto, trabajador, educado, repleto de valores. Ha hecho el Curso de entrenador nacional de fútbol, número 1 de su promoción, y se ofrece hasta tres veces a los responsables del Club deportivo y al Alcalde para hacerse cargo del equipo y trabajar gratis, pero no recibe contestación. Cualquier equipo de cualquier categoría estaría encantado de contratarlo y poner en práctica su proyecto deportivo, y sin embargo Santiago y sus Concejales socialistas no se molestan ni en contestarle. ¿No está Dani suficientemente preparado para entrenar al Hernando de Soto? ¿Que le falta a Dani para poder entrenar al equipo de fútbol de Barcarrota? ¿Algún otro carné además del de entrenador? Nadie en el equipo de gobierno actual parece recordar ahora cuando Dani hizo un favor a Santiago siendo Alcalde, en una legislatura anterior, cuando el Ayuntamiento se quedó sin Gestor cultural y él se hizo cargo (entonces no se lo ofrecieron, se lo imploraron) a costa de sacrificar otros proyectos personales. Yo lo recuerdo porque él no tenía tiempo y estuvo agobiado sacrificándose y relegando un poco sus cosas, pero sabedor de que se le necesitaba Dani continuó mientras hizo falta. Y con este desprecio se lo agradecen.
Este Ayuntamiento socialista no puede apreciar lo que no conoce. No conoce el trabajo constante y el esfuerzo continuado durante treinta años consecutivos de profesión, o el necesario para titularse en tres carreras universitarias y seguir estudiando y trabajando, y mucho menos comprenden que esto se haga sin anhelar estar por encima del resto de convecinos o imponer su autoridad; pero es que ni Josefa ni Dani tienen complejos. Este gobierno con Santiago Cuadrado a la cabeza no admite la excelencia en los demás porque hacerlo requeriría tomar conciencia de su propia indecencia, ineficacia e inutilidad para la comunidad. La excelencia les repele, cuando se encuentran con ella la desplazan, la ocultan, la ignoran, de manera que no haya lugar a comparaciones que evidencien su verdadera insignificancia. Por eso trasladan a Josefa y prefieren a otro entrenador más mediocre, menos preparado y más caro que Dani. No conciben que alguien se ofrezca a los demás gratis, desinteresadamente, con el único afán de ayudar. ¿Quién de ellos, del equipo de gobierno, podría entender eso? ¿Cuál de los seis concejales del equipo de gobierno podría entender lo de hacer algo por los demás, lo de ofrecer un servicio a la comunidad sin percibir un jugoso sueldo público? ¿cuál de ellos? Me parece que ninguno podrá entender la honestidad y excelencia de Josefa o Dani. Este no es un gobierno que defienda estos valores. Sí otros mas en la línea de Dolores la de las escuelas, de las falsas acusaciones, de zapatistas, del ocultismo, del favoritismo, de la demagogia, del pelotazo, del todo por la pasta.
Perdonad, Josefa y Dani, si leéis esto, que no haya podido evitar recordaros y compartir estas líneas con todos en este blog; lo he hecho porque este tipo de actuaciones por parte del Alcalde no se deben consentir. Quien conociendo estos hechos, orientados por el partidismo, que no benefician a la comunidad y no tienen justificación, no los denuncia se hace cómplice y está colaborando en que se produzcan y se repitan, y yo no quiero ser uno de ellos. Mucho ánimo y aunque no sabéis quien soy, sabed que contáis conmigo para todo, como con mucha otra gente.
Totalmente de acuerdo con vosotros unamigo y gratistotal. No se podrían definir mejor las intenciones de Santiago y las virtudes de Josefa y de Dani. Esta visto que a este alcalde solo le interesan los funcionarios como el secretario, al que solo le importa ganar mas trabajar poco y ser el centro de atención de todos, pero se olvida de que aquí es uno mas, o mejor dicho es el peor de todos, que mas quisiera que parecerse a los demás.
Pero de todo esto a mi lo que mas me asusta es que solo llevamos 6 meses de legislatura, ¿Qué nos espera en el tiempo que nos queda? ¿Tendremos que asistir a muchos más atropellos? Desgraciadamente creo que si porque Santiago se va superando día a día, ¿Qué pasara en el próximo pleno? Los concejales de la oposición ya han quedado claro que no asistirán a los plenos si no se asegura su integridad física, que si la Delegada del Gobierno no pone a las fuerzas de seguridad no irán Pero la Delegada sabemos a quien hará caso, porque esta gente es así, llevan el corporativismo hasta limites insospechados y si su conmilitón Santiago le dice que no mande a nadie y así se evita que la oposición se presente en el pleno, pues ya sabemos lo que pasara. Pero tengamos fe, porque la esperanza de que este hombre viniera con otras miras ya la hemos descartado y la caridad tal como va la economía la tenemos que dejar para los que cobran 1600 €.
Se que esto no tiene nada que ver con el comentario pero es que he entrado al blog de zapatista, porque no me creía eso de que se iba, dicho sea de paso, y me encuentro con que sigue, y sigue, y sigue, como los conejitos de duracel, y ahora se meten con Mari Candi exclusivamente, ¿por que será? Será porque el Sr. alcalde no esta contento con lo que paso en el pleno y quieren convencer a la gente de que la culpa, como no, es de ella y no que él se puso hecho un energúmeno, y todo para que ella no dijera lo que debería decir que era recordarle que HAY QUE RESPETAR LA LEY Y LOS REGLAMENTOS, QUE PARA ESO SE HACEN
El Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales regidos por el Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales dice:
*Artículo 12: Los concejales tienen derecho a asistir, con voz y voto, a las sesiones de Pleno y de los Órganos Colegiados de los que formen parte.
*Artículo 88: El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni tampoco podrán permitirse manifestaciones de agrado o desagrado, pudiendo el presidente proceder, en casos extremos, a la expulsión del asistente que por cualquier causa impida el normal desarrollo de la sesión.
*Artículos 93 y 98: Los miembros de la corporación podrán en cualquier momento del debate pedir la palabra para plantear una cuestión de orden invocando la norma cuya aplicación solicita.
ZAPATISTA ¡PORQUÉ NO TE CALLAS!
Me aburrrrrooooooooooo. Lo confieso, echo de menos a Zapatista, lo extraño. Tengo el mono de zapatista desde que Santiago se lo cargó. Y me abuuurroooooooo. Coño, si hablo hasta como él. Sólo me falta reír sin venir al caso y empezaré a preocuparme. Y es que una se había acostumbrado a sus parcas palabras debido posiblemente a una sinapsis con defecto de fábrica, a sus frases sin sentido, a su bobalicona carcajada que no venía a cuento, a que te ofreciera el trasero invitando a pateárselo. Y Javierín no me gusta. Este es tonto, tonto, más cercano aún al poder que Zapatista, pero con un coeficiente intelectual por debajo de cero. Es como cuando uno se relaciona con dos gilipollas, al primero de ellos lo conoces de toda la vida, en el fondo es cariñoso y te da besitos, se despide con el ja ja ja o ji ji ji como excusándose por su presencia, eres consciente de su imbecilidad extrema y a la fuerza acabas por aceptarlo como quien tiene una almorrana, porque qué vas a hacer ¿matarlo? ¿O presionarlo como hace, sin motivo, el Alcalde de Barcarrota con quien no le gusta o no piensa como él? Pues no, lo tienes que sufrir. Mientras que el otro gilipollas es un completo extraño, no lo aguantas y lo ignoras. Y a tu gilipollas de toda la vida que no te lo toquen que es tuyo. Me entretenía cuando aparecía una y otra vez buscando guerra, provocando para que lo castigaran en el blog diariamente, eso le gustaba. Llegaba, llamaba la atención, le daban su medicina, pero él se iba rascando y riendo, para volver al rato como si tal cosa. Pero ahora no sé que hacer, a este Javierín ni le contestan en el blog. Les debe caer a todos con él lo mismo que a mí. Y he leído que el espíritu de Zapatista sigue dando la murga pero no aquí, y yo sin él, siento confesarlo, me aburro. Al final tenía espíritu y todo, pero no se porta cono nuestro verdadero Zapatista, y no se atreve a visitarnos por miedo a Santiago. De todas maneras pido a algún comentarista de este blog que nos publique aquí algunas de imbecilidades que escriba en otro lado, aunque sólo sea para espantarnos el mono dándole su merecido; es que son muchas semanas leyendo las lecciones que le dabais y ahora que querría yo entablar una interrelación con él ya no está.
Mi Zapatista, nuestro Zapatista, tenía un hobby, yo enseguida me di cuenta. El pobre como buen sopla gaitas se ceñía a lo que le mandaban, que tal vez mejor le habría ido de tener un poquito de autonomía; pero aún así en un par de ocasiones aprecié que quiso llevar la conversación hacia la política nacional. Como veía que comentando la local estaba bien jodido, porque todo hay que decirlo, Zapatista era gilipollas que hasta él mismo lo reconocería, pero Santiago y este gobierno socialista no le pusieron las cosas fáciles. Y como digo, tengo la intuición que a él lo que de verdad le gustaba era la alta política, la política nacional e incluso mundial. Mostraba cierta tendencia hacia esos temas; recuerdo que alguna vez mencionó las elecciones de Marzo con ese desdén que le caracterizaba, y otra vez hablaba, con ese aire que tenía escribiendo, de gaviotas refiriéndose al PP pero a gran escala, a nivel general. Así que yo en memoria del gilipollas más gilipollas que nunca tendremos en el blog, en honor del difunto Zapatista de este blog (q.e.p.d.) porque para mí está muerto y enterrado, y como este Javierin que han puesto para sustituirlo nos ha salido rana, me voy a dedicar a hacer comentarios de política nacional y hasta internacional, según vea.
Y hoy además voy a combinar la política nacional con la microeconomía. La economía va de mal en peor, y es que no se ha tomado ninguna medida económica en esta legislatura. Todos esos artículos que se incluyen en la cesta de la compra han subido una barbaridad, dicen que el 6,5%, o sea que muy bien pueden haber llegado al 10. Todos, desde los huevos al pollo, desde la leche a la fruta, desde el calzado a la gasolina, sin olvidar el obegras y los tampax. Y las hipotecas, ¿quien no tiene una hipoteca en casa? Ves, esto es peor que un zapatista, a una hipoteca no se le puede coger cariño, ni se la echa de menos; bueno pues en los últimos tiempos, coincidiendo con Zapatero en Moncloa, a las hipotecas les ha dado en crecer, crecer, que se parecen al primo de zumosol, y que no nos caben en su propio continente, que es la propia casa. El caso es que se nos junta todo esto en unas fechas tan malas, no porque sea Navidad, sino porque se acercan las elecciones, esas de las que gustaba comentar Zapatista. Y claro el Ministro de Economía que ha renovado su fichaje para continuar, si lo dejamos, agradecido se decide a hacer unas declaraciones. Y qué ha dicho: pues estupideces propias de nuestro Zapatista. Ha dicho que los españoles no sabemos apreciar el dinero, que no hemos interiorizado su valor y nos ponemos como locos a dar propinas. Un cincuenta por ciento del valor de lo adquirido damos en propinas. Eso dijo. Que por cada dos cafés que pagamos, propina de un euro que dejamos. El cincuenta por ciento, vamos. Jo, me parezco al poeta de la bragueta con las rimas. Total que si compramos un kilo de langostinos de 18 euros, un poner, pues dejamos de propina 9, el cincuenta por ciento. Y si nos saca el pariente a cenar fuera, bien porque lo embargue el espíritu navideño o porque en un momento de debilidad haya pensado en ponernos los cuernos y eso le produce mala conciencia, y aprovechamos y pedimos alguna cosita especial, y se nos importa 100 euros la fiesta, pues 50 más que le dejamos al camarero. Y yo me sentí muy mal, fatal, y más en Navidades. Porque yo lo más que dejo de propina son los centiminos esos que se te escurren entre los dedos o se quedan en la costura del bolso y no hay manera de desalojarlos. Y me sentí muy insolidaria y muy mal de verdad, porque me creí que sería yo la única que no dejaba propinas, porque cómo va a ser mentira una cosa que dice Solbes por la tele. Pero luego caí en la cuenta y me dije, este es un jodido que nos quiere engañar. Y empiezan a salir camareros y reposteros en todas las cadenas y que nanai de la china, que quiere decir que no. Que en España no se estila eso de dar la propinilla, y ya me quedo más tranquila, oye, otra vez la rima. Pero no acaba aquí la cosa, porque dice también que los precios están subiendo y lo van a seguir haciendo, y a nosotros jodiendo, otra vez, y no van a bajar hasta mediados de Marzo, después de las elecciones, antes no, sino inmediatamente después, que lo sabe él muy bien. Mira que casualidad, y mientras más escucho yo a Solbes más me acuerdo de mi Zapatista. Y sigue Solbes, y tras reñirnos por no saber administrar nuestro dinero y avisarnos que después de las elecciones si gana Zapatero los precios van a estar tirados, nos anima a luchar codo con codo contra la inflación. Y una medida que debemos aplicar es la de comer conejo. Ni cerdo, ni ternera, ni pollo, ni pavo que están caros, y ya, los mariscos, ni mirarlos, ni los de PRYCA a 6 euros el kilo. Conejo, que está muy barato según dice. Bueno estaba, las últimas noticias es que Solbes con sus declaraciones ha subido su precio también. Así no nos endeudamos más de lo que estamos y a la vez a la economía insuflamos, un poco de estabilidad, hasta que le baje la tensión que se pone muy malita. Nosotros conejo y Santiago, Buba, Secretario, Lola, Sota… langosta, langostino de Sanlúcar, caviar… A ver si revientan.
Señores administradores, que no me importaría hacer un comentario semanal o quincenal sobre esto de hoy, política internacional; que me digan desde el blog si puedo o no. Si no me dicen nada me lo voy a tomar como que puedo. Y Feliz Navidad.
Hace ya algún tiempo que pensé en escribir solamente en contadas ocasiones y esta a mi modo de ver es una de ellas.
Hacer demagogia es sencillo, emplear la demagogia es fácil, y valerse de la demagogia para condicionar el sentimiento de los humildes es cuanto menos de cobardes, de malas gentes y de mezquinos.
Para que sepáis de lo que estoy hablando y sea más entendible mi comentario, empezaré por definir “demagogia” según la Real Academia de la Lengua Española:
Demagogia es “una estrategia política que consiste en apelar a las emociones, sentimientos, amores, odios, miedos y deseos de la gente” para ganar el apoyo popular frecuentemente mediante el uso de retórica y la propaganda”
En una de las entradas de su blog Zapatista, empleando la demagogia al más puro estilo que usan los desalmados, cobardes y ruines personajillos que pululan entre la especie humana, intenta explicar como a su modo ver la sociedad, en situaciones iguales, distingue las diferencias que hay entre un rico y un pobre.
El “miserable”, apelativo que empleo para adjetivar sus carencias morales y éticas, pone como ejemplo una serie reflexiones – seguro que solo estarán en su cabeza y de los que son como él- para argumentar esas diferencias: un rico con pistola es precavido, si el arma la tiene un pobre es un delincuente; si el rico “pierde aceite” es gay y si la pierde un pobre es “un maricón de mierda”; si el pobre lleva maletín es delincuente, si el que lleva el maletín es un rico se trata de un ejecutivo, etc.
Según su teoría no hay término medio, para él solo existen altos o bajos, buenos o malos, blancos o negros, feos o guapos, rubios o morenos, grandes o chicos, tontos o listos, etc.
Por eso, haciendo caso de esa misma teoría cuando entre en el Chinarro, en el Peca, en las Mayas, en el bar Sevilla, o en cualquier otro sitio y vea a un tío leyendo el periódico lo observare con detenimiento y le pondré etiqueta: pobre buscando trabajo, no que va, tiene buena pinta por lo tanto es rico.
Continuo mi paseo y entro en el parque, desde lejos diviso una silueta de hombre que por sus movimientos se nota que menea las caderas de forma exagerada y pienso, y no es que me importe, “ese tío es un maricón de mierda”, la silueta se acerca, efectivamente es de hombre, pero no, no es un maricón de mierda, viste bien, seguro que tiene dinero, por lo tanto “es gay”.
Que poca vergüenza tienes Zapatista, eres entre otras cosas un demagogo de tres al cuarto, te aprovechas, como te dije antes, de la humildad de las personas, de su inocencia, de su buena fe, la mayoría de las veces de su ignorancia, empleas el lenguaje de épocas pasadas. No tienes dignidad, tu sabes (ejemplos tienes muy cerca de ti) que –y no es que me importe- el maricón es maricón sea rico o pobre, que el ladrón es ladrón con dinero y sin dinero, que hay gente que lee el periódico para buscar trabajo o para hacer el crucigrama, tenga dinero o no lo tenga.
Me gustaría conocerte, seguro que tienes más dinero que la mayoría de los que vivimos en el pueblo y sin embargo y siguiendo otra vez tu teoría, a ti te cuadran todos los apelativos que según tu le corresponden a los pobres.
Os dejo ahi el curriculum de Santiago porque se ha hablado mucho de cuantas carreras universitarias tenía, muchos aseguraban que 3 otros que 2 pues no, una pelá y mondá, leedlo no tardareis mucho.
Echadle un vistazo tambien a sucurriculum profesional y vereis que ha trabajado siempre en grandes empresas privadas en las que tenía que demostrar su valía para acceder el puesto...pues no, siempre en cargos o carguillos públicos que para eso está el partido
CURRICULUM TOMADO DE LA PAGINA DE NEURONA.COM
S. Manuel Cuadrado Rodríguez
Gestor Cultural Varios Ayuntamientos
Ayto de Valverde, Almendral, Táliga y otros
Badajoz (España)
Áreas de interés: Administraciones Públicas, Comunicación - Publicidad, Consultoría - Asesoría, Control de Calidad, Educación - Formación
Idiomas: Portugués, Francés, Español
Dentro de mi biografía personal he de decir que me he dedicado un largo período al ejercicio de diversas funciones públicas tanto en la Administración Local como en la Autonómica, siempre en educación, cultura, juventud y participación social. Eso no significa que no haya realizado otras tareas, ya que en el ejercicio público tocas todos los puntos.
He seguido estudiando y vinculado a entidades sociales (culturales y de cooperación).
Soy bastante activo.Además ahora soy el Alcalde de Barcarro
Formación académica
1981 - 1986 UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
Licenciado en Geografía e Historia, Postgraduado en Gestión Cultural, Master en Agenda Local 21
Barcarrota (España)
Estos estudios se han ido cursando sucesivamente.
La licenciatura entre los cursos 1981-86.
El postgrado entre 1993-94
El Master entre 2004-2006
1981 - 1986 UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
Licenciado en Geografía e Historia, Postgraduado en Gestión Cultural, Master en Agenda Local 21
Barcarrota (España)
Estos estudios se han ido cursando sucesivamente.
La licenciatura entre los cursos 1981-86.
El postgrado entre 1993-94
El Master entre 2004-2006
1981 - 1986 UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
Licenciado en Geografía e Historia, Postgraduado en Gestión Cultural, Master en Agenda Local 21
Barcarrota (España)
Estos estudios se han ido cursando sucesivamente.
La licenciatura entre los cursos 1981-86.
El postgrado entre 1993-94
El Master entre 2004-2006
Experiencia laboral
2007 - Actualidad Ayuntamiento de Valverde y otros
Gestor Cultural Varios Ayuntamientos, Dpto. de Dirección
Sector: Administracion Pública y Defensa
Valverde de Leganés y otros ayuntamientos (España)
Dirección del Centro de Formación con varios programas.
Consultor Técnico de FUNDECYT Nov 2006 hasta la actualidad.
Coordinador Agenda Local 21.
Director Taller de Empleo en Valverde de Leganés.
Alcalde de Barcarrota, Diputado provincial y Jefe de Gabinete del Vicepresidente de la Junta. distintos años entre 1995-2002.
Coordinador de Jóvenes contra la Intolerancia en Extremadura, 1989-1995.
Director General de Juventud, 1989-1993.
FELIZ NAVIDAD A TODOS
Publicar un comentario